Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международное частное право. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Так, решения иностранных судов и иностранных арбитражей при­знаются и приводятся в исполнение экономическими судами, если при­знание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено за­конодательством или международным договором Республики Беларусь либо на основе взаимности (ч. 1 ст. 245). Обращение в экономический суд о признании и приведении в исполнение решения иностранного су­да или иностранного арбитражного решения называется заявлением, а не ходатайством.
Иначе сформулировано основание для отказа в признании и приве­дении в исполнение иностранного судебного решения по мотивам пу­бличного порядка: в Гражданском процессуальном кодексе говорится о противоречии суверенитету Республики Беларусь или угрозе безопас­ности либо противоречии основным принципам законодательства Рес­публики Беларусь, а в Хозяйственном процессуальном кодексе – о про­тиворечии публичному порядку Республики Беларусь.
Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 26 мар­та 2003 г. № 402 «О ставках государственной пошлины и предоставле­нии дополнительных льгот по ее уплате» (с изменениями и дополнени­ями) за подачу заявления об исполнении решений иностранных и меж­дународных (арбитражных) судов установлена государственная пошли­на в размере 10 базовых величин. При подаче заявления об исполнении решения иностранного суда или арбитража в Республике Беларусь за­явитель должен приложить документ об оплате пошлины. При отсут­ствии такого документа суды возвращают заявление.
2. Соглашение правительств государств – участников СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной дея­тельности, 1992 г. предусматривает взаимное признание и исполнение вступивших в законную силу решений компетентных судов одного го­сударства – участника СНГ на территории других государств-участни­ков. Приведение в исполнение решений производится по ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству в соответствии со ст. 8 Со­глашения прилагаются:
– должным образом заверенная копия решения суда о принудитель-
ном исполнении;
– официальный документ о том, что решение вступило в законную
силу, если это не видно из текста самого решения;
– доказательства извещения другой стороны о процессе; – исполнительный документ.
В приведении в исполнение решения может быть отказано по прось­бе стороны, против которой оно направлено. Это возможно лишь в слу­чаях, если сторона, против которой вынесено решение, докажет компе­тентному суду по месту приведения в исполнение решения, что:
451
– судом запрашиваемого государства – участника Содружества ра­нее вынесено вступившее в законную силу решение по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию;
– имеется признанное решение компетентного суда третьего госу­дарства – участника Содружества по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию;
– спор в соответствии с Соглашением разрешен некомпетентным судом;
– другая сторона не была извещена о процессе;
– истек трехгодичный срок давности предъявления решения к при­нудительному исполнению.
3. Важные дополнения по порядку исполнения решений иностран­ных судов содержатся в постановлении Президиума Высшего Хозяй­ственного Суда Республики Беларусь от 26 июня 2013 г. № 25 «Об ут­верждении Методических рекомендаций о некоторых вопросах рассмо­трения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц и оказания правовой помощи».
В п. 61 указанного акта установлено:
«Решения компетентных судов иностранных государств, вынесен­ные по хозяйственным (экономическим) спорам в отношении юридиче­ских и физических лиц – субъектов хозяйствования Республики Бела­русь, признаются и исполняются в соответствии с международными договорами и хозяйственным процессуальным законодательством Ре­спублики Беларусь (ч. 1).
Исполнение судебных решений государств, с которыми Республика Беларусь не имеет договорно-правовой основы для признания и прину­дительного исполнения решений судов, происходит на основании меж­дународных принципов вежливости и взаимности (ч. 2)».
В Методических рекомендациях указывается, что на основании Минской и Кишиневской конвенций признаются постановления судов об утверждении мирового соглашения, нотариальные акты, а также ре­шения судов по хозяйственным делам.
В большинстве договоров о правовой помощи, заключенных Респу­бликой Беларусь, ходатайство и прилагаемые к нему документы пода­ются в суд, вынесший решение по первой инстанции. Договоры, заклю­ченные с Китайской Народной Республикой, Республикой Польша, Венгерской Республикой, Социалистической Республикой Вьетнам, предусматривают подачу ходатайства и документов как в суд, вынес­ший решение по первой инстанции, так и непосредственно в суд, ком­петентный разрешить вопрос о признании решения.
Заявление о признании и принудительном исполнении решений эко­номических судов Республики Беларусь оформляется взыскателем са­мостоятельно в соответствии с национальным законодательством, если
452
международным договором не предусмотрено иное. При оформлении ходатайства следует использовать формы, рекомендуемые в приложени­ях к международным договорам, а в случае отсутствия таковых формы, содержащиеся в приложениях № 1–10 к Методическим рекомендациям. Заявление должно содержать наименование взыскателя, его почтовый и юридический адреса, банковские реквизиты. Также должны быть указа­ны название должника, его адреса и реквизиты.
4. В отношениях между Республикой Беларусь и Российской Феде­рацией установлен особый порядок взаимного исполнения судебных актов по хозяйственным делам. Он основан на Соглашении о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь 2001 г., всту­пившем в силу 29 июля 2002 г.
1
Согласно ст. 1 Соглашения, судебные акты компетентных судов сто­рон не нуждаются в специальной процедуре признания и исполняются в таком же порядке, что и судебные акты судов своего государства на основании исполнительных документов судов, принявших решение.
Исполнительные документы, подписанные судьей и скрепленные гербовой печатью компетентного суда, представляются на русском язы­ке и не требуют легализации (ст. 2).
Если необходимо взыскать денежные средства, то исполнительный документ направляется взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию, обслуживающую должника. Банк или иная кредитная организация на основании исполнительного документа про­изводят списание присужденной суммы со счета должника в таком же порядке, что и при получении указанных документов от организации, находящейся на территории своего государства.
Если взыскатель не располагает сведениями о нахождении денежных средств должника или на счете должника недостаточно средств для по­гашения всей присужденной суммы долга, исполнительный документ направляется взыскателем (или по его указанию банком либо кредитной организацией) судебному исполнителю (судебному приставу-исполните­лю) для исполнения в соответствии с законодательством стороны, на территории которой необходимо произвести исполнение (ст. 3).
При этом государственная пошлина за исполнение решений россий­ских арбитражных судов в Республике Беларусь не уплачивается.
20.10. Нотариальные действия и легализация документов
1. Нотариальные действия широко востребованы в гражданско-пра-
вовых отношениях с присутствием иностранного элемента. Нотариусы
1
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. № 3/480.
453
в Республике Беларусь принимают документы, выданные белорусским и иностранным гражданам за рубежом, а в свою очередь белорусские нотариусы удостоверяют и составляют документы, предназначенные для использования за пределами нашего государства.
В соответствии со ст. 1 Закона Республики Беларусь «О нотариате и нотариальной деятельности в Республике Беларусь» 2004 г. (в ред. За­кона от 5 января 2016 г. № 355-З) нотариат включает государственных и частных нотариусов, уполномоченных должностных лиц местных ис­полнительных и распорядительных органов, дипломатических агентов дипломатических представительств Республики Беларусь и консуль­ских учреждений Республики Беларусь. За пределами Республики Бела­русь нотариальные действия совершают консульские должностные ли­ца и дипломатические агенты в случае выполнения консульских функ­ций дипломатическими представительствами Республики Беларусь.
В функции нотариальных органов входят следующие действия, име­ющие отношение к международному частному праву: удостоверение документов, предназначенных для предъявления за границей; принятие документов, выданных за границей; свидетельство верности перевода документов с одного языка на другой; охрана имущества, оставшегося после смерти иностранного гражданина, или имущества, причитающе­гося иностранному гражданину после смерти гражданина Республики Беларусь за границей; в отдельных случаях принятие наследственного имущества для передачи наследникам, находящимся в Республике Бе­ларусь; принятие на хранение документов от иностранных граждан; обеспечение доказательств, необходимых для ведения дел в органах иностранных государств; иные нотариальные действия, предусмотрен­ные законодательством Республики Беларусь.
Нотариус исполняет переданные ему в установленном порядке по­ручения органов юстиции иностранных государств об оказании право­вой помощи, за исключением случаев, когда:
– исполнение поручений противоречит суверенитету Республики
Беларусь или угрожает ее национальной безопасности;
– исполнение поручений не входит в компетенцию нотариуса; – исполнение поручений противоречит законодательству Республи-
ки Беларусь.
Исполнение поручений органов юстиции иностранных государств об оказании правовой помощи производится нотариусами в соответ­ствии с законодательством Республики Беларусь, в том числе междуна­родными договорами Республики Беларусь.
В то же время белорусский нотариус вправе обращаться к органам юстиции иностранных государств об оказании правовой помощи в по-
454
рядке, установленном законодательством Республики Беларусь, в том числе международными договорами Республики Беларусь.
2. В ст. 103 Закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Ре­спублике Беларусь» указано, что в соответствии с нормами междуна­родного права нотариус принимает составленные за пределами Респу­блики Беларусь документы при условии их легализации, если иное не предусмотрено законодательством Республики Беларусь, в том числе международными договорами Республики Беларусь.
На таких же условиях в других государствах принимаются докумен­ты, составленные в Республике Беларусь и выданные иностранным гражданам.
Легализация – это специальная форма удостоверения документа, предназначенного для использования в другом государстве. Постанов­лением Министерства иностранных дел Республики Беларусь от 16 ав­густа 2010 г. № 16 «Об организации работы по осуществлению кон­сульской легализации официальных документов в Республике Беларусь и за пределами Республики Беларусь» была утверждена Инструкция, регулирующая легализацию документов. Легализация официальных до­кументов в Республике Беларусь производится Главным консульским управлением, консульским пунктом Министерства иностранных дел. Такая процедура предусмотрена для официальных документов, исходя­щих из судебных учреждений и от нотариусов, из учреждений образо­вания, государственных архивов, иных органов и организаций. При этом легализуемые документы должны быть предварительно засвиде­тельствованы соответственно в Министерстве юстиции, Министерстве образования, Департаменте по архивам и делопроизводству Министер­ства юстиции. Документы, исходящие из иных органов и организаций, не требуют предварительного засвидетельствования.
Легализация официальных документов за пределами Республики Бе­ларусь осуществляется в загранучреждениях Республики Беларусь. Представляемые на легализацию документы должны предварительно пройти легализацию в Министерстве иностранных дел либо ином упол­номоченном органе иностранного государства. Как видно, Инструкция фактически предусматривает двойную легализацию документов.
Непосредственно сама легализация включает указание фамилии, имени, отчества, должности, лица, производящего легализацию, а так­же фамилии, имени, отчества, должности лица, подписавшего выдан­ный документ, и свидетельство подлинности печати на документе. Ле­гализованный документ вносится в реестр с указанием номера и кра­ткого содержания. За легализацию взимается консульский сбор.
Для проведения легализации документов, выдаваемых в государстве пребывания, консульское учреждение должно располагать образцами
455
подписей должностных лиц и оттисками печатей учреждений, уполно­моченных удостоверять документы. В свою очередь консульские уч­реждения Республики Беларусь направляют в вышеуказанные учрежде­ния государства пребывания образцы подписей должностных лиц, уполномоченных осуществлять легализацию, и оттиски печатей кон­сульского учреждения.
3. Как следует из вышеизложенного, консульская легализация доку­ментов является достаточно сложной бюрократической процедурой, к тому же требующей дополнительных финансовых расходов от лиц, ко­торым необходимо получить документы в иностранном государстве или предоставить их в иностранном государстве.
С целью упрощения удостоверения документов, предназначенных для использования за рубежом, в 1961 г. была принята Гаагская конвен­ция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов. В настоящее время участниками Конвенции являются бо­лее 70 государств мира. Республика Беларусь присоединилась к Кон­венции 1961 г. как правопреемник Конвенции, подписанной СССР, на основании постановления Президиума Верховного Совета Республики Беларусь от 3 июня 1992 г. № 1704-XII «О процедуре правопреемствен­ности Республики Беларусь в отношении международных договоров бывшего СССР»
1
.
Конвенция отменяет легализацию официальных документов, кото­рые были совершены на территории одного из договаривающихся госу­дарств и должны быть представлены на территории другого договари­вающегося государства. К таким документам в соответствии со ст. 1 Конвенции относятся:
– документы, исходящие от органа или должностного лица, подчи­няющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;
– административные документы;
– нотариальные акты;
– официальные пометки: отметки о регистрации; визы, подтверж­дающие определенную дату; заверение подписи на документе, не за­свидетельствованном у нотариуса.
Вместе с тем Конвенция не распространяется на документы, совер­шенные дипломатическими или консульскими агентами, и администра­тивные документы, имеющие прямое отношение к коммерческой или таможенной операции.
Единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи и качества, в котором выступило
1
Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1992. № 21. Ст. 342.
456
лицо, подписавшее документ, является проставление апостиля компе­тентным органом государства, в котором этот документ был совершен.
Апостиль проставляется на самом документе или на отдельном ли­сте, скрепленном с документом. Он должен соответствовать образцу, приложенному к Конвенции, и представляет собой квадрат со стороной не менее 9 см, внутри которого помещен заголовок на французском языке «Apostile (Convention de la Haye du 5 octobre 1961)» и указаны 10 пунктов для заполнения текста, первый из которых обозначает стра­ну выдачи документа.
Подпись, печать или штамп, проставленные на апостиле, не требуют никакого заверения.
Каждое государство – участник Конвенции назначает органы, кото­рым предоставляются полномочия на проставление апостиля.
В Республике Беларусь в соответствии с постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15 декабря 1992 г. № 754 «О мерах по реализации положений Гаагской конвенции от 5 октября 1961 г., от­меняющих необходимость легализации иностранных официальных до­кументов» (в последующих редакциях) право проставления апостиля на официальных документах, направляемых государственными учрежде­ниями Беларуси для использования на территории государств – участ­ников Гаагской конвенции, имеют:
– Министерство юстиции – на документах, исходящих из учрежде-
ний юстиции и судов;
– Министерство образования – на документах, исходящих из под-
ведомственных учреждений образования;
– Департамент по архивам и делопроизводству Министерства юстиции – на документах, исходящих из республиканских архивных учреждений;
– Министерство иностранных дел – на всех иных видах документов.
Апостиль не проставляется, согласно ст. 3 Конвенции 1961 г., если законы, правила или обычаи, действующие в государстве, в котором представлен документ, либо договоренность между двумя или несколь­кими государствами отменяют или упрощают данную процедуру или освобождают документ от легализации.
4. В Минской конвенции (ст. 13) и Кишиневской конвенции (ст. 12) имеются положения, устанавливающие, что документы, которые на тер­ритории одной из договаривающихся сторон выданы или засвидетель­ствованы компетентным учреждением либо специально на то уполно­моченным лицом в пределах его компетенции и по установленной фор­ме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях всех других договаривающихся сторон без какого-либо специального удо­стоверения.
457
Аналогичные положения содержатся и в двусторонних договорах о правовой помощи, заключенных Республикой Беларусь с рядом госу­дарств.
Литература
Ануфриева, Л.П. Международное частное право: учебник: в 3 т. / Л.П. Ануф­риева. М., 2001. Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерче­ский арбитраж. Международный гражданский процесс. С. 278–430.
Богуславский, М.М. Международное частное право: учебник / М.М. Богуславский. М., 2011.
Леанович, Е.Б. Международное частное право: учебное пособие / Е.Б. Леа­нович. Минск, 2008. С. 320–334.
Марщакова, Т. Новый порядок взаимного исполнения Россией и Беларусью судебных актов по хозяйственным спорам / Т. Марщакова // Российская юсти­ция. 2002. № 12. С. 12–13.
Международное частное право: учебник для бакалавров / отв. ред. Г.К. Дми­триева. М., 2015. С. 562–591.
Международное частное право: учебное пособие / В.П. Мороз [и др.]; под ред. В.П. Мороза. Минск, 2016. С. 459–487.
Нешатаева, Т.Н. Международный гражданский процесс: учебное пособие / Т.Н. Нешатаева. М., 2001.
Тихиня, В.Г. Международное частное право: учебник / В.Г. Тихиня, Н.И. Ру- дович. Минск, 2014. С. 252–268.
Шак, Х. Международное процессуальное право: учебник/ Х. Шак; пер. с нем. М., 2001.
Глава 21
МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖ
Каждый юрист должен знать, что арби­траж лучше, чем государственный суд, что примирение сторон лучше, чем обращение в арбитраж, а предотвращение споров луч­ше, чем примирение.
М. Богуславский
21.1. Понятие международного арбитража и его виды
1. Нормативное определение международного арбитража в законода­тельстве Республики Беларусь отсутствует; нет его и в международных актах, принятых для регулирования.
Под международным арбитражем понимается рассмотрение споров, возникающих при проведении внешнеэкономических сделок в третей­ских судах, избираемых или специально создаваемых субъектами хо­зяйствования разных государств. Главное отличие международного ар­битража связано с органами, рассматривающими спор, которые отно­сятся к третейским судам, не входящим в государственную судебную систему.
Третейские суды по гражданским делам возникли еще в Древнем мире. Так, должность третейского судьи упоминалась в римских Зако­нах XII таблиц (V в. до н.э.). Византийский император Юстиниан (527–
565) наделил решения третейских судов юридической силой наравне с решениями государственных судов. В Средние века третейские суды существовали при купеческих гильдиях, где разрешали споры между представителями данного сословия.
В Статуте Великого Княжества Литовского 1588 г. наряду с государ­ственными судами назывался «полюбовный суд» – это третейский суд, который рассматривал гражданские споры. Название суда очень точно отражает его сущность и главную цель – миролюбиво, взаимоприемле­мо решить спор между сторонами. В качестве судей в нем выступали комиссары, назначаемые из лиц того сословия, к которому принадлежа­ли спорящие стороны.
В Европе в XVIII–XIX вв. произошло формирование международно­го коммерческого арбитража, разбиравшего споры между субъектами государств европейских стран.
459
Новый этап развития международного арбитража связан с возникно­вением в отдельных странах специального негосударственного инсти­тута, занимающегося развитием и поощрением межгосударственной торговли, – торговых палат, которые наряду с содействием товарообо­роту между государствами взяли на себя функцию разрешения споров между представителями разных стран. В июне 1914 г. в Париже была образована Международная торговая палата, при которой был учрежден Международной арбитражный суд, являющийся одним из наиболее ав­торитетных арбитражных органов в настоящее время. В других странах арбитражные суды были созданы в дальнейшем по примеру Междуна­родной торговой палаты, как правило, при национальных торгово-про­мышленных палатах.
2. Учреждение международных арбитражных судов при торгово­промышленных палатах свидетельствует о том, что международный ар­битраж рассматривается как средство развития и поощрения торговли. Практика показывает, что участники внешнеэкономической деятельно­сти предпочитают избирать арбитражные суды в качестве мест рассмо­трения возможных споров.
Предпочтение международного коммерческого арбитража государ­ственным судам связано с рядом факторов, среди которых наиболее зна­чимы следующие:
– более высокая степень доверия участников внешнеэкономиче­ской деятельности к международному арбитражу в силу возможности избрания арбитров самими сторонами;
– возможность привлечения в качестве арбитров не только юри­стов, но и специалистов в сложных областях хозяйственных отноше­ний, что повышает профессионализм арбитража;
– более быстрое по времени рассмотрение споров по сравнению с государственным правосудием, поскольку арбитражи создаются специ­ально для решения конкретного дела и не отвлекаются от процесса его разрешения;
– арбитражное решение окончательное и не подлежит обжалова­нию, хотя в исключительных случаях возможно ходатайство об отмене или аннулировании решения;
– арбитраж избавлен от формализма в вопросах процедуры и про­водится без участия публики, что позволяет сохранить конфиденциаль­ность рассмотрения спора и не подвергает риску деловую репутацию сторон;
– как правило, арбитражное разбирательство спора является более дешевым по сравнению с государственным;
– арбитражное решение легче исполнить в иностранном государ­стве в результате действия Конвенции о признании и приведении в ис-
460
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]