Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международное частное право. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ребенка от этого брака решаются в соответствии с законодательством страны, гражданином которой является ребенок.
3. Вопросы коллизионного регулирования правоотношений между родителями и детьми не получили в полной мере разрешения в Кодексе Республики Беларусь о браке и семье. Наиболее важное значение имеет регулирование алиментных обязательств. В Кодексе о браке и семье ре­гулируется только выплата алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное место жительства (ст. 114). В этом случае действует законодательство Респу­блики Беларусь, регулирующее порядок выезда и международные до­говоры Республики Беларусь.
Двусторонние договоры Республики Беларусь о правовой помощи исходят из того, что отношения родителей и детей наиболее тесно свя­заны с законодательством страны их совместного места жительства. При отсутствии совместного проживания применяется законодатель­ство страны, гражданином которой является ребенок.
Такой же подход к регулированию правоотношений содержат Мин­ская конвенция 1993 г. и Кишиневская конвенция 2002 г., установившие следующие нормы:
– права и обязанности родителей и детей, в том числе обязатель­ства родителей по содержанию детей, определяются законодатель­ством стороны, на территории которой они имеют постоянное со­вместное место жительства, а при отсутствии постоянного совместно­го места жительства родителей и детей их взаимные права и обязанно­сти определяются законодательством договаривающейся стороны, гражданином которой является ребенок;
– по требованию истца по алиментным обязательствам применяет­ся законодательство договаривающейся стороны, на территории кото­рой постоянно проживает ребенок;
– алиментные обязательства совершеннолетних детей в пользу ро­дителей, а также алиментные обязательства других членов семьи опре­деляются законодательством договаривающейся стороны, на террито­рии которой они имели совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства такие обязательства определяются зако­нодательством договаривающейся стороны, гражданином которой яв­ляется истец;
– по делам о правоотношениях между родителями и детьми компе­тентен суд договаривающейся стороны, законодательство которой под­лежит применению;
– исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится в порядке, установленном законодательством до­говаривающейся стороны, на территории которой проживает ребенок;
371
– договаривающиеся стороны оказывают друг другу помощь в ро­зыске ответчика по делам о взыскании алиментов, когда есть основа­ния предполагать, что ответчик находится на территории другой дого­варивающейся стороны и судом вынесено определение об объявлении его розыска.
17.5. Международная унификация брачно-семейных отношений
Ведущая роль в международной унификации норм брачно-семейных отношений принадлежит Гаагской конференции по международному частному праву, избравшей одним из направлений своей деятельности эту отрасль права. Первые конвенции в брачно-семейных отношениях были приняты Гаагской конференцией в 1902–1905 гг., однако не полу­чили широкого признания, хотя Российская империя в них участвовала. В статусе межправительственной организации, который она получила в 1955 г., Гаагская конференция в 1950-е гг. начала проводить новую ко­дификацию брачно-семейных отношений. Ее результатом стали следу­ющие конвенции:
– Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам в
отношении детей, от 24 октября 1956 г.;
– Конвенция о признании и исполнений решений в отношении али-
ментных обязательств, касающихся детей, от 15 апреля 1958 г.;
– Конвенция о компетенции и применимом праве в отношении за-
щиты несовершеннолетних от 5 октября 1961 г.;
– Конвенция об юрисдикции, применимом праве и признании ре-
шений об усыновлении от 15 ноября 1965 г.;
– Конвенция о признании разводов и решений о раздельном жи-
тельстве супругов от 1 июня 1970 г.;
– Конвенция о признании и приведении в исполнение решений, ка-
сающихся алиментных обязательств, от 2 октября 1973 г.;
– Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам,
от 2 октября 1973 г.;
– Конвенция о праве, применимом к режиму собственности супру-
гов, от 14 марта 1978 г.;
– Конвенция о заключении и признании действительности браков
от 14 марта 1978 г.;
– Конвенция о гражданских аспектах международного похищения
детей от 25 октября 1980 г.;
– Конвенция о защите детей и сотрудничестве по вопросам между-
народного усыновления от 29 мая 1993 г.;
– Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, испол­нении и сотрудничестве по вопросам ответственности родителей и о мерах по защите детей от 19 октября 1996 г.;
372
– Конвенция о международном порядке взыскания алиментов на
детей и других форм содержания семьи от 23 ноября 2007 г.;
– протокол о праве, применимом к алиментным обязательствам, от
23 ноября 2007 г.
Практически все конвенции являются действующими, но поскольку для их введения в действие требуется, как правило, минимальное коли­чество документов о ратификации, принятии или одобрении (в боль­шинстве случаев достаточно двух или трех), то не все они получили широкое международное признание. Исключением являются Конвен­ция о гражданских аспектах международного похищения детей 1980 г. и Конвенция о защите детей и сотрудничестве по вопросам междуна­родного усыновления 1993 г., в каждой из которых участвует более 70 государств, что обусловлено важностью вопросов брачно-семейных отношений, которые они регулируют.
Особую актуальность в последние годы приобрела Конвенция о гражданских аспектах международного похищения детей. Эта Конвен­ция призвана регулировать такое негативное последствие распавшихся смешанных браков, как незаконный вывоз бывшими супругами своих детей в другую страну, а также нарушения права одного из родителей на общение с ребенком.
В соответствии со ст. 1 Конвенции ее целями являются:
– обеспечение незамедлительного возвращения детей, незаконно
перемещенных в любое из государств-участников;
– обеспечение соблюдения прав на опеку и на доступ, установлен-
ных в одном государстве, в других государствах-участниках.
Перемещение или захват ребенка рассматриваются как незаконные в случаях:
– нарушения прав попечительства над ребенком, которые принад-
лежали лицу, учреждению или иному органу;
– до перемещения или захвата эти права эффективно осуществля­лись, коллективно или индивидуально, и их осуществление можно было предполагать и в дальнейшем (ст. 3).
Конвенция применима в отношении ребенка до достижения им воз­раста 16 лет, что можно рассматривать как определенное противоречие с Конвенцией ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г., которая при­менима для детей в возрасте до 18 лет.
Для выполнения Конвенции 1980 г. каждое государство-участник учреждает центральный орган, который должен сотрудничать с такими же органами других государств в целях обеспечения незамедлительного возвращения детей и достижения других целей Конвенции.
В Законе Республики Беларусь «О присоединении к Конвенции о гражданских аспектах международного похищения детей» от 13 ноября
373
1997 г. № 90-З функция центрального органа закреплена за Министер­ством юстиции Республики Беларусь.
В соответствии со ст. 7 Конвенции центральные органы обязаны:
– установить место нахождения ребенка; – предотвратить нанесение ребенку дальнейшего вреда; – обеспечить добровольное возвращение ребенка или способство-
вать заключению соглашения в интересах ребенка;
– обмениваться, в случае необходимости, информацией о социаль-
ном положении ребенка;
– предоставлять информацию общего характера, включая законода-
тельство их государств в сфере, регулируемой Конвенцией;
– инициировать судебные или административные процедуры с це­лью возвращения ребенка или, если это необходимо, организовывать эффективное осуществление права доступа;
– обеспечивать, когда это необходимо, правовую помощь и кон­сультации юриста, включая участие адвоката;
– информировать друг друга о ходе реализации Конвенции и, по необходимости, устранять препятствия для ее применения.
Конвенция предусматривает возможность для любого лица, учреж­дения или органа в случае перемещения или удержания ребенка обра­титься в центральный орган любого другого договаривающегося госу­дарства с ходатайством о содействии в обеспечении возвращения ре­бенка. К ходатайству должны быть приложены:
– информация, касающаяся личности заявителя, ребенка и лица, кото-
рое предположительно совершило перемещение или удержание ребенка;
– информация о дате рождения ребенка; – основания, которыми заявитель мотивирует претензию о возвра-
щении ребенка;
– вся информация по месту нахождения ребенка и личности лица, с
которым предположительно находится ребенок (ст. 8).
Однако в Конвенции имеются существенные оговорки относительно возможности возвращения ребенка в страну, откуда он был незаконно перемещен.
Согласно ст. 12, если с момента незаконного перемещения и удержа­ния ребенка на день разбирательства в судебном или административном органе договаривающегося государства истек срок менее одного года, этот орган выносит решение о немедленном возвращении ребенка. Но если разбирательство возбуждено по истечении срока в один год, судеб­ный или административный орган также предписывает возвратить ре­бенка, если только не будет доказано, что этот ребенок сжился со своей новой средой. Также судебный или административный орган запраши­ваемого государства не обязан предписывать возвращение ребенка,
374
если лицо, учреждение или другая организация, выступающая против его возвращения, докажет, что:
– лицо, учреждение или другая организация, под опекой которой находился ребенок, фактически ее не осуществляли или согласились на перемещение или удержание либо не возражали против него;
– существуют опасения, что возвращение нанесет ребенку физиче­скую или психологическую травму либо иным образом поставит его в невыносимое положение (ч. 1 ст. 13).
Судебный или административный орган может отказать в предписа­нии о возвращении ребенка, если придет к заключению, что ребенок возражает против того, чтобы быть возвращенным, и он уже достиг то­го возраста и зрелости, когда следует принимать во внимание его жела­ние (ч. 2 ст. 13).
Еще более широкие возможности судебному или административно­му органу в отказе возвращения предоставляет ст. 20 Конвенции: «В возвращении ребенка согласно положениям статьи 12 может быть отказано, если это не разрешается основными принципами запрашива­емого государства, касающимися защиты прав человека и основных свобод».
Таким образом, несмотря на наличие Конвенции о гражданских аспектах международного похищения детей и широкое участие в ней многих государств, противодействовать незаконному перемещению и удержанию детей в другой стране весьма сложно. Были случаи, когда судебные органы разных государств выносили решения по вопросу, с кем будут проживать дети после распада смешанных браков, в пользу своих граждан. Подобные правовые коллизии международное частное право еще не в состоянии разрешить.
17.6. Международно-правовое регулирование взыскания алиментов за границей
1. Взыскание алиментов за границей – один из наиболее актуальных вопросов в брачно-семейных отношениях, регулируемых международ­ным частным правом. Его разрешение невозможно без договоренностей государств. В связи с этим нормы о взыскании алиментов присутствуют в договорах о правовой помощи. В ст. 30 Договора Республики Бела­русь с Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношени­ях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам 1994 г. говорится: «Правовые отношения между родителями и детьми, в том числе алиментные претензии в пользу детей, регулируются законода­тельством той Договаривающейся Стороны, гражданином которой
375
является ребенок». В делах о других алиментных претензиях применя­ется законодательство стороны, на территории которой проживает ли­цо, ходатайствующее о взыскании алиментов (п. 1 ст. 31). Компетенция по алиментным претензиям принадлежит судам той договаривающейся стороны, на территории которой проживает ребенок или лицо, нуждаю­щееся в алиментах. Аналогичный подход к регулированию алиментных обязательств содержится в Минской конвенции 1993 г. и Кишиневской конвенции 2002 г., в которых установлены следующие нормы:
– права и обязанности родителей и детей, в том числе обязатель­ства родителей по содержанию детей, определяются законодатель­ством стороны, на территории которой они имеют постоянное со­вместное место жительства, а при отсутствии постоянного совместно­го места жительства родителей и детей их взаимные права и обязанно­сти определяются законодательством договаривающейся стороны, гражданином которой является ребенок;
– по требованию истца по алиментным обязательствам применяет­ся законодательство договаривающейся стороны, на территории кото­рой постоянно проживает ребенок;
– алиментные обязательства совершеннолетних детей в пользу ро­дителей, а также алиментные обязательства других членов семьи опре­деляются законодательством договаривающейся стороны, на террито­рии которой они имели совместное место жительства; при отсутствии совместного места жительства такие обязательства определяются зако­нодательством договаривающейся стороны, гражданином которой яв­ляется истец;
– по делам о правоотношениях между родителями и детьми компе­тентен суд договаривающейся стороны, законодательство которой под­лежит применению;
– исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится в порядке, установленном законодательством до­говаривающейся стороны, на территории которой проживает ребенок;
– договаривающиеся стороны оказывают друг другу помощь в ро­зыске ответчика по делам о взыскании алиментов, когда есть основа­ния предполагать, что ответчик находится на территории другой дого­варивающейся стороны, и судом вынесено определение об объявлении его розыска.
2. Из многосторонних конвенций, регулирующих взыскание алимен­тов, наибольшее распространение получила Конвенция о взыскании алиментов за границей, заключенная в Нью-Йорке 20 июня 1956 г. В настоящее время в Конвенции участвует более 120 государств. Респу­блика Беларусь присоединилась к названной Конвенции Указом Прези­дента Республики Беларусь от 27 сентября 1996 г. № 386.
376
Конвенция имеет целью обеспечить любому лицу, которое находит­ся на территории какой-либо из договаривающихся сторон, взыскание алиментов от другого лица, которое находится под юрисдикцией какой­либо другой договаривающейся стороны. Эта цель реализуется органа­ми, которые именуются передаточными и промежуточными инстанция­ми. Договаривающаяся сторона в момент депонирования ратификаци­онной грамоты о присоединении поручает одному или нескольким ад­министративным или судебным учреждениям выполнение на своей территории функций передаточных инстанций. Одновременно с этим каждая сторона поручает публичному или частному учреждению вы­полнение на своей территории функций промежуточной инстанции. Со­гласно Указу № 386, функция передаточной инстанции возложена на Министерство юстиции, промежуточной инстанции – на районные (го­родские) суды Республики Беларусь.
Конвенция 1956 г. предусматривает следующую процедуру взыска­ния алиментов. Истец, находящийся на территории одного из госу­дарств – участников Конвенции, которое именуется «государство ист­ца», подает просьбу в передаточную инстанцию другого государства, именуемого «государство ответчика».
Просьба должна сопровождаться всеми относящимися к делу доку­ментами, включая доверенность, уполномочивающую промежуточную инстанцию действовать от имени истца или назначить какое-либо дру­гое лицо, которое должно действовать от имени истца. Просьба должна сопровождаться фотографией истца и, по возможности, фотографией ответчика.
Каждая из договаривающихся сторон сообщает Генеральному секре­тарю ООН о том, какие доказательства обычно требуются по закону го­сударства промежуточной инстанции для подтверждения требований об алиментах, в каком порядке эти доказательства должны представляться и какие другие требования должны при этом выполняться.
Передаточная инстанция иностранного государства должна принять все меры для соблюдения закона государства промежуточной инстан­ции. Помимо требований закона государства промежуточной инстан­ции, в просьбе должны содержаться следующие сведения:
– имя и фамилия, адрес, дата рождения, гражданство и род занятий
истца, если это необходимо, фамилия и адрес его законного представителя;
– имя и фамилия ответчика и, если они известны истцу, его после­довательные адреса в течение пяти последних лет, дата его рождения, его гражданство и род занятий;
– подробное изложение оснований и предмета просьбы и все дру­гие относящиеся к делу сведения, касающиеся, в частности, средств и семейного положения истца и ответчика.
377
Передаточная инстанция препровождает документы в промежуточ­ную инстанцию государства ответчика, разве только убедится в том, что просьба является недобросовестной. По просьбе истца препровождают­ся решения, окончательное или предварительное, и любое другое судеб­ное постановление об алиментах, вынесенные в пользу истца компе­тентным судебным учреждением какой-либо из договаривающихся сто­рон, и, если это необходимо и возможно, протоколы по делу об иске.
До препровождения документов передаточная инстанция убеждает­ся в том, что эти документы представлены в соответствующей закону государства истца форме. При этом передаточная инстанция может со­общить промежуточной инстанции свое мнение об основательности просьбы и рекомендовать предоставление истцу бесплатной юридиче­ской помощи и освобождение его от расходов.
Производство в государстве ответчика может заключаться в произ­водстве по выдаче экзекватуры, или регистрационном производстве, или новом иске, основанном на полученном постановлении.
Промежуточная инстанция принимает от имени истца все надлежа­щие меры для взыскания алиментов, включая заключение мировой сделки, предъявление иска об алиментах и ведение соответствующего дела, приведение в исполнение любого решения, определения или дру­гого судебного постановления.
Характерно, что Конвенция 1956 г. не обладает приоритетом в отно­шении национального законодательства государства ответчика, что установлено в п. 3 ст. 6: «Несмотря ни на какие постановления настоя­щей Конвенции, законом, на основании которого разрешаются все во­просы, возникающие в связи с любым таким иском или делом, является закон государства ответчика и, в частности, частное международное право этого государства».
Конвенция предусматривает освобождение истцов от уплаты расхо­дов и пошлин, которые существуют для резидентов или граждан госу­дарства, где эти дела ведутся. Передаточные и промежуточные инстан­ции также не должны требовать никакого вознаграждения за услуги, предоставляемые ими согласно Конвенции.
Государства, законами которых установлены ограничения для де­нежных переводов за границу, предоставляют высший приоритет де­нежным переводам, предназначенным для уплаты алиментов или по­крытия расходов по любому судебному делу, проведенному на основа­нии Конвенции.
Для сокращения сроков вступления в силу решений о взыскании алиментов государства могут заключать и двусторонние соглашения. Беларусь подписала с Россией соглашение об упрощенной процедуре взыскания алиментов. Эта процедура предусматривает взаимное ис­ключение экзекватуры решений о взыскании алиментов, т.е. решение
378
суда, принятое в Беларуси или России, будет выполняться напрямую без процесса признания в другой стране.
3. Новые акты по регулированию алиментных обязательств приняты Гаагской конференцией по международному частному праву на ее XXI сессии в 2007 г.: Конвенция о международном порядке взыскания али­ментов на детей и других форм содержания семьи
1
и протокол о праве,
применимом к алиментным обязательствам2.
Конвенция о международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи должна заменить Гаагскую конвен­цию о признании и приведении в исполнение решений, касающихся алиментных обязательств, 1973 г. и Гаагскую конвенцию о признании и исполнении решений в отношении алиментных обязательств, касаю­щихся детей, 1958 г.
В качестве целей Конвенции 2007 г. в ст. 1 указано обеспечение эф­фективного международного порядка взыскания алиментов на детей и иных форм содержания семьи посредством:
– установления универсальной системы взаимодействия между ор-
ганами договаривающихся государств;
– обеспечения принятия заявлений, подаваемых для взыскания
алиментов;
– обеспечения признания и приведения в исполнение решений о
выплате алиментов;
– определения эффективных мер для незамедлительного принуди-
тельного исполнения решения об алиментах.
Конвенция применяется не только к алиментным обязательствам в отношении детей, но также и в отношении супруга. Помимо этого, в со­ответствии с п. 3 ст. 2 государства-участники могут распространить дей­ствие Конвенции на любые обязательства, возникающие из семейных отношений, отцовства/материнства, брака или иных родственных отно­шений, включая, в частности, обязательства в отношении социально уяз­вимых лиц. Это означает, что действие Конвенции может быть распро­странено не только на детей, супругов, но и на других членов семьи.
Применительно к супругу Конвенция применяется с рядом ограни­чений:
– заявление о взыскании алиментов может быть подано только со­вместно с алиментным требованием в отношении ребенка, т.е. требо­вание о содержании супруга возможно только при наличии детей;
1
Конвенция о международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи // Журнал международного частного права. 2008. № 3(61). С. 37–67.
2
Протокол о праве, применяемом к алиментным обязательствам // Журнал междуна­родного частного права. 2008. № 3(61). С. 94–103.
379
– возможно только признание и исполнение уже вынесенного ре-
шения в другом государстве;
– заявление о содержании супруга (без заявления требования в от-
ношении ребенка) не может быть подано через центральный орган.
Конвенция применяется к лицам в возрасте до 21 года, но в соответ­ствии с п. 2 ст. 2 государство может сделать оговорку и ограничить при­менение Конвенции к лицам, не достигшим возраста 18 лет. Положения Конвенции применяются к детям независимо от брачного статуса их родителей.
Участники Конвенции должны назначить центральный орган, в функции которого входит:
– сотрудничество с центральными органами других государств в
целях реализации положений Конвенции;
– поиск решения проблем, возникающих в процессе применения
Конвенции.
Гаагская конвенция 2007 г. заменяет Нью-Йоркскую конвенцию о взыскании алиментов за границей 1956 г., поскольку они решают одну и ту же проблему. Однако Гаагская конвенция гораздо совершеннее и шире Нью-Йоркской, поскольку учитывает новые реалии, сложившиеся за прошедшие полстолетия.
Республика Беларусь ратифицировала Гаагскую конвенцию 2007 г. в декабре 2017 г., и она вступила для нашей страны в силу с июня 2018 г. Как отмечалось в комментарии Министерства юстиции Беларуси, всту­пление в силу данной Конвенции сыграет значительную роль в плане защиты прав и законных интересов детей, в отношении которых про­живающие за границей родители обязаны платить алименты. До присо­единения Республики Беларусь к Конвенции сложно было взыскать алименты с должника, который проживал на территории Европейского союза, США, некоторых других государств, с которыми существующие договорные отношения Беларуси не развиты настолько, чтобы докумен­ты о взыскании алиментов неукоснительно принимались к исполнению, поскольку решение зависело от доброй воли государства, в адрес кото­рого направлялся запрос. Со вступлением Конвенции в силу для граж­дан Беларуси начала действовать договорная процедура, согласно кото­рой на территории абсолютного большинства стран Европейского сою­за, некоторых иных стран, с которыми были проблемы по взысканию исполнительных документов по алиментам, они должны исполняться неукоснительно. Не потребуется физическое присутствие гражданина в суде другого государства, существует четкий и понятный список доку­ментов по определенной форме и для их заполнения не потребуется по­мощь юриста или переводчика, а также легализация посредством апо­стиля. При этом размер алиментов будет определяться по белорусскому законодательству.
380
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]