Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Комплексное управление энергопотреблением промышленного предприятия. Монография
.pdf
согласования деятельности регионального министерства энергетики и министерства промышленности по индикативному планированию ТЭБ предприятий.
Рассмотрев концептуальную модель анализа энергопотребле-
ния, можно сделать следующие выводы:
– модель является составной частью механизма управления
энергопотреблением промышленного предприятия посредством
повышения динамической оценки качества топливно-энергетического баланса;
– модель позволяет готовить решения тогда, когда во внешней
среде уже появляются слабые сигналы, по которым можно заметить
ранние признаки наступления важных событий энергетической ситуации для принятия упреждающего стратегического управления
энергопотреблением;
– модель позволяет внедрить вместо периодического анализа или в дополнение к нему информационную систему в реальном
времени, что обеспечивает более восприимчивым анализ внешней
среды, выявление и постоянный мониторинг информационно-ненасыщенных областей, увеличение стратегической гибкости;
– модель анализа энергопотребления является методологической основой для экономической диагностики с использованием
критериев: эффективности производства, маневренности производства и гибкости стратегии;
– модель позволяет выделить показатели целевого состояния
и эффективности энергопотребления в рамках реализации функциональной стратегии и тем самым реализовать два важных принципа управления перспективным энергопотреблением: элиминирования негативных тенденций энергопотребления и экономических
интересов при производстве и потреблении энергоресурсов;
– модель является основой формирования для стратегического рыночного управления энергопотреблением, которое включает
в себя четыре системы управления: бюджетирование для долгосрочного планирования, прогнозирование, элементы стратегического
планирования и инструменты принятия стратегических решений
в реальном времени [1];
– модель является методологической основой для формирования механизма управления энергопотреблением промышленного
предприятия в новых условиях хозяйствования.
– анализ энергопотребления промышленного производства области и ряда его крупных металлургических предприятий, а также
101
анализ литературы позволил определить показатели, влияющие на
эффективность и энергосбережение металлургических предприятий и свести их в таблицу;
– сложившиеся диспропорции в сфере энергопотребления при
формировании энергетического баланса региона являются результатом отсутствия долгосрочной эффективной энергетической стратегия развития ТЭК, и в этих условиях необходим принципиально
новый механизм управления энергопотреблением для повышения
энергоэффективности и энергосбережения в условиях трансформации экономики для формирования энергетической стратегии на
уровне региона и отдельного промышленного предприятия;
– на долю промышленности приходится около 76 % всего потребляемого топлива области, и особенностью топливопотребления
промышленности является высокая доля использования продуктов
переработки топлива, что определяется специализацией промышленного производства на продукции черной металлургии, наибольший удельный вес в структуре топливопотребления занимает черная
металлургия (60 %), при этом произошло значительное увеличение
использования в качестве котельно-печного топлива природного
газа; удельный вес топливопотребления ММК, ЧМК и КМЭЗ составил 60 % от общего топливопотребления черной металлургии;
– на долю промышленности приходится около 74 % теплопотребления, при этом удельный вес теплопотребления ММК, ЧМК
и КМЭЗ составил 70 % от общего теплопотребления черной металлургии;
– 67 % электропотребления приходится на промышленность,
и наибольший удельный вес в структуре теплопотребления и электропотребления промышленности занимает черная металлургия,
удельный вес которой в теплопотреблении за период 1995–2014 гг.
снизился с 51 до 47 %; а в электропотреблении составил 51 %;
удельный вес электропотребления ММК, ЧМК и КМЭЗ составил
65 % от общего электропотребления черной металлургии;
– удельный вес расхода топлива на производство чугуна снизился с 61,0 % в 1995 г. до 46,9 % в 2014 г., что объясняется относительно
высокими темпами роста экономии энергоресурсов при производстве чугуна по сравнению с другими видами продукции;
– снижение доли расхода топлива на производство стали обусловлено опережающим развитием конверторного и электрического переделов стали, удельный расход топлива по которым значительно ниже, чем в мартеновском переделе, при этом потребность
102
в энергоресурсах растет относительно высокими темпами и обеспеченность области ее собственными ресурсами в перспективе резко
сократится, поэтому для уменьшения существующего дефицита
требуется ускоренная электрификация;
– за 1990–2014 гг. рост объема металлургического производства
превышал рост потребления электроэнергии, и замедление темпов
развития электротехнологий в основном связано со снижением
темпа электропотребления в металлургических производствах;
– в таких отраслях промышленности, как черная и цветная металлургия, топливная промышленность, отмечается опережающий
рост электровооруженности труда, что говорит о влиянии интенсивных факторов в развитии этих отраслей;
– в рассматриваемый период электроемкость промышленной
продукции возросла под влиянием технологического фактора
(61,9 %), а за счет структурного фактора величина электроемкости уменьшилась на 20,9 %, факторный анализ электроемкости валовой продукции промышленности позволил обнаружить,
что снижение трудоемкости валовой продукции промышленных
предприятий уменьшает величину электроемкости, а рост электровооруженности труда увеличивает электроемкость валовой
продукции;
– тенденции энергопотребления металлургических предприятий в условиях рыночной трансформации экономики не позволяют комплексно оценить энергоэффективность в результате взаимодействия металлургических предприятий с внешней
средой, состояние которой определяется динамикой рыночной
конъюнктуры, поэтому существующая концепция управления
перспективным энергопотреблением не отвечает современным
условиям и требует ее пересмотра для объективной оценки влияния энергоэффективности и энергоснабжения на бизнес-процессы металлургических предприятий, поэтому объектом исследования выбирается металлургическое предприятие. В связи с этим
необходимо опираться на эволюцию существующих концепций
управления энергопотреблением, чтобы сформулировать новую
концепцию управления энергопотреблением металлургического
предприятия, отвечающую современным рыночным требованиям экономики.
103
2.2. Принципы системы эффективного управления
энергопотреблением промышленного предприятия
Принципы системы эффективного управления энергопотреблением синтезируют в себе объективность экономических законов и закономерностей управления и характерные черты реальной
практики энергопотребления, являются руководящими правилами, основными положениями, на которые должны ориентироваться управляющие органы и работники в силу социально-экономических условий энергопотребления предприятия на определенном
этапе развития экономики. Чем полнее и обоснованнее принципы
системы эффективного управления энергопотреблением на предприятии, тем выше вероятность достижения поставленных целей
для получения эффективных результатов реализации энергетической программы. Поэтому формулирование принципов управления энергопотреблением является ответственным начальным моментом построения системы управления энергопотреблением на
предприятии.
Основной недостаток существующих методических подходов
к управлению заключается в том, что отсутствует систематизация
принципов и их полное использование в практике и теории управления энергопотреблением.
Исследование методических и методологических аспектов
управления экономическими процессами позволило автору определить следующие основные принципы управления энергопотреблением на предприятии по группам.
1. Группа организационно-экономических принципов:
1.1. Принцип государственного регулирования при управлении
энергопотреблением реализуется двояко. С одной стороны, это организующее, упорядочивающее воздействие, необходимое для самого рынка энергоресурсов как неотъемлемое условие его надежной
работы [31]. Оно осуществляется в государственном формировании
свода правил и ограничений рыночной деятельности, ее поддержке и обновлении, контроле за соблюдением нормативных актов.
С другой стороны, государственные органы способствуют органичному встраиванию рыночных отношений в систему общественных
отношений, без чего рынок был бы отторгнут политическими и социальными структурами. Государство само является инструментом
создания рыночной экономики и поддержания ее эффективного
104
развития. Государство не только имеет право осуществлять государственное регулирование, но и обязано это делать, что закреплено
в Хартии экономических прав и обязанностей государств, принятой
12 декабря 1974 на пленарном заседании 29-й сессии Генеральной
Ассамблеи ООН. Принцип государственного регулирования нашел
закрепление в нормах Конституции РФ, а также в нормах конституций, уставов субъектов Федерации, федеральных законов, законах
субъектов Федерации. Следует подчеркнуть, что деятельность государства по регулированию экономики закрепляется и проявляется
не только в сформулированном выше принципе, но и во всех других
принципах экономики. Сам принцип участия государства в регулировании рыночной экономики следует отнести к принципам рыночной экономики, которые тесно взаимодействуют и составляют
единую основу функционирования рынка [18, 73].
В 2000 г. на Международной конференции союза по надежности
энергосистем (СИГРЭ) в Париже была проведена дискуссия на тему
«Конкуренция против надежности». На ней, в частности, в качестве
причины снижения надежности указывалась проводимая в ряде
стран реструктуризация электроэнергетики: разделение вертикально-интегрированных энергокомпаний на независимые генерирующие, сетевые и сбытовые компании в целях развития конкуренции.
Однако высказанные на конференции предупреждения не уберегли
от энергетических кризисов в ряде стран [30, 45]. Уроки стали усваивать только после кризиса в Калифорнии 14 августа 2003 г., который
еще называют энергетической катастрофой. Найти оптимальное
сочетание рыночной свободы и государственного регулирования
очень непросто, однозначных подходов и критериев решения этой
проблемы экономической наукой не найдено. Для конкретных
условий энергопотребления предприятия оптимальным является
максимум свободной конкуренции при адекватной организации
и регламентации спроса и предложения энергоресурсов на рынках
топлива и энергии. Такой механизм можно назвать механизмом организованной конкуренции. Современный инструментарий государственного регулирования экономики направлен на достижение
подобного оптимума [31, 80].
1.2. Принцип полного учета энергетических потребностей, состо-
яния и динамики спроса и конъюнктуры рынка энергоресурсов используется при принятии производственно-хозяйственных решений,
направленных на достижение эффективного энергопотребления
предприятия (принцип маркетинга) [131, 134].
105
1.3. Принцип оптимального сочетания централизации и децентра-
лизации – это проблема распределения полномочий для принятия
определенных решений при реализации энергетической программы.
Оптимальным будет подход, когда централизованными останутся
решения, относящиеся к разработке энергетической программы (целей и стратегии) предприятия, а децентрализованными будут решения по оперативному управлению (принцип менеджмента) [80, 97].
1.4. Принцип цели в управлении энергопотреблением является центральным, так как определяет и регулирует действия при формировании и реализации энергетической программы. Без знания цели
и их результатов, которые можно ожидать при их достижении, любые действия при реализации энергетической программы предприятия обречены на провал (принцип менеджмента) [19, 80].
1.5. Принцип доминирования стратегических аспектов в плани-
ровании энергопотребления вытекает из долгосрочного характера
результатов эффективного энергопотребления, а также его значимости для обеспечения конкурентоспособности предприятия на
рынках товаров [49, 80].
1.6. Принцип альтернативных издержек. В сфере энергопотре-
бления и при формировании различных вариантов энергопотребления и ТЭБ, где существует проблема ограниченных энергоресурсов, процессы выбора и принятия решений подчиняются
общим требованиям экономической эффективности. Принцип
альтернативных издержек при формировании баланса означает,
что ценность (эффективность) некоторого избранного направления использования конкретного энергоресурса должна быть по
меньшей мере не ниже его альтернативных издержек, т. е. ценности
(эффективности) наилучшего из других возможных направлений
применения этого энергоресурса. Альтернативные издержки возникают в сфере ограниченных энергоресурсов при существовании
различных, конкурирующих между собой способов их применения
для удовлетворения энергетических потребностей и представляют
собой ценность наилучшей из упущенных возможностей альтернативного использования энергоресурсов, потраченных на создание
конкретных товаров и услуг.
Если при формировании баланса используется какой-то ограниченный энергоресурс, то для достижения максимальной эффективности и обоснования рационального выбора необходимо знать, от
каких других возможностей приходится отказываться, и производить сравнение этих возможностей (альтернатив) [12, 25, 80].
106
1.7. Принцип экономичности энергопотребления требует, чтобы
достигался или определенный результат энергопотребления при
наименьших затратах – принцип минимизации, или при заданном
объеме затрат наибольший результат энергосбережения – принцип
максимизации.
Следовательно, в основе своей принцип экономичности энергопотребления предъявляет ко всем потребителям топлива и энергии
требование тратить эффективно ТЭР. Или затраты, или результат
должны быть заданы при формировании энергопотребления как
«ориентирующие величины»; потом на этой основе потребители
топлива и энергии должны производить продукцию и услуги с наименьшим расточительством ТЭР.
Мера уровня экономичности энергопотребления должна формулироваться на базе соотношения затрат и результата, при этом
несколько упрощенно под затратами ТЭР понимается денежная
(натуральная или относительная) оценка формирования энергопотребления, а под результатом – денежная (натуральная или относительная) оценка результативности формирования энергопотребления.
Имеем: при принципе минимизации
ПЗ
ЭК
где ЭК – экономичность формирования энергопотребления; ПЗ –
плановые затраты (минимально возможные затраты на энергопотребление); ФЗ – фактически произведенные затраты при
энергопотреблении; ПЗ < ФЗ.
При принципе максимизации
= ,
(2.7)
ФЗ
ФР
ЭК
где ПР – плановый результат – максимально возможный результат
при определенных затратах энергопотребления; ФР – фактически, реально достигнутый результат при энергопотреблении;
ПР > ФР.
Величина экономичности (ЭК) находится между 0 и 1, при этом
имеем:
ЭК = 0 – высокий уровень потерь топлива и энергии, т. е. низкая экономичность энергопотребления; ЭК = 1 – низкий уровень
= ,
(2.8)
ПР
107
потерь топлива и энергии, т. е. высокая экономичность энергопотребления [15, 28, 32, 39].
1.8. Принцип пропорциональности энергопотребления реализуется
через формирование определенных пропорций между показателями, выражающими движение эффективности использования ТЭР.
Сами же эти пропорции в общем виде должны служить средством
контроля реализации критериев эффективности использования
ТЭР. Показатели, динамика которых выражает эти пропорции, уже
сами по себе являются факторами эффективности ТЭР (что доказано в подразделе 1.4). Пропорциональность формирования баланса
на уровне предприятия является проблемой особой государственной важности, проявляемой в виде одной из специфических сторон
действия экономического закона планомерного и пропорционального развития экономики. Количественная характеристика оптимальных пропорций приходной части баланса приобретает особое
значение ввиду роста капитало- и материалоемкости энергетики.
Пропорции формирования ТЭБ в целом существенно зависят от
повышения эффективности производства на уровне предприятия
и от таких его прогрессивных тенденций, как, например, снижение
материалоемкости производимой продукции; рост производительности труда; внедрение энергосберегающих технологий; рост темпов научно-технического прогресса (НТП) на предприятии. Пропорциональность формирования баланса нельзя выразить одним
показателем ввиду исключительной многогранности его связей со
всеми отраслями народного хозяйства.
На сегодня сформулированы объективные тенденции, которые
в совокупности достаточно четко описывают пропорции формирования ТЭБ, к которым можно отнести следующие: улучшение
структуры конечного потребления энергии; рост доли преобразованных видов энергии в конечном ее потреблении; тенденция роста
электровооруженности труда; тенденция роста механовооруженности труда; тенденция изменения во времени общей экономичности
энергетического хозяйства [15, 80].
Нахождение обоснованных пропорций формирования ТЭБ
имеет большое значение, так как диспропорции формирования
баланса приводят к необоснованному росту капитало- и материалоемкости энергетики. Количественно эти пропорции зависят от
направлений и темпов развития НТП как в промышленности, так
и в самой энергетике, что в конечном счете определяет потребности в ТЭР для предприятия. Особое место при формировании
108
эффективных пропорций баланса занимают цены на энергоресурсы. Цены в конечном счете остаются ключевым элементом экономического механизма, формирующим структуру как ТЭБ в целом,
так и энергетического хозяйства. Они во многом определяют эффективность производства, и поэтому соотношения и тенденции
в их динамике являются общепризнанными ориентирами при
принятии хозяйственных решений для формирования баланса
и рационализации энергетического хозяйства. Особое место занимают цены на нефть. Степень реализации этого принципа при формировании качества ТЭБ имеет количественное измерение и может измеряться соотношением темпов роста энергоэкономических
показателей в оптимальных динамических нормативах при оценке
качества баланса. Поскольку каждый последующий энергоэкономический показатель в динамических нормативах по отношению
к предыдущим показателям будет превышать их количественно, то
это количественное превышение и будет характеризовать принцип
пропорциональности при формировании высокого качества баланса [6, 22, 49].
1.9. Принцип ранжирования объектов управления по их приоритет-
ности при формировании ТЭБ позволяет определить важность,
весомость, ранг объектов (проблем, факторов) по эффективности,
актуальности, масштабности, степени риска. Инвестиционные ресурсы всегда ограничены, поэтому они должны сначала вкладываться в решение наиболее важных проблем повышения эффективности энергопотребления предприятия [23, 28].
1.10. Принцип сохранения и развития конкурентных преиму-
ществ объекта управления выявляет сильные и слабые стороны
объекта управления и позволяет субъекту формировать эффективную стратегию энергопотребления на основе их прогнозирования, реализовывать преимущества при выпуске продукции или
выполнении услуги по сравнению с конкурентами за счет снижения энергетической составляющей в себестоимости продукции
[1, 123].
1.11. Принцип сопоставимости вариантов управленческих реше-
ний при их выборе требует альтернативные варианты управленческих
решений по формированию энергопотребления приводить в сопоставимый вид по следующим факторам: времени, качеству, масштабу, уровню освоенности, методу получения информации, условиям
применения объекта, факторам инфляции, риска и неопределенности [15, 69] .
109
2. Группа финансовых принципов:
2.1. Принцип бюджетной сбалансированности целевых энергети-
ческих программ обеспечивается применением балансового подхо-
да к составлению различных вариантов энергетических программ.
Этот принцип реализуется составлением материальных, трудовых,
финансовых и прочих балансов (бюджетов), необходимых для реализации заданного уровня энергосбережения предприятия [50, 100].
2.2. Принцип гибкости и эластичности планирования энергопотре-
бления требует динамичной реакции при реализации проектов энер-
госбережения на изменения внутренних и внешних факторов предприятия. При этом гибкость реализации планов энергопотребления
характеризуется их способностью реагировать на проявление случайных факторов в процессах реализации проектов энергосбережения, а эластичность проявляется в способности сохранять необходимые финансовые резервы для маневра даже при оптимальных
решениях и предусматривать плановые альтернативы. Реализация
принципа гибкости и эластичности должна рассматриваться как
обязательное условие при проектировании системы планирования
энергопотребления. Обуславливается соответствующими процедурами подготовки и принятия плановых решений при реализации
энергетической программы [139, 140].
3. Группа эколого-технологических принципов:
3.1. Принцип экологической безопасности производства и потребления ТЭР при формировании баланса касается всех потребителей
и производителей топлива и энергии. Этот принцип отражает новые
подходы к решению экологических проблем со стороны производителей и потребителей. Сегодня идет процесс ужесточения экологического законодательства, а также введения новых серий международных стандартов на системы экологического менеджмента,
и такие подходы становятся критерием эффективной экономики
энергопотребления. Все большее внимание уделяется изменению
общественного сознания, формированию экологической ответственности и развитию «сдержанной» модели потребления энергоресурсов в рыночной экономике [6, 7, 73].
3.2. Принцип систематического применения энергосберегающих
технологий. В основе принципа применения энергосберегающих
технологий лежит требование реализовать наиболее эффективный вариант энергопотребления и обеспечить дополнительную
защиту окружающей природной среды, тем самым усиливая реализацию принципа экологической безопасности производства
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]