Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Когнитивная психология в контексте проблем современного образования. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
РАЗДЕЛ 1. ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ
включается весь потенциал активности студента – от уровня вос­приятия до уровня социальной активности по принятию совмест­ных решений;
знания усваиваются студентами в контексте разрешения модели­руемых профессиональных ситуаций, что обусловливает также развитие познавательной и профессиональной мотивации, лич­ностный смысл образовательного процесса;
используется обоснованное сочетание индивидуальных, группо­вых и совместных, коллективных форм работы студентов; это позволяет каждому делиться своим интеллектуальным и лич­ностным содержанием с другими, приводит к развитию не толь­ко деловых, но и нравственных качеств личности, обеспечивает единство обучения и воспитания в одном потоке образовательной деятельности;
студент накапливает опыт использования учебной информации в функции средства регуляции своей деятельности, все более при­обретающей черты профессиональной, что обеспечивает превра­щение объективных значений, содержащихся в этой информации, в личностные смыслы, т.е. в собственно знание как личностное достояние будущего специалиста;
логическим центром педагогического процесса становится раз­вивающаяся личность и индивидуальность будущего специали­ста (а не «передача» информации, как в традиционном обучении), что составляет реальную гуманизацию образования;
в контекстном образовании как «школе деятельности и мышле­ния» в модельной форме отражается сущность процессов, про­исходящих в науке, на производстве и в обществе; тем самым содержательно-педагогически решается проблема интеграции учебной, научной и профессиональной деятельности студентов;
из объекта обучающих и воспитательных воздействий студент превращается в субъект познавательной, будущей профессио­нальной и социокультурной деятельности, не только «потребля­ет» интеллектуальную и духовную культуру, но и обогащает ее уже самим фактом своего творческого развития;
в контекстном образовании при должном научно-методическом обосновании их возможностей в достижении конкретных обра­зовательных целей могут найти свое органичное место любые
31
КОГНИТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
педагогические технологии – традиционные и новые, предложен­ные в рамках других научных теорий и подходов;
имеются широкие возможности использования цифровых обу­чающих устройств в функции средств создания имитационных моделей, накопления, обработки и передачи обучающимся необ­ходимой учебной и реальной информации в любых формах кон­текстного образования.
Литература
1. Аношкина В.Л., РезвановС.В. Образование. Инновация. Будущее. – Ростов-н/Д., 2001.
2. БрукингЭ. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ.; Под ред. Л.Н. Ко- валик. – СПб., 2001.
3. БрунерДж. Психология познания. – М., 1976.
4. ВербицкийА.А. Контекстное образование: теория и технологии. – М.,
2017.
5. ВербицкийА.А. Воспитание в современной образовательной парадиг-
ме // Педагогика. 2016. № 3. С. 3–16.
6. Вербицкий А.А. Контекстно-компетентностный подход к модерниза- ции образования // Высшее образование в России. 2010. № 5. С. 32–37.
7. ВербицкийА.А., ИльязоваМ.Д. Инварианты профессионализма: про- блемы формирования. – М., 2011.
8. ВербицкийА.А., КалашниковВ.Г. Категория «контекст» в психологии и педагогике. – М., 2010.
9. Вербицкий А.А., Ларионова О.Г. Личностный и компетентностный подходы в образовании: проблемы интеграции. – М., 2009.
10. ВербицкийА.А., РыбакинаН.А. Методологические основы реализации новой образовательной парадигмы // Педагогика. 2014. № 2. С. 3–14.
11. Дрогин Тимофей.10 причин, почему дети не хотят ходить в школу! [Электронный ресурс]. URL: http://womo.ua/10-prichin-pochemu-deti­ne-hotyat-hodit-v-shkolu/ (дата обращения: 21.05.2017).
12. Закон «Об образовании в Российской Федерации» (с изменениями на 13 июля 2015 года) (редакция, действующая с 24 июля 2015 года) [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd. ru/ document/902389617 (дата обращения: 21.05.2017).
13. ИльинГ.Л. Проективное образование и Реформация науки. – М., 1993.
14. КоменскийЯ.А. Великая дидактика // Избранные педагогические со-
чинения: В 2-х т. Т. 1. – М., 1982.
32
РАЗДЕЛ 1. ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ
15. КоменскийЯ.А. Выход из школьных лабиринтов, или Дидактическая машина // Избранные педагогические сочинения: В 2-х т. Т. 2. – М.,
1982. – С. 174–191.
16. КоровинАлексей. Дети в сети, или Знакомьтесь: Поколение Z [Элек- тронный ресурс]. URL: http://www.pravmir.ru/deti-v-seti-ili-znakomtes­pokolenie-z (дата обращения: 14.05.2017).
17. ЛеонтьевА.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М., 2005.
18. Мид М. Культура и мир детства [Электронный ресурс]. URL: http://
gigabaza.ru/doc/146840-pall.html (дата обращения: 09.05.2017).
19. Ферьер Адольф [Электронный ресурс]. URL: http://itmydream.com/ citati/man/adolf-ferer (дата обращения: 17.05.2017).
20. Шульц Д.П., Шульц С.Э. История современной психологии.– СПб.,
2002.
21. Эйнштейн А. [Электронный ресурс]. URL: http://citaty.ru/c/velikikh-
lyudey/albert-ejnshtejn (дата обращения: 05.05.2017).
22. ЯсвинВ.А. Образовательная среда: от моделирования к проектирова- нию. – М., 2001.
23. Howe N., Strauss W. Generations: The History of America's Future 1584–2069. – New York: William Morrow and Company, 1991.
24. NortonP. Computor Potential and Computor Educators: a Proactive Viev of Computor Education // Educаtional Technology. 2003. Vol. 23.
КОГНИТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
В.В.Ермолаев,Е.С.Николаева,
М.В.Ферапонтова
Особенности формирования нравственности
в когнитивных картах поколения Z
в современном образовательном процессе
В настоящее время в высшей и средней российской школе у поколе­ния Z (в «Теории поколений» Н. Хоув и В. Штраус – поколение людей, рожденных с 2001 г.) происходит нарастание угрозы инфантилизации и нравственной деградации [7]. Об этом свидетельствует динамика из­менения содержания когнитивных карт выпускников средней школы и студентов первых курсов вузов – трансформация их ментальных пред­ставлений о пространственной организации окружающей среды, интел­лектуальных и культурно-нравственных реперных точках, формирую­щих мировоззрение и способствующих их личностному развитию [4].
Когнитивная карта (от лат. cognitio – знание, познание) представляет собой ментальные репрезентации (образы) человека о пространствен­ной организации окружающей среды [6]. Когнитивные карты создают­ся и видоизменяются в результате активного взаимодействия субъекта с окружающим миром, особенно в процессе образования.
Анализ результатов современных отечественных исследований пси­хологических особенностей поколения Z свидетельствует о серьезных вызовах к современному российскому образованию, без ответа на ко­торые мы рискуем оказаться через 15–20 лет в деградирующем соци­уме [4; 5; 8; 12; 13]. Основными вызовами в контексте современного образования являются, по нашему мнению, клиповое сознание и мыш­ление, калейдоскопичность знаний и мировоззрения, падение уровня нравственности поколения Z.
Говоря о клиповости мышления и сознания, важно указать на на­растание у обучающихся процесса отражения множества разнообраз­ных свойств объектов без учета связей между ними, характеризую­щегося алогичностью суждений, высокой скоростью переключения на различные части и фрагменты поступающей информации. По сути, поколению Z свойственно быстрое, но фрагментарное восприятие ин­формационного потока. Это приводит к потере понимания причинно­следственной связи целостного мира, порождая каждый раз калейдо­скопичность его восприятия при изменении условий и обстоятельств взаимодействия или формы подачи информации.
34
РАЗДЕЛ 1. ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ
В процессах образования формируется «вечно взрослый ре­бенок», у которого приоритетно складывается быстрота реакции на простые и знакомые стимулы, но сложные задачи «снимаются», поскольку требуют дополнительных усилий и построения (а не заим­ствования) своего способа или алгоритма решения. С целью уточне­ния проблематики, рассмотрим причины и следствия этого процесса более подробно.
Во-первых, это информационные перегрузки мозга с детских лет. Кто из нас не видел совсем еще маленьких детей, уверенно пользую­щихся айфонами, айпадами и другими гаджетами, на которых практи­чески бесконтрольно выливается лавина самой разнородной и часто крайне недостоверной информации. При этом мы знаем, как формиру­ются когнитивные карты человека в процессе онтогенеза.
Для лучшего понимания этого процесса некоторые ученые пред­лагают представить себе когнитивную карту маленького ребенка как внутреннюю часть самой маленькой матрешки, только матрешки эти разрисованы не снаружи, а внутри. Они утверждают, что, как правило, на самой маленькой матрешке изображение самое примитивное, схе­матичное. И ребенок видит это изображение изнутри. Оно еще малень­кое, тесное, с узкой когнитивной картой, обеспечивающей последова­тельное движение только в определенном направлении – «шаг вперед, направо, налево, назад, падение на пол – и все» [5].
Далее предполагается, что когнитивная карта растет постепенно, расширяется кругозор, и сформировавшаяся целостность этого этапа позволяет перейти в следующую матрешку, более емкую. Информа­ция, выдаваемая в ней по мере развития, расширяет когнитивную карту и представляет собой пазлы для некой мозаики, которая заполняется все более осознанно и целеустремленно. В пределе – формируется со­вершенная когнитивная карта человека во Вселенной.
Однако в результате чрезмерного информационного потока с дет­ских лет мозг сильно перегружается и начинает «уставать». В ситуации, когда на человека обрушивается много ненужной ему сейчас, но раз­ной и яркой информации, мозг стремится минимизировать нагрузки, формируя стратегию быстрого решения более простых информацион­ных задач. Более легкие (типовые, шаблонные) задачи с известным ал­горитмом решения первыми опознаются и быстро решаются, а трудная информация, требующая построить свой алгоритм, маркируется как эмоционально напрягающая, вычленяется и убирается.
35
КОГНИТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Так начинает формироваться стратегия наполнения когнитивной карты, предполагающая уход от жизненных трудностей и препятствий за счет перенаправления усилий на цели, которые быстрее и проще до­стичь. Решается задача эффективности и перезагрузки мозга за счет снятия задач повышенной трудности. Мозг начинает программиро­ваться на устранение трудной информации и построении устойчивых нейронных связей, переходит на «автоматическую» работу, потому что постоянно работающий нейрон с течением времени покрывается обо­лочкой из особого вещества, миелином.
Как известно, миелин значительно повышает эффективность нейро­на как проводника электрических импульсов. Покрытые миелиновой оболочкой нейроны работают без затраты излишних усилий, что свой­ственно медленным, «открытым» нейронам. В основном покрытие нейронов миелином завершается у ребенка к возрасту двух лет, по мере того как его тело научается двигаться, видеть и слышать [1]. Одновре­менно в его мозге формируется ментальная модель окружающего мира. Поэтому, по мнению Л.Г. Бройнинг, выработка миелина у ребенка мак­симальна при рождении, а к семи годам несколько снижается, но к это­му времени в нем уже заложены основные ориентиры и реперные точ­ки его когнитивной карты. После этого любая попытка формирования в процессе образования новых нейронных путей становится сложной и энергетически затратной.
Построенные в раннем детстве нейронные пути настолько эффек­тивны, что отказ от них создает у школьника ощущение дискомфорта, опасности, раздражительности, чувства угрозы и тревоги. К тому же любые новые нервные цепочки, строящиеся в ходе образовательного процесса, являются весьма хрупкими, по сравнению с уже построен­ными путями, равно как бронированные электрические кабели могут соперничать с оголенными проводами, держащимися на одной-двух скрутках.
В результате школьник уже к начальной школе привыкает «сколь­зить» по новой, яркой, не требующей глубокого и самостоятельно ана­лиза информации, отсеивая трудную. Уход от всего трудного за счет быстро мелькающего, но поверхностного, нового происходит в фор­мах: привычки заводить все новые знакомства и проводить время в об­щении в социальных сетях, редактировать фотографии, смотреть филь­мы «экшн», слушать новую музыку, играть в онлайн-игры с новыми участниками, бесцельно бродить по сети (интернет-серфинг) и т.п.
36
РАЗДЕЛ 1. ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ
Во-вторых, клиповости мышления и сознания способствует уже упомянутое упрощение информации, которое препятствует глубине усвоения учебного материала. Сформированная привычка скольжения по поверхности информации приводит к снижению способности к ана­лизу и выстраиванию многоходовых логических цепочек.
В-третьих, воздействие «клиповой культуры», как линейно-односто­ронней, но быстро, ярко и эмоционально доставленной информации, приводит к формированию привычки опираться на информацию, полу­чаемую по мере необходимости. В ситуации, когда средства массовой информации тотально и с рождения воздействуют на личность челове­ка, у него возникает установка «ничего не надо запоминать и не надо ничего заучивать» раз все можно сфотографировать, или моментально обратиться к интернету и найти в сети необходимую информацию.
Возникает эффект отложенного действия, который потом, с высо­кой долей вероятности, формирует стратегию отложенной жизни. Не­желание учиться, работать и «напрягаться» сейчас, заучивать тексты, рассуждать, загружать свою память поддерживается возможностью быстрого доступа к информации на каком-то отдаленном носителе – в интернете. Срабатывает уже сформированная установка – «надо бу­дет – мгновенно возьму». При этом критичность отношения к получае­мой из интернета информации стремится к минимуму за счет эффекта быстро завершенного простого действия – «нашел, сдал, забыл».
В клиповой культуре (новых мультфильмах, молодежных сериалах, признаниях богатых гламурно-глянцевых знаменитостей о незакон­ченности даже среднего образования и т.п.) этот процесс озвучивается и закрепляется всем уже известными поговорками – «Не бери лишнего в ум, а тяжелого в руки», «Не надо учебой мозг засорять», «Живу лишь тем, что вынес с презентаций» и т.д.
Виртуальная клиповая культура, принятая с детства, уже воспри­нимается как естественная, реальная, поэтому формирует как бы на­стройку приемника восприятия и экрана ретрансляции поколения Z. Посредством установления моды транслируемая СМИ информация расставляет приоритеты восприятия и действенно влияет на формиро­вание личных особенностей и когнитивных карт поколения Z. Учиты­вая возрастные особенности, широко используется стремление к под­ражанию, предварительно созданной модой, референтной группой.
Чтобы соответствовать критериям вхождения в эту социально привлекательную группу, глубину необходимых знаний в настоящее
37
КОГНИТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
время, также в основном определяют СМИ, а не семья и образователь­ные учреждения. В результате, активируя уже сформированные ней­ронные пути, СМИ подает целевую информацию в приемлемой «кли­повой упаковке» (необычность, скорость, цвет, движение, алогичность, простота, сексуальная символика, вызов устоявшимся традициям), а поколение Z некритично присваивает и примеряет на себя наиболее яркие и новые образы для подражания, руководства к действию и ру­ководства в жизни.
В силу специфической сформированности нейронных путей психи­ка поколения Z чрезвычайно подвержена влиянию клиповой культуры. Она приоритетно настроена на восприятие из всего информационно­го потока (в том числе и учебного материала) именно модных и ярких клипов, которые действенно участвуют в коррекции когнитивных карт и картины мира поколения Z.
Этому свидетельствует и наполненность СМИ «клиповыми сим­волами», такими как «время – деньги», «не напрягайся», «живи пока молодой», «деньги делают деньги», «бери от жизни все», «и пусть весь мир подождет», которые попадают уже на взрыхленную почву клипового сознания, становясь ориентирами в когнитивных картах, вехами новой картины мира. И здесь приходится признать явное по­ражение существующих образовательных программ в столкновении преподаваемых символических смыслов с транслируемыми СМИ клиповыми.
Известный образовательный принцип и воспитательный тезис «до­стижения, слава, блага, деньги есть результат труда» наталкивается на вполне понятные проблемы построения новых нейронных путей – надо самому ставить цели и работать по их достижению, осознавать и понимать новую информацию, отсеивать ненужную и лично выстра­ивать недостающую.
Это требует дополнительной мотивации, сложно и энергетически затратно, тем более при сформированных нейронных путях, позво­ляющих быстро найти и опознать необходимую информацию в сети, продемонстрировать и забыть за ненадобностью. Очевидно, что ин­формация, данная в привлекательных клиповых символах, имеет бо­лее мощную энергетику и является своеобразным самозапускающимся драйвером программного управления поколением Z.
Полагаем важным выделить некоторые симптомы клипового мыш­ления и сознания:
38
РАЗДЕЛ 1. ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ
неспособность длительно сосредоточиться на определенном ког­нитивном процессе;
быстрое развитие утомляемости и скуки при предоставлении информации без клиповых признаков (новизны, яркости и т.п.), быстрая потеря внимания и стремление переключиться, или под­ключиться к интернет сетям («запитаться» там эмоциями посред­ством телефонов, айпадов, айфонов, персональных компьютеров и других гаджетов»);
сложности с запоминанием информации большого объема, физи­ческая невозможность читать большие тексты;
неспособность к целостному воспроизведению смысла ранее уже осмысленной информации через значительный промежуток вре­мени, трудности с анализом уже прочитанного;
трудности с подключением воображения;
косноязычность, «смс-очность» речи, трудности в связном изло-
жении своих мыслей и передаваемой информации, дефицит сло­варного запаса и обилие слов-паразитов, сленга, жаргона и кли­повых слов-символов.
В контексте состояния современного образования явственно ощу­щается действие, никак ни меньшего по своей силе, второго вызова – сформированной калейдоскопичности знаний и мировоззрения у поко­ления Z. Мы понимаем мировоззрение как совокупность принципов, взглядов, убеждений, которые определяют отношение человека к окру­жающему миру и самому себе.
Известная нам история народов показывает, что от выбранного ми­ровоззрения, от того, как человек взаимодействует с миром, как оцени­вает социальные явления, как на основе своих знаний о мире и о себе принимает решения, зависит жизнь и смерть целых цивилизаций. По­этому формирование мировоззрения всегда было, есть и будет важней­шей целью образования. Ведь если подрастающее поколение примет ошибочные мировоззренческие системы и на их основе начнет воспри­нимать окружающий мир и взаимодействовать с ним, то социальная катастрофа – лишь дело времени.
Однако не будем забывать, формирование мировоззрения зави­сит от того, как будут человеку подаваться знания об окружающем мире и самом себе. Будут ли компоненты мировоззрения при образо­вании человека складываться в целостную картину мира, в котором все обусловлено, или будут представлены как субъективные образы
39
КОГНИТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
объективных явлений, которые в большинстве своем не будут связаны друг с другом, в силу чего картина мира непрерывно и непредсказуемо будет изменяться под воздействием потока обстоятельств.
В связи с этим приходится признать, что российская образова­тельная система уже значительное время идет по пути формирования калейдоскопичного мировоззрения у поколения Z. Наблюдается тен­денция к увеличению сроков обучения одновременно с уменьшением количества дисциплин и часов, предполагающих самостоятельный поиск решения творческих и логических задач. Это способствует все меньшему объединению учащимися получаемой на уроках информа­ции между собой, интеграции в единое знание, в естественнонаучные образы осмысленной и целостной картины мира.
К примеру, некоторые из дисциплин, предполагающих как раз прак­тическое объединение получаемой информации о мироздании, выведены за рамки образовательных программ, или переведены на факультативы (черчение, астрономия и др.). В то же время, преподаваемые в качестве основных учебные дисциплины (русская литература, русский язык, ал­гебра, геометрия, физика, химия, биология, история) все чаще восприни­маются учащимися как важные дисциплины для продолжения образова­ния и последующей профессиональной деятельности, но мало связанные (а иногда и никак не связанные) между собой.
В этой ситуации избежать формирования у поколения Z калейдо­скопичности знаний и мировоззрения весьма и весьма проблематич­но. Даже при первоначально высокой мотивированности к обучению, ученики уже через год – два начинают уставать и откровенно скучать на занятиях, не понимая смысла изучения отдельных дисциплин, не понимая их неразрывной связи и обусловленности при отсутствии целостной картины мира.
Мы предполагаем, что причина наблюдаемого явления не столько в дидактике, сколько в методологии преподавания как системе прин­ципов, способов и организации теоретического обоснования и практи­ческого построения поколением Z когнитивных карт в их неразрывной взаимосвязи и обусловленности с целостным миром. На этот счет мы наблюдаем столкновение полярных точек зрения.
Принимая за неизбежность психологические особенности поколе­ния Z, среди ученых все чаще раздаются голоса, которые называют клиповое мышление объективным процессом, вполне оправдывают его развитие в образовательном процессе. Утверждая, что клиповое
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]