Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Инновационная деятельность в образовательном пространстве. Школа - колледж - вуз. Коллективная монография
.pdf
по ложному обвинению Думенко был арестован. В «Старике»
Трифонов объяснит трагический поворот в судьбе Думенко одной
фразой: «Чужая слава холодит горло, как нож…». В разговоре с
членом Президиума Верховного Совета СССР А.И. Микояном
Трифонов спросит, что его собеседник помнит о деле Думенко. «Я
(Микоян А.И. – Н.Б.) помню
Ворошилов и Буденный – против реабилитации. Это была вражда
между военными… Это часто бывает… Они до сих пор не могут
помириться…» (из архива писателя). Эта же точка зрения отражена
и в книге К. Магд де Соеп: «Известность Думенко, как и Миронова,
была источником зависти для менее
начавших грязную кампанию по «превращению» Думенко в
скрытого врага советской власти, только и ждущего случая для
перехода к белым» [1, с.86].
Созданный Трифоновым в «Отблеске костра» образ Думенко
вызвал сенсацию. Писателя забросали письмами, в которых
ветераны гражданской войны, среди них и генерал Б. Колчигин,
обвинили Трифонова в превращении Думенко в
героя», но позиция писателя оставалась неизменной. В «Отблеске
костра» он философски заметил: «Наверное, ничто не добывается с
таким трудом, как историческая справедливость» [7, с. 141].
Таким образом, создавая образ Мигулина, Трифонов добился
особого вида обобщения: создал тип деятеля революции, активно
участвующего в историческом процессе, борющегося за
благополучие народных масс, так, как
выступающего против губительной политики некоторых
руководителей страны и партии. Важно отметить при этом, что
Трифонов по-своему отражал историографию того времени, в
котором жил и творил. На примере судеб Ф.К. Миронова и
Б.М. Думенко Ю. Трифонов выявляет закономерность гибели
красных командиров, уничтожение которых началось в 20-е
достигло апогея в 30-е годы XX века. В этом отношении ряд
прототипов Мигулина может быть продолжен именами
М.В. Фрунзе, Г.И. Котовского, В.А. Трифонова и многих других
видных революционных деятелей.
Реальные исторические прототипы имеются не только у героя
романа Мигулина, прототипическая основа прослеживается и у
немного. Знаю, что два человека –
одаренных командиров,
«идеального
он его понимал,
годы и
171

образа Павла Евграфовича Летунова. Одним из них стал Борис
Евгеньевич Шалаев, по профессии инженер-теплотехник, один из
«кочегаров революции», прошедший административную ссылку и
каторгу. Вместе с В.А. Трифоновым он жил на квартире
Т.А. Словатинской (бабушка писателя). Его жизнь была полна
страданий и мытарств. Один из эпизодов его жизни
«Старик». Павел Евграфович в 1932 году приходит к другу,
живущему возле Каменного моста, чтобы получить совет, как
поступить в сложившейся ситуации. В центральной газете Летунов
читает статью о своей виновности в срыве работы
металлургического завода. «Да ты что, с глузду съехал?!
Пропадешь ни за понюх табаку! Ни я
Никуда не ходи и никаких заявлений не подавай!» (6, с. 512). Это
Борис Евгеньевич Шалаев приходил к В.А. Трифонову.
У Павла Евграфовича Летунова были и другие прототипы:
С.П. Стариков – бывший комиссар полка в дивизии Ф.К. Миронова;
Е.Е. Ефремов – тоже комиссар мироновской дивизии; И.
начальник Политуправления Туркестанского фронта, командующий
Ферганской группы войск, помощник командующего Кавказской
трудовой армией; а также родной дядя писателя по материнской
линии – П.А. Лурье.
Павлик Летунов на страницах романа, посвященных
событиям 1914-1919-х годов, – это Павел Лурье этого же периода.
Ю. Трифонов полностью воссоздает биографию своего дяди по
сохранившимся дневникам
Абрамовича, но и чертами характера, отношениями с близкими
наделяет Трифонов своего героя периода революционной юности.
Помимо этого в тексте присутствуют и другие эпизоды из жизни
П.А. Лурье. Вот один из них. Павел Абрамович рассказывал, что на
лесоповале в Усть-Камне один
отблагодарил бесценным куском сахара за доброе дело
двадцатилетней давности, в станице Михайлинской. «Я не тому
радуюсь, что вас могу отблагодарить благом, а тому, что сам
счастлив – сию минуту с богом говорю», – шепчет сивобородый»
[6, с. 454].
В образе комиссара корпуса, старого политкаторжанина
Данилова, отразились некоторые факты судьбы В.А. Трифонова
П.А. Лурье. Но не только судьбой Павла
, ни Шурка тебя не вытащим.
старенький сивобородый
вошел в роман
Я. Врачев –
172

(отца писателя). Обратим внимание на портретное сходство
В.А. Трифонова и Александра Пименовича, или Шуры: «человек
нестарый, лет тридцати, но весь какой-то закопченный, обугленный,
с пятнами и шрамами на лице, голова у него бритая, седая, и очки в
стальной оправе» [6, с. 433]. О его биографии всего несколько
строк: «Профессиональный революционер
Сколько мама его помнит. Учился в церковноприходской школе,
мальчишкой, и уже тогда… Постепенно узнаю: дружинник в
первую революцию, ссылки, побеги, убийство караульного,
каторга» [6, с. 433]. В нескольких предложениях – начало
революционной деятельности отца, но в то же время обозначен путь
каждого революционера.
Дяде Шуре отведено особое место в «исторических»
романа, в смысловой их направленности. «Когда течешь в лаве, не
замечаешь жара. И как увидеть время, если ты в нем? Прошли годы,
прошла жизнь, начинаешь разбираться: как да что, почему было то
и это… Редко кто видел и понимал все это издали, умом и глазами
другого времени. Такой Шура. Теперь
Александр Пименович Данилов – идеальный образ
революционера в романе. Он последовательно выступал против
ограниченности и близорукости тех, кто не понимал всей
сложности положения в Донской области и необходимости
умеренного, гибкого подхода к казачеству. «Он один в истинном
ужасе» от прямолинейно-жестокой директивы расказачивания – ее
«через два месяца отменили
требовал не заведомого осуждения, а беспристрастного,
всестороннего выяснения причуд и мотивов поведения Мигулина.
Он был против статьи Троцкого, в которой Мигулин назван
изменником и предателем, вышедшей за два до суда. «Он (Данилов
– Н.Б.) привез последний номер газеты «В пути» со статьей о
Мигулине
начинается через два дня.
Смотрите, что он пишет: «Постыдно и жалко заканчивается карьера
бывшего полковника Мигулина. Он считал себя, и многие другие
считали его большим «революционером»… Но что явилось
причиной временного присоединения Мигулина к революции?
«Подполковник Мигулин». Написал Троцкий. Суд
– Послушайте, нельзя же, ей-богу… – говорит Шура… –
, а зло вышло огромное». Шура также
мне ясно» [6, с. 467].
… Был им всегда.
главах
173

Теперь совершенно ясно: личное честолюбие, карьеризм,
стремление подняться вверх на спине трудящихся масс…» Дальше
впрямую об измене…
–И что же? Почему не устраивает? – спрашивает Лев.
–Да потому, что нельзя до суда писать: «Совершенно ясно…»
Если «совершенно ясно», тогда суд ни к чему. Все суды мира
устраиваются, чтобы установить ясность» [6,
В рабочих тетрадях писателя 1960 года находим записи,
послужившие основой для данного эпизода, подчеркивающие
закономерность происходящего: «Розенберг, зам. пред. РВТ: «…не
увлекаться слишком подробным выяснением деталей,
обстоятельств преступления. Если существенные черты выяснены –
закончить следствие, ибо дело имеет высоко общественное
значение; со временем это утрясется» (из архива писателя).
Такова же позиция В
казачеству, к Миронову. В «Отблеске костра» Ю. Трифонов
приводит текст доклада отца в организационное бюро ЦК РКП (б).
В докладе В.А. Трифонов рассматривает политику Донского бюро
по отношению к казачеству, предлагает свой путь разрешения
сложившейся ситуации, выявляет причины Вешенского восстания.
Так В.А. Трифонов
нужно положить следующий основной принцип: нужно твердо и
определенно отказаться от политики репрессий по отношению к
казакам вообще… Нужно отказаться от мысли вселять в Донскую
область немедленно, после ее освобождения, крестьян северных
губерний…» [7, с. 123]. В листовке, подписанной членом
Реввоенсовета Республики В. Трифоновым «К донскому трудовому
казачеству!» говорится о том, что «действия отдельных негодяев,
примазавшихся к Советской власти и творивших преступления и
беззакония на Дону, … ждет беспощадная кара…» [7, с. 124].
К. Магд де Соеп в своей работе «Юрий Трифонов и драма
русской интеллигенции» также отмечает, что образ Шуры восходит
к Валентину Трифонову. «Образ Шуры очень важен в
Редкий тип в трифоновских произведениях, Шура обладает
способностью видеть события глазами человека своего времени и
одновременно понимать их перспективу. Трифонов обычно
наделяет своих героев пониманием того, что невозможно вынести
отмечает, что «в основу нового строительства
.А. Трифонова по отношению к
с. 569].
романе…
174

приговор времени, живя в нем. Шура не таков, он точен и мудр в
оценках современных ему событий. Работающий рядом с дядей
Павел не достигнул такой точности и мудрости даже к концу
жизни» [1, с. 191].
Брат В.А. Трифонова – Евгений – также стал прототипом
одного из второстепенных героев романа Егора Самсонова. «А
тогда,
друзей, кто исчез, кто перекрасился, многие очутились в Питере,
включились в борьбу, Егор Самсонов, например, возглавил
путиловскую милицию, теперь верховодит в Красной гвардии <…>
Егор прославился на каторге стихами и избиением доносчиков <…>
Тогда они начинают вдвоем, вперебивку, вспоминая, читать стихи
Егора о каторге» (6, с. 454). Это факты
Е.А. Трифонова: в 1915 году отбывал наказание в Александровском
централе, в 1917 году возглавлял милицию Путиловского завода,
писал стихи.
реальных женщин, на долю которых выпала тяжелая участь – быть
женой врага народа.
нерушимой в то
ценность. Трифонов называет Асю «жертвой времени и любви».
Потеряв мужа (Мигулина), она продолжает жить памятью о нем. Ни
сын от Мигулина, ни третий муж (вышла замуж в 1924 году),
который погиб в блокаду, не смогли «снять камень с сердца». Она
тщательно прячет свои истинные чувства, не
близким о том, что была замужем «за врагом народа». Даже в 1972
году, когда Мигулин был реабилитирован, она продолжает хранить
молчание, так как боится за жизнь близких (её невестка занимает
руководящий пост в институте и связь с врагом народа может
разрушить её карьеру). Осторожность, десятилетиями
воспитывавшаяся в гражданах Советского
в её первом письме Летунову назвать Мигулина, она использует с
этой целью инициалы. О реабилитации Мигулина Ася узнает из
статьи Павла Евграфовича Летунова. Все эти элементы биографии
Аси Игумновой напоминают факты из жизни второй жены
Ф.К. Миронова – Надежды Васильевны Суетенковой. В 1965 году
в ноябре семнадцатого, разговоры, веселье, вспоминают
из биографии
В основу образа Аси Игумновой также положены судьбы
Романтическая любовь Аси Игумновой и Мигулина остается
время, когда человеческая жизнь утратила всякую
говорит своим
Союза, не позволяет Асе
175

она встретилась с Ю.В. Трифоновым, чтобы поделиться своими
воспоминаниями о Ф.К. Миронове. 25 августа 1965 года Трифонов
получил от нее письмо, которое хранится в архиве писателя.
О.Р. Трифонова (жена писателя) так комментирует данное событие:
«Письмо это – потрясающий документ. В нем все перемешалось.
Страх, достоинство, жажда справедливости и… вечная, какой
кажется, не бывает, – любовь… Страх тлел неизбывно, и ей было
чего бояться. Поэтому и преследует навязчивая идея: разговор
записывался на пленку, поэтому слова и о Ленине, о революции…
Но все же подписалась-то не девичьей фамилией, Суетенкова, а –
Миронова!!» [5, с. 354-355]. Как и героиня романа, Н.В. Суетенкова
узнала о реабилитации
историю своей жизни в секрете от родственников. Она также
сопровождала всюду своего мужа, но не присутствовала на суде в
Балашове, так как в это время находилась в Нижнем Новгороде.
Трифонов использовал в романе только некоторые детали из
рассказа вдовы Миронова, что, на наш взгляд, подчинено
авторскому замыслу – создать тип русской женщины, которая во
все времена следовала за своим мужем, была преданна, искренне
любила и верила в своего избранника.
Рассказывая о любви Мигулина и Аси Игумновой, Трифонов,
по мнению О.Р. Трифоновой, поведал о любви своих родителей.
Между Валентином Андреевичем и его женой Евгенией
Абрамовной Лурье
старше Аси на 26 лет). Как и Ася, вдова В.А. Трифонова всю свою
жизнь оставалась верна своему мужу, жила памятью о нем.
О.Р. Трифонова вспоминает, что, приехав в Ленинград, они с
Ю. Трифоновым отправились на Васильевский остров, чтобы
посмотреть на дом, в котором
писателя по материнской линии). Юрий Валентинович рассказал о
девочке Оле (скорее всего, Мордвилко), в которую был влюблен
Павлик Лурье. Трифонова считает, что эта девочка стала также
прототипом Аси Игумновой. В дневниках Павла неоднократно
встречаются записи, в которых упоминается Оля. Так из записей
1918 года мы узнаем
приехала в Петроград» (12 октября); «В 8.10 пр. Г., пошли к
О. Мордвилко. Она приехала в Петроград лишь на 5 дней. Она
Миронова только в 1964 году и хранила
была разница в возрасте в 16 лет (Мигулин
жила Т.А. Словатинская (бабушка
, что Гене «звонила О. Мордвилко, она
,
176

поступила в Евпатории в 7й класс гимназии. Когда ехали в Птр. У
ст. Клин было крушение. Было разрушено 5 вагонов, а О… была в
6м. Сидели у ней поздно, разговаривали» (13 октября); «Был в Р.К.
Зашел Г., писали письмо О.М» (5 декабря).
В своих дневниках Павел Лурье не пишет о чувствах
девочке, но постоянное упоминание о ней свидетельствует о его
интересе к Оле Мордвилко. В записи от 10 апреля 1917 года всего
несколько строчек, но среди них – упоминание об Оле: «Начались
занятия. Оли нет. Андрей болен, не будет ходить до лета пр. 4 (+7
солнце). Ездил с Геней на велосипеде по 16й л.
Абраша. Писал папе письмо. Писал сочинение». А в дневниковой
записи от 15 апреля 1917 года сообщается следующее: «В 8.20. Лат
не было. Оля не пришла. Вместо рис. было собрание о поддержке
«Займа Свободы». Я и Геня отказались участвовать».
Мы полагаем, что эпизоды, связанные с юностью Павлика
Летунова (до 1918 года), действительно
Трифоновым по воспоминаниям не только П.А. Лурье, но и других
родственников. В качестве доказательства можно привести эпизод,
в котором Летунов приходит на Садовую (там жила Оля) навестить
больную Асю, спорит с ее близкими о революции, едва не погибает
от рук захвативших город белогвардейцев. В дневнике П.А. Лурье
находим несколько строк о поисках в Ростове Оли и ее семьи.
Однако события излагаются лаконично, констатируется факт, в то
время как Ю. Трифонов придает этому факту драматическое
звучание: герой романа безнадежно влюблен и страдает от
неразделенной любви. Трифонов не жалеет слов в изображении
чувств Павлика Летунова, передает малейшие оттенки эмоций:
«мгновенно колеблюсь», «девочка, когда-то поразившая насмерть»,
«ощущаю невероятную любовь», «жгучая жалость» и т.п.
На наш взгляд, создавая образ Аси Игумновой, Трифонов
создает обобщенный тип русской женщины, который восходит к
женам стрельцов, казненных Иваном Грозным, женам декабристов. В
этом образе сосредоточены все лучшие черты русской женщины:
преданность, самоотверженность, способность
верность.
В воспоминаниях Павла Летунова о детских и юношеских
годах, о первой любви возникает образ близкого друга, двоюродного
к сильным чувствам,
Чит. газ. Был
были написаны
к этой
177

брата Аси, а потом и её первого мужа, Володю. Этот герой, на наш
взгляд, также имеет прототипа. В дневниках П.А. Лурье постоянно
упоминается некто Геня Дорогов (фамилия написана неразборчиво).
Он не только друг, который живет по соседству, но и одноклассник.
С ним юный Павел Лурье проводит достаточно много времени:
навещает солдат в госпитале, собирает деньги для партии, катается
на велосипеде, ходит на митинги, посещает собрания партии
большевиков, именно с ним навещает О. Мордвилко. Почти во всех
записях, сделанных П.А. Лурье в Петербурге, фигурирует Геня. Вот
запись от 2 марта 1917 года: «В 9. Хотел идти с Геней в районный
Совет Рабочих Депутатов
мне показывал журналы 905 года. Потом мы пошли через
Николаевский мост и дошли до Невского. Видали как арестовали
одного генерала {…} Когда мы пришли в Район. Сов. Рабоч. Деп.
(Биржа труда 13 л. 44) нам дали собирать пожертвования на нужды
С.Р.Д. В
Югансена. Потом пошли обедать. Вечером опять был с Геней в
Совете. Переносили продукты на питательный пункт на 18й лин.
Кто-то разнес слух что на Николаевском мосту появился большой
отряд жандармов». Или запись от 10 апреля 1917 года: «Начались
занятия. Оли нет. Андрей болен,
солнце). Ездил с Геней на велосипеде по 16й л. Чит. газ. Был Абраша.
Писал папе письмо. Писал сочинение». Все эти обстоятельства, на
наш взгляд, являются подтверждением, что, вероятно, Геня Дорогов
стал прототипом Володи.
«Старик» имеют
эпизодические.
Ю. Трифонова) послужила прототипом матери Павлика Летунова.
Женщина уникальной судьбы и характера. Принимала участие в
первых революционных митингах, забастовках. Была близко знакома
с В.И. Лениным, И.В. Сталиным. В «Старике» Трифонов напишет,
что часто меняла фамилии
годы). В ее квартире часто останавливались подпольщики и
революционеры, такая же обстановка царит и в доме Павлика
Летунова: сначала поселился дядя Александр Пименович Данилов,
короткое время мы собрали 32 р. 45 к. Встретил В.
Как видно из всего выше сказанного, прототипы в романе
не только главные и второстепенные герои, но и
Татьяна Александровна Лурье-Словатинская (бабушка
, но надо к 2м часам. Пока зашел к Гене, он
не будет ходить до лета пр. 4 (+7
и имена (особенно в предреволюционные
178

потом Леонтий Викторович Шигонцев, часто бывает матрос
Ганюшкин. Информации о Т.А. Словатинской в романе очень мало.
Вероятно, одна из причин – отношения Юры Трифонова с бабушкой.
И в дневниках, и в «Исчезновении», и во «Время и место»
неоднократно прозвучит упрек за жесткое, а порой и жестокое, ничем
не обоснованное со
единственному внуку. Возможно, причину следует искать в одной
фразе: «Оба (мама Летунова и Шура Данилов – Н.Б.) смеются.
Бесконечно понимают и любят друг друга (курсив наш – Бугрова
(6, с. 456). Дело в том, что Валентин Андреевич Трифонов был
гражданским мужем Татьяны Александровны Словатинской, а потом
женился на
эпизоде романа, также имеет прототипическую основу: это настоящий
отец П.А. Лурье – А.П. Лурье, двоюродный брат А.А. Сольца.
О.Р. Трифонова в личной беседе сообщила, что по образованию
А.П. Лурье – химик-технолог, работал на предприятиях Петербурга,
. Подпольщик, меньшевик, но после революции перестал
Баку
заниматься политической работой. Несмотря на то, что брак с
Т.А. Словатинской распался, отношения с семьей сохранились, о чем
свидетельствуют дневники Павла Лурье, хотя записи об отце
появляются в тот период, когда он приезжает в Петербург. И для
Павлика Летунова, и для П.А.
«Отца я почти забыл. Еще тогда забыл, когда он был жив. Последний
раз приезжал в Питер и Баку, потом переселился в Гельсингфорс – в
1912 году… Он инженер. Мама его жалеет. Говорит. Нем как о
постороннем добром человеке <…> Расстались они много лет назад.
Не знаю точно
студенческие годы он тоже бунтовал, протестовал, был сослан на год
куда-то на север, но потом ушел в свою инженерию <…> Отец –
далекий, благополучный человек» [6, с. 447].
России, рассматривает её сквозь призму истории своей семьи. Тем
более что в «Старике» есть персонаж, прототипом которого, на наш
взгляд, стал сам Юрий Валентинович. Речь идет о Сане Изварине,
который появляется в романе, как один из претендентов на дачу в
кооперативе «Буревестник». Именно его воспоминания о 20-30-х
ее дочери Евгении Лурье.
Отец Павлика Летунова, который появляется в небольшом
, почему. Кажется, причины тут были идейные. В
Как видим, Трифонов, обращаясь в своем романе к истории
стороны подростка, отношение бабушки к
Лурье, отец не был близким человеком:
179

годах ХХ века дополняют историческую картину романа. Для него,
как и для Летунова, фактором из вне, послужившим толчком для
воспоминаний становится звонок Приходько. «Вдруг позвонили:
«Могу я поговорить с Саней Извариным? Простите, что называю вас
Саней. Вы зрелый муж, но для меня Саня, как сорок лет назад, когда
вы обрывали
вас Джека – помните Джека, бульдога? – жаловался вашему отцу»
[6, с. 509]. Изварин вспоминает о своем детстве, которое проводил на
даче, о проказах вместе с Руськой Летуновым и другими детьми, о
том вакууме, который образовался после ареста отца, о свободном
обществе Бурмина, об учительнице
Адольфовне. Эпизод, связанный с ней, был взят Трифоновым из
собственной жизни, о чем свидетельствуют дневники писателя. 29
ноября 1937 года датируется следующая запись: «Мы решили
заплатить за дачу во что быто ни стало. Продаем ковер, продадим
облигации, пианино. Мы написали письмо Марии Адольфовне, она
не ответила (боится притти)» (из
М.А. Булле давала Юре Трифонову частные уроки немецкого языка.
В «Старике» Трифонов напишет: «Мария Адольфовна плела
красивые салфетки двух цветов и научила плести такие салфетки
Саню, его двоюродную сестру Женю и Женину мать, тетю Киру»
(6, с. 511). Если собственное имя Трифонов изменил, то имя своей
сводной по
Восстанавливая творческую историю создания романа
«Старик», мы пришли к выводу, что многие герои романа, вопервых, имеют прототипов, с которыми писатель или состоял в
родстве, или был знаком. Во-вторых, В.А. Трифонов,
Е.А. Трифонов, Б.Е. Шалаев, П.А. Лурье, Т.А. Словатинская,
К. Миронов, Б.М. Думенко и др. были героями документальной
Ф.
повести «Отблеск костра», в романе «Старик» Ю. Трифонов
художественно переосмысливает их судьбы, характеры и, добиваясь
особого обобщения, создает типичные для данной эпохи
художественные образы, в судьбах которых наиболее ярко
отразился конфликт личности и истории. Изображая в романе
события начала XX века, Трифонов
глубоко жизненные характеры. Мы видим, что судьбы героев, как и
судьбы их прототипов, характеризуют историческую обстановку.
китайские яблочки в моем саду, пса гонял, напускал на
немецкого языка Марии
дневников Ю. Трифонова).
отцу сестры Жени сохранил.
создает исторически верные,
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
