Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право. В 2 частях. Ч.1. Административно-деликтное право. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
 досмотром вещей и личным досмотром граждан;  проверкой документов, удостоверяющих личность;  введением карантина;
прекращением движения транспорта и пешеходов (при
возникновении угрозы общественной безопасности);
освидетельствованием медицинского состояния лиц и др.
Данные меры применяются еще при отсутствии факта право­нарушения. Они имеют характер различных ограничений и ре­комендаций и в связи с этим не влекут неблагоприятных по­следствий в отношении лиц, к которым они применяются.
Все административно-предупредительные меры можно раз­делить на четыре группы:
1) меры, направленные на предотвращение административ­ных правонарушений (проверка документов, пограничный и таможенный контроль);
2) меры, направленные на предотвращение вредных послед­ствий природных явлений или человеческой деятельности (огра­ничение движения транспорта, создание карантинов во время эпидемий, ограничение въезда на территорию катастроф);
3) меры лечебно-предупредительного характера (направление в лечебные учреждения лиц, страдающих алкоголизмом, нарко­манией, психическими заболеваниями);
4) меры, препятствующие уклонению лиц от исполнения возложенных на них обязанностей (прохождение медицинско­го освидетельствования; помещение лица под превентивный надзор).
Особый интерес представляют меры принудительного лече­ния. Одни авторы рассматривают его как меру пресечения. Другие высказывают точку зрения, что принудительное лече­ние – это отдельный вид принуждения, имеющий свойство предупреждения правонарушения.
Принудительное лечение осуществляется в соответствии с нормами административного права. В соответствии со ст. 22 Закона Республики Беларусь от 07.01.2012 г. № 340-З «О сани­тарно-эпидемиологическом благополучии населения» физиче­ским лицам, имеющим инфекционные заболевания, физическим лицам, контактировавшим с физическими лицами, имеющими инфекционные заболевания, а также физическим лицам с подо­зрением на инфекционные заболевания медицинская помощь оказывается в порядке, определенном законодательством о здра­воохранении. Физические лица, имеющие инфекционные за­болевания, включенные в перечень заболеваний, представляю-
61
щих опасность для здоровья населения, определяемый Мини­стерством здравоохранения Республики Беларусь, в случае уклонения от лечения могут быть подвергнуты принудительно­му оказанию медицинской помощи в стационарных условиях в государственных организациях здравоохранения. Порядок и условия принудительного оказания медицинской помощи в стационарных условиях в государственных организациях здравоохранения таким физическим лицам определяются за­конодательными актами.
Иностранные граждане и лица без гражданства, имеющие инфекционные заболевания, включенные в перечень опасных заболеваний, или вирус иммунодефицита человека и отказыва­ющиеся от лечения, могут быть депортированы за пределы Республики Беларусь в порядке, определенном актами законо­дательства.
Законом Республики Беларусь от 04.01.2010 г. № 104-З «О по­рядке и условиях направления граждан в лечебно-трудовые профилактории и условиях нахождения в них» определены категории граждан, подлежащих направлению в лечебно-тру­довые профилактории. Согласно ст. 4 данного закона направле­нию в лечебно-трудовые профилактории подлежат:
граждане, больные хроническим алкоголизмом, наркома­нией или токсикоманией, которые в течение года три и более раза привлекались к административной ответственности за со­вершение административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потребле­нием наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, были предупреждены в со­ответствии с настоящим Законом о возможности направления в лечебно-трудовые профилактории и в течение года после данного предупреждения привлекались к административной ответственности за совершение административного правона­рушения в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ;
граждане, обязанные возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государ­ственном обеспечении, в случае систематического нарушения этими гражданами трудовой дисциплины по причине употреб­ления алкогольных напитков, наркотических средств, психо­тропных, токсических или других одурманивающих веществ.
62
3.4. Меры административного пресечения
Меры административного пресечения – способы и сред­ства принудительного воздействия, применяемые в целях пре­кращения противоправных действий и предотвращения наступ­ления общественно опасных последствий. Особенностью мер административного пресечения является то, что они применя­ются в случае совершения не только административного право­нарушения, но в случае совершения преступления и направле­ны на недоведение до конца начавшегося и продолжающегося противоправного деяния.
Меры административного пресечения применяются в целях прекращения противоправных действий и предотвращения их вредных последствий. Они достаточно многообразны и осу­ществляются различными субъектами системы исполнительной и судебной власти во многих сферах государственного управ­ления. Наиболее типичные меры связаны:
 с требованием прекратить противоправное деяние;
временным отстранением от работы инфекционных больных;
запрещением эксплуатации транспортных средств, если их
техническое состояние не отвечает установленным требованиям;
запрещением или ограничением ремонтно-строительных и других работ, если не соблюдаются необходимые требования по обеспечению общественной безопасности;
применением специальных средств (резиновых палок,
слезоточивого газа, наручников, водометов и т.п.) для пресече­ния массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, связи, предприятий и учреждений;
 применением и использованием оружия и др.
Таким образом, меры пресечения могут быть реализованы в форме физического воздействия, использования специфиче­ских средств, наручников, огнестрельного оружия.
Все меры административного пресечения можно разделить на общие и специальные.
Общие меры административного пресечения. Общие меры пресечения могут применяться всеми органами государствен­ного управления, наделенными полномочиями по подготовке и рассмотрению дел об административных правонарушениях. Меры административного пресечения, как и по своему объему, так и по частоте применения являются наиболее распростра­ненными мерами административного принуждения. Меры пре­сечения представляют собой совокупность способов и средств
63
воздействия на виновное лицо, совершившее административное правонарушение либо преступление с целью его прекращения, недопущения или уменьшения вредных последствий совершен­ного правонарушения, обеспечения условий для привлечения нарушителя к административной или уголовной ответствен­ности.
Выделяют пять групп общих мер пресечения:
1) меры, направленные на личность правонарушителя (тре­бования прекратить правонарушение, задержание, доставление лица в служебное помещение);
2) меры имущественного характера (изъятие транспортных средств, денежных средств, иных незаконных предметов или орудий правонарушения, снос незаконного строительства);
3) меры финансового характера (арест банковского счета, сокращение или прекращение бюджетного финансирования);
4) меры технического характера (запрет эксплуатации неис­правного транспорта; запрет эксплуатации помещений, несоот­ветствующих техническим требованиям);
5) меры медико-санитарного характера (отстранение от ра­боты инфекционного работника или лица, не имеющего доку­мента, подтверждающего здоровье; прекращение работы пред­приятия торговли или питания, нарушающего санитарные тре­бования).
Специальные меры административного пресечения. В случае неэффективности общих мер пресечения допускается примене­ние в соответствии с законом специальных мер административ­ного пресечения. Они являются совокупностью мероприятий преимущественно организационного и технического характера и заключаются в применении:
 наручников и иных блокирующих движение средств;  огнестрельного оружия, резиновых палок;  специального автотранспорта;  водометной техники;  служебных собак.
Указанные меры применяются должностными лицами госу­дарственных органов, наделенных компетенцией в сфере охра­ны общественного порядка и обеспечения общественной безо­пасности.
Меры обеспечения административного процесса. Особен­ностью мер обеспечения административного процесса является то, что основанием их применения является совершение адми­нистративного правонарушения, когда оно уже квалифициро-
64
вано как таковое и, по сути, по делу об административном правонарушении начат процесс установления истины (по своей сущности этот процесс является процессом правосудия). Данные меры направлены на обеспечение эффективности деятельности государственных органов и должностных лиц в процессе сбора доказательств, установлении лица, совершившего данное право­нарушение, правильного рассмотрения дела об административ­ном правонарушении, привлечение виновного к администра­тивной ответственности таким образом, чтобы максимально были реализованы ее цели.
Данные меры применяются в целях установления личности физического лица, в отношении которого ведется администра­тивный процесс, составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела и исполнения постановлений по делу об ад­министративном правонарушении.
Согласно Процессуально-исполнительному Кодексу Респу­блики Беларусь об административных правонарушениях суще­ствуют следующие меры обеспечения административного про­цесса:
 административное задержание физического лица;  личный обыск задержанного;  наложение ареста на имущество;  изъятие вещей и документов;  задержание и принудительная отбуксировка (эвакуация)
транспортного средства;
 отстранение от управления транспортным средством;  блокировка колес транспортного средства;  привод;
удаление из помещения, в котором рассматривается дело
об административном правонарушении.
В отношении юридического лица могут быть применены следующие меры обеспечения административного процесса:
изъятие документов и имущества, принадлежащих юри-
дическому лицу;
наложение ареста на товары, транспортные средства
и иное имущество, принадлежащее юридическому лицу.
Меры обеспечения административного процесса применя­ются судьей, должностным лицом органа, ведущего админи­стративный процесс.
Принятые до начала административного процесса меры административного принуждения, предусмотренные законода-
65
тельными актами Республики Беларусь, сохраняют свое дей­ствие до отмены органом, их применившим, или судом.
3.5. Административно-восстановительные меры
Восстановительные меры вообще и административно-вос-
становительные в частности применяются в целях возмещения
причиненного ущерба, восстановления прежнего положения вещей. Поэтому вид и размер этих мер зависит от характера и размера вреда, причиненного неправомерным деянием. К ад­министративно-восстановительным мерам относятся снос само­вольно возведенных строений и сооружений, административное выселение из самовольно занятых жилых помещений, изъятие у организаций незаконно полученного, взыскание пени.
Пеня – это взыскание за каждый день просрочки (задержки) установленной процентной ставки от суммы просроченного платежа. Уплата пени – это реализация восстановительной санкции. А особенность восстановительных санкций в том, что они могут быть исполнены добровольно. Без вмешательства властей виновный субъект может возместить причиненный вред, снести самовольно построенное сооружение, уплатить пеню.
ГЛАВА 4. ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
4.1. Понятие административной ответственности. Отличие административной ответственности от иных видов юридической ответственности
Под административной ответственностью понимается такая разновидность юридической ответственности (наряду с уголовной, дисциплинарной, материальной), которая выража­ется в применении полномочными органами и должностными лицами конкретных административно-правовых санкций (ад­министративных взысканий) к лицам, совершившим админи­стративные правонарушения.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Республики Беларусь «Об административных правонарушениях» под административ­ной ответственностью понимается применение административ­ного взыскания к физическому лицу, совершившему админи-
66
стративное правонарушение, а также к юридическому лицу, признанному виновным и подлежащему административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом. Таким образом, административная ответственность всегда выражается в наложении соответствующего административного взыскания.
Административная ответственность характеризуется следу­ющими основными чертами, отличающими ее от иных видов юридической ответственности.
1. Нормативной основой административной ответственности является Кодекс Республики Беларусь «Об административных правонарушениях». Так, в соответствии с ч. 2 ст. 1.1 указанного нормативного правового акта настоящий Кодекс является един­ственным законом об административных правонарушениях, действующим на территории Республики Беларусь. Нормы других законодательных актов, предусматривающие админи­стративную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.
Следует отметить, что в государственном управлении может иметь место ситуация, когда возникает необходимость норма­тивного правового регулирования общественных отношений, ранее не урегулированных правовыми нормами, а следователь­но, необходимо на законодательном уровне установить правовые запреты и соответствующие меры взыскания за их нарушения. Для этих целей принимается новый нормативный правовой акт, регулирующий вновь возникшие правоотношения, в котором помимо регулятивных норм могут содержаться нормы об от­ветственности за их нарушение, поскольку процедура внесения изменений и дополнений в КоАП является довольно сложной и требующей продолжительного времени.
Говорит ли это о том, что нормы об административной от­ветственности могут содержаться в иных нормативных правовых актах кроме КоАП. Полагаем, что правоохранительные нормы, содержащиеся в нормативных правовых актах регулятивной направленности, не относятся к нормам, регулирующим вопро­сы юридической ответственности в принципе, поскольку и при­знаки соответствующих противоправных деяний и соответству­ющий вид и мера юридической ответственности могут содер­жаться только в специализированных нормативных правовых актах, т.е. можно говорить об административном правонаруше­нии, если его признаки и состав содержатся в КоАП, уголовном преступлении, если его признаки и состав содержатся в УК. Таким образом, правоохранительные нормы, содержащиеся
67
в нормативных правовых актах, регулирующих те или иные общественные отношения, относятся к правовому регулирова­нию именно этих правоотношений, а не к правовому регулиро­ванию применения мер юридической ответственности. Норма­ми об административной ответственности они становятся толь­ко с того момента, когда включаются в КоАП. Данное положение не относится к нормам, регулирующим вопросы дисциплинар­ной ответственности, поскольку данный вид юридической от­ветственности складывается в рамках реализации не собствен­но государственно-властных отношений, а правоотношений, возникающих между работником и нанимателем в ходе осущест­вления трудовой деятельности; нормы о дисциплинарной от­ветственности могут содержаться как в Трудовом Кодексе Рес­публики Беларусь, так и в нормативных правовых актах, регу­лирующих отношения между специфическими субъектами (нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения в сфере государственной службы), в индивидуальных и коллек­тивных трудовых договорах.
2. Основанием административной ответственности является, как правило, административное правонарушение. Помимо ад­министративного правонарушения основанием привлечения лица к административной ответственности может являться со­вершение уголовного преступления. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК Республики Беларусь лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опас­ности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что его исправление возможно без применения наказания или иных мер уголовной ответственности.
3. Для административной ответственности характерна мно­жественность правовых норм, регулирующих ее различные аспекты, а также государственных органов, имеющих право ее применять. Право привлечения виновных к административной ответственности предоставлено специальным органам, перечень которых содержится в Процессуально-исполнительном Кодексе Республики Беларусь «Об административных правонарушени­ях». Все эти органы относятся к аппарату государственного управления (исполнительной власти). Помимо указанных орга­нов компетенцией по привлечению лиц к административной ответственности наделены суды.
68
4. Административная ответственность находит свое выра­жение в наложении на виновного соответствующего админи­стративного взыскания. Административные взыскания налага­ются государственными органами и должностными лицами на неподчиненных им по службе правонарушителей. По этому признаку административная ответственность отличается от дис­циплинарной, меры которой к работникам и служащим при­меняются в основном в порядке подчиненности вышестоящим органом, должностным лицом. В установленных случаях в таком же порядке могут применяться меры материальной ответствен­ности (администрацией за причиненный ущерб предприятию его работником и т.д.).
5. Применение административного взыскания не влечет су­димости и увольнения с работы. Лицо, к которому оно приме­нено, считается имеющим административное взыскание в тече­ние установленного срока.
6. Законодательством установлен особый порядок привлече­ния к административной ответственности. Он отличается от уго­ловного процесса большей простотой, что создает условия для оперативности и экономичности его применения, но создает необходимые гарантии законности.
7. Меры административной ответственности применяются в особом процессуальном порядке, установленном Процессу­ально-исполнительным Кодексом Республики Беларусь «Об административных правонарушениях».
8. Административная ответственность отличается от других видов юридической ответственности и по субъектам ответствен­ности. К ним относятся не только физические лица – граждане, государственные служащие, должностные лица, но и юридиче­ские лица. В некоторых случаях ответственность несут и пред­приятия, учреждения, организации (например, за экологические правонарушения, а также правонарушения в сфере торговли).
4.2. Принципы административной ответственности
В соответствии со ст. 4.2 КоАП административная ответ­ственность основывается на принципах законности, равенства перед законом, неотвратимости ответственности, виновной ответственности, справедливости и гуманизма. Привлечение и освобождение от административной ответственности осу­ществляются не иначе как по постановлению (решению) ком­петентного органа (должностного лица) и на основании КоАП (принцип законности).
69
Физические лица, совершившие административные право­нарушения, равны перед законом и подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного по­ложения, места жительства или места пребывания, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объ­единениям, а также других обстоятельств. Юридические лица, привлекаемые к административной ответственности, равны перед законом и подлежат административной ответственности независимо от формы собственности, места нахождения, орга­низационно-правовой формы и подчиненности, а также других обстоятельств (принцип равенства перед законом).
Каждое физическое лицо, признанное виновным в соверше­нии административного правонарушения, а также юридическое лицо, вина которого по отношению к совершенному админи­стративному правонарушению установлена, подлежат привле­чению к административной ответственности (принцип неот­вратимости ответственности).
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (принцип виновной ответственности).
Административная ответственность должна быть справед­ливой и гуманной, т.е. административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совер­шенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности физического лица, совершившего административное правонарушение. Физическому лицу, совер­шившему административное правонарушение, должно быть назначено административное взыскание, необходимое и доста­точное для его воспитания. Административное взыскание не имеет своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правона­рушение, или причинение ему физических страданий (принцип справедливости и гуманизма). Налагаемое на юридическое лицо и индивидуального предпринимателя, оно не имеет целью при­чинение вреда их деловой репутации.
4.3. Освобождение от административной ответственности
Административная ответственность является эффективным средством борьбы с правонарушениями. Вместе с тем законо-
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]