Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Адвокат и его участие в разрешении корпоративных споров. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
информацию об усиленной квалифицированной электронной под­писи, которой подписан электронный документ;
— сведения о результатах проверки усиленной квалифици­рованной электронной подписи электронного образа документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электрон­ной подписи, которой подписан электронный образ документа;
— сведения о простой электронной подписи, которой заверен электронный образ документа.
При необходимости распечатываются и
приобщаются на бу­мажном носителе к материалам судебного дела копии документов, поступивших в электронном виде.
Документы, поступившие в информационную систему, долж­ны быть зарегистрированы в системе автоматизации судопроиз­водства.
Прием, учет и регистрация поступивших в электронном виде документов производятся в том же порядке, в котором осущест­вляется прием, учет и
регистрация документов на бумажном но-
сителе.
Документы, поданные в суд в электронном виде, доступны для просмотра другим арбитражным судам и Верховному Суду РФ.
2.2. Участие адвоката в стадии подготовки дела к судебному разбирательству
Как известно, возможность обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав принадлежит заинтересованным лицам.
Адвокат в
арбитражном процессе при защите нарушенных прав и законных интересов участников корпоративных конфлик­тов представляет в основном интересы истца. Поэтому, прежде чем приступить адвокату к формулированию искового заявления, ему необходимо проверить, имеется ли требование к данному виду правоотношений по досудебному претензионному порядку урегулирования споров (п. 5 ст. 4 АПК РФ). В исковом заявлении должны содержаться сведения о соблюдении досудебного претен­зионного порядка урегулирования спора с ответчиком.
51
Современное российское законодательство не выстраивает четкой системы способов защиты прав участников корпоратив­ных конфликтов.
Различные способы предусмотрены в специальных нормах Федерального закона «Об акционерных обществах», Федерально­го закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». При­меняются они к конкретным видам корпоративных конфликтов, то есть, законодатель таким образом избрал путь «казуистики».
Корпоративные правоотношения
близки к обязательствен­ным, поскольку тоже имеют относительный характер (оформляя взаимосвязи каждого члена корпорации со всей корпорацией в целом). Но они возникают только между участниками конкретной организации, то есть, закрыты для иных субъектов имуществен­ного оборота. Этим корпоративные отношения отличаются от обя­зательственных. Вместе с тем очевидная близость данных отно­шений позволила законодателю квалифицировать корпоративные отношения как разновидность обязательственных
1
.
В этой связи приобретают особую актуальность проблемы надлежащего осуществления различных видов корпоративных прав участника акционерного общества или общества с ограни­ченной ответственностью в случаях их нарушения обществом или группой иных его участников
2
.
Федеральным законом РФ от 19.07.2009 г. №205—ФЗ «О вне­сении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в АПК РФ данным Федеральным законом была вве­дена глава 28.1 АПК РФ, предусматривающая порядок рассмотре­ния корпоративных споров
3
.
Корпоративные споры касаются создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, принадлежности акций, долей
1
Гражданское право. Учебник для вузов Т. I. Под ред. Е. А. Сухано-
ва. М., Волтерс Клувер, 2004. С. 41.
2
Бакулин А. Ф. Иски о признании недействительными решений
общего собрания участников ООО. Корпоративные споры. 2015. № 1. С. 84.
3
Рекомендации Парламентских слушаний на тему: «Проблемы за-
конодательного обеспечения прав собственности в Российской Федера­ции: пути противодействия недружественным поглощениям». (Консуль­тант Плюс).
52
в уставном (складочном) капитале, паев членов корпоративов, эмиссии ценных бумаг, обжалования органов управления. Сюда же входят споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Данные споры рассматривают­ся в арбитражном суде.
Федеральным законом РФ от 10.07.2009 г. № 205—ФЗ пред-
усмотрено, что в
корпоративных спорах можно будет применять правила заключения мирового соглашения, что юридическое лицо должно извещаться обо всех фактах судебного производства. В свою очередь оно обязано обеспечивать своим акционерам (участ­никам, членам) доступ к указанной информации и за нарушение этих правил наступает административная ответственность.
Установлен специальный порядок обжалования определений,
принимаемых судом в
ходе рассмотрения дела и сокращен срок обжалования. Введена процедура обращения в суд с заявлением в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интере­сов других лиц по их просьбе. Уточнены процедуры приостанов­ления ценных бумаг, признания выпуска (дополнительного вы­пуска) эмиссионных ценных бумаг, несоответствия выпуска или признания недействительным.
Важно также отметить
, что такие судебные требования в кор­поративных спорах по своему содержанию направлены на защиту субъективных гражданских прав. При их рассмотрении подлежат применению нормы гражданского права. Поэтому корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом только по правилам искового производства.
Очень важным для адвоката является определение способа за-
щиты прав клиента, а это значит
формулирование предмета иска,
от которого в большей степени зависит успех судебного процесса.
Адвокат должен иметь в виду, что в судебной практике су­ществуют споры, вытекающие из деятельности как акционерных обществ, так и обществ с ограниченной ответственностью:
а) по искам акционеров (участников), связанным с учрежде­нием общества и формированием уставного капитала;
) по искам акционеров (участников) о признании сделок,
б связанных с обществом с третьими лицами, недействительными;
53
в) по искам акционеров (участников) о признании недействи­тельными решений общих собраний общества, совета директо­ров, исполнительного органа общества;
г) по искам акционеров акционерного общества, участников общества с ограниченной ответственностью или самого общества о переводе на себя прав и обязанностей покупателя акций (доли) при наличии права преимущественной покупки;
д) по искам предоставить информацию, касающуюся деятельности общества
акционеров (участников) об обязании общества
1
Адвокат должен иметь в виду, что в соответствии с постанов­лением Президиума ВАС РФ №7805 от 23.10.2012 г. корпоратив­ные споры российских компаний неподсудны иностранным судам.
Так, Президиум ВАС РФ принял постановление от
23.10.2012 г., согласно которому экстерриториальное применение иностранным судом публичного законодательства не вправе на­рушать суверенитет России.
Адвокат должен учитывать
, что по искам акционеров могут
быть инициированы следующие споры:
а) о внесении акционера в реестр акционеров, об аннулирова­нии записи в реестре акционеров;
б) о выплате дивидендов;
в) о выкупе акций.
Адвокат должен иметь в виду и то, что для обществ с ограни­ченной ответственностью характерны следующие споры:
искам участников о выкупе доли (ст. 23 Закона об об-
а) по ществах с ограниченной ответственностью, п. 13 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 90/14 от 06.12.1999 г. «О некоторых вопросах применения федерального закона «Об обществах с огра-
2
ниченной ответственностью»
);
б) по искам участников (в том числе вышедших из состава участников) о выплате действительной стоимости доли при вы­ходе или исключении участника из общества;
в) по искам общества об исключении участника из общества.
Споры, связанные с признанием недействительными со­вершенных обществом сделок и применением последствий их недействительности. В корпоративных конфликтах
довольно
.
1
. Дела по ценным бумагам. 2008. (Консультант
Плюс)
2
Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, 2005, 12, С. 38.
54
часто предметом оспаривания в судах становятся сделки с иму­ществом акционерного общества (или общества с ограниченной ответственностью).
Во-первых, спор о сделках с имуществом возникает тогда, когда одна сторона, контролирующая исполнительные органы общества (генерального директора), намеревается совершить или уже совершила сделку по отчуждению имущества общества в сво­их интересах.
Во-вторых
, подобного рода спор возможен после смены вла­сти в акционерном обществе (или в обществе с ограниченной от­ветственностью), когда новый мажоритарный собственник или группа собственников намерены возвратить имущество, которое успел продать бывший генеральный директор.
Акты органов управления общества не могут оцениваться и объявляться недействительными по правилам ГК РФ о ничтож­ных или оспоримых сделках, их недействительность проверяется и устанавливается арбитражным судом по основаниям, опреде­ленным специальными нормами Закона об акционерных обще­ствах и Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Имеется три группы оснований для оспаривания сделок с имуществом общества:
— превышение полномочий генерального директора на со­вершение сделок;
нарушение порядка совершения
крупных сделок;
нарушение порядка заключения сделок, в совершении ко-
торых имеется заинтересованность.
Из положений ст. 174 ГК РФ следует, что, если полномочия генерального директора на совершение сделки ограничены уста­вом акционерного общества (общества с ограниченной ответ­ственностью) и при ее совершении генеральный директор вышел за пределы этих ограничений, по иску акционерного
общества сделка может быть признана недействительной в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.
Крупной сделкой считается сделка или несколько взаимос­вязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом (прямо либо косвенно) имущества, стоимость которого составляет 25 и
более процентов
55
балансовой стоимости активов общества, определенной по дан­ным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.
Согласно ст. 79, 84 Закона об акционерных обществах круп­ные сделки и сделки с заинтересованностью, совершенные с нару­шением требований закона, являются оспоримыми и могут быть признаны недействительными по иску общества или акционера.
В соответствии со статьей 181 ГК
РФ такие иски могут быть предъявлены в течение года со дня, когда акционер узнал или дол­жен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
При заключении крупной сделки или сделки с заинтересован­ностью наличие согласия общего собрания участников (акционе­ров) на ее совершение зачастую подтверждается лишь выпиской из протокола общего собрания. Однако наличие у лица, приобрет­шего имущество по крупной сделке или по сделке с заинтересо­ванностью, выписки из протокола общего собрания участников (акционеров) и даже подлинника самого протокола вовсе не ис­ключает возможность того, что эта сделка не будет признана не­действительной.
Причем само акционерное общество
до предъявления иска о признании недействительной крупной сделки может иницииро­вать признание арбитражным судом недействительным решения общего собрания участников (акционеров) по основаниям, не свя­занным с заключением крупной сделки. При этом о рассмотрении спора о недействительности решения общего собрания лицу, при­обретшее имущество по крупной сделке, как правило, не известно и
он к участию в деле не привлекается. Однако это решение арби­тража о признании недействительным решения общего собрания участников (акционеров) будет являться основанием для призна­ния недействительной крупной сделки.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Фе­дерального закона «Об акционерных обществах» (
пункты 30—36) даны разъяснения по вопросам заключения уже акционерным об­ществом крупной сделки или сделки, в совершении которой име­ется заинтересованность
1
.
1
Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, 2005, 12, С. 38;
Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, 2005, 12, С. 62.
56
В соответствии со ст. 78 Закона об акционерных обществах крупной сделкой считается сделка или несколько взаимосвязан­ных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или воз­можностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имуще­ства, стоимость которого составляет 25 и более процентов балан­совой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную
дату.
Содержащийся в части 1 пункта 1 ст. 78 Закона об акционер­ных обществах перечень видов сделок (заем, кредит, залог, по­ручительство), на которые наряду с договорами купли-продажи, дарения, мены распространяется порядок заключения крупных сделок, установленный статьями 78 и 79 Закона, не является ис­черпывающим. К таким сделкам (при соответствующей сумме сделки) могут относиться
договоры об уступке требования, пере­воде долга, внесении вклада в уставный капитал другого хозяй­ственного общества в счет оплаты акций (доли) и другие, если в результате их заключения возникает возможность отчуждения имущества общества.
Уст ав ом общества могут быть предусмотрены иные случаи, когда на совершаемые обществом сделки (например, на договоры аренды без права
выкупа арендованного имущества) распростра­няется порядок одобрения крупных сделок, установленный Зако­ном.
Поэтому при рассмотрении судом споров о признании недей­ствительными таких сделок, адвокатам следует руководствовать­ся ст. 174 ГК РФ.
Перечень сделок, для которых частью 1 пункта 1 ст. 78 Закона об акционерных обществах предусмотрены исключения из уста­новленных Законом об акционерных обществах
правил заключе-
ния крупных сделок, является исчерпывающим.
К сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться, в частности, сделки по приоб­ретению обществом сырья и материалов, необходимых для осу­ществления производственно-хозяйственной деятельности, ре­ализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций (например, на приобретение оптовых партий товаров для
последующей реализации их путем розничной про-
дажи).
57
Решая вопрос о том, подлежит ли данная сделка отнесению к крупной, ее сумму (размер) адвокату следует определять исхо­дя из стоимости приобретаемого или отчуждаемого имущества (передаваемого в залог, вносимого в качестве вклада в уставный капитал и т. п.) без учета дополнительных начислений (неустоек, штрафов, пеней), требования об уплате которых могут
быть предъ­явлены к соответствующей стороне в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балан­совой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского уче­та, а в случае приобретения имущества — цена его приобретения.
При разрешении споров, касающихся крупных
сделок, необ­ходимо иметь в виду, что согласно пункту 2 ст. 79 Закона об ак­ционерных обществах решение об одобрении сделки, предметом которой является имущество стоимостью от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов общества, должно приниматься всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) об­щества единогласно; не учитываются голоса выбывших членов совета. Выбывшими, в
частности, являются члены совета дирек­торов (наблюдательного совета), полномочия которых прекраще­ны досрочно решением общего собрания акционеров (подпункт 4 пункт 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах). Если со­вет директоров (наблюдательный совет) не достигнет единогласия относительно совершения такой сделки, он может передать этот вопрос на рассмотрение общего собрания акционеров. Решение об одобрении
крупной сделки принимается в таком случае боль­шинством голосов акционеров — владельцев голосующих акций, участвующих в общем собрании.
Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество стоимостью свыше 50 процентов балансовой стоимости активов общества, может приниматься только общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов ак­ционеров — владельцев голосующих акций, принимающих уча стие в общем собрании.
При разрешении споров, связанных с заключением обще­ством сделок, в совершении которых имеется заинтересованность лиц, перечисленных в части 1 пункта 1 ст. 81 Закона об акционер-
-
58
ных обществах, необходимо учитывать, что предусмотренные За­коном об акционерных обществах правила совершения таких сде­лок применяются при наличии обстоятельств, указанных в части 2 того же пункта, а именно: если указанные лица, их родственни­ки, названные в Законе (члены семьи), или аффилированные лица являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;
если кто-либо из этих лиц является вла­дельцем (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентов акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представите­лем в данной сделке; если кто-то из перечисленных лиц занимает должности в органах управления юридического лица, участвую­щего в совершении сделки
или являющегося выгодоприобретате­лем, а также должности в органах управления управляющей орга­низации такого юридического лица.
Для признания сделки, подпадающей под признаки, указан­ные в ст. 81 Закона об акционерных обществах, необходимо, что­бы заинтересованность соответствующего лица имела место на момент совершения сделки.
В соответствии с пунктом 1 ст. 83 Закона об акционерных обществах сделка, в совершении которой имеется заинтересован­ность, должна быть одобрена советом директоров (наблюдатель­ным советом) общества или общим собранием акционеров до ее совершения. Совет директоров (наблюдательный совет) вправе принимать решение об одобрении сделки в случае, если сумма сделки (нескольких взаимосвязанных сделок) составляет менее 2 процентов балансовой стоимости активов общества по
данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, а так­же если на основе этой сделки осуществляется размещение или реализация обществом обыкновенных акций либо размещение эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные ак­ции, в количестве, менее указанного в пункте 4 ст. 83 Закона об акционерных обществах.
В обществе с числом акционеров — владельцев голосующих акций 1000 и менее решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета), не заинтересованных в ее совершении, при условии, если количество
59
таких директоров обеспечивает кворум, необходимый для прове­дения заседания совета. В обществе с числом акционеров — вла­дельцев голосующих акций более одной тысячи, решение об одо­брении сделки принимается большинством голосов независимых директоров, не заинтересованных в ее совершении (пункт 3 ст. 83 Закона об акционерных обществах).
Если количество незаинтересованных директоров в обществе,
насчитывающем одной
тысячи и менее акционеров владельцев голосующих акций, не обеспечивает определенного уставом об­щества кворума, необходимого для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета), или если все члены совета признаются заинтересованными и не являются независимыми — в обществе с числом акционеров более 1000, сделка может быть одобрена решением общего собрания акционеров общества в по­рядке, предусмотренном пунктом 4 ст. 83 Закона об акционерных обществах.
К компетенции общего собрания акционеров общества отно­сится одобрение сделок, предметом которых (одной или несколь­ких взаимосвязанных сделок) является имущество стоимостью 2 и более процента балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату; сделок по размещению посредством подписки
или реали­зации обыкновенных акций либо размещению эмиссионных цен­ных бумаг, которые могут быть конвертированы в обыкновенные акции, в количестве, превышающем 2 процента ранее размещен­ных обществом обыкновенных акций, а также сделок, решение об одобрении которых не могло быть принято советом директоров (наблюдательным советом) из-за отсутствия кворума (в обществе с
числом акционеров 1000 и менее) или независимых директоров (в обществе, насчитывающем более 1000 акционеров — владель­цев голосующих акций).
Решение общего собрания об одобрении сделки, в соверше­нии которой имеется заинтересованность, принимается большин­ством голосов всех не заинтересованных в ее совершении акци­онеров (а не только присутствующих на собрании), являющихся владельцами голосующих акций.
В решении об одобрении сделки, принимаемом советом ди­ректоров (наблюдательным советом) общества или общим собра-
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]