Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экспертиза градостроительной и землеустроительной документации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
го расчета, выполненного в данном проекте. Расчетный расход газа на проектируемую котельную составляет 120м3/час.
Трасса проектируемого газопровода высокого (Р<1,2МПа) и низко­го давления проходит в практически непучинистых грунтах.
Глубина заложения проектируемого газопровода составляет не менее 1,04м до верха трубы, что соответствует требованиям СП 62.13330.2011.
Пересечение проектируемого газопровода высокого давления с су­ществующим газопроводом низкого давления выполнено с соблюдением нормативных расстояний в свету согласно СП 62.13330.2011.
По всей трассе проектируемого газопровода устанавливаются опо­знавательные знаки с указанием диаметра газопровода, давления, глубины заложения газопровода, материала труб в соответствии с требованиями СП 42-101-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газо­распределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб».
Для определения местонахождения полиэтиленового газопровода низкого давления укладывается сигнальная лента желтого цвета в соответ­ствии с требованиями СП 42-103-2003 «Проектирование и строительство газопроводов из полиэтиленовых труб и реконструкция изношенных газо­проводов».
На проектируемом подземном газопроводе высокого (Р <1,2 МПа) давления предусмотрено устройство базового шурфа в соответствии с тре­бованиями РД 12-411-01 «Инструкция по диагностированию технического состояния подземных стальных газопроводов» и установка контрольно­измерительного пункта согласно СП 42-102-2004.
Проектом предусмотрена установка отключающих устройств:
- на врезке проектируемого газопровода высокого (Р<1,2МПа) дав-
ления в существующий (кран шаровый в подземном исполнении);
- на входе газопровода высокого (Р <1,2 МПа) давления в газорегу-
ляторный пункт (кран шаровый в надземном исполнении);
- на выходе газопровода низкого давления из газорегуляторного
пункта (кран шаровый в надземном исполнении);
- на газопроводе низкого давления перед входом в котельную (кран
шаровый в надземном исполнении).
Отключающее устройство расположено на глухой стене котельной без оконных и дверных проемов.
Выбор и размещение отключающих устройств соответствует требо­ваниям СП 62.13330.2011.
Проектом предусмотрены контроль стыков и испытания газопровода высокого (Р < 1,2МПа) и низкого давления на герметичность в соответст­вии с требованиями СП 62.13330.2011.
Газорегуляторный пункт шкафного типа с основной и резервной ли­ниями редуцирования запроектирован отдельно стоящим в ограждении с соблюдением нормативных расстояний от зданий и сооружений в соответ-
181
ствии с требованиями СП 62.13330.2011. Проектом предусмотрена мол­ниезащита газорегуляторного пункта.
Для защиты газопровода высокого (Р<1,2МПа) давления из стальных труб проектом предусмотрена установка катодной станции типа УКЗТ-0,6 с устройством анодного заземления из углеграфитовых электродов типа ЭГТ-2900 в количестве 8 штук.
Проектные решения по защите стального газопровода согласованы с филиалом «Воронежоблподземметаллзащита».
Защита от электрохимической коррозии участков стального подзем­ного газопровода от газорегуляторного пункта до неразъемного соедине­ния «полиэтилен- сталь» и от неразъемного соединения «полиэтилен­сталь» до выхода к котельной осуществляется устройством «песчаной по­душки».
Проектом предусмотрено газоснабжение отдельно стоящей котель­ной без постоянного обслуживающего персонала. Проектируемая блочно­модульная автоматизированная котельная «АБК-1,3» оборудована двумя водогрейными котлами «Vitoplex 100 PV1» фирмы «Viessmann» (Герма­ния) с горелками WG-10/3-A ZM фирмы «Weishaupt» (Германия), рабо­тающими на газе низкого давления. Сигналы о работе и аварии котлов, а также о несанкционированном доступе и возникновении пожара в котель­ной передаются с помощью GSM-модема на пульт диспетчера, располо­женный в существующей котельной (пос. Пригородный, ул. Космонавтов,
44) в помещении с постоянным присутствием персонала в соответствии с требованиями ПБ 12-529-03 «Правила безопасности систем газораспреде­ления и газопотребления».
На котлы и горелки не представлены сертификаты соответствия и разрешения на применение в соответствии с требованиями ПБ 12-529-03 «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления».
В повторно представленную проектную документацию были вне­сены изменения и дополнения по замечаниям, указанным в ранее выдан­ном отрицательном заключении ГАУ ВО «Центр госэкспертизы по Воро­нежской области» № 36-5-5-0214-13 от 01.08.2013г.:
Дополнительно представлены технико-экономические показатели проектируемой котельной в соответствии с требованиями п.19.3* СНиП И­35-76* «Котельные установки».
Дополнительно представлены сертификаты соответствия и разреше­ния на применение котлов и горелок в соответствии с требованиями п.2.1.7 ПБ 12-529-03 «Правила безопасности систем газораспределения и газопо­требления».
4 Смета на строительство объекта
1.1 Описание сметы на строительство
Объектом рассмотрения является повторно (ранее выданное отрица­тельное заключение ГУА ВО «Центр госэкспертизы по Воронежской об-
182
ласти» № 36-5-5-0214-13 от 01.08.2013г.) представленная сметная доку­ментация «Автоматизированная блочномодульная котельная для физкуль­турно-оздоровительного комплекса с бассейном в п. Пригородный Калаче­евского муниципального района Воронежской области».
1.2 Состав представленных на государственную экспертизу
документов и материалов.
Пояснительная записка к сметам.
Сводный сметный расчет стоимости строительства.
Объектный сметный расчет: №02-01.
Откорректированный сводный сметный расчет стоимости строитель­ства.
Локальные сметные расчеты: №02-01-01; № 02-01-02; № 04-01-01; № 05-01; № 06- 01 ;№06-02;№06-03;№06-04; № 07-01.
Сметная документация составлена с использованием действующей сметно нормативной базы 2001 (редакции 2009г.), с последующим пере­счетом в текущий уровень цен на момент составления сметной документа­ции - 2 квартал 2013 года.
1.3 Основные сведения, содержащиеся в смете на строитель-
ство и входящей в ее состав сметной документации.
Сметная документация разработана в соответствии положений, приведённых в МДС 81-35.2004 «Методика определения стоимости строительной продукции на территории РФ», принятой и введённой в действие с 9 марта 2004 г. постановлением Госстроя России от 05.03.2004 г. № 15/1 (письмо Минюста РФ от 10.03.2004 г. № 07/2699-ЮД).
Наименование глав сводного сметного расчета стоимости строи­тельства и распределение средств по главам выполнено согласно пункту 31 Постановления правительства РФ от 16.02.2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».
Определение стоимости строительства в текущем уровне цен 2 квар­тал 2013 г. выполнено с применением базисно-индексного метода.
Заявленная сметная стоимость строительства в ранее выданном от­рицательном заключении ГУА ВО «Центр госэкспертизы по Воронежской области» № 36-5-5-0214-13 от 01.08.2012г.:
- в базисном уровне цен по состоянию на 01.01.2000 г. - 190,08/51,87
тыс. руб.
- в текущем уровне цен по состоянию на 1 квартал 2014 года -
1881,17/390,02 (без НДС) тыс. руб.
Распределение заявленных объёмов капитальных вложений, рассчи­танных в базисном уровне цен, по главам сводного сметного расчёта стои­мости строительства:
Основные объекты строительства 2865,66 тыс. руб.
Объекты энергетического хозяйства 55,61 тыс. руб.
183
Наружные сети и сооружения водоснабжения, водоотведения, тепло­снабжения и газоснабжения 403,20 тыс. руб.
Благоустройство и озеленение территории 95,02
Временные здания и сооружения 6,46 тыс. руб.
Прочие работы и затраты 96,31 тыс. руб.
Проектно-изыскательские работы 51,87 тыс. руб.
Непредвиденные затраты 72,49 тыс. руб.
Итого: (без включения НДС 20%) 3696,66 тыс. руб.
1.4 Информация об использованных документах в области сметного нормирования и ценообразования для определения сметной стоимости строительства
Порядок определения стоимости строительства соответствует поло-
жениям и требованиям, изложенным в МДС 81-35.2004 г.
Сметная стоимость строительных, монтажных работ, технологиче­ского оборудования определена на основании федеральных сметных нор­мативов: единичных расценок ФЕР-2001 (редакции 2009г.); единичных расценок на монтаж оборудования ФЕРм-2001 (редакции 2009г.); сборни­ков сметных цен на материалы, изделия и конструкции; прайс-листов.
Накладные расходы приняты согласно МДС 81-33.2004 г. (Методи­ческие указания по определению величины накладных расходов в строи­тельстве).
Сметная прибыль принята согласно МДС 81-25.2001 г. (Методиче­ские указания по определению величины сметной прибыли в строительст­ве), письма Росстроя России от 18.11.2004 г. № АП-5536/06.
Для пересчета базисной стоимости строительства в текущий уровень цен на 1 квартал 2013 г. использована система индексов к итогам затрат по каждому из элементов технологической структуры капитальных вложений согласно Письма Минрегиона РФ № 1951-ВТ/10 от 12.02.2013 г.:
- на изменение сметной стоимости строительно-монтажных работ в
размере 5,65;
- на изменение сметной стоимости оборудования в размере 3,31;
- на изменение сметной стоимости прочих работ в размере 8,70.
Включенные в сводный сметный расчет стоимости строительства лимитированные и прочие затраты:
- Средства на временные здания и сооружения 1,1 % (ГСН 81-05-01-
2001, прилож.1, п. 4.3);
Средства на зимнее удорожание 2% (ГСН 81-05-02-2001, р. 1, табл. 4, п.П.4);
- Платежи (страховые взносы) на добровольное страхование - 1%
(пост.Прав.РФ от 31.05.2000г. №420);
- Средства на содержание службы заказчика -1,4 % (постановление
Правительства РФ от 21.06.2010г. №468);
- Резерв средств на непредвиденные работы и затраты - 2% (МДС 81-
184
35.2004 г. п. 4.96).
1.5 Сведения об оперативных изменениях, внесенных в рас-
сматриваемый раздел.
В процессе проведения экспертизы внесены изменения в проектно­сметную документацию:
- откорректированы объемы работ;
- откорректированы применяемые расценки;
- откорректирована стоимость применяемых материалов;
- откорректированы затраты в главе 9 «Прочие работы и затраты»
сводного сметного расчета;
- индексы перехода в текущие цены принять в соответствии с пись­мом Минрегиона РФ от 07.06.2013г. № 9912-СД/10: основные объекты строительства – 33.97, объекты энергетического хозяйства – 40.34.
Структура изменения сметной стоимости: Объекты транспортного хозяйства и связи - 5.7. Наружные сети и сооружения водоснабжения, водоотведения, тепло-
снабжения и газоснабжения - 25,60.
Благоустройство территории - 69,77. Временные здания и сооружения – 1.48. Прочие работы и затраты - 78,06. Содержание заказчика - 20,13. ПИР - 73,23. Непредвиденные работы и затраты - 3,01. Всего - 153,17. Откорректированная сметная стоимость строительства: Всего - 3543,49 тыс.руб
5. Выводы по результатам рассмотрения.
1.1 Выводы о соответствии результатов инженерных изыска­ний.
Инженерно-геодезические изыскания
Инженерно-геодезические изыскания, выполненные на участке строительства автономной блочно-модульной котельной для физкультур­но-оздоровительного комплекса с плавательным бассейном в п. Пригород­ный Калачеевского муниципального района Воронежской области, соот­ветствуют требованиям СП 11-104-97, СНиП 11-02-96 и техническому за­данию.
Использование данных инженерно-геодезических изысканий для обоснования проектных решений возможно.
Инженерно-геологические изыскания
Инженерно-геологические изыскания, выполненные на участке строительства автономной блочно-модульной котельной для физкультур­но-оздоровительного комплекса с плавательным бассейном в п. Пригород­ный Калачеевского муниципального района Воронежской области, соот-
185
ветствуют требованиям СП 11-105-97, СНиП 11-02-96 и техническому за­данию.
Использование данных инженерно-геологических изысканий для обоснования проектных решений возможно.
1.2 Выводы в отношении технической части проектной доку-
ментации.
Выводы по разделу: «Схема планировочной организации земельного участка».
Проектные решения по планировочной организации земельного участка проектируемого объекта соответствуют требованиям норматив­но-технических документов.
Выводы по разделу: «Конструктивные решения».
Объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые в проектной документации соответствуют требованиям действующих нор­мативно-технических документов, технических регламентов и выводам инженерно-геологических изысканий.
Выводы в отношении подраздела «Система электроснабжения».
Подраздел «Система электроснабжения» проектной документации соответствует требованиям ПУЭ, изданий 6 и 7, техническим условиям на технологическое присоединение к электрической сети, заданию на проек­тирование, руководящим и нормативным документам и техническим рег­ламентам.
Выводы в отношении подраздела «Сети связи».
Подраздел «Сети связи» проектной документации соответствует тре­бованиям СП 89.13330.2012, заданию на проектирование, руководящим и нормативным документам и техническим регламентам.
Выводы в отношении проектной документации по автоматизации
Подраздел «Автоматизация» проектной документации соответствует требованиям СП 89.13330.2012, заданию на проектирование, руководящим и нормативным документам и техническим регламентам.
Выводы в отношении подраздела «Системы водоснабжения и водо­отведения».
Проектные решения соответствуют требованиям СНиП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», СНиП 2.04.03-85* «Ка­нализация. Наружные сети и сооружения», нормативных технических до­кументов, технических регламентов.
Выводы в отношении подраздела «Система газоснабжения»:
Выводы в отношении подраздела «Тепломеханическая часть».
Проектные решения по тепломеханической части котельной соответ­ствуют требованиям СНиП 11-35-76* «Котельные установки», СНиП 41­02-2003 «Тепловые сети», СП-101-2003 «Общие положения по проектиро­ванию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб», «Правила устройства и безопасной эксплуатации
186
паровых котлов с давлением пара не более 0,07 МПа (0,7 кгс/см2), водо­грейных котлов и водонагревателей с температурой нагрева воды не выше 388К (115°С)», и другим руководящим и нормативным документам.
Выводы в отношении подраздела «Внутреннее газооборудование».
Проектные решения по внутреннему газооборудованию котельной соответствуют требованиям СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы», СП-101-2003 «Общие положения по проектированию и строи­тельству газораспределительных систем из металлических и полиэтилено­вых труб», СП 42-102-2004 «Проектирование и строительство газопрово­дов из металлических труб», СП 42-103-2003 «Проектирование и строи­тельство газопроводов из полиэтиленовых труб и реконструкция изношен­ных газопроводов», ПБ 12-529-03 «Правила безопасности систем газорас­пределения и газопотребления», ГОСТ21.609-83 «Газоснабжение. Внут­ренние устройства» и другим руководящим и нормативным документам.
Выводы в отношении подраздела «Наружное газоснабжение».
Подраздел «Наружное газоснабжение» соответствует требованиям СНиП 42-01-2002
«Газораспределительные системы», СП-101-2003 «Общие положе­ния по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб»; СП 42-102-2004 «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб», СП 42-103-2003 «Проектирование и строительство газопроводов из полиэтиленовых труб и реконструкция изношенных газопроводов», ПБ 12-529-03 «Правила безо­пасности систем газораспределения и газопотребления», ГОСТ 21.610-85 «Газоснабжение. Наружные газопроводы», СО 153-34.21.122-2003 «Инст­рукция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышлен­ных коммуникаций» и другим действующим руководящим и нормативным документам.
Выводы в отношении охраны окружающей среды.
Раздел «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» вы­полнен с учетом природоохранного законодательства Российской Федера­ции и нормативных документов. В проекте содержатся материалы по оценке воздействия объекта на окружающую среду, в которых отражены природоохранные мероприятия и обоснована экологическая допустимость намечаемой деятельности.
Выводы в отношении проекта организации строительства.
Раздел «Проект организации строительства», представленный в со­ставе проектной документации соответствует требованиям п. 23 Постанов­ления Правительства РФ от 16.02.2008 г. № 87, СП 48.13330.2011 Актуали­зированная редакция СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», СНиП 1.04.03-85* «Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений, расчетных нормативов для составления проектов организации строительства».
187
Выводы в отношении мероприятий по пожарной безопасности.
Раздел «Перечень мероприятий по обеспечению пожарной безопас­ности» к проекту «Автономная блочно-модульная котельная для физкуль­турно-оздоровительного комплекса с плавательным бассейном в п. Приго­родный Калачеевского муниципального района Воронежской области» со­ответствует требованиям технических регламентов в области пожарной безопасности.
Выводы в отношении мероприятий по санитарно­эпидемиологической безопасности.
Проектная документация «Автономная блочно-модульная котельная для физкультурно-оздоровительного комплекса с плавательным бассейном в п. Пригородный Калачеевского муниципального района Воронежской области» соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Сани­тарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооруже­ний и иных объектов» (новая редакция); СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиени­ческие требования к обеспечению качества атмосферного воздуха насе­ленных мест»; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помеще­ниях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»; СП
2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строя­щихся и реконструируемых промышленных предприятий»; СанПиН
2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ».
Выводы в отношении инженерно-технических мероприятий ГО и предупреждению ЧС:
Раздел «Перечень мероприятий по гражданской обороне, мероприя­тий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техноген­ного характера» к проекту «Автономная блочно-модульная котельная для физкультурно-оздоровительного комплекса с плавательным бассейном в п. Пригородный Калачеевского муниципального района Воронежской облас­ти» соответствует требованиям руководящих и нормативных документов.
Выводы в отношении мероприятий по обеспечению промышленной безопасности: Оформление чертежей проекта выполнено согласно требо-
ваниям ГОСТ Р 21.1101-2009.
Технические решения, принятые в проекте, соответствуют требова­ниям СП 62.13330.2011 актуализированная редакция СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы», СНиП 2.07.01-89* «Градостроительст­во. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 42-101­2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспре­делительных систем из металлических и полиэтиленовых труб», СП 42­102-2004 «Проектирование и строительство газопроводов из металличе­ских труб», СП 42-103-2003 «Проектирование и строительство газопрово­дов из полиэтиленовых труб и реконструкция изношенных газопроводов», ПБ 12-529-03 «Правила безопасности систем газораспределения и газопо-
188
требления» и технических условий.
Проектная документация «Автономная блочно-модульная котельная для физкультурно-оздоровительного комплекса с плавательным бассейном в п.Пригородный Калачеевского муниципального района Воронежской об­ласти» соответствует требованиям промышленной безопасности.
1.3 Выводы в отношении сметы на строительство.
Состав сметной документации и принятые в смете на строительство стоимостные показатели соответствуют действующим сметным нормати­вам в системе ценообразования и сметного нормирования, включенным в федеральный реестр сметных нормативов.
В результате корректировки сметной документации стоимость строительства уменьшилась в текущем уровне цен по состоянию на 2 квар­тал 2013 г. на сумму 750,56 тыс. руб.
1.4 Общие выводы.
Проектная документация «Автономная блочно-модульная котельная для физкультурно-оздоровительного комплекса с плавательным бассейном в п. Пригородный Калачеевского муниципального района Воронежской области» по адресу: п. Пригородный Калачеевского Воронежской области, ул. Космонавтов соответствует требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим, требованиям пожарной и промышленной безопасности, требованиям ИТМ ГО и ЧС.
Результаты инженерных изысканий соответствуют нормативным техническим документам и техническим регламентам.
189
ПРИДОЖЕНИЕ Е
ПРИЛОЖЕНИЕ
к приказу Управления Росреестра
по Воронежской области
от ________________2016 №_____
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Управления Федеральной службы государственной регистрации, ка-
дастра и картографии по Воронежской области
по результатам проведения государственной экспертизы землеустрои-
тельной документации
г. Воронеж 30 ноября 2016 года
Землеустроительное дело по описанию местоположения границ тер-
риториальных зон О4 (зона специализированного обслуживания),
расположенных по адресу: Российская Федерация, Воронежская об-
ласть, городской округ город Воронеж
(наименование материалов, подлежащих экспертизе)
Подготовленного: МКП «Управление главного архитектора»
Комиссия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по проведению государ­ственной экспертизы землеустроительной документации в составе:
Председателя экспертной комиссии
Членов экспертной комиссии Секретарь комиссии
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]