Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экспертиза градостроительной и землеустроительной документации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
пользованных оценщиком подходов к оценке, в том числе зна­ниями:
- содержания сравнительного подхода, области его приме­нения, методов оценки, применяемых в рамках сравнительного подхода, в том числе процедур, позволяющих на основе сущест­венной для данных методов информации определить стоимость объекта оценки в рамках сравнительного подхода, и последова­тельности их применения;
- требований, предъявляемых к объектам-аналогам и едини­цам сравнения;
- содержания доходного подхода, области его применения, методов оценки, применяемых в рамках доходного подхода, в том числе процедур, позволяющих на основе существенной для данных методов информации определить стоимость объекта оценки в рамках доходного подхода, и последовательности их применения;
- способов прогнозирования будущих доходов и расходов;
д) методов расчета ставки дисконтирования и коэффициента
капитализации;
- содержания затратного подхода, области его применения, методов оценки, применяемых в рамках затратного подхода, в том числе процедур, позволяющих на основе существенной для данных методов информации определить стоимость объекта оценки в рамках затратного подхода, и последовательности их применения;
- методов определения износа и устареваний;
- требований к определению кадастровой стоимости, этапов ее определения и их содержания;
- методов массовой оценки, используемых при определении кадастровой стоимости;
- способов согласования результатов различных подходов и определения итоговой величины стоимости объекта оценки.
6.2 Сложившаяся практика оспаривания результатов опре­деления кадастровой стоимости
Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в арбитражном суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (ст.24.19 Федерального закона№135-ФЗ от 29.07.1998г. [5, 55]).
101
Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены: физическими и юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объек­тов недвижимости, находящихся в государственной или муници­пальной собственности.
При оспаривании кадастровой стоимости в комиссии заин­тересованному лицу необходимо обратиться в комиссию с соот­ветствующим заявлением и требуемыми для пересмотра кадаст­ровой стоимости документами. Комиссии созданы и функциони­руют в каждом субъекте Российской Федерации при управлении Росреестра.
Заявление о пересмотре кадастровой стоимости может быть подано в комиссию с момента внесения в государственный ка­дастр недвижимости результатов определения кадастровой стои­мости, полученных при проведении очередной государственной кадастровой оценки, а также в ходе осуществления кадастрового учета объекта недвижимости или кадастрового учета изменений объекта недвижимости.
Оспаривание кадастровой стоимости в суде осуществляется в установленном законодательством порядке рассмотрения су­дебных споров.
Причем для оспаривания физическими лицами результатов определения кадастровой стоимости в суде предварительное об­ращение в комиссию не является обязательным. Для юридиче­ских лиц и органов государственной власти, органов местного самоуправления оспаривание результатов определения кадастро­вой стоимости в суде возможно только в случае отклонения ко­миссией заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подан­ного по соответствующему основанию, либо в случае, если заяв­ление о пересмотре кадастровой стоимости не рассмотрено ко­миссией в установленный срок [5].
Заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается с приложением следующих документов:
- кадастрового паспорта объекта недвижимости;
- нотариально заверенной копии правоустанавливающего
или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в
102
случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости по­дается лицом, обладающим правом на объект недвижимости;
- документов, подтверждающих недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается по основанию ошибочности указанных сведений;
- отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижи­мости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стои­мости подается по основанию установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости;
- положительного экспертного заключения саморегулируе­мой организации оценщиков, членом которой является оценщик, составивший отчет, о соответствии отчета об оценке рыночной стоимости объекта оценки требованиям законодательства Рос­сийской Федерации об оценочной деятельности, в том числе тре­бованиям Федерального закона, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осущест­вляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, требованиям стандартов и правил оце­ночной деятельности такой саморегулируемой организации.
К заявлению о пересмотре кадастровой стоимости по ини-
циативе заявителя также могут прилагаться иные документы.
По данным официального сайта Федеральной службы госу­дарственной регистрации кадастра и картографии [108, 109, 110, 111], за период с 01.01.2016 по 30.04.2016 в созданные при терри­ториальных органах Росреестра комиссии по рассмотрению спо­ров о результатах определения кадастровой стоимости поступило 8145 заявлений о пересмотре результатов определения кадастро­вой стоимости в отношении 16 770 объектов недвижимости.
Юридическими лицами подано 5066 заявлений, физически­ми лицами – 2341 заявление, органами государственной власти – 281 заявление, органами местного самоуправления – 456 заявле­ний, 1 заявление подано в Комиссию совместно юридическим и физическим лицами (рисунок 1).
103
Рисунок 1 – Структура заявлений в Комиссии о пересмотре
результатов определения кадастровой стоимости в РФ за период
с 01.01.16 по 30.04.16
Из них 1483 заявления подано по основанию недостоверно­сти сведений об объекте недвижимости, использованных при оп­ределении его кадастровой стоимости, 6613 заявлений – по осно­ванию установления в отношении объекта недвижимости его ры­ночной стоимости на дату, по состоянию на которую была уста­новлена его кадастровая стоимость, в 49 заявлениях заявителями основание указано не было.
104
Рисунок 2 – Распределение заявлений по основаниям
для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости
в РФ за период с 01.01.16 по 30.04.16
Вместе с тем за указанный период Комиссиями к рассмот­рению принято 6539 заявлений в отношении 13193 объектов не­движимости, отозвано заявителями – 149 заявлений, не принято к рассмотрению – 1333 заявления. Решения о приеме либо откло­нении 124 заявлений Комиссии планируют принять в будущем периоде в связи с тем, что указанные заявления поступили в Ко­миссии в конце рассматриваемого периода. Результаты приема заявлений, поданных Комиссии приведены на рисунке 3.
105
Рисунок 3 - Результаты приема заявлений, поданных
Комиссии за период с 01.01.16 по 30.04.16
Следует отметить, что в подавляющем большинстве случаев заявления подаются в отношении результатов определения када­стровой стоимости земельных участков. Споров относительно величины кадастровой стоимости объектов капитального строи­тельства в рассматриваемом периоде значительно меньше. Так, на рассмотрение в Комиссии поступили заявления с информаци­ей о 11128 земельных участках, и заявления со сведениями о 742 зданиях, 1318 помещениях, 5 сооружениях.
Из общего числа заявлений, принятых Комиссиями к рас­смотрению, за указанный период решение об установлении када­стровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыноч­ной стоимости принято в отношении 2299 заявлений (3626 объ­ектов недвижимости). Решения о невозможности изменения ве­личины кадастровой стоимости приняты в отношении 1862 заяв­лений (5654 объектов недвижимости), о пересмотре кадастровой стоимости – в отношении 974 заявлений (1906 объектов недви­жимости), 55 заявлений (93 объекта недвижимости) были отозва­ны заявителем до принятия решения Комиссией. Принятие реше­ний в отношении 1349 заявлений (1914 объектов недвижимости) Комиссиями планируется в следующем отчетном периоде.
106
Рисунок 4 – Результаты работы Комиссий в отношении заявле-
ний, принятых к рассмотрению за период с 01.01.16 по 30.04.16
Суммарная величина кадастровой стоимости до рассмотре­ния заявлений в Комиссиях составляла 450 млрд. руб., после – 313 млрд. руб., что свидетельствует о ее снижении на 30,4 %.
За тот же период в судах инициировано 2792 спора о вели­чине, внесенной в государственный кадастр недвижимости, када­стровой стоимости в отношении 4428 объектов недвижимости. По указанным спорам административными ответчиками являют­ся территориальные органы Росреестра, ФГБУ «ФКП Росреест­ра», в том числе филиалы ФГБУ «ФКП Росреестра» по субъектам Российской Федерации, органы государственной власти (органы местного самоуправления), комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданные при территориальных органах Росреестра.
В качестве административного ответчика за указанный пе­риод Комиссия привлекалась 120 раз.
С исковыми заявлениями в отношении результатов опреде-
107
ления кадастровой стоимости объектов недвижимости в суды об­ращаются как физические и юридические лица, так и органы го­сударственной власти (органы местного самоуправления).
Рисунок 5 – Структура заявлений в суды о пересмотре результа-
тов определения кадастровой стоимости в РФ
за период с 01.01.16 по 30.04.16
В целях оспаривания результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в исках в соответствии с Ко­дексом административного судопроизводства Российской Феде­рации указываются следующие основания:
- установление кадастровой стоимости объекта недвижимо-
сти в размере его рыночной стоимости (2604 иска);
- об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, в том числе об исправ­лении технической и (или) кадастровой ошибки (28 исков);
- об оспаривании решения или действия (бездействия) ко­миссии по рассмотрению споров о результатах определения када­стровой стоимости (160 исков) Наглядно структура оснований для обращения в суд по оспариванию результатов кадастровой оценки объектов недвижимости представлена на рисунке 6.
108
Рисунок 6 – Структура оснований для обращения в суд
по оспариванию результатов кадастровой оценки объектов
недвижимости за период с 01.01.16 по 30.04.16
В результате рассмотрения таких споров требования истцов удовлетворены за указанный период в отношении 906 исков, не удовлетворены – в отношении 150 исков, на конец рассматривае­мого периода находится на рассмотрении 1736 исков.
В результате вынесенных в судебном порядке решений по ис­кам, поступившим в суды в период с 01.01.2016 по 30.04.2016, на­блюдается падение суммарной величины кадастровой стоимости в отношении объектов недвижимости, по которым были приняты решения, по состоянию на 30.04.2016 приблизительно на 50,4 %:
- суммарная величина кадастровой стоимости до оспарива-
ния составляла около 105,27 млрд. руб.;
- после оспаривания – около 52,26 млрд. руб.
109
Рисунок 7 – Результаты рассмотрения исков по оспариванию ка-
дастровой оценки объектов недвижимости в судебном порядке
за период с 01.01.16 по 30.04.16
Не смотря на то, что в 2015 году в большинстве регионов страны произошла актуализация результатов оценки земель насе­ленных пунктов и земель промышленности, в целом по Россий­ской Федерации за рассматриваемый период 2016 года в области оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости складывается аналогичная 2015 году тенденция. Отличительной особенностью 2016 года является значительное (почти в два раза) уменьшение заявлений в Комиссии от физических лиц. Скорее всего, это связано с тем, что налоговые извещения большинство граждан получают во второй половине года, тогда, по всей види­мости, и следует ожидать всплеска количества обращений. Вто­рой отличительной особенностью 2016 года является значительно больший, чем в 2015 году, удельный вес (15% против 3.25%) не­достоверных сведений, заявленных в качестве основания для ос­паривания размера кадастровой стоимости объекта недвижимо­сти. Скорее всего, это связано с тем, что актуализация результа­тов последнего тура кадастровой оценки произошла сравнитель­но недавно и идет вполне понятная для этой процедуры коррек­тировка исходной информации. Так, по данным аналитического центра ООО «ИнвестОценка», кадастровая стоимость земельных
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]