Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономика устойчивого развития региона. Учебное пособие
.pdf
самонастраивающиеся, самообучающиеся и самоорганизующиеся системы.
2. Биологическая – основана на генетической программе
сохранения вида и на дарвиновской триаде: изменчивость,
наследственность, отбор.
3. Социальная – основана на общественной социальной
программе гармонизации общественных отношений, включающих меняющиеся во времени приоритеты, ценности и законы. Самоорганизация реализуется путем самообучения, самовоспитания и самоконтроля. Как явление социальная самоорганизация – это конкретные поступки человека или организации, формы коммуникаций, выводы.
Причины, побуждающие процесс самоорганизации, мо-
гут быть как внешними, так и внутренними.
Самоорганизация как важнейшее свойство, отражающее
процесс саморегулирования, характерна для любых сложных
систем и, в частности, для экономических систем, общества в
целом и его составных организационных структур. По существу уровень самоорганизации является мерилом организационного потенциала любой системы.
5.2. Взаимопонимание между процессами
целенаправленной организации и самоорганизации
Познание указанных процессов в социальных системах
является важнейшей задачей организационной науки. В каждой фирме или компании вместе с процессами целенаправленной организации (указания, нормативы, планы, документация
и пр.) проистекают и процессы самоорганизации, связанные с
системными свойствами организации как целого и синергетическими эффектами.
Чем жестче система управления, тем меньше возможностей для творчества и самоорганизации; при этом не следует
забывать, что, отпустив элементы системы в свободное плавание, предоставив их самим себе, организация не сможет достичь поставленных целей. Эффекты самоорганизации дости-
61

гаются при помощи неформального сотрудничества и несанкционированной деятельности, но не без четко обозначенных
целей и организованных действий управляющих.
Эволюция самоорганизации социальных систем предполагает:
1) наличие заранее определенной цели, к которой систе-
ма стремится самостоятельно, самоорганизуется вокруг нее;
2) гибкость, изменчивость, адаптивность структур
управления (преобладание социально–психологических методов управления над административными; установление синергетических связей при помощи сетевых структур для увеличения общего эффекта; небольшие самостоятельные подразделения в каждодневной работе не связаны бюрократическими
структурами);
3) диверсификацию, децентрализацию, повышение производительности каждого, сопричастность к принятию управленческих решений и пр.;
4) многоцелевое использование производственных мощностей, передачу информации, знаний и пр.
5) сочетание управления и самоуправления (при жестком управлении теряются наиболее эффективные элементы
системы);
6) самообразование, самовоспитание, самоконтроль, для
которых в фирме создаются специальные условия;
7) саморазвитие как переход на новый уровень организации (накопление структурной информации, выработка новой
цели и смена структуры).
Современная наука исходит из постулата, что ни одно
предприятие не может развиваться в условиях жесткого
управления. Элементы самоорганизации и самоуправления
обязательно должны присутствовать. Целенаправленная
управленческая деятельность должна принимать решения,
позволяющие расширить возможности саморегулирования системы. Расширение и стимуляция процессов самоорганизации
проходит на базе прогрессивных экономических нормативов и
критериев, которые уже не только чисто экономические, но и
62

социальные, экологические и пр. Поэтому в основе самоорганизации социальных систем лежат законы, нормы, традиции и
культура.
Познание процессов самоорганизации сложных систем
связано напрямую с возможностью выбора будущего, путей
развития организации. Развитие любой динамической системы
невозможно без кризисных ситуаций, последствия которых
непредсказуемы.
Задача управления – предугадать тенденцию развития и
отыскать способы избежания втягивания фирмы в очередной
кризис или уменьшения негативных эффектов. Втягивание
компании в кризис свидетельствует о том, что руководство
компании не способно реализовать принцип саморазвития системы как целого.
В современном мире преобладают тенденции самоорганизации, стремления использовать механизмы самоорганизации. Высший менеджмент современных корпораций не
стремится применить жесткий тотальный контроль над
действиями.
Практика работы современных компаний показала: чем
меньше регламентирована программа и структура объекта
управления, тем выше способность его приспособления к реальным условиям и саморегуляции – самостоятельному реагированию системы на внешнее воздействие, нарушающее ее
нормальное функционирование.
Самоуправление предполагает самостоятельное решение
целевых задач, разработку средств и методов решения, создание неформальных синергетических связей.
63

6. ПРИРОДОЕМКОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ
ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
6.1. Количественное сопоставление
современной биосферы и техносферы
При количественном сопоставлении современной биосферы и техносферы можно выделить «средообразующее число» биологических видов: 107 видам биоты биосферы противопоставлен один вид – Homo sapiens, созвавший техносферу.
Если биота «контролирует» все входящие в нее виды, то человек практически использует в различных отраслях своей
деятельности только около 15 тысяч видов, при этом треть из
них – в сельском хозяйстве.
Масса всего материала биосферы разделена на живое и
биогенное (произведенное биотой) вещество. Аналогично этому материал техносферы также разделен на две части, в соответствии с чем масса сравниваемых сфер разделена на активное вещество (соответственно живое и техническое) и неактивное, произведенное вещество (биогенное и техногенное).
Годовая первичная продукция живого вещества биосферы составляет около 1/10 его биомассы. Примерно такое же
соотношение существует между массой технического вещества техносферы и ее нетто-продукцией, т.е. производством
всего того, что непосредственно потребляется людьми. Соответственно средние значения времени оборота живого вещества биосферы и технического вещества техносферы совпадают и приблизительно равны 10 годам.
Если в биосфере годовой расход органического вещества
(по углероду) соответствует его продукции, то в техносфере
это совсем не так: сжигание ископаемых видов топлива
намного превышает нетто-продукцию. Круговорот веществ в
техносфере в высокой степени разомкнут.
Особый интерес представляет сопоставление энергетических и информационных потенциалов биосферы и техносферы. Энергоемкость продукции в биосфере составляет
64

15 МДж/кг, а в техносфере – 300 МДж/кг, т.е. в 20 раз больше.
Сильно различается и водоемкость продукции: в биосфере –
50 л/кг, в техносфере – 3333 л/кг, т.е. в 65 раз больше.
Согласно имеющимся оценкам, запас генетической информации во всей биоте биосферы составляет около 1015 бит.
Эта величина получена как произведение числа видов в биосфере (1х107) и среднего количества информации в геноме
одного вида, которое можно считать совпадающим с информацией генома самой многочисленной группы видов – насекомых, имеющей порядок 108 бит. Внутривидовое генетическое разнообразие не увеличивает полученную оценку, поскольку включает в основном распадные изменения генома.
Запас генетической информации вида Homo sapiens, оцененный по числу пар нуклеотидов ДНК в его геноме, составляет 7х109 бит. Примерно таков же средний объем сигнальной
информации в долговременной памяти одного взрослого человека – около 8х109 бит. Большая часть этой информации у подавляющего большинства одновременно живущих людей совпадает. Поэтому приведенную цифру неправильно было бы
умножать на число людей. По некоторым оценкам, уникальные несовпадения могут иметь место лишь у 0,01% (6 × 105)
людей. Отсюда суммарный запас сигнальной информации в
долговременной памяти людей, совпадающий, по–видимому, с
объемом культурной и технической информации цивилизации,
составляет 8 × 109 × 6 × 105 = 5 × 1015 бит. (Объем словесной
и графической информации, содержащейся в различных книгах всех библиотек Земли, составляет 1016–1017 бит.)
Книги и компьютеры практически не увеличивают этот
запас (записанная в них информация не мертва только в том
случае, если она содержится в памяти живущих людей),
но многократно повышают доступность и оперативность
его использования. Объемы памяти всей компьютерной техники способны вместить как культурную и техническую информацию цивилизации, так и генетическую информацию всей
биоты.
65

Таким образом, по объемам памяти и запасам информации современная цивилизация не уступает естественной биоте.
Однако жизнь характеризуется потоками информации и той
работой, которая может быть выполнена за единицу времени
живыми организмами при их взаимодействии с окружающей
средой. Ведь поток информации сопряжен с потоком энергии
на уровне простого численного коэффициента. По этим характеристикам между цивилизацией и биотой биосферы существует непреодолимая количественная пропасть.
Суммарная мощность информационных потоков в техносфере, человеческом сообществе, т.е. то, что мы называем
интеллектуальной мощью цивилизации, с учетом современного уровня компьютеризации близка к 1016 бит/с и в принципе
может быть доведена до 1020 бит/с.
Но в биоте биосферы она несравненно больше! Ведь все
энергозависимые процессы в живых клетках осуществляются
информационными макромолекулами. Возникновение единичного информационного импульса в нейроне коры головного мозга человека и нейроне ганглия дождевого червя имеет
совершенно одинаковый молекулярно-энергетический механизм.
С биологической точки зрения ценность информации,
которую человек извлекает из известного сайта в Интернете
(назовем это условно «поиском полового партнера»), ничуть
не больше ценности информации, передаваемой единичными
молекулами полового феромона, благодаря которым самец
ночной бабочки находит самку.
Оценка скорости переработки информации в биосфере
может быть получена с помощью информационного эквивалента энергетики одиночной клетки. Каждая бактериальная
или растительная клетка (они составляют большинство в биосфере) при энергетической мощности порядка 10–15 Вт перерабатывает около 106 бит/с. Так как биота биосферы содержит
порядка 1030 живых клеток, общий поток перерабатываемой
информации близок к 1036 бит/с. Это на 20 порядков больше
66

суммарной величины информационных потоков в современной цивилизации со всей ее компьютерной техникой!
Огромное различие между биосферой и техносферой, но
только в противоположном направлении, существует и по информационной скорости эволюции. В палеонтологических
оценках среднего времени смены видового состава биоты биосферы приводится значение около 3 млн. лет. При этом происходит замена лишь 1% генетической информации. Напомним,
что полный запас генетической информации в биосфере равен
1015 бит. Следовательно, полная ее смена в ходе эволюции
происходит за время в сто раз большее, т.е. за 3 × 108 лет, или
за 1016 с. В результате для информационной скорости биологической эволюции получаем: 1015 бит: 1016 с = 0,1 бит/с.
Информационная скорость технического прогресса в
ХХ в. (эволюции техносферы), определяемая запасом научно–
технической информации человечества (4 × 1015 бит) и средним временем смены технологий (10 лет, или 3 108 с), составляет около 107 бит/с. Это на 8 порядков больше скорости
биологической эволюции!
Таким образом, из сопоставления количественных характеристик биосферы и техносферы следует, что:
человек контролирует и в той или иной степени ис-
пользует незначительное число биологических видов биосферы; часть из них относится к техносфере, но биотизация техносферы ничтожна;
полные массы биоты биосферы, материала техносфе-
ры и скорости обновления их активного вещества по порядку
величин совпадают;
масса биогенного вещества сокращается под влияни-
ем человека, а масса техногенного вещества постоянно нарастает;
нетто-продукция техносферы почти на три порядка
меньше нетто-продукции биосферы; продукционный коэффициент (отношение годовой продукции соответственно к биомассе или «техномассе») для биосферы равен 0,018, для техносферы – 0,0015;
67

отношение расхода органического вещества к про-
дукции в биосфере в 47 раз меньше, чем в техносфере: соответственно 0,34 и 16;
годовые расходы энергии биосферы и техносферы
различаются в 20 раз, но энергоемкость нетто–продукции техносферы в 20 раз больше, чем энергоемкость биосферной продукции;
расход воды в техносфере только в 6 раз меньше, чем
в биосфере, но водоемкость продукции техносферы в 65 раз
больше;
степень замкнутости круговорота веществ в техно-
сфере на порядок меньше, чем в биосфере;
информационная скорость прогресса цивилизации в
ХХ в. на восемь порядков больше скорости биологической
эволюции в биосфере;
суммарная скорость переработки активной информа-
ции в биосфере на 20 порядков больше, чем скорость переработки информации цивилизации.
Живая природа планеты несравненно совершеннее и умнее человеческой цивилизации, она более гармонична, эффективна и экономична, она гораздо лучше сбалансирована, потоки ее веществ и энергии регулируются с чрезвычайно высокой
точностью. Из-за огромной разницы в величине потоков переработки информации в биосфере и техносфере человеческое
управление биосферой невозможно. А из-за огромной разницы
скоростей развития живой природы и прогресса цивилизации
невозможна их коэволюция (сопряженная, согласованная эволюция).
К этому следует добавить еще несколько положений.
1. Высокая устойчивость, точность биотической регуляции и замкнутость биотического круговорота, определяющие
превосходство биосферы над техносферой, обеспечиваются
без какого бы то ни было общего специального управляющего
механизма, верховного регулятора, без «центральной администрации». Согласно закону больших чисел биосфера в целом
сама по себе «анархически» авторегуляторна.
68

2. Биосфера существовала и может существовать без
техносферы, но техносфера не может существовать без биосферы – ресурсов производства и условий жизни людей. Современная экономика на 25 % зависит от современных ресурсов биосферы и еще на 60 % от продуктов прошлых биосфер –
ископаемых топлив и минералов. По первичным потребностям
люди на 90 % зависят от ресурсов и средорегулирующей
функции современной биосферы.
3. В ходе эволюции биосфера неоднократно изменялась
по своей мощности, распространенности, видовому составу,
ступенчато переходя из одного устойчивого состояния в другое. Однако современная биосфера может иметь только одно
устойчивое состояние, совместимое с достигнутыми условиями существования людей. Нельзя рассчитывать на то, что человеческая цивилизация может выжить, переведя биосферу в
другое устойчивое состояние, резко отличающееся от доисторического.
4. Скорость переработки информации – не единственный
критерий для решения вопроса: «Кто умнее – человек или
природа?». Можно привести множество примеров способности больших биосистем ставить эксперименты на своих членах, на себе, вести тщательный и очень придирчивый отбор,
закреплять приспособления.
Для всего этого нужен «внутренний диалог», работа
«природного ума», всегда направленного на пользу популяции, вида, сообщества. В то же время поведение человека, людей, общества, особенно по отношению к природе, дает множество оснований для вопроса: «Разумно ли человечество?».
6.2. Конкурентная динамика экосферы
Негативное воздействие людей на природу планеты имеет длительную историю, начавшуюся с первого зажженного
человеком костра. Но никогда еще эти изменения и нарушения
не имели такой качественной структуры и не происходили с
такой быстротой, как в наше время. Современная мировая
69

экономическая стратегия потенциально содержит в себе угрозу глобального экологического кризиса. Главную опасность в
этой ситуации представляет сохранение взаимного стимулирования роста человечества и потребления природных ресурсов.
Происходит становление техносферы как эксплуатирующей
природу экономики.
При этом часто забывают что большинство природных
ресурсов является ресурсами не только для человека, но в основном и в первую очередь – для живой природы. Совокупность живых организмов планеты – биота, будучи ресурсом
для себя самой, одновременно является важнейшим ресурсом
для человечества. Она не только снабжает нас самыми важными веществами, материалами и энергией, но и обладает мощной средообразующей и средорегулирующей функцией.
С экологической точки зрения по отношению к живой
природе значительная часть ресурсов недр, используемых человеком (уголь, нефть, свинец, ртуть, уран и т.п.), не может
считаться ресурсами, так как при их использовании оказалась
извращена функция биологической полезности.
Поэтому следует различать: ресурсы биосферы, представленные только возобновляемыми ресурсами веществ,
энергии и информации, находящиеся под контролем живых
организмов, и ресурсы техносферы, в которые, кроме заметной
части ресурсов биосферы, захваченных человеком и вырванных им из биотического круговорота, входят и невозобновляемые ресурсы, добываемые в основном из недр, находящиеся
вне контроля биоты. При этом никаким существам, кроме человека, ресурсы техносферы не нужны.
Объем возобновляемых ресурсов, используемых техносферой, определяет ее природоемкость. Мерой природоемкости техносферы или природоемкости производства может
служить отношение техногенной эмиссии углерода к его биотическому круговороту или соотношение между технической
и биотической энергетикой.
В конкретных земных условиях XX в. проявилось действие закона ограниченности (исчерпаемости) всех природных
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
