Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика устойчивого развития региона. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
самонастраивающиеся, самообучающиеся и самоорганизую­щиеся системы.
2. Биологическая – основана на генетической программе сохранения вида и на дарвиновской триаде: изменчивость, наследственность, отбор.
3. Социальная – основана на общественной социальной программе гармонизации общественных отношений, включа­ющих меняющиеся во времени приоритеты, ценности и зако­ны. Самоорганизация реализуется путем самообучения, само­воспитания и самоконтроля. Как явление социальная самоор­ганизация – это конкретные поступки человека или организа­ции, формы коммуникаций, выводы.
Причины, побуждающие процесс самоорганизации, мо-
гут быть как внешними, так и внутренними.
Самоорганизация как важнейшее свойство, отражающее процесс саморегулирования, характерна для любых сложных систем и, в частности, для экономических систем, общества в целом и его составных организационных структур. По суще­ству уровень самоорганизации является мерилом организаци­онного потенциала любой системы.
5.2. Взаимопонимание между процессами
целенаправленной организации и самоорганизации
Познание указанных процессов в социальных системах является важнейшей задачей организационной науки. В каж­дой фирме или компании вместе с процессами целенаправлен­ной организации (указания, нормативы, планы, документация и пр.) проистекают и процессы самоорганизации, связанные с системными свойствами организации как целого и синергети­ческими эффектами.
Чем жестче система управления, тем меньше возможно­стей для творчества и самоорганизации; при этом не следует забывать, что, отпустив элементы системы в свободное плава­ние, предоставив их самим себе, организация не сможет до­стичь поставленных целей. Эффекты самоорганизации дости-
61
гаются при помощи неформального сотрудничества и несанк­ционированной деятельности, но не без четко обозначенных целей и организованных действий управляющих.
Эволюция самоорганизации социальных систем предпо­лагает:
1) наличие заранее определенной цели, к которой систе-
ма стремится самостоятельно, самоорганизуется вокруг нее;
2) гибкость, изменчивость, адаптивность структур управления (преобладание социально–психологических мето­дов управления над административными; установление синер­гетических связей при помощи сетевых структур для увеличе­ния общего эффекта; небольшие самостоятельные подразделе­ния в каждодневной работе не связаны бюрократическими структурами);
3) диверсификацию, децентрализацию, повышение про­изводительности каждого, сопричастность к принятию управ­ленческих решений и пр.;
4) многоцелевое использование производственных мощ­ностей, передачу информации, знаний и пр.
5) сочетание управления и самоуправления (при жест­ком управлении теряются наиболее эффективные элементы системы);
6) самообразование, самовоспитание, самоконтроль, для которых в фирме создаются специальные условия;
7) саморазвитие как переход на новый уровень органи­зации (накопление структурной информации, выработка новой цели и смена структуры).
Современная наука исходит из постулата, что ни одно предприятие не может развиваться в условиях жесткого управления. Элементы самоорганизации и самоуправления обязательно должны присутствовать. Целенаправленная управленческая деятельность должна принимать решения, позволяющие расширить возможности саморегулирования си­стемы. Расширение и стимуляция процессов самоорганизации проходит на базе прогрессивных экономических нормативов и критериев, которые уже не только чисто экономические, но и
62
социальные, экологические и пр. Поэтому в основе самоорга­низации социальных систем лежат законы, нормы, традиции и культура.
Познание процессов самоорганизации сложных систем связано напрямую с возможностью выбора будущего, путей развития организации. Развитие любой динамической системы невозможно без кризисных ситуаций, последствия которых непредсказуемы.
Задача управления – предугадать тенденцию развития и отыскать способы избежания втягивания фирмы в очередной кризис или уменьшения негативных эффектов. Втягивание компании в кризис свидетельствует о том, что руководство компании не способно реализовать принцип саморазвития си­стемы как целого.
В современном мире преобладают тенденции самоорга­низации, стремления использовать механизмы самоорга­низации. Высший менеджмент современных корпораций не стремится применить жесткий тотальный контроль над действиями.
Практика работы современных компаний показала: чем меньше регламентирована программа и структура объекта управления, тем выше способность его приспособления к ре­альным условиям и саморегуляции – самостоятельному реаги­рованию системы на внешнее воздействие, нарушающее ее нормальное функционирование.
Самоуправление предполагает самостоятельное решение целевых задач, разработку средств и методов решения, созда­ние неформальных синергетических связей.
63
6. ПРИРОДОЕМКОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
6.1. Количественное сопоставление
современной биосферы и техносферы
При количественном сопоставлении современной био­сферы и техносферы можно выделить «средообразующее чис­ло» биологических видов: 107 видам биоты биосферы проти­вопоставлен один вид – Homo sapiens, созвавший техносферу. Если биота «контролирует» все входящие в нее виды, то чело­век практически использует в различных отраслях своей деятельности только около 15 тысяч видов, при этом треть из них – в сельском хозяйстве.
Масса всего материала биосферы разделена на живое и биогенное (произведенное биотой) вещество. Аналогично это­му материал техносферы также разделен на две части, в соот­ветствии с чем масса сравниваемых сфер разделена на актив­ное вещество (соответственно живое и техническое) и неак­тивное, произведенное вещество (биогенное и техногенное).
Годовая первичная продукция живого вещества биосфе­ры составляет около 1/10 его биомассы. Примерно такое же соотношение существует между массой технического веще­ства техносферы и ее нетто-продукцией, т.е. производством всего того, что непосредственно потребляется людьми. Соот­ветственно средние значения времени оборота живого веще­ства биосферы и технического вещества техносферы совпада­ют и приблизительно равны 10 годам.
Если в биосфере годовой расход органического вещества (по углероду) соответствует его продукции, то в техносфере это совсем не так: сжигание ископаемых видов топлива намного превышает нетто-продукцию. Круговорот веществ в техносфере в высокой степени разомкнут.
Особый интерес представляет сопоставление энергети­ческих и информационных потенциалов биосферы и техно­сферы. Энергоемкость продукции в биосфере составляет
64
15 МДж/кг, а в техносфере – 300 МДж/кг, т.е. в 20 раз больше. Сильно различается и водоемкость продукции: в биосфере – 50 л/кг, в техносфере – 3333 л/кг, т.е. в 65 раз больше.
Согласно имеющимся оценкам, запас генетической ин­формации во всей биоте биосферы составляет около 1015 бит. Эта величина получена как произведение числа видов в био­сфере (1х107) и среднего количества информации в геноме одного вида, которое можно считать совпадающим с инфор­мацией генома самой многочисленной группы видов – насе­комых, имеющей порядок 108 бит. Внутривидовое генетиче­ское разнообразие не увеличивает полученную оценку, по­скольку включает в основном распадные изменения генома.
Запас генетической информации вида Homo sapiens, оце­ненный по числу пар нуклеотидов ДНК в его геноме, состав­ляет 7х109 бит. Примерно таков же средний объем сигнальной информации в долговременной памяти одного взрослого чело­века – около 8х109 бит. Большая часть этой информации у по­давляющего большинства одновременно живущих людей сов­падает. Поэтому приведенную цифру неправильно было бы умножать на число людей. По некоторым оценкам, уникаль­ные несовпадения могут иметь место лишь у 0,01% (6 × 105) людей. Отсюда суммарный запас сигнальной информации в долговременной памяти людей, совпадающий, по–видимому, с объемом культурной и технической информации цивилизации, составляет 8 × 109 × 6 × 105 = 5 × 1015 бит. (Объем словесной и графической информации, содержащейся в различных кни­гах всех библиотек Земли, составляет 1016–1017 бит.)
Книги и компьютеры практически не увеличивают этот запас (записанная в них информация не мертва только в том случае, если она содержится в памяти живущих людей), но многократно повышают доступность и оперативность его использования. Объемы памяти всей компьютерной техни­ки способны вместить как культурную и техническую инфор­мацию цивилизации, так и генетическую информацию всей биоты.
65
Таким образом, по объемам памяти и запасам информа­ции современная цивилизация не уступает естественной биоте. Однако жизнь характеризуется потоками информации и той работой, которая может быть выполнена за единицу времени живыми организмами при их взаимодействии с окружающей средой. Ведь поток информации сопряжен с потоком энергии на уровне простого численного коэффициента. По этим харак­теристикам между цивилизацией и биотой биосферы суще­ствует непреодолимая количественная пропасть.
Суммарная мощность информационных потоков в тех­носфере, человеческом сообществе, т.е. то, что мы называем интеллектуальной мощью цивилизации, с учетом современно­го уровня компьютеризации близка к 1016 бит/с и в принципе может быть доведена до 1020 бит/с.
Но в биоте биосферы она несравненно больше! Ведь все энергозависимые процессы в живых клетках осуществляются информационными макромолекулами. Возникновение еди­ничного информационного импульса в нейроне коры головно­го мозга человека и нейроне ганглия дождевого червя имеет совершенно одинаковый молекулярно-энергетический меха­низм.
С биологической точки зрения ценность информации, которую человек извлекает из известного сайта в Интернете (назовем это условно «поиском полового партнера»), ничуть не больше ценности информации, передаваемой единичными молекулами полового феромона, благодаря которым самец ночной бабочки находит самку.
Оценка скорости переработки информации в биосфере может быть получена с помощью информационного эквива­лента энергетики одиночной клетки. Каждая бактериальная или растительная клетка (они составляют большинство в био­сфере) при энергетической мощности порядка 10–15 Вт пере­рабатывает около 106 бит/с. Так как биота биосферы содержит порядка 1030 живых клеток, общий поток перерабатываемой информации близок к 1036 бит/с. Это на 20 порядков больше
66
суммарной величины информационных потоков в современ­ной цивилизации со всей ее компьютерной техникой!
Огромное различие между биосферой и техносферой, но только в противоположном направлении, существует и по ин­формационной скорости эволюции. В палеонтологических оценках среднего времени смены видового состава биоты био­сферы приводится значение около 3 млн. лет. При этом проис­ходит замена лишь 1% генетической информации. Напомним, что полный запас генетической информации в биосфере равен 1015 бит. Следовательно, полная ее смена в ходе эволюции происходит за время в сто раз большее, т.е. за 3 × 108 лет, или за 1016 с. В результате для информационной скорости биоло­гической эволюции получаем: 1015 бит: 1016 с = 0,1 бит/с.
Информационная скорость технического прогресса в ХХ в. (эволюции техносферы), определяемая запасом научно– технической информации человечества (4 × 1015 бит) и сред­ним временем смены технологий (10 лет, или 3 108 с), со­ставляет около 107 бит/с. Это на 8 порядков больше скорости биологической эволюции!
Таким образом, из сопоставления количественных ха­рактеристик биосферы и техносферы следует, что:
человек контролирует и в той или иной степени ис- пользует незначительное число биологических видов биосфе­ры; часть из них относится к техносфере, но биотизация тех­носферы ничтожна;
полные массы биоты биосферы, материала техносфе- ры и скорости обновления их активного вещества по порядку величин совпадают;
масса биогенного вещества сокращается под влияни- ем человека, а масса техногенного вещества постоянно нарас­тает;
нетто-продукция техносферы почти на три порядка меньше нетто-продукции биосферы; продукционный коэффи­циент (отношение годовой продукции соответственно к био­массе или «техномассе») для биосферы равен 0,018, для техно­сферы – 0,0015;
67
отношение расхода органического вещества к про- дукции в биосфере в 47 раз меньше, чем в техносфере: соот­ветственно 0,34 и 16;
годовые расходы энергии биосферы и техносферы различаются в 20 раз, но энергоемкость нетто–продукции тех­носферы в 20 раз больше, чем энергоемкость биосферной про­дукции;
расход воды в техносфере только в 6 раз меньше, чем в биосфере, но водоемкость продукции техносферы в 65 раз больше;
степень замкнутости круговорота веществ в техно- сфере на порядок меньше, чем в биосфере;
информационная скорость прогресса цивилизации в ХХ в. на восемь порядков больше скорости биологической эволюции в биосфере;
суммарная скорость переработки активной информа- ции в биосфере на 20 порядков больше, чем скорость перера­ботки информации цивилизации.
Живая природа планеты несравненно совершеннее и ум­нее человеческой цивилизации, она более гармонична, эффек­тивна и экономична, она гораздо лучше сбалансирована, пото­ки ее веществ и энергии регулируются с чрезвычайно высокой точностью. Из-за огромной разницы в величине потоков пере­работки информации в биосфере и техносфере человеческое управление биосферой невозможно. А из-за огромной разницы скоростей развития живой природы и прогресса цивилизации невозможна их коэволюция (сопряженная, согласованная эво­люция).
К этому следует добавить еще несколько положений.
1. Высокая устойчивость, точность биотической регуля­ции и замкнутость биотического круговорота, определяющие превосходство биосферы над техносферой, обеспечиваются без какого бы то ни было общего специального управляющего механизма, верховного регулятора, без «центральной админи­страции». Согласно закону больших чисел биосфера в целом сама по себе «анархически» авторегуляторна.
68
2. Биосфера существовала и может существовать без техносферы, но техносфера не может существовать без био­сферы – ресурсов производства и условий жизни людей. Со­временная экономика на 25 % зависит от современных ресур­сов биосферы и еще на 60 % от продуктов прошлых биосфер – ископаемых топлив и минералов. По первичным потребностям люди на 90 % зависят от ресурсов и средорегулирующей функции современной биосферы.
3. В ходе эволюции биосфера неоднократно изменялась по своей мощности, распространенности, видовому составу, ступенчато переходя из одного устойчивого состояния в дру­гое. Однако современная биосфера может иметь только одно устойчивое состояние, совместимое с достигнутыми условия­ми существования людей. Нельзя рассчитывать на то, что че­ловеческая цивилизация может выжить, переведя биосферу в другое устойчивое состояние, резко отличающееся от доисто­рического.
4. Скорость переработки информации – не единственный критерий для решения вопроса: «Кто умнее – человек или природа?». Можно привести множество примеров способно­сти больших биосистем ставить эксперименты на своих чле­нах, на себе, вести тщательный и очень придирчивый отбор, закреплять приспособления.
Для всего этого нужен «внутренний диалог», работа «природного ума», всегда направленного на пользу популя­ции, вида, сообщества. В то же время поведение человека, лю­дей, общества, особенно по отношению к природе, дает мно­жество оснований для вопроса: «Разумно ли человечество?».
6.2. Конкурентная динамика экосферы
Негативное воздействие людей на природу планеты име­ет длительную историю, начавшуюся с первого зажженного человеком костра. Но никогда еще эти изменения и нарушения не имели такой качественной структуры и не происходили с такой быстротой, как в наше время. Современная мировая
69
экономическая стратегия потенциально содержит в себе угро­зу глобального экологического кризиса. Главную опасность в этой ситуации представляет сохранение взаимного стимулиро­вания роста человечества и потребления природных ресурсов. Происходит становление техносферы как эксплуатирующей природу экономики.
При этом часто забывают что большинство природных ресурсов является ресурсами не только для человека, но в ос­новном и в первую очередь – для живой природы. Совокуп­ность живых организмов планеты – биота, будучи ресурсом для себя самой, одновременно является важнейшим ресурсом для человечества. Она не только снабжает нас самыми важны­ми веществами, материалами и энергией, но и обладает мощ­ной средообразующей и средорегулирующей функцией.
С экологической точки зрения по отношению к живой природе значительная часть ресурсов недр, используемых че­ловеком (уголь, нефть, свинец, ртуть, уран и т.п.), не может считаться ресурсами, так как при их использовании оказалась извращена функция биологической полезности.
Поэтому следует различать: ресурсы биосферы, пред­ставленные только возобновляемыми ресурсами веществ, энергии и информации, находящиеся под контролем живых организмов, и ресурсы техносферы, в которые, кроме заметной части ресурсов биосферы, захваченных человеком и вырван­ных им из биотического круговорота, входят и невозобновля­емые ресурсы, добываемые в основном из недр, находящиеся вне контроля биоты. При этом никаким существам, кроме че­ловека, ресурсы техносферы не нужны.
Объем возобновляемых ресурсов, используемых техно­сферой, определяет ее природоемкость. Мерой природоемко­сти техносферы или природоемкости производства может служить отношение техногенной эмиссии углерода к его био­тическому круговороту или соотношение между технической и биотической энергетикой.
В конкретных земных условиях XX в. проявилось дей­ствие закона ограниченности (исчерпаемости) всех природных
70