Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика железнодорожного транспорта в вопросах и задачах. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Вопрос №52.
Система показателей эффективности
инвестиций натранспорте
Эффективность инвестиций определяется сопоставле­нием полезного результата (прирост национального дохода, снижение текущих расходов попроизводству продукции или оказанию услуг, рост дохода или прибыли предприя­тия, снижение энергоемкости иресурсоемкости продукции и т.п.), полученного входе реализации инвестиционного проекта, иинвестиционных затрат (затраты: наосуществле­ние технико-экономических исследований инвестиционных возможностей, разработку ТЭО, бизнес-плана реализации инвестиционного проекта; навыполнение научно-исследо­вательских работ ит.п.), его обусловивших.
Экономический эффект инвестиций — полезный результат, полученный в ходе осуществления инвести­ционного проекта, определяемый как разность между результатом, выраженным встоимостном эквиваленте, изатратами, обусловившими его получение.
Экономическая эффективность инвестиций — это относительная величина, характеризующаяся отношением полезного результата (экономического эффекта) кинвести­ционным затратам, обусловившим его получение.
Показатели эффективности инвестиций могут быть классифицированы последующим признакам:
1) В зависимости отуровня целей инвесторов:
– показатели общественной эффективности (учиты­вают результаты изатраты, выходящие запределы пря­мых экономических интересов участников инвестицион­ных проектов);
– коммерческой эффективности (учитывают эконо­мические последствия реализации инвестиционных про­ектов дляего непосредственных участников);
– бюджетной эффективности (отражают экономиче­ские последствия реализации инвестиционных проектов дляфедерального, регионального или местного бюджета).
101
2) В зависимости отформы учета затрат ирезульта­тов показатели эффективности инвестиций могут выра­жаться внатурально-вещественной истоимостной (денеж­ной) форме.
3) В зависимости отучета факторов приопределении показателей эффективности показатели эффективности разделяют на показатели общей (абсолютной— позво­ляют оценить эффективность вкладываемого капитала по выбранному инвестиционному проекту) эффектив­ности и показатели сравнительной (относительной — используются длявыбора наиболее рационального реше­ния изнескольких) эффективности.
4) В зависимости от учета фактора времени пока­затели выбора вариантов инвестиций можно разделить настатические идинамические.
Динамические показатели рассчитываются сучетом изменения условий эксплуатации объектов в течение расчетного периода сравнения вариантов, влияния изме­нения инфляционных факторов накапитальные итеку­щие затраты, атакже неравнозначности расходов во вре­мени. Следует отметить, что степень точности исходной информации наперспективные периоды, используемой длярасчета динамических показателей, обусловливает наличие различной степени неопределенности. Напро­тив, приопределении статических показателей неучи­тывается изменение во времени факторов, их определя­ющих.
Таким образом, приоценке эффективности проекта должны учитываться различные аспекты фактора вре­мени, втом числе динамичность (изменение во времени) параметров проекта и его экономического окружения; разрывы во времени (лаги) между производством про­дукции или поступлением ресурсов иих оплатой; нерав­ноценность разновременных затрат и/или результатов (предпочтительность более ранних результатов иболее поздних затрат).
102
Вопрос №53.
Виды эффективности инвестиций вразвитие транспорта
Оценка эффективности инвестиций в транспортную отрасль проводится поразным показателям взависимо­сти отвида субъектов, накоторые могут отразиться инве­стиционные проекты. В зависимости от вида субъекта, для которого инвестиционные проекты транспортной отрасли имеют значение, различают следующие виды эффективности инвестиций:
– экономическая эффективность отражает эффек­тивность проекта с точки зрения интересов экономики страны, отдельных отраслей, регионов. Приопределении эффективности используют представленные встоимост­ном выражении конечные производственные и прямые финансовые результаты предприятий разных отраслей, социальные и экологические результаты, косвенные финансовые результаты (изменение доходов населения ирыночной стоимости земельных участков; потери иму­щества отвозможных аварий ит.п.);
– бюджетная эффективность отражает влияние результатов инвестиционного проекта надоходы ирас­ходы соответствующего (федерального, регионального или местного) бюджета. Основной показатель бюджетной эффективности— это бюджетный эффект, определяемый как превышение доходов соответствующего бюджета под расходами всвязи сосуществлением данного проекта;
– коммерческая эффективность, определяет соот­ношение финансовых затрат ирезультатов длякаждого участника проекта.
Оценка эффективности инвестиций в транспортную отрасль учитывает:
– научно-технические оценки проектов, определя­ющие, насколько технические решения соответствуют технологическим стандартам, принятым впромышленно развитых странах, иопределяющие перспективы заложен­ных впроект технологий итехнического оснащения ит.д.,
103
например, приоценке проектов транспортных терминалов учитывают возможности переработки грузов, доставляе­мых поинтермодальным схемам, или сучетом перспектив развития международных транспортных коридоров;
– социальные оценки, отражающие вклад проекта в улучшение социальной сферы, повышение качества жизни ввиде изменения доходов населения; обеспечен­ности населения товарами и услугами широкого потре­бления; повышения занятости населения; улучшения условий труда и других параметров. Например, стро­ительство автодорог способствует уменьшению в ряде районов страны числа населенных пунктов, неимеющих связи сосновной сетью автомобильных дорог;
– экологические оценки, учитывающие влияние транспорта наокружающую среду.
Вопрос №54.
Определение чистого дисконтированного дохода,
его значение воценке эффективности инвестиций
Чистый дисконтированный доход (NPV, Net Present Value, чистая текущая стоимость, чистая дисконти­рованная стоимость)– показывает эффективность вло-
жения в инвестиционный проект: величину денежного потока в течение срока его реализации, приведенную ктекущей стоимости.
Формула расчета:
n
CF
=
1
( )
t
t
+
1
r
= −
NPV IC
∑
t
где
NPV— чистый дисконтированный доход инвестици-
онного проекта;
(CashFlow)– денежный поток впериод времени t;
CF
t
IC(InvestCapital)– инвестиционный капитал, пред-
ставляет собой затраты инвестора впервоначальном вре­менном периоде;
r— ставка дисконтирования (барьерная ставка).
104
С помощью NPV принимают решение об оценке эффективности инвестиций.
Если значение NPV больше или равно нулю, то про­ект принимается.
Если значение NPV меньше нуля, то проект отклоня­ется.
Одним из принципов для оценки экономической эффективности используются простые идисконтирован­ные показатели.
Коэффициент дисконтирования:
1
=
a
t
E — норма дисконта, принимаемая, как правило,
где
+
E
1
( )
t
n
самим инвестором, сучетом средней банковской депозит­ной процентной ставки;
— показатель степени прирасчете коэффициента
t
n
дисконтирования.
Показатель степени t
определяется поформуле:
n
= t– t
t
n
c
где t— текущий год расчета;
— продолжительность инвестиционного периода.
t
c
Вопрос №55.
Критерий приведенных затрат дляоценки
эффективности инвестиций
Эффективными являются такие вложения, которые обеспечивают рост производительности общественного труда приминимальных суммарных затратах (капиталь­ные вложения иэксплуатационные расходы) итем самым ведут кэкономии средств внародном хозяйстве.
На протяжении длительного времени вотечественной практике дляцелей экономического обоснования хозяй­ственных решений широко использовался подход, осно­ванный накритерии минимума приведенных затрат.
105
Приведенные затраты— сумма текущих затрат, учи­тываемых в себестоимости продукции, иединовремен­ных капитальных вложений, сопоставимость которых стекущими затратами достигается путем умножения их нанормативный коэффициент эффективности капиталь­ных вложений.
где З
= С
З
пр
— приведенные затраты поинновационному про-
пр
+ Eн · К → min,
тек
екту;
— текущие затраты проекта;
С
тек
К— капитальные вложения впроект;
— нормативная эффективность инвестиций
E
н
винновационный проект, т.е. минимальная норма эффек­тивности капитальных вложений, ниже которой они, при прочих равных условиях, нецелесообразны (0,15). Устанавливается организацией самостоятельно:
– на основе нормативного срока окупаемости инве­стиций E
= 1/ Ток;
н
– на уровне процентной ставки закредит;
– как норматив рентабельности инвестиций.
По этому методу капитальные вложения пересчи­тывают вэквивалентную годовую стоимость спомощью специальной дисконтной ставки, а затем прибавляют кгодовым эксплуатационным расходам. Таким образом получают сумму ежегодных приведенных затрат.
Преимущества метода расчета приведенных затрат:
– учитывает альтернативность инвестиционных затрат в качестве упущенной прибыли от возможного альтернативного использования соответствующих инве­стиций;
– до некоторой степени величина E
· К отражает
н
время, показывая размер прибыли, которая могла бы быть получена за определенный промежуток времени, аименно загод;
– доступность идостоверность исходных данных;
– простота расчетов;
106
– отсутствие потребности впрогнозировании теку­щих расходов, цен, прибыли, срока действия проекта;
– возможность определения абсолютной эффектив­ности общей суммы инвестиций какого-нибудь отдельно взятого инвестиционного проекта;
– возможность оценки сравнительной эффективно­сти любого количества альтернативных проектов ивыбора изних наиболее эффективного.
Недостатки метода:
– показатель приведенных затрат не соответствует сущности экономической эффективности, так как в нем отсутствует соотношение результатов изатрат идолжен представлять несравнительную экономическую эффек­тивность, асравнительную экономическую оценку вари­антов позатратам;
– показатель приведенных затрат неучитывает раз­мера капитальных вложений, хотя втиповой методике определения экономической эффективности капитальных вложений показатель приведенных затрат критикуется натом основании, что капитальные вложения учитыва­ются внем дважды: один раз прямо, второй раз всебесто­имости ввиде амортизации;
– принцип приведенных затрат, используемый вметодике, основывается наприменении нормативных коэффициентов экономической эффективности, которые имеют усреднённый характер, не учитывают предпри­нимательский риск и ограничиваются либо усреднён­ным годом, либо сроком окупаемости, аинвестора, есте­ственно, интересует весь срок эксплуатации проекта;
– показатели сравнительной экономической эффек­тивности неучитывают фактор времени приоценке теку­щих затрат иприбыли погодам реализации проекта;
– величина нормативных коэффициентов эффектив­ности капвложений взначительной степени занижена. Их величина должна адекватно изменяться в зависимости отизменения уровня инфляции идолжна быть нениже
107
процентной ставки или другого аналогичного критерия, например, ставки дивиденда;
– для убыточных предприятий коэффициент абсо­лютной экономической эффективности основное внима­ние уделяет себестоимости доипосле вложения инвести­ций. Дело втом, реализация какого-либо мероприятия невсегда приводит кликвидации убыточности предпри­ятия, хотя издержки приэтом снижаются. Для рыночных условий такое положение является неприемлемым;
– методика определения сравнительной эффектив­ности капвложений основана насравнении приведенных затрат повариантам, анеприбыли, которая внаиболь­шей степени отвечает требованиям рыночной экономики;
– показатель приведенных затрат не может быть использован для экономического обоснования инвести­ций, направляемых наулучшение качества выпускаемой продукции. Это связано стем, что, как правило, сулуч­шением качества продукции увеличиваются издержки напроизводство иреализацию продукции засчёт приме­нения более качественных идорогостоящих материалов, использования более высококвалифицированного труда идругих факторов;
– сложность иопределенная условность приведении альтернативных вариантов технического или организаци­онного решения (проекта) ксопоставимому виду, если эти варианты существенно различаются объемами производ­ства, качеством иассортиментом продукции, стоимостью инвестиционных ресурсов;
– отсутствие учета отсрочки привыплате основной суммы долга;
– игнорирование амортизации как источника денеж­ных средств.
2
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ ЭКОНОМИКИ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
2.1. Количественные икачественные показатели эксплуатационной работы
Содержание плана перевозок грузов сети, дороги,
отделения конкретизируется системой показателей:
– отправление (прибытие) груза— количество погру­женных (выгруженных) тонн напутях рассматриваемого полигона;
– грузооборот— работа железных дорог, определя­емая как произведение количества перевезенных тонн груза насреднюю дальность их перевозки;
– ввоз— объем перевозок (т) груза, поступившего извне ивыгруженного впределах данной дороги;
– вывоз — количество груза (т), погруженного наданной дороге ивывезенного заее пределы;
– местное сообщение— перевозка груза (т), погру­женного ивыгруженного в пределах рассматриваемого полигона;
– транзитные перевозки— осуществляемые подоро­гам полигона без погрузки ивыгрузки;
– прием груза— количество груза (т), поступившего извне наданный полигон сети железных дорог;
– сдача груза— количество груза (т), транспортиру­емого запределы территории данного полигона.
На рисунке 2.1. показано распределение общего объ­ема перевозок подороге (полигону) повидам сообщений:
109
Р
пер
= Р
прием
+ Р
отпр
= Р
сдача
+ Р
приб
ввоз + местное + вывоз + транзит
Прием = Ввоз + Транзит
Сдача = Транзит + Вывоз
Отправление = Местное сообщение + Вывоз
Прибытие = Ввоз + Местное сообщение Ввоз = Прибытие – Местное сообщение
Вывоз = Отправление – Местное сообщение
Транзит = Прием – Ввоз
Местное сообщение = Отправление – Вывоз
Транзит
Ввоз Вывоз
Ввоз
+
местное
сообщение
Прибытие
Местное сообщение
Перевезено
Транзит
+
вывоз
Сдача
Дорога №
Ввоз
+
транзит
Прием
Местное
сообщение +
вывоз
Отправление
Рисунок 2.1. Распределение объема перевозок
повидам сообщений
Задача № 1
Используя данные, приведенные втаблице 2.1 и 2.2, определить коэффициент перевозимости, атакже потери перевозчика от«ухода» грузов надругие виды транспорта.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]