Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Хроника Неджда. Правление Мухаммада ибн Абд ал-Ваххаба и установление династии Сауда в Неджде и Хиджазе в османских архивных документах
.pdf
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
войска осадили портовый город Эль-Катиф
226
, и при нападении
на гору Ухуд неподалеку от Медины ими были разрушены захоронения павших мученической смертью воинов Битвы при
227
Ухуде
.
Османское правительство, испытывавшее жесточайший
дефицит ресурсов, приняло решение положить конец этим
действиям, избрав тактику подкупа и угроз, то есть отправляя
солдат и выделяя деньги
228
. Сауд ибн Абд ал-Азиз в дни паломничества вошел в Мекку, окруженный ореолеом величия, и даже
принял у себя правителя Мекки
229
. Чтобы продемонстрировать
османскому султану свое могущество, Сауд на обратной стороне письма шерифа Мекки, которое тот передал ему лично и в
котором выражал свое повино вение, Сауд написал для султана
следующий текст и отправил ему:
«Эта записка, которую я отправляю, – записка шерифа,
на которой я написал свое письмо, и это не по причине
нехватки бумаги, но с тем, чтобы ты знал, как шериф и
жители его города признали мою религию и мой ислам
и убедились в ложности других религий»
230
.
Из текста письма шерифа видно, что аристократия Мекки
пришла в отчаяние. Галиб также передал Сауду ибн Абд ал-Азизу
тайную информацию и практически выразил свое повиновение
решениям Неджда:
226
Лоример. Т. 1. С. 286.
227
В этой связи см.: Архив дворца Абд ал-Азиза, часть документов, ка-
са ющихся Османской империи, копия письма шерифа Мекки Галиба ибн
Му саида в Порту под № 438-1/2, датированное 9 джумада ал-уля 1216 г.
(17.09.1801)..
228
См. Османский архив Премьер-министра Турции: HAT_162_6726_
29 Z 1215_1.
229
Ибн Бишр. С. 256; также: Салах ад-Дин Мухтар. Т. 1. С. 73. О политике
и подходах шерифа имеются противоречивые сведения. Мирза Абу Талеб Хан
(С. 411) показал двойственную политику мекканского правителя: «Шериф
Мекки считал его своим покровителем, провоцируя этим эмиров Стамбула».
230
См.: Османский архив Премьер-министра Турции: HAT_00094_
03830_00001.
81
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
«Будет тебе известно, что заведующий паломничеством
Леванта Абдалла-паша является старшим сыном Абеди напаши, и правитель города Джидда также его поддер жи вает,
и войска Абдалла-паши – около двух тысяч пя ти сот всадников – также сопровождают правителя Джид ды. Однако
войска правителя Джидды разделились ... неко торых ...
скрыто и некоторых отправили по морю. В итоге с ним в
Мекке остались максимум десять человек, и, конечно,
паломники сегодня-завтра вернутся. ... Они также явля-
ются погонщиками верблюдов Абдаллы-паши и проявили
желание, чтобы мы примирили их с эмирами мусульман,
но мы извинились, и пока я пишу письмо, не наблюдается
никаких знаков по этому поводу в пути паломников. Мы
сообщим тебе о том, что произойдет дальше... Ранее ты
уже испытал мою ненависть, теперь же попробуй мою иск-
ренность. Я не из тех людей, кто бы сомневался в тебе. ...
Как я и сказал, я не нарушу свое повиновение тебе»
231
.
Внимание иранцев к событиям в Неджде и известиям о той
области восходит к периоду начала паломничества. Беспокойство о трудностях пути способствовало то му, что сопровождавшие караваны в Хиджаз старались сле дить за происходившим
по маршруту движения. Ко неч но, иног да правдивые и ложные
слухи и известия о рас про стра няющихся болезнях, ядовитых
ветрах, навод не ни ях и дож дях, нападении разбойников, богатствах и бед но сти, препонах османского руководства, нехватке
во ды и засу хе и прочих проблемах такого рода доходили до
све дения па лом ников, но их беспокойство заканчивалось с
воз враще ни ем караванов и получением правдивых вес тей.
Та ким об ра зом, иранское общество того времени было в кур се
по доб ных событий; даже в источниках и текстах, а так же много чис ленных путевых заметках сохранились сотни из вестий
и сообщений, исследование которых позво ляет бо лее точ но
судить о мнении общества и властей Ирана о про изо шедшем.
231
См.: Османский архив Премьер-министра Турции: HAT_00094_
03830_00001.
82
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
Сообщение Мирзы Куми в 70-е годы XII столетия по лунному календарю как одного из иранцев, проживавшего в АнНаджафе, о событиях в Неджде и движении шейха Мухаммада
ибн Абд ал-Ваххаба
232
является еще одним источником известий
из Хиджаза. В то же время по причине того, что между силами
сторон до совместных дей ствий войск Ирана и Маската с целью
освобождения Бах рейна в 1214 г. (1799 г.). ничего не происходило, со бы тия в Недж де не привлекали внимания политического руководства Ирана.
Осада Ан-Наджафа, а затем помощь жителям Кербелы вы-
звали резонанс в общественном мнении иранцев
233
, и тог да
правящий режим Ирана обратил внимание на новое явление,
которое могло стать потенциальной угрозой как для иранских
подданных, так и для интересов Ирана. Фатх Али-шах решил
упредить противников Ирана. Согласно информации из османских источников, мать Фатх Али-шаха приказала сыну отправить вместе с ней для паломничества к гробницам святых
вооруженную охрану
234
. Шах принял это решение, исходя
так же из сведений о приближающемся нападении ваххабитов
на Ан-Наджаф и Кербелу. Конечно, наместник Багдада Сулейман-паша Абу ал-Момалик счи тал подобные новости слухами,
считая, что дать отпор ибн Сауду – задача несложная
235
. Эта
232
Письмо, датированное 1230 г. (1814 г.), от Мирзы Куми Фатх Али-шаху
Каджару, рукопись № 5348. Библиотека парламента Ирана. 71Б-73-А.
233
См.: Османский архив Премьер-министра Турции: HAT.811/37235/
1218Z29.
234
Наместник Багдада в этой связи написал в Порту: «Кажется, до него
дошел слух о блокаде и захвате деревень имама Али (мир ему) и имама
Хоссейна (мир ему), и он написал своему сыну, чтобы отправили ему много
солдат для его защиты, и об этом написали мне и ждут от нас вестей, мы же
опять восприняли это как намерение для объединения и в ответ написали, что
в тени правления Султана [османского] мы не нуждаемся в чужой помощи, и
у нас есть достаточно продовольствия и войск для защиты наших границ».
См.: Османский архив премьер-министра Турции: HAT_00162_06726_00001.
235
Сулейман-паша считал отпор Сауду «простым делом» (там же). Осман-
ское правительство до конца 1216 г. было убеждено, что новости о нападении
являются не более чем слухами, и упорно указывало на свою мощь в случае
83
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
информация была не вер ной, и Порта также считала маловероятной возможность повторного нападения сил ваххабитов,
игнорируя реальное положение дел. Юсуф Зия, политический
деятель Османской империи, считал, что вместо стремления
вооруженного столкновения с Абд ал-Азизом его «жестокость»
могла быть подавлена без применения «могучей силы» османского правительства, путем отправки письма, содержавшего
настав ления и поучения
236
.
В письме Юсуфа Зии имеются две важные особенности.
Во-первых, то, что он назвал нападение Абд ал-Азиза на АнНаджаф и разрушение святынь «незаконным и неразум ным»,
а также указал на то, что подобные действия повлекут реакцию со стороны иранцев. По «оптимистичному» заключению
Юсуфа Зии можно сделать вывод: правительство Ирана да ло
серьезные гарантии Порте, что, если правитель Багдада снимет
с себя обязательства по охране гробниц святых, власти Ирана
сочтут дозволенным предпринять ме ры против нападающих
для защиты национальных интере сов, жизней своих подданных
и шиитского исторического наследия. Как замечает Юсуф Зия,
действия Абд ал-Азиза «привели в движение волну рвения неарабов [= иранцев], и по законным причинам это способствует
их стремлению к завоеванию вас и кровопролитию. Очевидно,
что многие неимущие пострадают... Тогда вы обязаны избегать
таких действий, остаться у себя и препятствовать попыткам
необходимости отражения атаки Сауда. Османский архив Премьер-министра
Турции: HAT_160_6690A_29 Z 1216_1.
236
Сообщение от 19 раджаба 1216 г.(25 ноября 1801 г.) от великого
визиря султану, Османский архив Премьер-министра Турции: HAT_00094_
03838_E_00001. Содержание письма, по словам визиря, было таким: «В последнее время наблюдалось некое предприятие для разрушения святилища
имама Хоссейна (Пусть Аллах будет доволен им). Ваше Ве ли чество являетесь
из сподвижников науки и веры и известны благочестием. Известно, что такое
предприятие для разрушения такого святилища по разуму и ша риату неприемлемо, особенно известно уважение иранцев к святыне и ее ценность». См.:
сообщение от начала 1217 г. (1802 г.) визиря султану, Османский архив Премьер-министра Турции: HAT_00094_03816_00001.
84
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
установления отношений с иранцами, чтобы таким образом
достичь божь ей милости»
237
.
Оценивая это в негативном ключе, следует сказать, что,
возможно, османский визирь Юсуф Зия ловко постарался направить острие столкновений с силами ваххабитов про тив
Ирана, углубляя их противоречия с шиитами. Это за ме чание
подтверждается упомянутыми документами; мож но утверждать, что в этот непростой период османское пра ви тельство решило углубить противоречия меж ду ваххабитами и шиитами.
Политика Сулеймана-паши по отношению к племенам южного
Ирака или отправка сил ваххабитов в приграничные с Ираном
регионы подтверждают это предположение.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ШЕРИФА О СОЗДАНИИ
ЧЕТЫРЕХСТОРОННЕЙ КОАЛИЦИИ
Вопреки официальной политике османского правительства
в рассматриваемый период шериф Мекки придерживался мнения, что для искоренения этого явления четыре центра: Багдад,
Левант, Мекка и Маскат – должны победить ваххабитов одновременно совместными силами
238
.
«По поручению отправились вперед от крепости Ал-Ариш,
и Мухаммад-паша Набелси, назначенный предводителем
солдат ислама, вместе с 5–6 тысячами сухопутных войск
и всадниками поставил свой лагерь на расстоянии 7–8 де ревень от Леванта и назначил регулярную стражу. Арабы, живущие в тех местах, из-за страха покинуть своих
род ных и близких и помощи Абд ал-Азизу не устраивают
волнений и беспокоятся за защиту своих семей. Этот ваш
237
См. предыдущую сноску.
238
Он высказал это предложение в месяце джумада ал-уля 1216 г. (1802
г.), когда спустя некоторое время силы ваххабитов существенно подорвали
безопасность региона, напав на Кербелу. См.: Османский архив Премьер-министра Турции: HAT_00094_03838_00001.
85
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
друг с подчиненными мне людьми и моим окружением,
примерно пять – десять тысяч человек из арабских племен,
подготовив значительные возможности и на рассто янии
семи-восьми остановок от Ат-Таифа установив лагерь,
ведем наблюдение, и кажется, что мест ные арабы, поддер живающие мятежников, будут по вер жены. С третьей
сто роны, правитель Маската был весь ма мудрым, и одна
четверть подконтрольных ему земель насильно была втянута в волнения. Упомянутый правитель с давних времен
подчинялся мнению другого государства и слушался шах ских указов, непрерывно поддерживая дружеские от ноше ния через переписку и имея в своем распоряжении
ис кус ных артиллеристов. Было бы уместным, если бы
бри тан ская артиллерия и османские войска с помощью
бри тан ских кораблей были доставлены в порт Маскат и
за тем по маршруту через два города, Ал-Ахса и Эль-Катиф
на востоке Аравии, пришли на помощь к осаде. Для этого
план был послан султану Маската, чтобы он также пришел
на помощь, тогда мы сможем окружить ваххабитов с трех
сторон, и правитель Багдада Сулейман-паша также нападет
со своей артиллерией на лагерь мятежников в Эд-Дир’ие, и
с божьей помощью мы победим. Таким образом, окружение
с трех сторон приведет к победе, и такая тактика во многом
превосходит использование дополнительных сил в помощь
господину министру. Без использования этой тактики ни в
коем случае не можем победить, необходимо между собой
договориться о времени и дате блокады с четырех сторон и
разделить обязанности каждого из нас, и как можно скорее
ради Бога и его Посланника спасти соседние святыни от
этой большой беды и защитить их от господства чужих»
239
.
Оценка шерифа с учетом столкновения в месяце сафар
1216 г. (июне – июле 1801 г.) между шейхом рода ал-Да хири
племени бану харб и Абдалла-пашой, наместником Леванта,
239
Сообщение от 16 числа месяца джумада ал-уля 1216 г. (24 сентября
1801 г.) шерифа Гали ба ибн Мусаида великому визирю. Османский архив
Премьер-министра Турции: HAT_00094_03838_00001.
86
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
является правильной. Караван из Леванта, перевозивший ко фе, попал под дождь при переходе через пустыню Музайриб
240
,
в результате чего погибло 2000 человек. Близость места происшествия к центру территории племени бану харб стала
причиной возникновения конфликта между сторонами, но в
результате это дало возможность правителю Леванта купить
большое число верблюдов племени бану харб для перевозки
своих грузов. Из имеющихся сведений можно сделать вывод,
что ваххабиты племени бану харб продали своих верблюдов,
будучи подкупленными, и таким образом невольно нанесли
урон логистическим возможностям армии ваххабитов Неджда.
Их действия так дорого обошлись эмирам Неджда, что сами они
даже подверглись порицанию и наказанию
241
. Таким образом,
можно считать оценку мекканского шерифа касательно того
периода соответствующей действительности; если бы снаряженное в Леванте войско приступило к действиям совместно
с тремя своими союзниками, силы Неджда были бы лишены
возможности продвигаться в глубь пустыни и оказались бы в
окружении.
Предложение шерифа Мекки о нападении с четырех сторон
с учетом слабости логистики ваххабитских сил в то время кажется мудрым, но, как было сказано, воплощение подобной политики не стояло на повестке дня Сулеймана-паши, наместника
Багдада, и не привлекло внимания Юсуфа Зия-паши, великого
визиря Порты.
При подобных обстоятельствах французы, разочарованные
в осаде Акры и разбитые в результате ночных нападений племен
синайской пустыни, на восточных берегах Нила оказались в
240
Музайриб расположен в 24 фарсахах (84 км) от Леванта (Дамаска) и
был одним из основных центров на пути группы паломников, направлявшихся в сторону Мекки и Медины. В этом районе находится гробница суфийского
шейха Саада ал-Асмара Такрови. См.: Этемад ас-Солтане. Путевые заметки
Али-хана Этемад ас-Солтане в описании караван-сараев от Леванта до Мекки.
241
Османский архив Премьер-министра Турции: HAT_00094_03838_
00001.
87
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
окружении морских сил Великобритании вместе с османскими
войсками под командованием шерифа. Правитель Мекки, который должен был считать ваххабитов своим основным врагом, в
это время взял в плен несколько французских солдат. Силы мекканцев, свободные от своей основной задачи по сохранению
безопасности святынь, решили сотрудничать с войсками Великобритании на берегах Нила, поэтому передали французских
пленников в «соответствии с моральными принципами» османского правительства командующему британским флотом
242
.
ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫ И САУДОВСКО-ВАХХАБИТСКИЙ
АЛЬЯНС
В это же время представитель Великобритании, находившийся в Бомбее (Индия), принял решение отправить специального представителя, с тем чтобы изучить положение Неджда
и Хиджаза. Человек по имени Мирза Мухаммади-хан, который,
возможно, был иранцем по происхождению, о чем можно судить по части его имени «Мирза», отправился с этой миссией в
регион
243
. Так как у автора данной книги отсутствовал доступа
к документам индийского правительства, отсутствует информация о деталях путешествия или встречах Мирзы Мухаммадихана была ему недоступна; но можно размышлять о том, что
послужило причиной, по которой правительство Великобритании обратило свое внимание на внутренние события региона
Неджда и Хиджаза, когда такой соперник, как Франция, покинул военно-политическую сцену?
242
Там же: HAT_00094_03838_ 00001. Вопреки общей истории Ев ро пы,
которая считала урон, нанесенный войску Наполеона после его воз вращения из Акры, по большей части результатом действий морских сил Великобритании, из этого сообщения можно сделать вывод о том, что мор ской
флот Великобритании преследовал французов под прикрытием на зем ных
действий местных правителей Османской империи.
243
См.: Gerald de Gaury. С. 216.
88
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
События в Европе в то время показали крах системы евро-
пейской безопасности
244
, росла также вероятность совместного
нападения на Ближний Восток двух сил – России и Франции.
Имеются сведения, подтверждающие стремление Франции к
созданию коалиции с Османской империей и Ираном в противовес Великобритании
245
. В подобной ситуации вероятность
сотрудничества двух упомянутых держав в разделении Европы,
а затем их ориентация на расширение своих владений на юг, то
есть в направлении Ирана и Османской империи, могли быть
угрозой интересам Великобритании в этом регионе и морским
путям к колониям в Индии. Таким образом, создание «пояса
безопасности» для контроля возможного процесса экспансионизма этих двух стран могло бы считаться стратегией, достойной внимания. Когда незадолго до этого эмир Неджда, выбирая
между Великобританией и Францией, поставил французского
представителя в один ряд с «неверными», у него по различным
причинам было больше возможностей для сотрудничества с
торгово-политическим представителем Великобритании. Правитель Мекки также в продолжение политики Порты, считавшей своим врагом напавших на Египет агрессоров, выбрал сотрудничество с «капитаном-пашой и английскими моряками».
Таким образом, можно предположить, что Великобритания
придавала первостепенное значение миссии Мирзы Мухаммади-хана и сэра Джона Малькольма
246
, который направился с
похожей задачей в Персидский залив. Англичанам необходимы
были понимание реальных причин вражды между Недждом и
Хиджазом, объективная информация о заслуживающем внимания потенциальном союзнике в борьбе против Франции и,
244
Имеется в виду Восточная Европа.
245
Абдольреза Хушанг Мехдави. История международных отношений
Ирана. Тегеран, 1384. С. 211.
246
Несмотря на то, что был издан доклад о его поездке, в нем нет ни-
каких указаний на цели командировки и объяснений его переговоров с
правительством Каджаров. См.: Уильям Холингбери, Журнал наблюдений,
сделанных во время путешествия сэра Джона Малькольма ко двору Ирана /
пер. Амира Хушанга Амини. Тегеран, 1363.
89
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
возможно, координация действий сторон в сторону новых военно-политических целей.
На это стоит обратить внимание с учетом схожей поли тики
правительства Индии и отправки Мехди Али-хана ко двору нового правителя Фатх Али-шаха Каджара – за год с небольшим
до командирования Мирзы Мухаммади-хана
247
. Как признают
иранские историки, Мехди Али-хан в ходе своей миссии смог
предотвратить вывод вооруженных сил Ирана из Кабула
248
, Малькольм также смог сформировать союз между двумя стра нами
для противостояния Франции. Имеется достаточно до сто верных
сведений, показывающих, что правительство Ве ли ко бри тании в
то время намеревалось использовать любую воз мож ность, чтобы не допустить военно-политического при сут ствия Франции
на островах и берегах Персидского залива. Пя тый параграф
политического соглашения между правительствами Ирана и Великобритании в месяце зуль-када 1215 г. (январь 1801 г.) гласит:
«В случае, если французские войска вознамерятся остановиться на одном из островов или на берегах Ирана,
совместная сила двух объединенных государств их оттуда
выгонит и искоренит их вредительство... и в случае, если
один из представителей Франции захочет остановиться или
расположиться на острове или на территории Ирана, королевское правительство не согласится с такой просьбой»
249
.
Согласно упомянутой информации, можно предположить,
что политика Великобритании на южном побережье Персидского залива проводилась в русле противостояния Франции. Таким
образом, значение самопровозглашенных эмиратов саудовско-
247
Он прибыл в Тегеран с подарками и подношениями для поздравления
Фатх Али-шаха с восшествием на престол. См.: Мухаммад Хасан-хан Этемад
ас-Солтане. Упорядоченная история Насреддин-шаха. Тегеран, 1367. Событие
относится к 1214 г.
248
Мухаммад Хасан-хан Этемад ас-Солтане. Визири в истории. Те ге ран,
1357. С. 23.
249
Сборник исторических соглашений Ирана, подборка Вахида Ма зан-
дани, Тегеран: Министерство иностранных дел, 1350. С. 91.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]