Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Хроника Неджда. Правление Мухаммада ибн Абд ал-Ваххаба и установление династии Сауда в Неджде и Хиджазе в османских архивных документах
.pdf
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
Говоря об угрозе со стороны Ирана, Али-паша в том же
письме сообщал сведения, не вполне отражающие действительность, поскольку изучение истории Ирана того периода
показывает, что иранские правители того времени не имели
подобной цели. По мнению Али-паши, иранцы «думают о том,
чтобы забрать себе владения имама Хусейна, которые разграбили ваххабиты. Конечно, с учетом того, что места погребения
почитаемых – это места, притягивающие па лом ников и иранцев, содержащие богатство, имущество и [пла тящие] подать,
они более остальных регионов Ирака находились во внимании
ваххабитов, и те, когда подвернулась возможность, совершили
свои порочные деяния»
166
.
Ахмад Ага Капуджи Баши также открыто сообщал о роли и
влиянии Кядходы Али-паши, который приходился Сулейманупаше Абу ал-Момалику зятем
167
. Ахмад-ага Капуджи Баши в
своих сообщениях, ссылаясь на наместника Багдада, впервые
заявил о возможности нападения сил ваххабитов на гробницы
святых, в частности – на могилу Али ибн Абу Талиба
168
.
166
См.: Османский архив Премьер-министра Турции: HAT_00160_06675_00001.
167
По его словам, Сулейман-паша – «человек покорный и послушный,
серьезный в поручаемых ему делах государственных, если и когда некоторые
неудачные предложения или ошибочное мнение касательно каких вопросов
им произносится, то мнение это не его, а скорее всего побуждение и настойчивость его советников, поскольку вышеуказанное лицо зависимо от своего
советника. Также он человек своенравный, связавший на себе все дела, и даже
известно, что в Багдаде не осталось никого, кто бы сопер ни чал с ним». Там же.
168
Как говорил Ахмад Ага, «также о нем слышали, что даже если описанное
восстание в настоящее время никак внешне не проявляется, его вмешательство
в некоторые захоронения и гробницы убедительны. Учитывая возможность
со стороны ваххабитов агрессии на [могилу] имама Али, вышеуказанное
лицо снарядило солдат для посменной охраны гробницы имама Али и таким
образом постоянно готово к защите». Османский архив Премьер-министра
Турции: HAT_00161_06701_00001. При этом ход событий показал, что сведения
наместника Багдада и его помощника Кядходы Али-паши были отрывочны и
поверхностны; дело дошло даже до того, что в результате содействия правителя
Кербелы 18 числа месяца зуль-хиджа 1216 г. (21 апреля 1802 г.) во время занятия саудитами Кербелы и повсеместного убийства населения в общественном
сознании наместник воспринимался то предателем, то некомпетентным.
61
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
Одновременно с Ахмадом Ага Капуджи Баши в Неджд отправился в качестве специального представителя Адам Эфенди,
чтобы доставить в столицу достоверную информацию о целях
и возможностях саудовско-ваххабитского альянса
169
. На основании выводов, сделанных из собранной им информации и
его выводов, османское правительство дало распоряжение отправить 5–10 тысяч единиц провианта и 500 солдат из Леванта
вместе с тремя пушками из Яффы для укрепления Медины
170
.
В эти дни Порта в очередной раз обратила внимание на
медлительность наместника Багдада при отправке войск для
борьбы с ваххабитами Неджда и издала новый указ для скорейшего выступления правителя Багдада или его по мощника
Али-паши во главе сил шестого султанского отряда в Неджд
171
.
Одновременно с этими событиями саудовско-ваххабитский
альянс решает отправить войска для нападения на Мекку. Абд
ал-Азиз ставит во главе войск своего сына. Правитель Мекки
перед этой угрозой оставляет Мекку и отступает в Джидду.
Османский чиновник в своих письмах критикует и осуждает
поведение шерифа Мекки: «В то вре мя как ва ша обязанность –
защищать священную Мекку и обес пе чивать безопасность при
любых обстоятельствах (...) вы не с тали выполнять возложенные
на вас обязательства по защите (...), отправились в Джидду, что
вызвало удив ле ние»
172
. Ввиду замешательстваа правителя Багдада Су лей мана-паши, примитивных действий нападения Сауда на Мек ку (которое османским правительством также счита лось весьма вероятным), а также бегства мекканского шерифа
из города все решения и меры созванного в Стамбуле совета
остались безрезультатными. Доверенный человек султана в
рапорте в Стамбул посетовал на безответственные действия
шерифа, а затем выразил свои сомнения относительно него:
169
Османский архив Премьер-министра Турции: HAT_00093_03801_
A_00001.
170
Там же.
171
Там же.
172
Там же
62
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
«Не дай Бог, в Джидде он совершит настолько же непредвиденное и недобросовестное действие, ему не поздоровится»
173
.
Османское правительство, разочаровавшись в Сулейманепаше и шерифе Мекки, приняло решение назначить в Неджд
Ахмеда-пашу ал-Джаззара. Мнение Джаззара-паши и правительства относительно шерифа Мекки было единодушным
174
.
В указе для ал-Джаззара-паши было закреплено: «Немедленно
собрать информацию о положении и действиях упомянутого
мятежника и его поведении относительно жителей Мекки,
а также его отношениях с арабами и племенами и других целях и задачах (...) То, что известно об этом мятежнике, подробно изложить в отчете, а далее также в виде сообщения регулярно уведомлять об изменениях и со бы тиях, заслужи вающих
внимания»
175
. Такая настой чи вость, учитывая значимость
личности Ах меда-паши ал-Джаззара, не была чрезмерной.
Османское руководство бы ло раздражено его поведением, поскольку Ахмед-паша ал-Джаззар, вместо того чтобы отвечать
благоразумно и осмот рительно, по причине своей нетерпеливости уклоняется, увиливает или не обращает внимания
на то, что ему говорят
176
. Его личные качества проявились на
де ле, но то, что перевернуло ожидания османского правительства касательно подавления этого движения, оказалось
неожиданным событием, предвидеть которое было невозможно.
173
Там же. Мнение Джеральда де Гюри расходится с точным смыслом
этого документа, согласно которому Порта и Стамбул препятствовали лю бого
рода действиям со стороны сил шерифа и не переставая призывали Хиджаз к
сохранению спокойствия. См.: Gerald de Gaury. С. 215.
174
Джаззар-паша сообщал в Порту: «В делах, какими бы он ни занялся,
нет порядка, и все деньги будут потрачены впустую». См.: Османский ар хив
Премьер-министра Турции: HAT_00093_03803 _00001.
175
Османский архив Премьер-министра Турции: HAT_00093_03801_
A_00001.
176
Османский архив Премьер-министра Турции: HAT_00093_03030_
00001.
63
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
Притягательность должности правителя Египта для Джаззара-паши и появление на мировой политической арене новой
силы, то есть Французской Республики, способствовало тому,
что необходимая подготовка для начала дей ствий против Неджда была отложена. Время играло против интересов Порты: по
мере промедления центральных властей мощь ваххабитов под
командованием Сауда ибн Абд ал-Азиза увеличивалась. Подавление Сулейманом-пашой племен на юге Ирака дало силам
ваххабитов возможность совершить поход на Басру; согласно
информации из британских источников, «турки не могли
пред видеть нападения и не способны были защитить от них
свои границы, так как ваххабиты с легкостью могли собрать и
приготовить к выдвижению свои войска, а скорость перехода и
передвижения отрядов ваххабитов вызывала удивление и страх
у тяжелых и медленных войск османов»
177
.
Из всех событий 1210 г. (1795 г.) и освещающих их хро ник
можно заметить, что османское правительство осо знало явную
стратегическую ошибку Сулеймана-паши в устранении племен
на юге Ирака и решило еще раз призвать к сотрудничеству
лидера изолированного племени ба ну мунтафик Сувайни ибн
Абдаллу
178
. Сувайни первым делом обратился к оставшимся в
Ал-Ахсе шейхам бану халид и договорился с ними сражаться
против сил ваххабитов; в то же время его войска прибыли в АлАхсу на маленьких лодках
179
. Сауд ибн Абд ал-Азиз, поняв происходящие события, быстро изменил свой маршрут, двинулся
от Басры в сторону Ал-Ахса и разбил силы бану халид. Шейх
бану халид скрылся и три месяца спустя отправился к своим
177
Джонс. С. 291. По его словам, масштаб угрозы был настолько велик, что
народ не имел возможности даже для выпаса скота. Он подтверждает, что народ
в некоторых небольших городах тайно давал деньги и подарки, чтобы купить
себе безопасность от ваххабитов. Беспомощный Багдад пред почитал закрывать
на это глаза, вместо того чтобы противодействовать (Там же. С. 292).
178
Шейх Мухаммад ал-Набхани ат-Таи. Подарок ал-Набхани: истории
Аравийского полуострова. Бейрут, 1986. С. 408–409; также: Ибн Башар.
Т. 1. С. 107–108.
179
Там же. С. 409.
64
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
границам с отрядом, который сформировал Сувайни ибн Абдалла по распоряжению Порты
был убит
181
одним из его приближенных, который был признан
180
. В итоге Сувайни ибн Абдалла
пособником ваххабитов, и новая стратегия Порты не достигла
своей цели
182
.
ВЛИЯНИЕ ВТОРЖЕНИЯ НАПОЛЕОНА В ЕГИПЕТ
НА СОБЫТИЯ В НЕДЖДЕ И ХИДЖАЗЕ
Великая французская революция в 1789 г. изменила господствовавший в прошлом порядок. После периода вол нений и
террора
183
, который был устроен молодыми ре во люционерами,
французское правительство решило раз гро мить мятежников
в регионах страны и установить власть Рес публики, направив
для этого войска. Мо ло дой офи цер ар тиллерии благодаря залпам пушек смог, как он сам вы ра зился, «вымести» мятежников
Тулона на юге Франции и сбросить их в море. Революционное
правительство, по ра жен ное неожиданной победой этого «феномена», поста ви ло его во главе армии и отправило защищать
границы с Италией. Наполеон Бонапарт, юный и высокомерный, быст ро воспользовался этой возможностью и, напав на
север Италии, изменил смятенный образ Республики в глазах
общественного мнения Европы и народа Франции на образ
180
Ибн Бишр. С. 225. Сувайни якобы отправил часть своих войск из Бас-
ры на полуостров на корабле. Набхани. С. 409.
181
4 мухаррама 1212/1797 г.
182
Хайр ад-Дин аз-Зирикли. Справочник. Бейрут, 2007. Т. 2. С. 102; также:
Салах ад-Дин Мухтар. Т. 1. С. 67. Указывается, что некоторые иссле дователи
полагают, будто бы его убил один из ваххабитов: Сулейман Фаег. История
мунтафик. Багдад, 1961. С. 77.
183
Упомянутый период продолжался с 17 сентября 1793 г. по 28 июля
1794 г. (1208–1209 гг. по лунному календарю), и в этот период на ча лось
сведение счетов с политическими и революционными лидерами. Из вест ное
выражение од но го из представителей собрания того времени, опи сы вающее
царившую тог да атмосферу во французском обществе: «По ста вить террор на
повестку дня».
65
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
новоявленной могущественной державы
184
. С этой победой
на внутренней политической арене у революционного правительства появился сильный противник. Французские власти
решили ограничить его продвижение и рост, отправив этого
снискавшего славу и популярность офицера в далекие земли.
Наполеон Бонапарт получил командование над вой ском, которое должно было переплыть море и ступить на древнюю землю
фараонов, чтобы завоевать Египет.
Одновременно с этими событиями, в июле 1793 г., торговополитический представитель Великобритании в Персидском
заливе доводит до сведения секретного комитета Ост-Индской
компании в Бомбее, что в Персидский залив вошел французский
военный корабль и встал на якорь в од ном из портов
185
. Вскоре
другие британские информаторы подтвердили, что правительство Франции устанавливает отношения с шейхами региона,
отправляя к ним различных политических представителей и
ведя пе реписку
186
. Появление Франции в регионе привело к
тому, что поведение региональных игроков в последующие
годы стало зависеть от развития отношений между европейскими державами, альянсами и противоречий между ними
184
В этой связи см.: Уильям Дюрант, Ариэль Дюрант. История ци ви ли-
зации: Век Наполеона. Тегеран, 1370. Т. 11. С. 125–135.
185
Документы Ост-Индской компании Indian Office Records. Секретный
комитет, Т. 19, письмо 1652 м, датированное 18 июля 1793 г. Страница издания
на сайте British Library - https://www.bl.uk/subjects/south-asia – Прим. ред.)
186
Мустафа Абу Хакимэ. История современного Кувейта. 1996. С. 116–
123. Наполеон после вхождения в Египет не скрывал желания захватить
Оман. См.: Мухаммад Хасан Ал-Айдарос. Позиция Великобритании по от ношению к Египту и его вниманию к побережью Омана (1839–1840). Ду ра сат
тарихе. №№ 59, 60. 1997. С. 27.
187
Так, например, появление на международной политической арене
Франции означало для Ирана отход от заложенного династией Каджаров от
сотрудничества с Великобританией в сторону связей с французами в такой
степени, что в годы, близкие к рассматриваемому нами периоду, прием
английского посла был затруднителен. Премьер-министр иранского правительства Мирза Шафи Мазендерани в своем письме министру иностранных
дел Франции Шампаньи для отражения позиции его правительства относительно совместного участия и взаимодействия с Францией, выражая свое
187
.
66
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
В этот период правительство Порты было занято другими
важными событиями в регионе, такими как приход к власти
династии Каджаров во главе с Ага Мухаммад-ханом в Иране, на
Кавказе, а затем и арабском Ираке, появление в регионе нового
политического игрока, то есть Франции, впечатляющая активность торгово-поли ти ческих предста ви телей Великобритании,
проблемы в ев ро пейских вла де ниях Порты, столкновения с
Россией, оп пор тунизм на мест ников, таких как Сулейман-паша
или Ахмед-паша ал-Джаззар, а также внутренние политические
про ти воречия в Стамбуле. Каждое из этих явлений могло привести османское правительство к жестокому кризису. По ми мо
всех этих трудностей, поход Наполеона в Египет, па де ние Каира, а также продвижение французских войск в сторону Леванта
в корне изменили приоритеты во внешней политике таких
важных стран, как Османская империя, Великобритания, Иран
и даже Россия. Англичане, прежде дей ствовавшие вопреки
интересам Порты в регионе, при шли к выводу о необходимости
взаимодействия с турками для противостояния французским
войскам. Иран, находясь на пороге русско-персидских войн,
одновременно со сменой правителя определял политику Великобритании и России как «притворную и коварную». Иран
своеобразно истолковал послание Наполеона как «выражение
покорности известного Наполеона», но в дальнейшем считал
себя скорее союзником Франции.
расположение, пишет: «Дело в том, что тот добросердечный брат после этих
событий также стремился к укреплению единства двух могущественных
государств – Ирана и Франции...». Письмо, датированное 24 августа 1809
г., от Мирзы Шафи Мазендерани к Шампаньи есть в Архиве Министерства
иностранных дел Французской Республики, т. 10, с. 221, со ссылкой на: Му-
хаммад Хасан Кавуси Эраки, Хоссейн Ахмади. Отношения Ирана и Франции
в период Фатх Али-шаха Каджара. Тегеран: Центр политических и международных исследований, 1376. С. 157. Выражение стремления к сотрудничеству
между Ираном и Францией достигло такого уровня, что премьер-министр
Ирана в подтверждение этому не дал разрешение на въезд в Иран политическому представителю Великобритании сэру Джону Малькольму. См.: Архив
Министерства иностранных дел Французской Республики. Т. 10. С. 427. Со
ссылкой на тот же источник. С. 92–94, а также 124 и 135.
67
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
ШАГИ БАГДАДА ПРИ ПОХОДЕ В НЕДЖД
Исследование событий тех лет показывает, что, как бы ни
усложняли конфликты ситуацию в Османской империи, атмосфера в Неджде была гораздо более подходящей для возникновения новой силы. Сауд ибн Абд ал-Азиз накануне нападения
Наполеона на Египет обратил свое внимание на Ирак, и цель
его нападений в 1212 г. (1797 г.) переместилась от Басры и
территорий бану мунтафик далее на север; впервые ваххабиты
достигли Эс-Самава к югу от гробниц святых
188
.
Угроза для наместника в Багдаде становилась все серьезней. Вопреки предыдущим периодам, когда Сулейман-паша под
различными предлогами откладывал действия против ваххаби-
189
тов
, в этот раз он выступил против них один. Нападение на
Хиллу произошло первой половине 1213 г. (1798 г.). Поскольку
комендант города заранее информировал Багдад о возможном
нападении и недостатках в обороне и защитниках
190
, ему удалось убедить Сулеймана-пашу снарядить и отправить в Неджд
войска, чтобы разбить ваххабитов: пятнадцатитысячным
войском
191
был уполномочен командовать заместитель и зять
багдадского наместника Кядхода Али-паша. Саудовские официальные источники отмечают, что войско составляло 18 тысяч
человек
192
.
188
Ибн Бишр. С. 240.
189
По мнению Зекерии Куршуна, Сулейман-паша со своей стороны не
проявлял никакого желания выступать против Неджда и в ответ на указа ния
Порты ссылался на то, что Багдад находится в осаде. См.: Зекериа Куршун,
с. 57, со ссылкой на Османский архив Премьер-министра Турции HAT.57033.
190
До нападения он предупредил власти Порты о возможной атаке и
неготовности к обороне города: «От Вашего превосходительства не скрыто,
что новоявленный враг – сильный противник и необходимо подготовиться
к войне, используя достаточные возможности». В переписке он даже просил
шейхов других районов о помощи. См.: Османский архив Премьер-министра
Турции: HAT_00002_00064_A_00001.
191
Ибн Бишр. С. 251–255.
192
В саудовских источниках заметно преувеличение в указании чис-
лен ности войск противника. Например, Салах ад-Дин Мухтар отмечает, что
68
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
Хотя это войско и обладало огромным могуществом и величием, согласно сообщению посла Великобритании, особой
надежды на победу не было:
«В лагере великодушный и свободный порядок во всех
делах и разнообразный люд, собравшийся с различных
регионов страны, далеких и близких... Это войско было
оснащено грозными пушками... Конечно, люди, сведущие о
происходящем, с уверенностью предсказывали по ражение
этого затратного войска до того, как они уви дят купола
мечетей Багдада, и этот прогноз основывал ся на безрассудстве, которое проявлял командующий ар мией
193
, а также по
причине неразумного поведения и высокомерия, которые
он использовал по отношению к дружественным арабам,
присоединившимся к его войску»
194
.
Войско Сулеймана-паши Абу ал-Момалика после вхож дения
в Ал-Ахсу разбрелось, и после нескольких небольших стычек
вся воинская дисциплина сошла на нет
195
. Кядхода Али-паша,
поверенный наместника Багдада, увидев пла чев ное состояние
войска, перешел к переговорам и для из бе жания столкновения с войском Сауда ибн Абд ал-Ази за заключил перемирие
сроком на шесть лет
196
. Несмотря на то, что он освободил часть
районов Ал-Ахсы, он все же не смог унич тожить укрепления
ваххабитов и в результате по тер пел поражение в Эль-Хуфуфе.
Посол Великобритании го ворит о причинах поражения следующее: «Араб по имени Мухаммад Бей, один из советников
Сулеймана-паши, со провождал Али-пашу в качестве главного
численность войск составляла 18000 человек, однако, возможно, по доб ный
подход имел целью показать в те дни могущество вахха би тов Недж да. См.:
Салах ад-Дин Мухтар. Т. 1. С. 71.
193
Кядхода Али-паша.
194
Джонс. С. 298–299. Некоторые историки считают, что войско состояло
из курдов. См.: Хосейн Халеф шейх Хазаил. С. 384–385.
195
Можно предположить, что причиной поражения войска Кядходы
Али-паши неудачи стали его разногласия с одним из предводителей племен,
участвовавших в походе.
196
Зекериа Куршун. С. 56–58.
69
Сейед Али Муджани. ХРОНИКА НЕДЖДА
советника. Этот человек обладал огромным имуществом в пригороде Баг дада и с давних пор подозревался в тайной связи с ибн
Саудом»
197
.
Эти показательные и безрассудные действия имели два
важных последствия с точки зрения дипломатии Англии. Вопервых, в глазах ваххабитов оказались подо рван ными представления о мощи и непобедимости армии Османской империи. Не следует забывать, что до этого похода между армией
Порты и силами ваххабитов никогда не происходило прямых
столкновений. Во всех предыдущих битвах против ваххабитов
выступали небольшие отряды защитников Мекки, Басры или
Хиллы и ополчения племен бану халид и бану мунтафик. Вовторых, Неджд стал самостоятельным субъектом международной дипломатии, так как для ратификации соглашения о шестилетнем ненападении между Кядходой Али-пашой и Саудом
ибн Абд ал-Азиза представитель последнего отправился в Баг-
198
дад
.
В такой ситуации, когда армия Сулеймана-паши потерпела
позорное поражение, а Наполеон захватил Египет и осадил Ахмеда-пашу ал-Джаззара в крепости Акры, османское правительство было вынуждено официально признать законность новой
молодой державы, вручив ваххабитским паломникам Неджда,
подчиненным Сауду ибн Абд ал-Ази зу, разрешение на въезд в
Мекку. Оно даже вознесло ему почести от представителя османской династии через мек кан ского шерифа
199
. Представитель
османского правительства в своем письме султану пишет об
этой политике следующее:
«По причине того, что Египет находится под властью французских неверных, вышеуказанное лицо
200
от безысходности – словно с этим бунтом мир – до настоящего времени,
кроме как дружеского поведения по отношению к нему,
197
Джонс. С. 301.
198
Там же. С. 304.
199
Салах ад-Дин Мухтар. Т. 1. С. 73.
200
Шериф Мекки.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]