Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Формирование устойчивого развития предприятия региона. Механизмы, методы, управление (эколого-экономический аспект). Монография
.pdf
3.4. Формирование устойчивой системы управления на предприятии региона
Таким образом, предложенная схема реинжиниринга позволит МП3 создать эффективную систему эколого-экономического управления.
Однако ряд результатов не могут подвергаться прямой количественной оценке. Поэтому предлагается адаптированный
вариант индексного метода анализа, предусматривающего
применение агрегированных показателей. Результаты индексного анализа приведены в приложении 3.
Для оценки влияния факторов на результирующий показатель
могут быть использованы различные способы (метод
цепной подстановки, индексный метод, метод абсолютных и
относительных разниц и др.). Оценку изменения показателя
«экологические сборы» за 2007—2008 гг. можно провести с
помощью метода цепных подстановок на основе использования следующей модели:
E
E
c
Q
E
EQ
=⋅⋅
c
,
где Ec — сумма экологических сборов;
E — объем выбросов;
Q — выручка от реализации, тыс. руб.
Обозначим:
E
c
a
= — сумма экологических сборов, приходящихся на
E
1 т выбросов, руб./т;
E
b =
— количество выбросов в атмосферу загрязняю-
Q
щих веществ, приходящихся на 1 руб. реализованной продукции, т/тыс. руб.;
c=Q.
Таким образом, влияние данных показателей на сумму
экологических сборов можно определить с помощью следующей системы индексов:
171
Часть 3. Реализация механизмов экономико-экологического управления на предприятии региона
1) общее изменение суммы экологических сборов за
2007—2008 гг. в относительном (I) и стоимостном выражении
(P) составит:
⋅⋅
cba
=
I
111
P
⋅⋅
EE
cba
000
);()(,
⋅⋅−⋅⋅=
cbacba
000111
2) изменение суммы экологических сборов за счет изме-
нения экологических сборов, приходящихся на 1 т выбросов:
⋅⋅
cba
=
I
111
P
aa
⋅⋅
cba
110
;)(,
⋅⋅−=
cbaa
1101
3) влияние удельных выбросов на реализованную про-
дукцию можно определить следующим образом:
⋅⋅
cba
=
I
110
P
⋅⋅
ab
cba
100
;)(,
⋅−⋅=
cbba
1010
4) выручка от реализации продукции повлияла на изме-
нение суммы экологических сборов таким способом:
⋅⋅
cba
=
I
100
P
⋅⋅
ab
cba
000
).(,
−⋅⋅=
ccba
0100
Анализ выполнен по ведущим предприятиям ЦентральноЧерноземного региона (табл. 29).
Таблица 29
Эколого-экономические характеристики предприятий
Выбросы в атмосферу
Пред-
приятие
Экологические сборы,
руб.
загрязняющих веществ
стационарными
источниками, т
2007 2008 2007 2008 2007 2008
ГП3 4420734 4435781 42195 42344 514568 854035
МП2 878119 1103290 5489 109937 4305615 4516301
ГП9 120166 18000 2122 2159 45681 78274
МП5 142350 393835 36091 38127 597024 681642,1
МП3 227504 278311 42063 48833 1073778 938427
Выручка
от реализации,
тыс. руб.
172
3.4. Формирование устойчивой системы управления на предприятии региона
Анализ подтверждает, что реализация рекомендованных
приемов экологически направленного управления обеспечивает уменьшение удельных выбросов и экологических выплат в
ГП6, МП3, ГП9, МП5. По сравнению с другими статьями дополнительных доходов эти суммы не столько значительные,
но в них косвенно отражается социальный эффект.
Таким образом, подводя итоги данной главы можно отметить
, что оценка деятельности МП3 в сфере природопользования и охраны окружающей среды позволила определить его
экологическую стратегию как вынужденную стратегию соответствия. Для реализации этой стратегии используются технологии «конца трубы» для очистки выбросов, загрязняющих
атмосферу и водные ресурсы, по твердым отходам осуществляется частичная переработка и складирование на полигонах.
На основе проведенной оценки разработан стратегический
план создания на МП3 экономически эффективной системы
эколого-экономического управления в соответствии с международными стандартами ИСО 14001.
173
Заключениå
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В монографии рассмотрены основные методические подходы к определению природно-ресурсного потенциала, природных ресурсов и условий. На современном этапе развития
экономики страны, а также появления новых знаний в области
природопользования можем отметить, что методология экономической оценки природных ресурсов несовершенна. Главными направлениями должны стать уточнения содержания
понятия «экономическая оценка природных ресурсов», обобщение задач относительно оценки и создания системы оценок,
которые давали бы возможность всесторонне оценить природные ресурсы в условиях перехода к экологически устойчивому
развитию общества.
Одними из основных аспектов совершенствования экономической оценки природно-ресурсного потенциала являются
такие направления: необходимость проанализировать динамику исследования; рассчитать
удельные показатели; проследить
корреляционную зависимость между факторами, влияющими
на экономическую оценку природно-ресурсного потенциала;
необходимость проиндексировать определяющие показатели;
осуществлять контроль за правильностью экологического
планирования хозяйства — это позволит избежать экологического урона при повышении экономической отдачи.
Предложенная информационная система природопользования региона обеспечивает заинтересованных пользователей
актуальными данными о состоянии окружающей среды,
тупных ресурсах, стоимости эмиссионных квот в каждый момент времени. Достоверность данных основывается на точном
воспроизведении объективного состояния и развития экологоэкономических систем, учете большого количества факторов,
влияющих на них, анализе полученных сведений на непроти-
дос-
174
Заключение
воречивость. Наличие компонента экспертных систем позволяет сочетать информационно-справочные функции с методами обоснования управленческих решений.
Сегодняшнюю ситуацию с развитием систем эколого-экономического управления (ЭЭУ) характеризует стремление
формирования моделей интегрированного ЭЭУ, которые подразумевают гармоничную интеграцию ЭЭУ в структуру общего менеджмента, а также включение процедур и мероприятий
охране окружающей среды во все производственные функ-
по
ции на всех стадиях создания стоимости. Интегрированное
ЭЭУ далее предполагает необходимость согласования природоохранных мероприятий со всеми производственными функциями: материально-техническое снабжение, производство,
сбыт, утилизация отходов.
В монографии экологический маркетинг определен как
особый вид человеческой деятельности, направленный на
удовлетворение нужд и потребностей
посредством обмена, но
не оказывающий вредного воздействия на окружающую среду. Задачей экологического маркетинга является создание условий для сохранения окружающей среды, приспособления
производства к требованиям рынка, разработки экологически
чистой продукции, имеющей высокую конкурентоспособность, а также интенсификации ее сбыта и получения дополнительной прибыли за счет экологизации производства. В про
цессе перехода от традиционного маркетинга к экологическому ключевую роль играют изменения в информационных системах и коммуникациях. Эти изменения должны включать
создание систем экологической информации и реализацию
этических подходов в маркетинговых коммуникациях.
В качестве первоочередных рекомендаций по организации
ЭЭУ на отечественных предприятиях может послужить ориентация на международные стандарты;
постановка и обоснование реально достижимых экологических целей и принципов
их достижения; формирование экологической политики, принятие широкого спектра добровольных экологических обязательств перед персоналом, инвесторами, органами местного
-
175
Заключение
самоуправления, общественностью, населением; расширение
сферы экологической активности с включением в нее различных направлений и аспектов деятельности, непосредственно
не связанных с требованием экологического законодательства;
объединение задач управления качеством продукции и услуг с
задачами эколого-экономического управления; вовлечение
всего персонала в активную экологическую деятельность; использование независимой оценки третьей стороной результа-
экологической деятельности (экологическое аудирование)
тов
и постоянная корректировка на основе данной оценки первоначальных целей и задач этой деятельности; экологическая
«прозрачность» информации.
176
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абалкина И. Л. Зеленая революция на рынке потребительских
товаров // США: Экономика, политика, идеология. — 1995. — № 10.
— С. 112—120.
2. Агафонов Н. Т., Исляев Р. А. Основные положения перехода
Российской Федерации на модель устойчивого развития. — СПб:
РАН, 1995. — 37 с.
3. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Основы экоразвития. — М.: Рос-
сийская экономическая академия, 1994. — 312 с
4. Арманд Д. Л., Герасимов И. П. Экономическое значение и ос-
новные принципы использования природных богатств // Природные
ресурсы Советского Союза, их использование и воспроизводство. —
М., 1963. —243 с.
5. Баранский Н. Н. Экономическая география. Экономическая
картография.— М.:Географгиз, 1956. — 366 с.
6. Бартов В. Ф., Седов В. В. Концепции взаимодействия эконо-
мики и природы. —
М.: Мысль, 1984. — 84 с.
7. Благоев В. Маркетинг в определениях и примерах / пер. с бол-
гар. — СПб.: Два ТрИ, 1993. — 377 с.
8. Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользова-
ния. — М.: Инфра-М, 2004. — 501 с.
9. Бринчук М. М. Окружающая среда и экономика: правовые ос-
новы сбалансированного развития // Экологическое право и рынок.
— М.:
РАН ИНИОН, 1994. — 295 с.
10. Бронштейн М. Л. Природно-экономические различия и стиму-
лирование колхозного производства. — М.: Экономика, 1968. — 207 с.
11. Букреев А. Н. К системному определению понятия «природ-
ный ресурс» // Материалы Первой всесоюзной конференции «Совершенствование методологии управления социалистическим природопользованием». — М.: ЦЭМИ АН СССР, 1983. — Т. 1. —
С. 33—34.
12. Быков Б. А. Экономический словарь. —
1983. — 215 с.
13. Возняк В. Я. Общественное развитие и экология: взаимосвязь,
противоречия, кризисы // Вопросы экономики. — 1995. — № 2. —
С. 129—138.
.
Алма-Ата: Наука,
Список литературы
177
Список литературы
14. Голуб А. А. Рыночные методы управления окружающей сре-
дой. — М.: ГУ-ВШЭ, 2005. — 287 c.
15. Голуб А. А. и др. Экономика окружающей среды и природных
ресурсов. Вводный курс. — М.: ГУВ-ШЭ, 2003. — 268 с.
16. Гофман К. Г. Экономика природопользования (из научного
наследия). — М.: Эдиториал УРСС, 1998. — 272 с.
17. Дмитриевский Ю. Д. Природно-ресурсный потенциал и
природно-ресурсное ройонирование // Географические исследования
регионального природно-ресурсного потенциала. — Саранск, 1991.
— С. 13—20.
18. Думова И. И. Механизмы управления региональным природопользованием. — Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2001.
— С. 131 — 157.
19. Егерева О. Законодательное обеспечение АПК России при
вступлении в ВТО // АПК: экономика, управление. — 2004. — № 1.
— С. 12—15.
20. Ефремов Ю. К. Природа на службе общества. — М., 1968.
Индикаторы устойчивого развития России (эколого-эконо-
21.
мические аспекты) / под ред. С. Н. Бобылева, П. А. Макаренко. —
М.: ЦПРП, 2001. — 208 с.
22. Камшилов М. М. Биотический круговорот. — М.: Наука,
1970. — 160 с.
23. Касьянов П. В. Переход к устойчивому развитию: эколого-
экономические предпосылки. — М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии
России, 1998. — 153 с.
24. Кокорин А. О., Грицевич И
. Г., Сафонов Г. В. Изменение кли-
мата и Киотский протокол — реалии и практические возможности.
— М., 2004. — 64 с.
25. Коротков Э. М. Концепция экологического менеджмента //
Менеджмент в России и зарубежом. — 1998. — № 2. — С. 12—23.
26. Комар И. В. Превращение природных ресурсов в производи-
тельные силы общества и географические науки // Природа и общество. — М.: Наука
, 1968. — С. 181—190.
27. Котлер Ф. Основы маркетинга / пер. с англ. — М.: Прогресс,
1990. — 736 с.
28. Кинне О. Этика и экоэтика // Вестник зоологии. — 1997. —
Т. 31, № 4. — С. 9.
29. Лемешев М. Я. Эколого-экономическая модель природополь-
зования // Всесторонний анализ окружающей природной среды. —
Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — С. 266—276.
178
Список литературы
30. Лойтер М. Н. Природные ресурсы и эффективность капи-
тальных вложений. — М.: Наука, 1974. — 280 с.
31. Лисин В. С., Юсфин Ю. С. Ресурсно-экономические пробле-
мы ХХ века и металлургия. М.: Высшая школа, 1998. — 145 с.
32. Лукьянчиков Н. Н., Потравный И. М. Экономика и организа-
ция природопользования: учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и
доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 341 с.
33. Лукьянчиков Н. Н. Стратегия управления природопользова-
нием. — М.: Эльзевир, 2001. — 557 с.
34. Львов Д. С. Экономика развития. — М.: Экзамен, 2002. — 375 с.
35. Лысенко Ю. Г. Модели управления хозрасчетными промыш-
ленными предприятиями. — М.: Финансы и статистика, 1991. — 208 с.
36. Маевский В. И. Кондратьевские циклы, экономическая рево-
люция и экономическая генетика. —
М.: Институт экономики РАН,
1994. — 186 с.
37. Мамин Р. Г., Щеповских А. И. Природопользование и охрана
окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные
аспекты: учебное пособие. — Казань: Татполиграф, 1999. — 124 с.
38. Межевич М. Н., Литовка О. П. и др. Социально-экономические проблемы регионального природопользования и формирования
среды обитания в высокоурбанизированных регионах. — Л.: ИСЭП
АН СССР, 1990. — 317 с.
39. Мелешкин М. Т. и др. Экономика и окружающая среда: Взаимодействие и управление [и др.]. — М.: Экономика, 1979. — 207 с.
40. Минц А. А. Экономическая оценка естественных ресурсов:
Научно-методические проблемы учета географических различий в
эффективности использования. — М.: Мысль, 1972. — 303 с.
41. Нестеров П. М., Нестеров А. П. Менеджмент региональной
системы:
учебник. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
42. Носов А. М. Территориальные системы сельского хозяйства
(экономико-географические аспекты исследования). — М.: Янус-К,
2001. — 324 с.
43. Олдак П. Г. Современное производство и окружающая среда.
— Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1979. — 191 с.
44. Олдак П. Г. Равновесное природопользование: Взгляд эконо-
миста. — Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1983. — 128 с.
45. Порфирьев Б.
Н. Концепция риска: новый подход к экологи-
ческой политике // США: экономика, политика, идеология. — 1998.
— № 11. — С.15—21.
179
Список литературы
46. Потравный И. Экологический аудит: проблемы становления и
развития // Бухгалтерский учет и аудит. — 1998. — № 1. — С. 41—44.
47. Реймерс Н. Ф. Природопользование. — М.: Мысль, 1990. —
637 с.
48. Реймерс Н. Ф. Экология. Теория, законы, принципы и гипо-
тезы. — М.: Россия молодая, 1994. — 481 с.
49. Рой О. Л. Социальная экология. Опыт системного анализа. —
Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1994. — 244 с
.
50. Рябчиков А. К. Экономика природопользования: учебное по-
собие.— М.: Элит, 2000, 2003. — 192 с.
51. Саушкин Ю. Г. Географическая наука в прошлом, настоящем
и будущем. — М.: Просвещение, 1980. — 269 с.
52. Соколова Н. В. Природно-ресурсный потенциал территории:
содержание понятия, методы оценки // Вестник Ленингр. ун-та. —
1988. — Вып. 3, сер.7. — С. 125—130.
53. Струмилин С. Г. К оценке даровых
благ природы Т. 1: Ста-
тистика и экономика // Избр. пр. — М.: Наука, 1963. — С. 110—114.
54. Стадницкий Ю. Концептуальные основы управления оздоро-
влением окружающей среды региона // Региональная экономика. —
1999. — № 1. — С. 136—142.
55. Ушаков Е. П. Социально-экономическое развитие и природо-
охранная деятельность. — М.: Наука, 1983. — 208 с.
56. Федоров М. М. Синергетический подход к построению эко-
экономически рентабельных форм природопользования // Ре-
логогиональная экология. — 1997. — № 1—2. — С. 29—34.
57. Фромм Э. Иметь или быть. — М.: Прогресс, 1986. — С. 192.
58. Хачатуров Т. С. Экономика природопользования. — М.: Нау-
ка, 1997. — 254 с.
59. Черемушкин С. Д. Теория и практика экономической оценки
земли. — М.: Соцэкиз, 1963. — 78 с.
60. Шумпетер Й. Стефан и члены Совета предпринимателей.
Смена курса /пер. с
англ. — М.: Геликон, 1994. — 384 с.
61. Экономика природопользования: учебное пособие /
В. Г. Глушкова, С. В. Макар. — М.: Гардарики, 2003. — 448 с.
62. Яковец Ю. В. Социогенетика: содержание, закономерности,
перспективы. — М.: Международный фонд Н. Д. Кондратьева, 1992.
— С. 4—15.
63. Яндыганов Я. Я. Экономика природопользования. — Екате-
ринбург: Изд-во УГЭУ, 1997. — 769 с.
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]