Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Формирование устойчивого развития предприятия региона. Механизмы, методы, управление (эколого-экономический аспект). Монография
.pdf
3.2. Оценка экологических факторов при выборе эколого-экономической стратегии предприятия
Анализируя графики значений главных компонент для исследуемых предприятий, можно заметить, что они образуют
два облака. Одно лежит левее оси ординат, а другое — правее,
причем левое облако намного плотнее и компактнее.
Важно, что в течение исследуемого периода (2006—2008 гг.)
состав предприятий в облаках не изменяется, а именно:
Слева Справа
П7 П6
П8 П13
П10 П14
П11 П17
П12 МП3
П15 МП5
П16
П18
П19
Таким образом, предприятия образуют устойчивые группы, которые можно разделить с помощью всего одного показателя, т.
е. первой главной компоненты, который одновре-
менно можно использовать как критерий классификации.
В идеальных условиях следовало бы исследовать отдельно
каждое облако. При этом от анализа левого облака предприятий логично ожидать более надежных результатов, так оно
более компактное, что свидетельствует о большей однородности предприятий, чем в правом облаке. Однако ввиду
малого
объема исходных данных, а следовательно, и малого числа
степеней свободы для дальнейшего регрессионного анализа
уменьшение количества исследуемых предприятий является
нецелесообразным.
В то же время при построении уравнений регрессии два
предприятия П19 и П7 давали на порядок большую относительную ошибку, чем остальные. Для первого предприятия
151
Часть 3. Реализация механизмов экономико-экологического управления на предприятии региона
этот результат легко объясним. П19 при благоприятных условиях следовало бы изучить отдельно каждое облако. При этом
от анализа левого облака предприятий логично ожидать более
надежных результатов, так оно более компактное, что свидетельствует о большей однородности предприятий, чем в правом облаке. И поэтому явно выделяется из относительно однородной
совокупности предприятий. Для П17 такого объяснения найти не удалось и требуется дополнительное более детальное его изучение.
Исходя из этого П19 и П7 были исключены из построения
регрессии (табл. 23).
Таблица 23
Показатели качества уравнения регрессии 2006 г. (F
=3,2252)
табл
Год
R R
Показатель
2
F
2006 0,61517 0,37844 6,6973
2007 0,73704 0,54322 13,0818
2008 0,63681 0,40553 7,5038
t-критерии Стьюдента для коэффициентов уравнения рег-
рессии 2007 г. (t
=1,7959) (табл. 24).
табл
Год t
1
2006 2,5879
2007 3,6169
2008 2,7393
Таблица 24
Значения удельных выбросов, полученные с помощью рег-
рессии (табл. 25).
Для получения более полной информации для выбора
стратегии эколого-экономического управления проанализируем значения коэффициентов регрессии в динамике (табл. 26).
152
3.2. Оценка экологических факторов при выборе эколого-экономической стратегии предприятия
Таблица 25
Предприятие 2006 2007 2008
П6 0,095 0,046 0,034
П8 0,155 0,105 0,067
П10 0,159 0,105 0,068
П17 0,032 0,021 0,003
П14 0,087 0,012 0,013
МП5 0,073 0,057 0,037
П13 0,072 0,02 0,032
П15 0,171 0,116 0,072
МП3 0,013 0,041 0,034
П18 0,178 0,123 0,076
П11 0,138 0,087 0,062
П16 0,167 0,111 0,065
П12 0,175 0,12 0,076
Таблица 26
Коэффициенты регрессии
Год
Коэффициенты регрессии
b
b
0
1
2005 0,122 – 0,054
2006 0,079 – 0,040
2007 0,052 – 0,023
Как видим, коэффициенты в динамике проявляют нестабильность, что связано, во-первых, с изменением самого регрессанда во времени (это явление отражает изменение b
как
0
среднего уровня Y). То есть удельные выбросы с каждым годом уменьшаются.
Второй коэффициент отрицателен. Это значит, что чем
лучше предприятие развито, тем удельные выбросы меньше.
Например, за счет доступности более качественных и дорогих
систем очистки выбросов.
153
Часть 3. Реализация механизмов экономико-экологического управления на предприятии региона
С другой стороны, обнаруживаем интересное явление. По
мере развития предприятий во времени значения b
стабильно
1
уменьшаются. То есть удельные выбросы проявляют тенденцию к стабилизации, что тоже логично, так как нельзя уменьшать до бесконечности удельные выбросы. Существует определенный предел, величина которого связана с возможностями
технологий на определенный момент времени (рис. 11).
0.3
0.2
Y
Yp
0.1
0
02468101214
oneN N()
а
0.15
0.1
Y
Yp
0.05
0
02468101214
oneN N()
б
Рис. 11. Удельные выбросы предприятий: а — 2006 г.; б — 2007 г.;
в — 2008 г.
154
3.2. Оценка экологических факторов при выборе эколого-экономической стратегии предприятия
7
0.2
0.15
Y
0.1
Yp
0.05
0
02468101214
oneN N()
в
Рис. 11. Окончание (начало см. на с. 154)
Построим по полученным данным прогноз на 2010 г. Для
прогноза применим метод зигзагообразной строчки (рис. 12),
который используется для коротких и сверхкоротких хронологических рядов.
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
-0,05
2006 2007 2008
ГП6 ГП8 ГП10 П17 П14 МП5 П13
П15 МП3 П18 ГП11 П16 ГП12
Прогноз на 2010
год
Рис. 12. Значения удельных выбросов предприятий
на обследуемых предприятиях
155
Часть 3. Реализация механизмов экономико-экологического управления на предприятии региона
Для прогнозирования удельных выбросов вредных веществ
в результате механизма эколого-экономического управления
использован метод зигзагообразной строчки, который применяется для коротких и сверхкоротких хронологических рядов:
,
)YY(YY
−⋅+=
iiii
−+ 11
λ
−
2
N
где
∑
=
1
λ
i
−=
−
2
N
∑
=
1
i
2
+++
2
)YYY()YY(
−−⋅−
211
iiiii
,
)YYY()YY(
−−⋅−
++++
2121
iiiii
Y — значения удельных выбросов по периодам;
i — номер уровня временного ряда;
N — число уровней временного ряда.
Этот метод обеспечивает высокую надежность прогнозирования.
Используем только те предприятия, для которых есть данные за три года (табл. 27).
Таблица 27
Прогноз на 2010 г.
Предприятие 2006 2007 2008 2010 (прогноз)
ГП6 0,095 0,046 0,034 0,031
ГП8 0,155 0,105 0,067 0,038
ГП10 0,159 0,105 0,068 0,043
П17 0,032 0,021 0,003 – 0,026
П14 0,087 0,012 0,013 0,013
МП5 0,073 0,057 0,037 0,012
П13 0,072 0,02 0,032 0,029
П15 0,171 0,116 0,072 0,037
МП3 0,013 0,041 0,034 0,036
П18 0,178 0,123 0,076 0,036
П11 0,138 0,087 0,062 0,050
П16 0,167 0,111 0,065 0,027
ГП12 0,175 0,12 0,076 0,041
156
3.2. Оценка экологических факторов при выборе эколого-экономической стратегии предприятия
Прогнозные значения, как и следовало ожидать, повторяют
тенденцию к снижению удельных выбросов. Единственное
значение, которое нельзя рационально объяснить, кроме как
ошибкой прогноза, — это отрицательное прогнозное значение
удельных выбросов для предприятия П17.
3.3. Диагностика
системы управления окружающей средой
на предприятии региона
Для формирования новой системы эколого-экономического управления необходимо оценить существующую систему
управления окружающей среды и проанализировать возможность использования ее элементов в новой структуре. При
оценке существующей системы управления представляет интерес, насколько выполняются обязательные требования законодательства и — добровольные требования стандарта ИСО
14001. Для проведения такой оценки разработан инструмента
рий на основе исследования, проведенного в предыдущей главе.
Инструментарий состоит из шести разделов. При проведении оценки по результатам ответов суммируются набранные
баллы, которые проставляются следующим образом: «да» —
2; «частично» — 1; «нет» — 0.
Исходя из того, что добровольная, инициативная деятельность в сфере эколого-экономического управления возможна
лишь при выполнении обязательных требований, по
результатам оценки разделим предприятия на пять групп и получим
шкалу оценки, представленную в таблице 28.
Таким образом, при выполнении всех (и добровольных, и
обязательных) требований будет набрано максимальное количество — 164 балла; при игнорировании всех требований —
ноль баллов.
Предложенная анкета может использоваться при обследовании существующей системы эколого-экономического управления
на предприятии и проектировании новой системы эколого-экономического управления, соответствующей новой
экологической стратегии.
-
157
Часть 3. Реализация механизмов экономико-экологического управления на предприятии региона
Таблица 28
Интерпретация суммы баллов по анкете
Сумма баллов
добровольные обязательные
164 Полностью выполняются Полностью выполняются
110 Частично выполняются «
56 Не выполняются «
28 « Частично выполняются
0 « Не выполняются
Требования
Используем разработанную анкету для оценки системы
управления окружающей среды МП3.
Экополитика МП3
У МП3 отсутствует документированная экополитика в том
смысле, который подразумевается стандартом ИСО 14001.
Опросы и интервью, как говорилось выше, показали, что приоритетом в сфере природопользования и охраны окружающей
среды является выполнение экологического законодательства,
соблюдение правил и нормативов в сфере охраны окружающей среды.
Планирование в системе менеджмента окружающей среды
Экологические аспекты деятельности МП3 отражены в
экологическом паспорте, составленном в 1990 г., как этого
требовал ГОСТ 17.0.0.04-90. С этого времени он не обновлялся, поскольку оказался невостребованным органами государственного управления и управления предприятия. При установлении целей и задач, наряду с экономическими, во многих
случаях, политическими, учитываются и экологические аспекты.
Выявлены не все элементы деятельности, взаимодейст-
158
3.3. Диагностика системы управления окружающей средой на предприятии региона
вующие с окружающей средой, экологические аспекты определены только для основных, наиболее опасных процессов
производства.
На предприятии установлены и выполняются процедуры
мониторинга текущего законодательства в отношении экологических аспектов процессов производства и производимой
продукции. Среди руководящих документов, перечисленных в
«Положении об охране окружающей среды МП3, утвержденном 14.06.00 г., кроме нормативно-
правовых актов различных
уровней управления имеются документы, отражающие иные
требования, среди них выделим:
— правила технической эксплуатации пылегазоулавли-
вающих установок, водоочистных, гидротехнических сооружений предприятий черной металлургии;
— правила пожарной безопасности в России;
— требования системы управления охраной труда на МП3;
— документы, рекомендации и приказы Минтопэнерго;
— временное типовое положение
о подразделении по ох-
ране окружающей среды производственного объединения,
предприятия, организации черной металлургии;
— внутренние санитарно-технические системы
(СниП 3.05.01);
— устав МП3;
— положение об аккредитованной заводской лаборатории
защиты воздушного и водного бассейнов (ЛЗВВ);
— программы развития (планы мероприятий) МП3 по ох-
ране окружающей среды;
— стандарты предприятия «Управление охраной
окру-
жающей природной среды. Основные положения» и др.
Не установлены и не отработаны процедуры мониторинга
требований заинтересованных сторон, включая общественные
организации, поставщиков, потребителей и т.
д. В то же время
при выборе поставщиков предпочтение отдается более экологическому исходному сырью.
В качестве задач службы охраны окружающей среды МП3
в Положении об охране окружающей среды представлены:
159
Часть 3. Реализация механизмов экономико-экологического управления на предприятии региона
— организация работы по ремонту газоочистного и вен-
тиляционного оборудования и обеспечения контроля над выполнением подразделениями комбината норм и требований по
охране окружающей среды и рациональному использованию
природных ресурсов, включая работы по снижению уровня
шума и других физических воздействий;
— организация разработки и внедрения мероприятий, направленных на выполнение экологического
законодательства
по соблюдению стандартов и нормативов в области охраны
окружающей среды, рационального использования природных
ресурсов, создание экономики замкнутого цикла при проектировании, строительстве и эксплуатации новых объектов комбината, а также расширении и реконструкции действующих
производств.
Мы видим, что приоритетным направлением в данном
случае является охрана и рациональное использование атмосферы и водного бассейна при ориентировании на выполнение
государственных требований. Более детально (в натуральном
выражении) задачи характеризуются в планах мероприятий по
охране окружающей среды в графе «эффективность мероприятий».
План мероприятий по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов, являющийся
также программой развития в экологической сфере, представляют собой
таблицу следующего содержания:
— наименование мероприятий;
— исполнители и соискатели;
— сметная стоимость;
— срок внедрения;
— план;
— источник финансирования;
— эффективность мероприятий.
В такой программе отсутствует описание требований к
функциям и уровням менеджмента, необходимое по стандарту
ИСО 14001.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]