Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Финансовые основы страхования. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
и страховщиками, в качестве страховщика действовала по сути одна для всей страны организация — Госстрах СССР (Главное управление государственного страхования при Министерстве финансов СССР).
Монополия государства в проведении страхования была закреплена положением о Государственном страховании СССР, утвержденном ЦИК и СНК СССР 18 сентября 1925 г. Исключение из государственной монополии было сделано для кооператив­ных предприятий (они страховали свое имущество в порядке взаимного кооперативного страхования), наркомата путей со­общения (осуществление страхования багажа пассажиров с взиманием специальных сборов) и для наркомата почт и теле­графов (страхование почтовых отправлений).
Государственное имущественное страхование получило широкое распространение в индивидуальном секторе, прежде всего в сельской местности. К 1929 г. у крестьян было застра­ховано 97% строений, 89% голов крупного рогатого скота, 81% посевной площади.
В 1930 г. система органов государственного страхования ликвидирована. Все операции по внутреннему имущественно­му страхованию переданы финансовым органам, а по личному страхованию — сберегательным кассам. Эта реорганизация была неудачной, и в 1933 г. органы государственного страхова­ния были восстановлены. С 1934 г. постепенно восстановилось добровольное страхование.
Коллективизация сельского хозяйства (1929-1932 гг.) за­метно повлияла на изменение страховой защиты. Страхование имущества колхозов было возложено на Госстрах СССР. Условия страхования предусматривали более широкую ответственность страховых органов и более высокое обеспечение страховых вы­плат по сравнению с условиями страхования индивидуальных хозяйств. Для колхозов устанавливались пониженные страхо­вые тарифы, тогда как единоличные хозяйства, страховались по удвоенным и утроенным тарифам.
Целесообразно отметить, что становление личного страхо­вания в 30-е годы происходило противоречиво. В 1929 г. было
41
введено коллективное страхование, получившее быстрое рас­пространение. В начале страховая сумма выплачивалась только в случае смерти и ли при утрате трудоспособности. Договоры заключались коллективами при обязательном участии не ме­нее 75% членов коллектива, позже к 1938 г. этот процент был снижен до 40. Предусматривалась единая страховая сумма и единый взнос. Необязательность врачебного освидетельство­вания застрахованных, снижение квоты застрахованных до 40% постепенно привели к выборочности страхования и его убыточ­ности. В сентябре 1936 г. индивидуальное страхование жизни на случай смерти и дожития до определенного срока без ограни­чения страховой суммы было отменено.
Важную роль в развитии личного и имущественного страхо­вания сыграла созданная в 1936 г. сеть страховых агентов. Ак­тивизируется индивидуальная работа работников органов го­сударственного страхования с членами общества. Теперь успех дела зависел от того, насколько умело страховые работники по­дойдут к каждому страхователю, помогут человеку убедиться в выгодности и полезности страхового договора.
В предвоенные годы вышли два постановления Советского Правительства, определившие основные принципы обязатель­ного страхования.
Постановлением от 3 февраля 1938 г. «О государственном страховании имущества предприятий, учреждений и органи- заций» был расширен круг объектов государственного страхо­вания. Постановлением вводилось обязательное страхование всего государственного жилого фонда, государственного иму­щества, сданного в аренду, разрешалось добровольное страхо­вание имущества учреждений, находящихся на местном бюдже­те, а также имущества кооперативных, профсоюзных и других общественных организаций, домашнего имущества и средств транспорта, принадлежащих гражданам.
Крупным этапом в развитии государственного имуществен­ного страхования стало принятие Верховным Советом СССР Закона «Об обязательном окладном страховании» от 4 апреля 1940 г, который на многие годы до 1983 года определил прин-
42
ципы обязательного страхования имущества, принадлежащего гражданам.
Закон явился результатом анализа опыта государственно­го страхования в СССР в предыдущий период. Благодаря этому Закону повышалось обеспечение по страхованию колхозных посевов сельскохозяйственных культур и животных, а также домашних животных в хозяйствах граждан, расширялась ответ­ственность по всем видам страхования имущества, предусма­тривалось страхование строений граждан в полной стоимости по страховой оценке, происходило снижение ставок платежей по сравнению с ранее действовавшими.
В первые годы Великой отечественной войны в связи с ро­стом цен на сельскохозяйственную продукцию, был повышен размер страхового обеспечения по обязательному страхова­нию посевов и животных. Колхозам была предоставлена воз­можность страховать их дополнительно к обязательному стра­хованию в пределах стоимости по государственным розничным ценам на соответствующую продукцию.
Послевоенные годы характеризовались принятием ряда мер по развитию страхования, организационному укреплению страховой системы и общей тенденцией к ограничению сферы государственного страхования.
Пересматриваются правила личного страхования, которые становятся более выгодными для населения.
В 1948 г. происходит пересмотр рядя юридических актов, ре­гулирующих страховое дело в СССР: было отменено Положение о государственном страховании 1928 года и утверждено новое Положение о Госстрахе СССР. В нем подтверждалась монопо­лия Госстраха на проведение страховых операций, четко огова­ривались функции, права и обязанности органов страхования всех уровней, структура средств и порядок их использования. Важным моментом нового Положения было расширение само­стоятельности всех звеньев системы Госстраха, в особенности районных и городских инспекций.
Вводятся некоторые ограничения сферы государственного страхования, которое выразилось в прекращении обязательно-
43
го страхования государственного жилого фонда и доброволь­ного страхования имущества учреждений, состоящих на мест­ном бюджете. Но в стране развивалось страхование имущества колхозов, кооперативных и общественных организаций, соб­ственности граждан, личного страхования. Для развития лично­го страхования важным явилось предоставление права заклю­чать договоры не только на 10, 15, 20 лет, но и на 5 лет.
В страховании имущества, жизни и страховании от несчаст­ных случаев все более возрастала роль добровольного страхо­вания. В 1968 г. введено страхование детей, представляющее собой вариант смешанного страхования жизни, введены новые правила страхования домашнего имущества и средств транс­порта. Для повышения экономической эффективности добро­вольного страхования строений населения с 1973 г. страховое обеспечение по данному виду стало определяться исходя из оценки этих строений по государственным розничным ценам вместо оптовых цен, был введен безналичный порядок уплаты взносов через бухгалтерии предприятий и организаций.
Заметным событием в истории страхования в СССР было по­становление Совета Министров от 30 августа 1984 г. «О мерах по дальнейшему развитию государственного страхования и повышению качества работы страховых органов». Этим Поста­новлением предусматривалось укрепление материальной базы Госстраха, расширение подготовки специалистов в вузах стра­ны, изменение механизма распределения прибыли и формиро­вания фондов Госстраха. Расширялся набор видов страхования. Вводился комбинированный вид страхования — авто-комби, страхование школьников и детей, страхование изделий из дра­гоценных камней и металлов, различных коллекций, уникаль­ных и антикварных предметов.
В 1989 г. введено добровольное страхование имущества любых государственных предприятий, работающих в условиях хозяйственного расчета и обладающих правом юридического лица. В СССР объективно стали складываться условия для де­монополизации страхового дела. Процесс разгосударствления страхового дела становится важным условием развития рыноч-
44
ных отношений в России, а так же условием совершенствования страхования в России.
Демонополизация и приватизация собственности приоб­ретают решающее значение в страховании. В новых условиях государство перестает быть единоличным носителем рисков, всеобщим страховщиком, перекладывая финансовую ответ­ственность на предпринимательские структуры. В числе этих структур решающее место начинают занимать специальные предпринимательские организации — страховые компании, основным видом деятельности которых является возмещение убытков от наступивших явлений или событий при условии предварительного страхования от рисков их свершения.
В СССР возмещение ущерба от последствий стихийных бед­ствий, катастроф, техногенных и других явлений в основном осуществлялось за счет государственных бюджетных средств. Для современной России ускоренное развитие страхования как механизма защиты имущественных интересов юридических и физических лиц становится особенно значимым, т.к. в резуль­тате проведения широкомасштабной приватизации значитель­ная часть основных фондов из государственной собственности перешла в собственность негосударственных структур и физи­ческих лиц.
На заре перестройки и так называемого перехода к новым экономическим отношениям происходит формирование стра­хового рынка нового типа.
К числу факторов его развития можно отнести:
— формирование и развитие нового страхового законода­тельства (приняты Законы «О страховании», «О медицинском страховании» и др.);
— быстрый рост числа страховых компаний (в 1990-1994 гг. их число составляло более 3 тысяч);
— создана Федеральная служба по надзору за страховой де­ятельностью (Росстрахнадзор);
— возрастает интерес иностранных страховщиков к россий­скому страховому пространству.
Быстрый рост числа страховщиков обусловлен бытовавшим
45
в то время мнением о «простоте» страхового бизнеса и возмож­ности быстро заработать значительные средства. В это время не было строгого государственного регулирования страховой дея­тельности. В соответствии с Законом «О страховании», который принят 27 ноября 1992 г., создать страховую компанию было очень просто, оформив соответствующие (учредительные) до­кументы согласно Положению об акционерных обществах, ут­вержденного постановлением Совета Министров России 29 декабря 1990 г. Каких-либо ограничений при этом не было. Лицензии не оформлялись и необходимого государственного контроля за деятельностью страховых компаний также не осу­ществлялось. Создавалось много новых страховых компаний. В них работали лица, не имевшие специальных знаний по вопро­сам страхования. С целью быстрее заработать значительные де­нежные средства новые компании проводили так называемое псевдострахование, которое ничего общего со страхованием не имеет (например, страхование жизни с выплатой страховой суммы с дополнительными процентами, с выплатой ренты и др.). Это носило чисто накопительный характер и преследова­ло цель — уход от обложения налогами и социальными плате­жами, страхование имущества предприятий с возвратом части страховой премии, т.е. платежей по окончании срока действия договора страхования.
Но в 1998-1999 гг. становятся экономически трудными для многих компаний. Волна разорения финансовых компаний и других экономических структур докатилась и до страховщи­ков. Ограничения, внесенные законодательством, тpeбования к увеличению размера уставного капитала только за счет соб­ственных денежных средств, нарушения, а в нередких случаях и мошенничество привели к многочисленным банкротствам, сли­яниям и поглощениям мелких и средних страховых компаний более крупными. После 1999 г. российский страховой рынок стал развиваться небывалыми темпами: а именно, страховые премии возросли по разным видам страхования в 1,5-2 раза.
Итак, проанализировав историю развития страхования и эволюцию его форм, можно сделать следующие выводы:
46
1. Опираясь на многочисленные литературные источники, можно сказать об относительно раннем зарождении страхова­ния как направления хозяйственной деятельности человека;
2. Эволюция форм страховой деятельности начинается с са­мострахования, затем появляется взаимное страхование, и, на­конец, коммерческое, то есть, исторически существовало три фазы развития страхового дела;
3. В России в ХХ веке более 70 лет существовало монополь­ное государственное страхование;
4. Разгосударствление собственности в России привело к де­монополизации страхового дела.
1.1. Основные тенденции развития страхового рынка и
факторы, влияющие на него
Изучая историю страхового дела и страхового рынка, мож­но с определенностью отметить некоторые общие закономер­ности и черты их развития, значение которых может помочь в решении сегодняшних проблем и в прогнозировании развития страхового рынка в России. Проблемы, которые возникали в процессе развития страхового дела, страхового рынка и страхо­вого законодательства, обусловлены рядом причин, в том числе противоречивым ходом политических, социальных и экономи­ческих преобразований в стране в рассматриваемом историче­ском периоде.
Проведенное исследование развития отечественного стра­хового дела в исторической перспективе показало, что оно проходило все стадии становления и развития в различных об­щественно-исторических формациях, и как ни в одной стране мира, испытало глобальные изменения в своей организацион­ной структуре и экономических отношениях.
Постепенно приходит осознание того, что «…овладение бо­гатым, более чем 200-летним опытом отечественного страхово­го дела затруднено, поскольку за десятилетия огосударствления всех сфер хозяйственной жизни оказались полностью преданы незаслуженному забвению как теоретические разработки доре-
47
волюционных теоретиков страхования, так и богатый практиче­ский опыт развития страхового рынка. Советский период также богат как теоретическим, так и практическим наследием, кото­рое, также как и дореволюционное, передается необъективной, поверхностной критике».
21
Целесообразно выделить, что страхование в России прошло значительный путь и приобрело немалый опыт со всеми его до­стоинствами и недостатками, достойный теоретического анали­за, осмысления, дальнейшего совершенствования и практиче­ского воплощения в жизнь.
В то же время следует отметить, что историческая, правовая, экономическая и политическая реальность прошлого были со­вершенно иными, чем то, что мы имеем теперь. А поэтому нель­зя оценить тот или иной финансовый и правовой институты с позиций современного их состояния, так как ни один институт не рождался в законченном виде, а развивался длительное время, пока не представал перед современниками в сегодняш­нем его содержании. Развитие страховой системы и страхово­го рынка в исторической перспективе имеет самостоятельное научное и практическое значение и является составной частью отечественной финансовой и правовой истории России XVIII-XX веков.
Традиционно сильны были связи российских страховщиков с иностранными страховыми компаниями. Они осуществлялись в основном по линии перестрахования.
Процесс страхования, начавшись с создания во второй по­ловине XIX в. мощных страховых объединений, постепенно при­вел к тому, что в середине XX в. страховые монополии, как одно из звеньев кредитно-финансовой системы, стали формировать рынок страховых операций. В результате последующего разви­тия научно-технического прогресса возникли и успешно разви­ваются такие виды страхования, как: космическое страхование, страхование авиационных и атомных рисков, страхование от загрязнения окружающей среды (загрязнение морей нефтью и
21
Аленичев В. «Финансовый анализ страхового дела в историче-
ской перспективе» // «Финансы». 2009. № 2. с. 15.
48
нефтепродуктами в результате аварий танкеров), страхование бурильных платформ и многие другие.
Страхование в России претерпело несколько этапных пери­одов:
— капитализация страхового дела в России до принятия де­крета «О страховании» в 1921 году;
— развитие государственного страхования в период с 1921 года до конца 80-х годов;
— страхование в период развития в России новых экономи­ческих отношений.
В условиях огосударствленной социалистической экономи­ки потребность в страховании была минимальной. Граждане страховали свое имущество, дома, жизнь, однако не в массовом порядке. Так, в 1989 г. в среднем на одного человека приходи­лось по 0,8-1 договору страхования, тогда как в странах с раз­витой системой страховой защиты — по 5-6 договоров страхо­вания. Государственные предприятия тем более не испытывали потребности в страховании, т.к. возмещение ущербов происхо­дило полностью за счет государственных средств.
При переходе к рыночной экономике потребность в страхо­вании резко возрастает, создавая основу для быстрого разви­тия страхового рынка. В настоящее время спрос на страховую защиту имеет три главных источника. Первый — это негосудар­ственный сектор хозяйствования с естественной потребностью в страховании в силу своей незащищенности и невозможно­сти претендовать на государственную финансовую поддержку. Неудовлетворительное финансовое положение большинства предприятий в условиях затянувшегося экономического кризи­са и депрессии не способствует массовому росту спроса с этой стороны.
До недавнего времени финансовые условия страхования, установленные государством, препятствовали его использова­нию юридическими лицами, поскольку все расходы на оплату договоров страхования шли за счет чистой прибыли предпри­ятий. И только с 1996 г. разрешено относить расходы на страхо­вание на себестоимость продукции и услуг.
49
В заключение можно отметить, что факторами, ограничива­ющими в настоящее время возможности развития страхования в России, являются невысокая платежеспособность физических и юридических лиц, выступающих на стороне спроса, недо­статочная страховая культура как населения, так и страховщи­ков. Кроме этого, собственные средства и страховые резервы российских страховщиков недостаточны для предоставления гарантий по крупным рискам. А поэтому при страховании тако­вых, страховщики уже традиционно вынуждены их перестрахо­вывать за рубежом. Но Россия заинтересована, чтобы несколь­ко большая, чем сегодня, часть страховых взносов оставалась дома и инвестировалась в развитие отечественной экономики.
Кроме этого, многовековой опыт и история страхования убедительно доказали, что оно является мощным фактором положительного воздействия на экономику. Однако на пути развития страхования в России имеются разнообразные про­блемы, которые могут быть решены лишь при наличии соответ­ствующих условий. Нынешнее состояние страхования не соот­ветствует в полной мере запросам хозяйствующих субъектов, и будущее его в таком виде бесперспективно. Для реализации возможностей страховой отрасли нужна активная государ­ственная поддержка и, чем быстрее государство осознает роль страхования как стратегического сектора экономики, тем ско­рее в России будет осуществлен переход к социально-ориенти­ровочному рыночному росту.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]