Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория, методика и практика классического танца. Учебное пособие для студентов по направлению подготовки 52.03.01 «Хореографическое искусство», профил

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
И надо сказать, кто бы ни приходил в этот дом – известный деятель искусства или начинающий безвестный артист, он чувствовал себя здесь свободно и естественно. Интеллигентность здесь ощущалась во всем – та­кими были хозяева этой гостеприимной квартиры.
Эта интеллигентность, нравственная воспитанность, культура обще­ния проявлялись у него везде и во всем: на
репетициях и уроках, в домаш­ней обстановке и на совещании, в спорах с друзьями и в беседах с учени­ками.
Ученики любили своего учителя, могли прийти к нему в любое вре­мя со своими горестями, сомнениями, вопросами, и для каждого Николай Иванович находил возможность быть максимально полезным. Н. И. Та­расов очень любил книги, собрал хорошую библиотеку. Сам любил читать стихи, занимался живописью и скульптурой, неплохо играл на роя­ле» (цит. по [76]).
Помимо своей уникальной педагогической одаренности, Тарасов был и тонким психологом. Он внимательно изучал учеников, знал их фи­зические данные, творческие способности, художественные возможности, выносливость, темперамент, особенности характера, пристрастия, бытовые привычки. Он умел тихо подбодрить неуверенного в себе ученика, остано­вить дерзкую самоуверенность. И на уроках Тарасова была, как правило, идеальная дисциплина. Студенты понимали его с полуслова.
Тарасов как личность никогда не скрывал своего интереса к людям, к творчеству младших товарищей. Так, увидев какую-нибудь стоящую с его точки зрения
комбинацию, сочиненную молодым балетмейстером, он немедленно использовал ее на уроке. За работой молодых балетмейсте­ров он следил не по долгу службы, а из творческого интереса. Рождение нового стимулировало собственный рост.
Труд Тарасова, как показало время, был новаторским, а поиск – про­грессивным. Ведь развернутый, технически оснащенный, разнообразный танец (прежде всего, классический) был
для него главным материалом ба-
лета, главным оружием балетмейстера, языком актера.
Николай Иванович Тарасов – представитель московского балета, москвич по рождению, по характеру и художественным пристрастиям. Вся его жизнь связана с Москвой. Любимый город он покидал очень ред­ко. В эти редкие отлучки он жил ее ритмом, ее интересами, он всюду
чув-
ствовал ее дыхание и животворный настрой. Он работал до последних
81
дней жизни. Размышлял и спорил о балетной педагогике, неизменно инте­ресовался новыми премьерами, балетной сценой. Он никому не докучал своими физическими недугами, не требовал ни ухода, ни сожаления. Из жизни ушел эпически спокойно, мужественно, красиво, как и жил.
Характеризуя исполнительский стиль Тарасова, А. Дарман, старей­ший солист балета Большого театра, говорил
о том, что Тарасов обладал прекрасным баллоном, блестящими заносками, четкостью, мужественно­стью и скульптурной пластикой.
Н. И. Тарасов научно обобщил и методически зафиксировал дости­жения в области мужского классического танца. Его труд «Классический танец» стал итогом многолетней плодотворной деятельности, тщательного изучения специфики мужского исполнительства. Книга является ценней­шим вкладом в
развитие российского и мирового хореографического ис-
кусства.
Шестого января 1920 года Николай Тарасов стал артистом балета Большого театра. Прекрасно обученный, красивый, с завидными внешни­ми данными, он с первых же сезонов занял положение ведущего солиста балетной труппы. И как-то сразу определился его репертуар – Зигфрид в «Лебедином озере», Базиль в «Дон Кихоте
», Альберт в «Жизели», Солор в «Баядерке», Феб в «Эсмеральде», Франц в «Коппелии», Жан де Бриен в «Раймонде», Принц в «Щелкунчике», Колен в «Тщетной предосторож­ности».
Выступления с такими прославленными балеринами, как Е. Гельцер, М. Семенова, В. Кригер, талантливыми сверстницами – М. Кандауровой, А. Банк, В. Кудрявцевой, Н. Подгорецкой, А. Абрамовой способствовали совершенствованию мастерства, обретению виртуозных сценических на­выков.
Непосредственно сталкиваясь в работе с А. Горским, В. Тихомиро­вым, К. Голейзовским, А. Арендсом, Ю. Файером, молодой артист обретал не только практические навыки. Мужал его художественный интеллект, все яснее и яснее становились его жизненные цели.
Николай Иванович Тарасов начал заниматься педагогикой почти с первых
лет своей жизни в искусстве. В 1923 году он впервые приходит в балетный класс как преподаватель. Но педагогическая деятельность артиста фактически началась не в училище, а в репетиционных залах Большого театра. Он вел тренировочные занятия по классическому танцу
82
с ведущими солистами труппы вплоть до 1936 года. В его классе ежеднев­но шлифовали свое мастерство, развивали технику А. Мессерер, А. Ермо­лаев, М. Габович и другие. Кроме того, с 1923 по 1960 год Николай Ивано­вич непрерывно преподавал классический танец в Московском хореогра­фическом училище.
Почти за сорок лет педагогической деятельности Тарасов воспитал не одно поколение артистов балета. Но в течение этих сорока лет он не только воспитывал и формировал будущих мастеров танца, но и совершен­ствовал методику преподавания, он жил жизнью школы. И не раз его без­заветная любовь к искусству, огромное чувство гражданского долга выво­дили школу из затруднительных положений, способствовали
творческим
взлетам.
Тарасову выпало на долю быть художественным руководителем и директором школы в труднейшие военные и послевоенные годы. Николай Иванович повторил подвиг А. Глушковского, который в Отечественную войну 1812 года эвакуировал московскую школу в тяжелейших условиях и тем ее спас, по сути дела, от развала. Забота о сохранении школы в годы Великой
Отечественной войны полностью легла на плечи Тарасова. В пе­реполненном до предела эвакуированными Васильсурске, куда переехала школа, Николай Иванович должен был найти помещение для занятий, ин­тернат для учащихся, жилье для педагогов. Тарасова знали всегда как че­ловека точного, собранного, сердечного и доброго. Но никто не подозре­вал, что он,
к тому же, обладает удивительным организаторским талантом, умением находить выход из самой трудной ситуации и, казалось бы, без­надежного положения.
Отдавая всю свою профессиональную энергию, теплоту своего щед­рого сердца школе, Тарасов часто думал о будущем балетного искусства, для которого школа – фундамент и основа исканий. К этому времени у Ни­колая
Ивановича была уже сложившаяся педагогическая система и мето­дика. Ее основные принципы неразрывно связаны с традициями русской школы классического танца, с теми требованиями, которые предъявляет театр каждой эпохи к хореографическому училищу. Безусловно, Тарасов в творчески преобразованном виде многое использовал из опыта Н. Дома­шева, Н. Легата, В. Тихомирова. Но было
бы величайшей ошибкой рас­сматривать его педагогическую методику как синтез опыта своих предше­ственников. Методика Тарасова очень своеобразна и покоится в основном на огромном личном опыте.
83
За годы обучения его воспитанники обретали способность не только свободно владеть техникой классического танца, но и придавать пластике осознанность, внутренний смысл, образную законченность. Техника танца для Тарасова не существовала в отрыве от художественного начала и сложных актерских задач.
Воспитание профессионализма для Тарасова было неразрывно свя­зано с воспитанием сознательности у учащихся
. И эту сознательность он воспитывал с первых уроков, постепенно предъявляя к ним все более сложные требования. Ему было важно не только аккуратное посещение уроков, точное выполнение заданий. Он приучал к полной отдаче, к уме­нию мыслить в пределах изучаемого материала и чувствовать профессио­нальную необходимость каждого урока, каждой комбинации. Тарасов
был строгим педагогом, но на его уроках всегда царила атмосфера доброжела­тельности, рабочей увлеченности.
Внутренней организованностью и художественной завершенностью урок Тарасова напоминал балетный спектакль. Уроки иногда заканчива­лись этюдами на классическую и современную музыку. Тематика их чаще всего бывала возвышенной, героико-патриотической. Этюды становились как бы связующим звеном между классными комбинациями
и будущими
балетными партиями.
Большое значение Тарасов придавал музыкальной структуре уроков. Он запрещал концертмейстерам играть отрывки из известных опер, балетов, кинофильмов, запрещал импровизировать на темы популярных песен и романсов. Урок сопровождался новой, неизвестной музыкой. Она, как правило, имела четкий ритм, который не приноравливался к уче­никам, а вел их за
собой. Вступление и финал музыкального произведения, сопровождавшего урок, были всегда очень четкими, как и пластический рисунок.
Николай Иванович всегда помнил, что творческая жизнь многих ба­летных артистов заканчивается педагогикой. Вот почему в старших клас­сах он анализировал с нами не только отдельные комбинации, но и весь урок, приучал мыслить педагогически.
Авторитет
Тарасова и в школе, и в ГИТИСе был непререкаем, это был результат большого труда и знаний, которые убеждают надолго и глу­боко. Тарасов неоднократно принимал участие в создании программ по классическому танцу и методическим пособиям. Сторонник научно обос-
84
нованной педагогики и единой системы преподавания, Николай Иванович всегда ратовал за педагога-творца, умеющего по-своему преломлять эту методику. В книге «Методика классического тренажа» точно сформулиро­вана эта мысль: «Единство системы отнюдь не должно сковывать педаго­гическую индивидуальность преподавателей. Правильная методика не может помешать проявлению творчества педагога, она не устраняет необ
-
ходимость того, чтобы каждый преподаватель танцевального искусства был и сам художником» [52].
В 1945 году при Государственном институте театрального искусства имени А. В. Луначарского открылся балетмейстерский факультет, а через несколько лет и факультет, готовящий педагогов по хореографии. Впервые в истории мирового балета было учреждено высшее хореографическое об­разование.
В ГИТИСе началась новая
и очень значительная страница биографии Тарасова. Официально он числился руководителем курса «Композиция классического танца». Реально же возглавлял и направлял все дисциплины, связанные с классическим танцем. Николай Иванович следил за тем, чтобы ежедневные занятия по классическому танцу превращались в творческую лабораторию, пополняющую художественную палитру будущих хорео­графов.
Талантливый и опытный методист, Тарасов
создал программу по курсу «Композиция классического танца», точно определив задачи пред­мета и методику его преподавания. Он словно предчувствовал, что этот предмет скоро займет почетное место в учебном плане хореографических факультетов институтов культуры и институтов искусств. Программа эта действенна, современна и сегодня.
Первое издание книги «Классический танец», вышедшее в 1971 году при жизни автора, – последняя дань Тарасова родному искусству. И книга эта уникальна. В 1975 году за книгу «Классический танец» Николай Ива­нович Тарасов был удостоен Государственной премии СССР.
Его педагогами были А. Н. Домашев и Н. Г. Легат, у которого он выпустился в 1919 году. Оба школьных наставника дали своему питомцу солидные знания
, воспитали сознательный подход к танцевальному искус­ству. Став артистом, а затем педагогом, Тарасов сумел не только органиче­ски скрестить традиции московской и петроградской школ, но и создать нечто новое, отвечающее времени как в исполнительском мастерстве, так и
85
в педагогике. Думается, что на формирование Тарасова-педагога, а пона­чалу и актера оказал большое влияние в В. Д. Тихомиров, придавший муж­скому танцу законченную и новую форму.
С 1923 по 1960 годы Тарасов работал преподавателем классического танца в Московском хореографическом училище при Большом театре, бу­дучи педагогом в старших и выпускных классах
, а в течение нескольких лет – в трудное военное время – работал его директором и художествен­ным руководителем в содружестве с блестящими педагогами, имена кото­рых являются гордостью отечественной хореографической школы – Е. Гердт, М. Кожуховой, М. Леонтьевой, М. Семеновой, А. Мессерером, А. Руденко, А. Жуковым, Г. Петровой, М. Васильевой-Рождественской и другими.
Тринадцать лет Тарасов вел тренировочные классы для ведущих танцовщиков Большого театра. У него занимались А. Ермолаев, М. Габо­вич и многие другие прославленные мастера отечественного балета. Среди исполнителей – солистов Большого театра – учениками Тарасова были та­кие замечательные танцовщики, как М. Лиепа, А. Лапаури, М. Лавровский, Ю. Кондратов, Ю. Жданов, Я. Сех
и другие.
В Большом театре Тарасов работал в творческом содружестве с из­вестными балетмейстерами Московской школы, такими как А. Горский, В. Тихомиров, К. Голейзовский, с дирижерами А. Арендсом, Ю. Файером и другими. Помимо замечательных исполнителей, Тарасов воспитал целую плеяду педагогов-хореографов по мужскому классическому танцу.
Среди его учеников – известные педагоги
А. Лапаури, Е. Валукин, Я. Сех, Г. Прибылов и преподаватели Московского хореографического училища при Большом театре, такие как П. Пестов и А. Прокофьев. Веду­щими балетмейстерами стали его ученики В. Гривицкас, А. Чичинадзе, О. Дадишкилиани, М. Мартиросян, Е. Чанга. В Германии, Венгрии, Юго­славии, Чехии, Монголии активно трудятся педагоги и художественные руководители театров, бывшие воспитанники Тарасова.
В предвоенные годы вышла книга, написанная Н. Тарасовым совме­стно с В. Морицем и А. Чекрыгиным, – «Методика классического трена­жа» (1940). Это было первое учебное пособие по методике преподавания классического танца.
Николай Иванович Тарасов совместно с Агриппиной Яковлевной Вагановой разработали материал для учебного фильма «Методика класси-
86
ческого танца», снятого на Московской студии документальных фильмов в 1947 году.
В 1971 году вышла в свет книга Н. Тарасова «Классический танец. Школа мужского исполнительства», которая сконцентрировала в себе ог­ромный творческий опыт мастера как танцовщика и педагога-хореографа.
В первой части книги Тарасов излагает основные принципы школы мужского исполнительства, а также
методологию занятий с учетом их пла­нирования, а также успеваемости и творческого роста учащихся, во второй части приводятся элементарные движения классического танца, позиции ног и рук, позы и танцевальные шаги, прыжки и заноски, повороты и вра­щения и т. д.
Учитель Тарасова Н. Г. Легат – «последний из могикан» русской
школы классического
танца – ревниво охранял ее традиции. Он защищал традиции как исполнитель, как балетмейстер и как педагог. И хотя эти три стороны его многогранной деятельности были неравноценны, они все ос­тавили след в творчестве учеников, повлияли на судьбы балетного тетра
XX века вплоть до наших дней. Легат писал: «Итальянская школа была са-
по себе великолепна. Когда ее привезли в Россию, она явилась открове-
ма нием для нас. Мы приняли ее, украсили, облагородили эту школу. Мы сде­лали ее гибче, послушнее, тоньше, индивидуальнее. Мы подчинили ее особенностям творческого гения. Мы влили в итальянскую школу бога­тую, жизнеутверждающую, вдохновляющую силу “русской души”. В этих немногих
моих словах изложена история высшего развития русского
балета» (цит. по [45, с. 61]).
Исполнительская манера Тарасова вобрала в себя лучшие традиции русской школы классического танца – мужественность, широту жестов, стремление к реалистической трактовке образов. Тарасов, прежде всего, добивался от воспитанников понимания музыки. Ни одно движение, ни один прыжок или вращение они не выполняли механически
. Он воспиты­вал в своих подопечных дисциплину, уважение к профессии, собранность и танцевальность.
В старших классах Н. Тарасов никогда не перезагружал комбинации. Предельно четко он выделял главное движение, которое тренировалось. Его комбинации всегда были удобными, логичными, одно движение выте­кало из другого. М. Лиепа вспоминал, что Н. Тарасов в творчески
преобра-
зованном виде многое использовал из опыта Н. Домашева, Н. Легата,
87
В. Тихомирова. Но его методика очень своеобразна и зиждится, в основ­ном, на огромном личном опыте. Но этот личный опыт тесно связан с жиз­нью театра, с тем качественно новым, что вносит сцена в хореографиче­скую лексику, в профессиональный облик актера.
За годы обучения его воспитанники обретали способность не только свободно
владеть техникой классического танца, но и придавать пластике осознанность, внутренний смысл, образную законченность. Техника танца для Тарасова не существовала в отрыве от художественного начала и сложных актерских задач. Тарасов писал: «Классический танец как учеб­ный предмет не ставит своей целью изучение основ актерского мастерства. Тем не менее, уроки классического танца (
с первого до последнего класса) неразрывно связаны с освоением выразительных средств, на которые опи­рается мастерство балетного артиста. И чем прочнее изучена техника клас­сического танца, тем ближе ученик подходит к познанию выразительного жеста актера балетного театра» [67, с. 22].
В 1946 году в ГИТИСе им. В. А. Луначарского открылся балетмей-
стерский факультет, затем
и отделение, готовящее педагогов хореографии. Впервые в истории мирового балета было учреждено высшее хореографи­ческое образование. Организатор факультета выдающийся балетмейстер Р. В. Захаров сумел найти верных соратников и помощников, способных вести занятия на таком сложном факультете и стать авторами программ по отдельным дисциплинам, организаторами учебного процесса.
Единомышленниками Захарова стали деятели
балета, связанные с Большим театром и его школой, – Н. Тарасов, М. Васильева-Рождествен­ская, Т. Ткаченко, А. Шатин и др. Н. Тарасов был основателем и душой нового факультета. Он разработал общий учебный план и программу по методике преподавания классического танца. Книга Н. Тарасова «Класси­ческий танец. Школа мужского исполнительства» трактует школу
класси­ческого танца как метод, как систему воспитания и обучения будущего профессионального танцовщика балетного театра.
Цель его методики – сценическая интерпретация движений класси­ческого танца как элементов органичного языка действующих в балете персонажей. Поэтому, по воспоминаниям автора, уже с первого элемента экзерсиса у станка не было простого движения, а было участие
всего ис-
полнительского аппарата танцовщика в предложенном педагогом задании.
88
Сердцевина мужского класса – allegro, о котором Тарасов помнил сам и напоминал ученикам с первых минут урока.
Подходя к той части урока, которая отводится на прыжки, Тарасов как бы снимал акцент с этих элементов танца, считая, что в этой части за­нятий они должны сами получаться. Пожалуй, главная методическая зада­ча обучения в
этом разделе урока – это выполнение самих комбинаций, вернее, их умелое построение, а если точнее, по-тарасовски, то насыщен­ность тем видом прыжков, на котором в данный момент делается главный учебный акцент.
Метод Тарасова при обучении прыжкам состоял в подготовке и про-
работке в ходе урока всех элементов лейтмотивности этого движения
в хо­де комбинации, в развитии его в разных ракурсах, сочетаниях и ритмиче­ских рисунках, обеспечении его техники и сценической формы выверенными позами, движениями рук и головы. Н. Тарасов трактует по­нятие «школа» таким образом: «Чтобы овладеть высоким исполнитель­ским мастерством классического танца, необходимо познать и усвоить его природу, его средства
выражения, его школу» [67, с. 18].
Автор выдвигает целую систему требований к исполнительскому мастерству танцовщика. В книге подвергнуты серьезному анализу компо­ненты музыкальности танцовщика и предлагаются методы ее формирова­ния в процессе обучения классическому танцу. Нет такой области обуче­ния и воспитания танцовщика, которая бы выпала из поля деятельности Тарасова как педагога.
Он затрагивает такие редко обсуждаемые вопросы, как ориентировка в пространстве, развитие координации, психологическая подготовленность к танцу и его художественным задачам.
Н. Тарасов – один из самых ярких и глубоких деятелей балетного те­атра, педагог-мыслитель, оказавший огромное влияние на развитие клас­сического танца второй половины ХХ века. Россия – единственная страна на балетной
карте Европы, где не только сохранились традиции мужского исполнительского искусства, но и развивалась техника мужского класси­ческого танца.
В начале ХХ века в мужском исполнительстве обозначались три важнейших направления: первое – сохранение академических традиций мужского танца рубежа ХIX–ХХ веков; второе – пересмотр старых танце­вальных pas и сочинение новых с привнесением стихийного,
бунтарского начала, столь свойственного времени; третье – совершенствование пласти­ческой выразительности танца.
89
Развитие мужского классического танца проходило в 1920–1940 го­ды в нескольких направлениях, затронувших раздел прыжков и вращений. Усложнялись традиционные pas, вводились новые приемы окончания дви­жений. Коренные изменения в лексике мужского классического танца про­изошли в результате активизации танцевальных образов в драматургии спектаклей. Интерес к современности приводил к обогащению и обновле­нию самой
танцевальной лексики, постановочных принципов, жанровой
природы балетного спектакля.
Подводя итоги, можно сделать выводы:
- изучение школы классического танца имеет большое значение для
тех стран, где балетное искусство находится на стадии развития;
- понятие «школа» – это не только методика преподавания, академи­ческие особенности танца, но и художественное кредо искусства, его фи­лософские
традиции и многообразные жизненные связи; школа развивает классический танец как основное выразительное средство балета и воспи­тывает артистов балета;
- для русской школы типичны совершенная техника, строго академи­ческий стиль, простая манера движения, сдержанная и мягкая, свободная от внешний эффектов;
- женское исполнительство в русском балете связанно с именами К. Л. Дидло
, К. Блазиса, А. И. Истоминой, Е. А. Санковской, Х. П. Иоган-
сона, А. Павловой;
- методическая основа русской балетной школы была создана А. Ва­гановой;
- мужской танец в русской школе, также как и женский, прошел большой путь формирования и связан с именами Х. П. Иогансона, П. А. Гердта, М. И.
Петипа, Э. Чекетти.
Мужское исполнительство методически оформилось в уроках Н. Ле­гата, В. Тихомирова, В. Пономарева, А. Пушкина, А. Мессерера, Н. Тара­сова, чье наследие представляет большую ценность для иностранных дея­телей балета.
На протяжении многих лет развития русской школы классического танца менялось значение и соотношение мужского и женского танца в
ба-
летном спектакле.
Если в XVIII веке наблюдалось равенство прав танцовщика и бале­рины, то в эпоху тальонивского романтизма мужской танец утратил свое
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]