Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Сравнительное правоведение (для учащихся магистратуры). Краткий учебник для вузов
.pdf
81
тетом Тайного Совета, Апелляционным судом и Высоким судом.
Нижестоящие суды прецеденты не создают. Прецедентное право
Англии имеет императивный характер, т. е. каждая судебная инстанция обязана следовать прецедентам, выработанными ею самой
и вышестоящими судами. Судебная система Англии организована
так, что, во-первых, решения высшей инстанции - Палаты лордов обязательны для всех судов; во-вторых, Апелляционный суд, состоящий из двух отделений (гражданского и уголовного), обязан
соблюдать прецеденты Палаты лордов и свои собственные, а его
решения обязательны для всех нижестоящих судов; в-третьих,
Высший суд связан прецедентами обеих вышестоящих инстанций,
и его решения обязательны для всех нижестоящих судов; вчетвертых, окружные и магистратские суды обязаны следовать
прецедентам всех вышестоящих инстанций, а их собственные решения прецедентов не создают.
На современном этапе развития в англосаксонской правовой
системе возросло значение закона среди других источников права.
Законодательство постепенно стало приобретать большое значение
в правовом регулировании общественных отношений. Повышение
роли законодательной деятельности связано с теми интеграционными процессами, которые идут в объединенной Европе. При этом
учитывается опыт других государств, в том числе национальноправовых систем, относящихся к романо-германской семье права.
Следовательно, наблюдается процесс постепенного сближения правовых систем Англии и других стран континентальной Европы.
В Англии нет писаной Конституции. Английская конституция
- это система правовых принципов и норм, выработанных судебной
и законодательной властью, призванных обеспечить права и свободы личности, а также ограничить произвол власти.
Законодательные акты, принимаемые английским парламентом, по сфере действия делятся на публичные, распространяющиеся
на неопределенный круг субъектов и действующие на всей территории Великобритании, и частные, распространяющиеся на отдельных лиц и территорию. Существуют законодательные акты,
принимаемые местными органами власти, которые действуют на
соответствующих территориях.
Особое место среди источников англосаксонского права занимает юридическая доктрина (наука), под которой следует понимать
судебные комментарии, написанные наиболее авторитетными анг-
82
лийскими юристами, чаще всего судьями, описания прецедентной
практики, призванные выполнять роль практического руководства
для юристов. Некоторые литературные источники (правовой комментарий к обязательным прецедентам) в англосаксонском праве
имеют повсеместное признание и используются при решении конкретных дел. Например, наиболее авторитетный источник - "Институция" Кока цитируется в судах чаще, чем любой другой сборник прецедентов.
Англосаксонская правовая система права распространена во
многих странах мира (в Северной Ирландии, Уэльсе, Шотландии,
США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и ряде других). Хотя в
некоторых странах, входящих в систему англосаксонского права,
идет процесс правовой автономии (США, Канада, Австралия), однако в рамках данной правовой семьи остаются общими характер и
особенности правовой деятельности, используемые юридические
понятия, термины и конструкции, тип правового мышления и другие юридические элементы.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. Каковы, на Ваш взгляд, основы англосаксонского права?
2. Что, на Ваш взгляд, означает термин «общее право»?
3. Назовите основной источник системы общего права.
4. Какова, на Ваш взгляд, роль статутного права в системе об-
щего права?
ТЕМА 10. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА США
Правовая система США сложилась под влиянием английского
права, которое было распространено на территории Северной Америки обосновавшимися там переселенцами из Англии. Однако общее право Англии применялось в колониях с оговоркой "в той мере, в какой его нормы соответствуют условиям колонии" (так называемый принцип дела Кальвина 1608 г.). Хотя американская правовая система и восприняла правовые традиции и правовую культуру
Англии, но в США на первый план выдвинулась идея самостоятельного развития национального права. После провозглашения независимости были приняты федеральная Конституция 1787 г. и
83
конституции штатов. В некоторых штатах были приняты уголовные, уголовно-процессуальные и гражданско-процессуальные ко-
дексы. Таким образом, в американском праве сложилась дуалистическая система, сходная с английской правовой системой. Однако
американская правовая система существенно отличается от английской системы права. Это различие связано с федеративным устройством США. Штаты обладают значительной самостоятельностью в
вопросах законодательства и создания судебных прецедентов. Помимо того, что каждый штат имеет свою правовую систему, в США
существует и федеральная система права.
В отличие от английского права, правовой системе США также присуще наличие такого правового института, как контроль судов за конституционностью законов. Высший конституционный
контроль осуществляет Верховный суд США. Верховный суд США
и под его контролем все другие суды - федеральные и штатов осуществляют контроль не только за конституционностью законов
федерации и штатов, но и за применением общего права. Любое судебное решение может быть аннулировано в случае признания его
противоречащим конституционной норме1. Конституционный контроль как средство обеспечения единства правовой системы весьма
важен для законодательной и правоприменительной практики органов государственной власти.
Конституция США - это основной закон страны, определяющий основы общественного и государственного строя. Она устанавливает пределы полномочий федеральных органов в их взаимоотношениях со штатами и с отдельными гражданами. Эти пределы
уточнены в первых десяти поправках, принятых в 1789 г., которые
образуют Декларацию прав американского гражданина.
Англосаксонская правовая система относится к западной традиции правопонимания. И английской, и американской системам
права характерна общая концепция "правления права" (the Rule of
Law), которая складывалась на протяжении нескольких веков, но
реализация принципов правления права стала возможной только в
современных условиях развития демократии.
В англоязычных правовых системах наиболее ярко проявляется идея независимости права от государства, а требования правления права заключаются в том, что государственная власть должна
осуществляться в соответствии с установленным законом, а сам за-
1
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. работа. С. 299.
84
кон должен отвечать определенным правовым принципам. Реализация принципов правления права возможна только в рамках либерально-демократической политической системы, в которой уважаются и гарантируются права и свободы индивида.
Англо-американская правовая система отличается чрезвычай-
ной гибкостью правового регулирования, его близостью к фактическим общественным отношениям. Этот феномен объясняется особой ролью суда в создании и применении правовых норм. Именно
англо-американскому праву обязано человечество приобретением
института суда присяжных, доверительной собственности и многих
других.
Несмотря на внешние отличия, и романо-германская, и англо-
американская правовые системы базируются на общем культурном
фундаменте христианских ценностей, либеральной демократии,
признании прав человека и на индивидуализме. В XX-XXI вв. идет
процесс их сближения, обусловленный интеграционными тенденциями в объединенной Европе.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. Существует ли, на Ваш взгляд, различие между англо-
саксонской и американской правовой системами?
2. В чем Вы видите отличия правовой системы США от сис-
темы общего права?
3. Как соотносятся федеральная правовая система и правовые
системы штатов?
4. Какова, на Ваш взгляд, роль судебной практики в правовой
системе США?
85
ТЕМА 11. ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРАВО
ПЛАН
1. Основные черты советской правовой системы. Ее идеологические основы
2. Социалистическое право
3. Постсоциалистические правовые системы
4. Перспективы развития социалистического права
1. Основные черты советской правовой системы.
Ее идеологические основы
Советская правовая система характеризуется следующими
особенностями.
Первая особенность состоит в том, что советская правовая
система была пронизана официальной идеологией марксизмаленинизма. Это сближало ее с религиозными правовыми системами, которые также основаны на идеологии (только религиозной) и
зависят от официальных толкователей ее истин и положений. В советской правовой системе идеологизация находила свое яркое выражение в социально-классовом, а не в строго юридическом, как в
романо-германской или прецедентной правовых системах, подходе
к субъектам права.
Идеологизированность правовой системы проявлялась также в
приверженности ее всевозможным политическим кампаниям, театрализованным судебным представлениям - "судебным" процессам
над "врагами народа", в ориентации не на закон и закрепленные в
нем строгие юридические критерии, а на общий партийный духлинию партии, решения ее съездов, пленумов, установки и указания партийных вождей. В первое после 1917 г. время основным источником права было революционное правосознание, впитавшее
идеологию большевизма. В последующем законодательство использовалось главным образом не для регулирования общественных отношений, а для пропаганды коммунистической идеологии.
Наконец, с организационной точки зрения, идеологизация
правовой системы обнаруживала себя в прямом вмешательстве
коммунистической партии в юридическую практику - правотворчество, правоприменение, юридическое образование.
Вторая особенность, вытекающая из самой коммунистической идеологии, состоит в отрицательном отношении правящего
слоя, а затем и воспитуемого им в этом духе населения к праву, в
86
отношении к последнему как к вынужденному злу, подлежащему
преодолению и отмиранию в будущем.
Однако постепенно советская власть стала использовать право
(и государство тоже), его мощные регулятивные возможности в
своих интересах, хотя названная особенность - правовой нигилизм так и не была, да и не могла, по-видимому, быть преодолена в советской системе.
Третья особенность советской правовой системы - абсолютный
примат интересов государства над интересами личности. Государственные преступления подлежали самым суровым наказаниям, посягательства на социалистическую (государственную) собственность
наказывались более сурово (вплоть до смертной казни), чем на личную собственность. Госсобственность в гражданско-правовых отношениях подлежала приоритетной и исключительной защите.
Сфера частного права была резко сужена - объем свободного
усмотрения частных лиц ограничивался бытовыми вопросами и семейными отношениями. Публично-правовое регулирование, напротив, стало господствующим, довлеющим, всеохватывающим.
Советская правовая система в целом базировалась на идее
обязательств человека перед государством. В отношениях этих
двух субъектов господствовал разрешительный правовой режим
для первого и общедозволительный для второго: гражданину можно было делать лишь то, что ему разрешало государство; последнее
же могло запрещать все, что считало нужным и полезным для дела
строительства социализма и коммунизма (например, устанавливать
предельные нормы площади и размеров для участков и домов индивидуальной застройки, предельные высоту и площадь домиков в
садоводческих товариществах и т. д.
Четвертая особенность заключается в том, что судебная сис-
тема находилась в полной зависимости от партийно - государственного руководства, а ее деятельность отличалась карательной направленностью против инакомыслящих, инквизиционными следственными и судебными процедурами, нарушением права обвиняемого на защиту, объективным вменением, жестокостью и т.д.
Пятой особенностью советской правовой системы является
то, что роль закона сводилась практически на нет, так как общие,
принципиальные положения устанавливались партийными директивами, а "технические", детальные вопросы социально-правовой
регламентации разрешались в ведомственных актах органов управ-
87
ления. Большую роль играли секретные, нигде не публикующиеся
инструкции и указания партийных органов разного уровня и других
ведомств.
2. Социалистическое право
В ХХ в. в соответствии с ее теоретическими выкладками соз-
дается система стран социализма, которым было свойственно и
особое, социалистическое право. Оно рассматривалось как:
- право, коренным образом отличное от всего существовавше-
го ранее, а потому не имевшее собственных корней;
- высший тип права, юридически закреплявший новые исто-
рические ценности - социалистическое народовластие, подлинную
свободу личности, социалистическую демократию и социалистическую законность;
- классовое право, поскольку возводило в закон волю "рабочих
и крестьян";
- идеологическое право, так как закрепляло основные направ-
ления правящих коммунистических партий и строилось на идеях
марксизма-ленинизма о новом типе государства и права;
- право, ставящее перед собой политические цели - построение
социализма и коммунистического общества, и для этого использующее организационные и политические средства на основе принудительной силы государства.
На практике социалистическое право обеспечивало домини-
рующие интересы государственной власти, осуществляя централизованное управление экономикой.
По сути, социалистическое право являлось юридическим при-
крытием повсеместного и жестокого вмешательства государства во
все сферы жизни общества.
В настоящее время в полной мере такое право продолжает
действовать в единичных государствах с ортодоксальным режимом
власти, в частности, в КНДР и на Кубе. На позициях социализма
остались Китай и Вьетнам, которые, тем не менее, активно используют правовые инструменты социалистического содержания.
3. Постсоциалистические правовые системы
Бывшие социалистические страны Восточной Европы вступили в новый, постсоциалистический период своего развития. Успехи
на правовом поприще, качественные изменения в законодательстве,
88
переход к демократическим стандартам в области прав человека,
утверждение в правовых системах принципов цивилизованного
права сопровождаются активным участием этих стран в процессе
европейской интеграции и, по сути, возвратом в европейское право.
На территории бывшего СССР после его распада создаются
государства, в которых утверждаются новые, собственные, национальные приоритеты. Их правовые системы можно отнести (по
мнению проф. В.В. Оксамытного) к постсоветской правовой семье,
которая формируется на основе сравнительно однородного правового пространства СНГ. Эта группа в силу своего прошлого и не
столь последовательного разрыва с ним находится в переходном
режиме между основными объединениями правовых систем с постепенно укрепляющейся тенденцией сближения с континентальным правом.
Правовые системы постсоветских государств продолжают
сближать:
- правопреемственность, определяемая длительным нахожде-
нием в едином государстве в условиях идеологической изоляции;
- идентичные основы построения правовых систем;
- общее правопонимание, базирующееся на юридическом по-
зитивизме в традиционном стиле;
- действующий массив прежних нормативных актов, которые
принимались в соответствии с союзным законодательством и политикой правового унитаризма.
Страной-идентификатором постсоветской правовой семьи является Россия, в правовом развитии которой в последние годы наметились позитивные сдвиги.
4. Перспективы развития социалистического права
После распада СССР и социалистической системы образовалось правовое пространство, где право характеризовалось следующими моментами:
1) социалистическое право длительное время считалось клас-
совым, выражающим интересы рабочих и крестьян, трудящихся;
2) право рассматривалось как орудие государственной власти;
3) в праве обеспечивались доминирующие интересы государст-
ва и отсюда приоритетная защита государственной собственности;
4) право человека не получало признания как приоритетное;
89
5) закон не занимал первенствующего положения в правовой
системе, где главенствовали партийно-административные решения;
6) не обеспечивалась в полной мере судебная защита прав
юридических и физических лиц.
Курс на глубокие экономические и политические преобразования, движение к рыночной экономике в инфраструктуре, к демократии и плюрализму в политической системе открыли широкие
возможности к сближению социалистического права с романогерманской правовой семьей не только по внешней форме, но и по
содержанию. Это нашло свое отражение как в сфере частного права
- признание многообразия форм собственности и важного значения
частной собственности, свободного предпринимательства, появление ряда ранее отсутствовавших институтов торгового права, так и
в сфере публичного права, где постепенно утверждаются основные
параметры правовой государственности - разделение властей, первостепенная роль института публичных свобод, судебный конституционный контроль и т.д.
В юридической науке обсуждается несколько вариантов развития постсоциалистической правовой семьи.
Вариант первый - "возвращение" традиционных правовых семей и прежде всего континентального права. Действительно, многие правовые идеи и принципы реально становятся общими и воспринимаются в России, Чехии, Польше и других странах, «копируются» законодательные акты. Но всегда ли удается отвлечься от исторических правовых корней, пренебречь правопреемственностью
и правовыми взглядами граждан, которые не меняют их коренным
образом?
Вариант второй предложен учеными-юристами, которые
считают возможным формировать общее славянское право с приоритетным влиянием российских правовой идеологии и законотворческих новелл. Культурно-историческая, религиозно-этическая
и морально-психологическая общность народов служит фундаментом для этого процесса.
К такой перспективе побуждают общность правопонимания и
источников права, некоторые традиционные коллективистские
структуры и формы правового общения, традиции общего юридического языка, построения законодательства, сохранения нормативных текстов. Усиление интеграции славянских народов и государств способствует развитию данной тенденции.
90
Вариант третий - постепенное формирование на постсоциа-
листическом пространстве двух-трех правовых семей: прибалтийской с тяготением к скандинавской правовой семье, славянской
правовой семьи в сочетании с азиатско-мусульманской правовой
семьей, центрально-европейской с тяготением к романо-германской
семье. При сильном взаимовлиянии будет трудно жестко структурировать разные правовые семьи, но их мировоззренческие истоки
и проявления правопреемственности могут быть выражены более
или менее отчетливо.
В процессе сближения романо-германской и социалистиче-
ской правовых семей значительная роль принадлежит юридической
науке, которая призвана, во-первых, способствовать обоюдному
преодолению сложившихся идеологических стереотипов и, вовторых, теоретически проанализировать и обосновать возможные
направления развития рассматриваемых правовых систем. Особенно значительная нагрузка ложится при этом на сравнительное правоведение.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. Охарактеризуйте основные особенности советской право-
вой системы.
2. Каковы, на Ваш взгляд, существенные черты социалистиче-
ского права?
3. В чем Вы видите наиболее характерные черты развития
стран постсоциализма?
4. Каковы, на Ваш взгляд, варианты развития постсоциалисти-
ческих стран?
ТЕМА 12. СЕМЬЯ РЕЛИГИОЗНОГО ПРАВА
ПЛАН
1. Понятие и распространение мусульманского права
2. Особенности индусского права
1. Понятие и распространение мусульманского права
Мусульманское право как система норм, выражающих в религиозной форме в основном волю религиозной знати и в той или
иной степени санкционируемых и поддерживаемых теократиче-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]