Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сравнительное правоведение (для учащихся магистратуры). Краткий учебник для вузов

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
101
во представляло собой преимущественно совокупность неписаных правил, изустно передаваемых из поколения в поколение. Англий­ский юрист А. Эллот пишет: «Африканское обычное право не знало юридических произведений. Не было ни юридических текстов, ни манускриптов по вопросам права, ни сформулированных на бумаге исковых заявлений, ни повесток в суд, ни ордеров на выполнение судебных постановлений, ни письменных документов о передаче имущества, ни ученых комментариев докторов права... Не было скрупулезного критического разбора текста парламентских актов, ученых дебатов в журналах о значении того или иного параграфа или диапазона действия судебного решения, процедурных дискуссий о представительстве или форме обвинения»1.
В традиционном праве правовые и моральные нормы выступа-
ют в неразрывной связи, поэтому при решении конфликтов руково­дствуются идеей примирения.
Следует подчеркнуть и роль сверхъестественного в традици­онном праве. В судебных процедурах этот фактор проявлялся в ос­новном в том, что для выяснения истины заставляли клясться и проводили испытание «судом божьим».
Особого внимания заслуживает еще один аспект обычного права: ответственность группы людей или общины. Она проявляет­ся двояко: ответственность (как искупление чужой вины) семьи или группы родственников за проступки ее отдельных членов; совер­шенное индивидом правонарушение увязывается с его правами и обязанностями как члена группы. В связи с этим уместно, на наш взгляд, отметить, что индивидуализм и вытекающее из него поня­тие «субъективное право» - основное понятие современного буржу­азное права - несовместимы с традициями обычного права. Оно не столько обеспечивает соблюдение права индивида, сколько регули­рует его отношения с группой людей.
Среди институтов традиционного права особое место занима­ют семья, земельная собственность, наследование. Брак по обыч­ному праву это не столько союз двух индивидов, сколько соглаше­ние двух семейных групп. Они играют заметную роль на каждом этапе брака: подбирают жениха и невесту; обговаривают и выпла­чивают приданое; улаживают разногласия между мужем и женой; развод также невозможен без их активного участия.
1
Allot A. African law //An introduction to legal systems. P. 133.
102
Обычное право повсеместно признавало полигамию, т.е. право мужчин иметь несколько жен, а также устанавливало «выкуп за не­весту», призванный подтвердить, что основанный на обычае брак это не что иное, как покупка жены.
Вопреки широко распространенному мнению расторжение брака было очень редким явлением в обычном праве, причем полу­чить разрешение на развод стоило больших трудов. Семьи были чрезвычайно заинтересованы в продолжении действующего между ними альянса, к тому же расторжение брака неизменно означало возвращение приданого. Развод обговаривался между семьями с привлечением старейшин клана.
Принято считать, что в традиционных обществах правами на землю наделен не индивид, а группа. Хотя индивид может иметь право пользования землей, в конечном счете, оно принадлежит об­щине или группе. Распределение земли, пользование ею, наконец, отторжение происходит под контролем правителей (вождей) или таких социальных групп, как клан, семья.
Наследственное право в традиционном обществе предусмат­ривает переход не только имущества, но и целого комплекса прав и обязанностей умершего к его наследникам.
Как известно, вся Африка за небольшим исключением была колонизирована европейскими державами. В XIX в. колониальные власти - английские, французские, португальские и бельгийские - в основном стремились внедрить в африканских странах право, дей­ствовавшее в метрополии, и свою судебную систему. Каждая коло­ниальная держава навязала своим владениям собственную право­вую модель: французское право было введено во Французской Аф­рике и на Мадагаскаре, бельгийское - в Конго, португальское - в Анголе и Мозамбике, общее - в английских колониях, романо­голландское, измененное позже под влиянием английского общего права, в Южной Африке. Либерия заимствовала общее право и не­которые судебные обычаи Англии и США.
Следует отметить, что наряду с внедрением собственных пра­вовых институтов колонизаторы проводили политику сохранения той части обычного права и африканского судопроизводства, кото­рая, по их мнению, не противоречила их интересам. Таким образом, в результате колониального правления возникла дуалистическая система права. Она включала право, введенное метрополиями, и обычное право. Первое охватывало преимущественно администра-
103
тивное право, торговое, уголовное право. Традиционные области землевладение, семейное и наследственное право (прижизненный раздел собственности, некоторые гражданские обязательства) оста­лись в сфере действия обычного права.
Можно отметить четыре наиболее важных изменения, проис­шедших в обычном праве в колониальный период: 1) отход от тра­диционных методов урегулирования с постепенным внедрением судебной системы, первоначально базировавшейся на прежних племенных установлениях, но со временем перестроившейся по об­разцу буржуазного судоустройства; 2) восприятие европейских норм судьями, которые вели разбирательство в местных судах по нормам обычного права; 3) введение законов, которые хотя и не отменяют обычное право, но все же предоставляют африканцам возможность регулировать свои правовые отношения на основе буржуазного права; 4) прямой запрет некоторых обычаев, признан­ных варварскими, например рабства и нанесения увечья.
Основные тенденции развития права в условиях национальной независимости характеризуются, с одной стороны, преодолением колониальных наслоений, а с другой - ограничением регулирующе­го значения правового обычая по мере того, как расширяется круг общественных отношений, охватываемых действием национально­го законодательства.
Как показывает опыт правового строительства молодых госу­дарств Африки, национальное законодательство на первых порах сохраняет нить «преемственности» с исторически сложившимися нормами обычного права. Процесс вытеснения норм обычного пра­ва из сферы правового регулирования в африканских странах весь­ма сложен и длителен по своему характеру. В целом же, как спра­ведливо отмечает М.А. Супатаев: «… главная тенденция развития обычного права в молодых государствах характеризуется ограни­чением регулирующего значения правового обычая и расширением круга общественных отношений, охватываемых действием нацио­нального законодательства»1.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. В чем, на Ваш взгляд, основные особенности китайской
концепции социального покоя?
1
Супатаев М.А. Указ.соч. С. 9-10.
104
2. Дайте характеристику современного китайского законода-
тельства.
3. В чем Вы видите особенности современной трактовки
«обычное право»?
4. Охарактеризуйте основные этапы в развитии обычного пра-
ва народов Африки.
ТЕМА 14. СЕМЬЯ СМЕШАННОГО ПРАВА
ПЛАН
1.Правовая система Израиля
2.Правовая система ЮАР
3.Другие смешанные правовые системы
В современном мире каждое государство имеет свое нацио­нальное право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют несколько различных конкурирующих правовых систем. Свое право имеют и негосударственные общности: каноническое право, мусульманское право, индусское право, иудейское право1. Все это является объективной предпосылкой возникновения и раз­вития смешанных правовых систем.
1. Правовая система Израиля
«Правовая система Израиля, - как справедливо отмечает
А.Х. Саидов, - представляет собой подлинную лабораторию срав­нительного права. Относительно ее принадлежности к той или иной правовой семье среди компаративистов нет единого мнения»2. Так, одни ученые-юристы, называя Израиль государством теократиче­ским, считают его право религиозным. Другие авторы полагают, что преобладающим является влияние права Османской империи. Наконец, третьи компаративисты относят правовую систему Из­раиля к семье общего права.
По мнению многих компаративистов, правовая система Из­раиля представляет собой типичную смешанную правовую систе­му. В ней находят свое воплощение элементы различных юридиче-
1
Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1998. С. 37.
2
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности):
Учебник. М., 2003. С. 349.
105
ских традиций и правовых влияний, ибо на нынешней территории Израиля в течение многих веков сменялись различные правовые системы, оставляя при этом значительный след в развитии израиль­ского права.
Становление и развитие правовой системы Израиля происхо­дило по общим законам, присущим становлению и развитию любой национальной правовой системы, хотя у этих процессов были и свои особенности.
Древнееврейское право в целом, как и любое религиозное право, формировалось с ориентиром на личностные начала. Древ­нееврейское право - одно из первых правовых форм вообще. Древ­нейшее право еврейского народа заняло исключительное место в мировой правовой истории. Записанные в священных книгах Биб­лии общие законы и конкретные правила, сложившиеся в разные периоды догосударственной и государственной истории Израиля, через каноны христианства позднее распространились практически по всему миру и переосмыслены во всех правовых системах евро­пейского корня. Хотя по уровню правового регулирования древне­еврейское право значительно уступало вавилонскому и даже еги­петскому, оно отражало требования и реалии времени становления ранней государственности. Особое воздействие на содержание пра­ва оказали религиозные предписания иудаизма с его приверженно­стью идее богоизбранности израильского народа и идеалом подчи­нения социального поведения весьма условным якобы священным заветам.
Еврейское право не прекратило своего существования с паде­нием древней еврейской государственности. Оно сохранялось в разбросанных по всему миру еврейских общинах. И обращение к древнему праву было тем строже, чем жестче главы общин и рав­винат стремились сохранить узко национальную традицию и собст­венную правовую культуру.
Ориентация правоприменения на семейные, в значительной степени общинные ценности и начала сделала в итоге древнееврей­ское право узко национальным. Это обеспечило ему долгую жизнь и применение даже в странах, официальные доктрины которых не­гативно относились к иудаизму. Но с этими особенностями права связано и его незначительное распространение, помимо огромного литературного влияния через Библию и ее истолкования.
106
Древнееврейское право действует на территории Израиля вот уже несколько тысячелетий. Оно сохраняет свое значение, как и му­сульманское право в отношении мусульман, и поныне в вопросах правового положения личности. Таким образом, религиозное право (иудейское и мусульманское) весьма значимо в современном семей­ном праве Израиля. Так, известный судья Верховного суда Израиля Менахем Элон ссылался на древнееврейское право до 1980 г.
Исторически на становление правовой системы Израиля ока­зали свое влияние право Османской империи и английское общее право. На территории Израиля Маджалла действовала вплоть до 1980 г. В 1969 г. около 900 ее статей все еще имели юридическую силу. Вместе с тем такая долгая жизнь Маджаллы не помешала английскому общему праву постепенно превратиться в настоящую философию права Израиля.
После Первой мировой войны территория теперешнего Из­раиля стала мандатной территорией Англии. Влияние Англии вы­разилось в развитии традиций общего права. Произошла сущест­венная "англиканизация" израильского права. Законы Османской империи ушли на второй план, особенно те, которые были основа­ны на французской модели. Были изменены уголовное право, право компаний, право, регулирующее вопросы банкротства, ряд граж­данско-правовых институтов, уголовный и гражданский процесс. Однако обязательственное право продолжало регулироваться Мад­жаллой.
Следует отметить, что в большинстве своем должности судей подмандатного периода занимали англичане (заместителями кото­рых были местные судьи, евреи и арабы). В спорных вопросах Маджалла применялась в последнюю очередь под влиянием прин­ципа прецедента, т.е. stare decisis английского права.
После получения Израилем независимости начался новый этап в развитии его правовой системы. Юристы не стремились сра­зу кардинально изменить ее. Велись дискуссии по поводу опреде­ления места национального права.
Начиная с 50-х годов в Израиле наступил период негативного отношения ко всему английскому. В частности, отмечалось, что су­веренное государство не может подчиняться авторитету зарубеж­ной правовой системы и положениям судейского права, созданным судьями других стран. Законы стали издаваться на иврите.
107
Английская судебная практика больше не имеет обязательного характера в Израиле. Вместе с тем на нее продолжают ссылаться, хотя она уже не имеет былого значения, в противоположность аме­риканской судебной практике, на которую все чаще и чаще ссыла­ется Верховный суд Израиля. Иногда встречаются ссылки на реше­ния по аналогичным вопросам, принятые в Канаде, Австралии, Германии, во Франции. Так, влияние французского права можно наблюдать в административном праве Израиля. Особенно сильное влияние права США наблюдалось в конституционном праве.
На начальном этапе своего становления национальная право­вая система Израиля основывалась на подмандатном праве с после­дующими изменениями, вносимыми законодателем. В систему ис­точников права входили:
1) закон, т.е. отдельные тексты турецкого права, подмандат-
ные постановления, постановления временного Государственного совета и законы, принятые кнессетом - парламентом (впрочем, в Израиле нет писаной конституции);
2) английское общее право и право справедливости;
3) судебная практика, т.е. английская и палестинская судебная
практика до 1948 г. и после 1948 г. - единственная израильская су­дебная практика.
Таким образом, постепенное становление национальной пра­вовой системы Израиля шло на основе израильского прецедентного права, англо-американского и романо-германского права.
Определенное влияние на развитие современной правовой системы Израиля оказывают и религиозные нормы. Идиш заменил английский язык в правотворчестве. Многие английские акты, при­нятые в период 1922-1948 гг., были переведены на идиш.
Стало развиваться собственно израильское прецедентное пра­во. Принцип прецедента получил законодательное закрепление.
В современной правовой системе Израиля судебная практика является основным источником права. Так, ст. 20 закона о судебной власти 1984 г. гласит:
«(а) Все прецеденты, созданные Верховным Судом, обяза­тельны для всех нижестоящих судов.
(b) Доктрина, установленная Верховным Судом, обязательна для всех судов, за исключением самого Верховного Суда».
Судебная практика является источником израильского права наряду с кодифицированными актами. Вместе с тем при толкова-
108
нии законов используются способы и методы, характерные для ро­мано-германского права.
Судебная практика сохранила черты английского общего пра-
ва. Отсутствует дуализм судебной системы.
2. Правовая система ЮАР
Южно-Африканская Республика имеет типичную смешанную
правовую систему. В ЮАР сосуществуют рядом африканское обычное право и нормы романо-голландского и английского обще­го права.
Колонизация Южной Африки была начата в 1652 г. голланд-
цами, основавшими Капскую колонию. В тот период действовало право метрополии, а точнее – римское право провинции Голландия, наиболее влиятельной провинции Республики Нидерланды, наряду со староголландским обычным правом. Римское право было реци­пировано в форме, которую ему придали глоссаторы и комментато­ры. Это римско-голландское право осталось в колонии в силе даже после ее английского завоевания, т.е. после провозглашения ее в 1806 г. собственностью британской короны.
Симптоматично то, что в Голландии в тот же самый период
после захвата ее Наполеоном римско-голландское право было от­менено и заменено в 1809 г. Гражданским кодексом Франции, а в 1838 г. - национальным Гражданским кодексом, разработанным на основе французского гражданского права.
Интересно отметить, что римско-голландское право выжило
лишь в тех регионах, которые еще до вступления в силу националь­ного ГК, ориентированного на французский образец, были отторгну­ты Голландской колониальной империей и перешли под английское владычество. Кроме Южной Африки к таким регионам еще относятся лишь Шри-Ланка (Цейлон) - с 1799 г. и часть Гвианы - с 1803 г.
В период британского колониального правления гражданский и уголовный процесс, доказательственное право были преобразова­ны по образцу английского общего права. Английский язык стал единственным языком судебного рассмотрения. В результате раз­вития экономических связей между Южной Африкой и Великобри­танией многие английские законы, регулирующие оборот ценных бумаг, банкротства, морскую торговлю, страхование и правовое положение торговых товариществ, были реципированы в Южной Африке практически без изменений.
109
После образования в 1910 г. Южно-Африканского Союза про-
цесс усиления влияния английского права прекратился. С тех пор прослеживается тенденция усиления внимания южноафриканских судов к работам старых голландских юристов (это Гуго Гроций (1583-1645 гг.), Арнольд Ванпий (1588-1657 гг.), Иоганн Вёт (1647­1713 гг.), Корнилий ван Бинкерсхек (1673-1743 гг.), Дионисий Ван­дер Кессель (1738-1816 гг.) и к правовым нормам, для которых они послужили источником. Эти тексты обрабатывались и применялись к современным условиям.
Что касается английского общего права, то оно, как и прежде,
преобладало в конституционном, административном, торговом и процессуальном праве. Традиции английского права определяли также судопроизводство, положение судьи, принцип связанности прецедентом, деятельность юристов. Однако в семейном, наследст­венном и вещном праве влияние английского права было незначи­тельно. В этих сферах важную роль играло римское право. Напри­мер, понятие единства, собственности, которое отличают от поня­тия ограниченных вещных прав и от понятия владения, не известно английскому праву.
Институт доверительной собственности англо-американского
1
права также не был воспринят в Южной Африке. Судам удавалось
применять английское общее право с помощью понятий римского права. Так, фигура доверительной собственности по устному пору­чению (inter vivos) рассматривается как вербальный договор в пользу третьего лица (stipulatio alteri), а доверительная собствен­ность, учреждаемая в общественно-благотворительных целях, - как дарение на благотворительные нужды (donatio ad pias causas).
В общем договорном праве и деликтном праве влияние анг­лийского права сильнее. Вместе с тем и деликтное, и договорное право сохранило понятийную основу римского права, и нередко при решении отдельных вопросов используются дигесты и тексты старых голландских юристов. Впрочем, такой подход характерен и для Франции и Германии, где ныне также часто прибегают к помощи категорий римского права при рассмотрении возникающих проблем.
Весьма симптоматичным является тот факт, что в решениях юж­ноафриканских судов преемственность римского права в его эволю­ционном развитии - от классических римских юристов через Юсти­ниана, глоссаторов, Вёта и Винния до современности - прослеживает­ся гораздо явственнее, чем на Европейском континенте, где эта пре-
110
емственность благодаря посредничеству миссий гражданских кодек­сов романо-германской правовой семьи если и не прервана, то в зна­чительной мере исчезла из правосознания юристов.
На пороге XXI в. на вопрос: «К какой - романо-германской или англо-американской - правовой семье относится современное южно­африканское право?» - нельзя ответить однозначно. Если говорить о понятийно-категориальном аппарате и структуре южноафриканского права, то правовая система ЮАР основана на римском праве. Что касается правоприменительной техники в судебной практике, про­цессуальных норм, методов доказательств, использования прецеден­тов, судоустройства, задач и положений судьи и адвокатов, то явно преобладают образцы правовой семьи общего права. Такие примеры можно продолжить. Поэтому неоспоримым является то мнение, со­гласно которому южноафриканское право представляет собой сме­шанную правовую систему, где элементы римско-голландского и английского общего права тесно переплетены. Впрочем, восприятие части римско-голландского права в настоящее время сближает юж­ноафриканскую правовую систему с правом Шотландии, где также действует романо-голландское право, трансформированное англий­ским общим правом.
3. Другие смешанные системы
Рассмотрим еще несколько смешанных правовых систем. Так, в Малайзии действуют общее право и право справедливости Англии, а также статуты общего применения. Однако наряду с этим исполь­зуются и иные правовые системы при регулировании личного статуса отдельных групп населения - малайцев, китайцев, хинди.
В африканских странах (Зимбабве, Лесото, Ботсвана, Свази­ленд) английское право действует вместе с романо-голландским. В Танзании наряду с нормами общего права, права справедливости и статутов общего применения используется обычное право, мусуль­манское право (особенно в вопросах наследования). Основу правовой системы Гамбии составляют общее право и право справедливости Англии, а также статуты общего применения, действовавшие на 1 ян­варя 1888 г. Приблизительно 90% населения Гамбии составляют му­сульмане. Там применяется исламское право, а также обычное право. В Кении основу правовой системы образуют общее право и доктрины права справедливости. При этом в стране широко применяется аф-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]