Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сравнительное правоведение (для учащихся магистратуры). Краткий учебник для вузов

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
121
вание права в форме закона предполагает существование ряда так называемых вторичных норм, возникающих в результате процессу­альной деятельности суда. Поскольку для правоприменения часто оказывается недостаточно положений закона, то необходимо суще­ствование конкретизирующих норм выработанных в рамках судеб­ной практики.
В-третьих, следует отметить, что в романо-германской право­вой семье не практикуется система абстрактного толкования закона верховными судами, не обладающими конституционной юрисдик­цией. Таким правом обладают только конституционные суды, кото­рые могут давать абстрактное толкование закона, имеющий обяза­тельный характер.
В-четвертых, следует отметить, что в романо-германской пра­вовой семье также прослеживаются тенденции к обеспечению еди­нообразия судебной практики, наряду с известным принципом stare decisis в англосаксонской правовой семье. Единообразие судебной практики обеспечивается многими факторами, в том числе связан­ностью нижестоящих судов решениями вышестоящих.
В-пятых, следует отметить, что в странах романо-германской правовой семьи более склонны говорить о судебной практике как форме судебного правотворчества и источнике права, а не о преце­дентном праве, понимая под ней в этом смысле так называемые вторичные нормы, формулируемые судами в своем толковании за­кона и конкретизирующие его положения.
В-шестых, судебное правотворчество в романо-германской правовой семье допускается: а) в рамках принципов права, уста­новленных законодателем; б) в той мере, в какой оно не колеблет приоритет и верховенство закона; в) оно не носит общего, универ­сального характера в отличие от англосаксонской правовой семьи
1
.
Особо следует отметить, что судебная практика сыграла важ­ную роль в развитии французского права, а современная законода­тельная практика еще шире открывает ей дорогу для правотворче­ства в виде индивидуальных и общих норм. Из простого толковате­ля закона и унификатора собственных решений - а именно такую роль отводит судебной практике теория разделения властей - су- дебная практика превратилась сегодня в источник французского
М., 1999 С. 3.
1
См.: Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент,
1988. С. 105; Свечникова Н. Указ. соч. С. 15.
122
права (хотя и дополнительный, по мнению французских авторов), «источник в рамках закона». Судья, хотя он и не обязан жестко следовать существующей практике и сохраняет в определенной степени свободу решения, все же находится под сильным влиянием авторитета предыдущих судебных решений.
Таким образом, на основании вышеизложенного можно за-
ключить, что до сих пор в странах континентального права не вы­работано общей единой позиции по поводу судебного правотворче­ства, его места и роли в правовой системе той или иной страны.
2. Судебная практика в период становления и развития англосаксонской правовой системы
Если говорить о роли судебной практики в англо-саксонской
правовой системе, то можно сформулировать следующие основные выводы:
А). Формирование и развитие судебного правотворчества в
англо-саксонской правовой семье явилось закономерным и логич­ным результатом эволюции данной правовой семьи. В рамках се­мьи общего права судебное правотворчество находит свое выраже­ние в форме прецедентного права, которое является единственной его формой.
С точки зрения поставленных проблем, можно выделить сле-
дующие основные особенности англосаксонской правовой семьи:
а) право стран правовой семьи общего права является "судей-
ским" по своему происхождению и характеру;
б) исторически обусловленный, преимущественно, казуаль-
ный характер права этих стран;
в) исторически возникший приоритет права материального
над правом процессуальным;
г) реальный характер независимости и самостоятельности су-
дебной власти.
Б). Судебное правотворчество в англосаксонской правовой
семье сохраняет ведущее место в механизме правового регулирова­ния общественных отношений, наряду с законом, а прецедентное право продолжает играть важную роль среди источников права.
В). На современном этапе развития англосаксонской правовой
семьи, в условиях бурного развития статутного права, существова­ние права в форме закона не только не отрицает, но, и напротив, предполагает существование права в форме прецедента. Это свиде-
123
тельствует о необходимости оптимального соотношения различных форм права и их конструктивного диалога для эффективного осу­ществления регулятивной функции права.
3. Судебная практика в период становления и развития религиозно-правовой системы
Говорить о роли судебного прецедента в мусульманском праве
вряд ли имеет смысл.
Что касается иудейского права и израильского права, в част­ности, то следует отметить, что прецедентное право являет собой типичный пример права стран, придерживающихся традиций анг­лийского общего права. Судейское нормотворчество особенно за­метно при разрешении необычных ситуаций, новых и спорных по­ложений. Следует отметить, что после 1948 г. английские судебные прецеденты не имеют в Израиле обязательного характера.
Судебный прецедент является одним из важнейших (наряду с законом) источников права современной Индии. Конституция Ин­дии (ст. 141) установила, что суды страны должны следовать пре­цеденту, созданному Верховным судом. Правилу прецедента при­дан официальный характер, которого оно не имело даже в Англии. С 1861 г. публикация официальных сборников рассматривается как одна из обязанностей администрации: она должна знакомить насе­ление, как с правом судебной практики, так и с законодательством.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. В чем Вы видите характерные черты судебной практики?
2. Существуют ли определенные особенности судебной прак-
тики в США?
3. Каковы роль и значение судебной практики в различных
странах континентальной правовой семьи?
4. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы признания судебного пре-
цедента в качестве официального источника в современной России?
5. Раскройте содержание дефиниции «судебное правотворче-
ство».
6. В чем заключается консерватизм в понимании судебного
прецедента в Англии?
124
ТЕМА 17. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЗНАЧЕНИЯ
НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ В РОМАНО-
ГЕРМАНСКОЙ, АНГЛОСАКСОНСКОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ
ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
ПЛАН
1. Нормативные правовые акты в романо-германской правовой системе
2. Значение и роль нормативных правовых актов в англосаксонской правовой системе
3. Место и роль нормативных правовых актов в религиозно-правовой системе
1. Нормативные правовые акты в романо-германской правовой системе
В зависимости от способа их формирования НПА в романо-
германской правовой системе подразделяются на две группы: 1) на акты, исходящие от государственных законодательных и исполни­тельных органов различных уровней и формирующих статутное право; 2) на источники, возникающие и развивающиеся в силу раз­вития тех или иных отношений в обществе, а также - самого обще­ства (обычаи, традиции, правовая культура).
По форме внешнего проявления НПА можно подразделить на
писаные и неписаные, формальные и неформальные. Особая значи­мость придается формально-юридическим, писаным НПА. Именно эти источники права играют определяющую роль как во всей семье романо-германского права в целом, так и в отдельных, составляющих ее правовых системах. Наиболее наглядным примером таких актов являются, прежде всего, Конституции и другие НПА.
Кроме того, НПА могут различаться и по юридической силе. В этой связи выделяют акты первичные и вторичные. Для того, чтобы понять различие между первичными и вторичными источниками права, достаточно привести в качестве примера вторичных источ­ников права судебные решения.
2. Значение и роль нормативных правовых актов в англосаксон- ской правовой системе
Несмотря на то, что в системе англо-саксонского права весьма
значимую роль играет судебный прецедент, НПА занимают важное место. Так, в Англии и Канаде их называют статутами. Раньше су­ществовали ордонансы, ассизы, провизии.
125
Все законы, действующие в пределах англосаксонского права
и выступающие как один из источников этой правовой семьи, под­разделяются на различные виды и группы.
Так, в зависимости от юридической силы они подразделяются
на конституционные и обычные. Доминирующее положение при­надлежит конституциям или, точнее, конституционным актам.
Особняком стоит Конституция Великобритании, которая
складывается из ряда законодательных актов (писаная часть Кон­ституции), а также из обычаев и или «конституционных соглаше­ний» (неписаная часть Конституции).
Применительно к современной Англии, как отмечают Р. Да-
вид и К. Жоффре-Спинози, закон, согласно классической, традици­онной теории права «не считается нормальной формой выражения права, а всегда является инородным телом в системе английского права»
1
.
3. Место и роль нормативных правовых актов в религиозно- правовой системе
Для стран мусульманского права значение НПА не столь ве-
лико, несмотря на такое явление, как «вестернизация».
Тем не менее, следует все же отметить, что с середины XIX в. в этих странах начался процесс законодательных реформ. В сферу отношений, ранее традиционно регламентировавшихся мусульман­ским правом, стали вторгаться нормативные источники европей­ского происхождения. Главным образом этот процесс затронул сферы, в которых конфликт с традиционными исламскими нормами был не слишком острым, в частности торговое и морское право. Власти Османской империи пошли еще дальше. Была принята так называемая Маджалла (1869-1876 гг.) - закон, состоящий из 1850 статей о собственности и обязательственном праве. Этот закон от­крыто не порывал с правилами шариата, но они были облечены в форму параграфов в европейском стиле и введены в действие с санкции государства.
Для формирования индийского права весьма значима роль за­конодательных актов, созданных для Индии англичанами, исполь­зовавшими ценности своего общего права. Создание права на свет­ской основе было само по себе весьма прогрессивным и абсолютно
1
Давид.Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999. С.
318.
126
необходимым решением в стране, где действовало одновременно с индусским и мусульманское право. В колониальный период были проведены работы по систематизации законодательства, созданы крупные законы и кодексы, во многих отношениях значительно опередившие право, действовавшее в самой Англии.
Что касается израильского права, то в настоящее время его ис­точниками являются законы и подзаконные акты. Среди законов, как источников права ключевую роль играют заменяющие консти­туцию Основные законы, регламентирующие такие основопола­гающие вопросы, как функции Президента, Кнессета, правительст­ва и государственного контролера, судопроизводство, службу в ар­мии, свободу предпринимательства, защиту человеческого досто­инства и свободы личности.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. Сформулируйте понятие нормативного правового акта.
2. Какова роль статутного права в Англии?
3. Имеются ли различия в понимании места и роли норматив-
ного правового акта в странах континентальной правовой семьи и в современной России?
4. Какие разновидности нормативных правовых актов сущест-
вуют в правовой системе Франции? Перечислите.
5. Все ли государства современной Европы имеют кодифици-
рованные конституции?
6. Каковы место и роль Конституции в системе нормативных
правовых актов государства?
127
ТЕМА 18. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ РОЛИ
ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЫ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА
В РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ, АНГЛОСАКСОНСКОЙ
И РЕЛИГИОЗНОЙ ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
ПЛАН
1. Особенности правовой доктрины как источника права
2. Правовая доктрина в период становления и развития романо-германской правовой системы
3. Правовая доктрина в период становления и развития англосаксонской правовой системы
4. Правовая доктрина в период становления и развития религиозно-правовой системы
1. Особенности правовой доктрины как источника права
От других источников права правовую доктрину можно отгра­ничить по следующим критериям: по форме выражения правовая доктрина выступает неписаным источником права, тогда как норма­тивно-правовой акт, нормативно- правовой договор имеют письмен­ное выражение; создателями правовой доктрины выступают лица, сведущие в праве, знатоки права, в то время как нормативно­правовой акт, нормативно-правовой договор, юридический преце­дент, судебная практика формируются органами государственной власти, а правовой обычай складывается в фактической жизни всего общества; правовой доктрине присущ абстрактный, общий характер в отличие от казуистичности, конкретности судебной практики, право­вого прецедента и правового обычая; правовая доктрина, как и пра­вовой обычай, реализуется субъектами права добровольно, на основе убеждения в авторитетности, общепринятости доктринальных поло­жений, тогда как иные источники права соблюдаются преимущест­венно под угрозой применения мер государственного принуждения; правовая доктрина складывается целенаправленно корпорацией юри­стов, а правовой обычай формируется стихийно обществом; процесс создания правовой доктрины носит длительный характер и не подчи­няется процессуальным правилам; правовая доктрина отличается своеобразными способами приобретения общеобязательности - при­знанием государством в нормативно-правовых актах обязательности определённых идей или работ юристов, применение судебными ор­ганами трудов знатоков права в качестве правовой основы дела при
128
принятии решений, фактическом действии правовой доктрины в силу её соблюдения субъектами права.
Изучение истории различных правовых систем мира позволя-
ют сформулировать универсальные закономерности возникновения и эволюции правовой доктрины.
2. Правовая доктрина в период становления и развития романо-германской правовой системы
В литературе, посвященной анализу источников романо-
германского права, термин "доктрина" употребляется в самом ши­роком смысле, а именно, а) как учение, философско-правовая тео­рия; б) как мнения ученых-юристов; в) как научные труды наиболее авторитетных исследователей в области государства и права; г) в виде комментариев различных кодексов, отдельных законов.
Доктрина оказывает огромное влияние не только на право­применителя и интерпретатора действующего права, но и на зако­нодателя. При этом необходимо отметить, что степень воздействия правовых доктрин на законодателя и правотворческий процесс, равно как и формы ее проявления в разных странах, далеко не все­гда одинаковы.
Обращение к доктрине в рамках романо-германского права
является "вполне обычным" делом. В частности это касается судеб­ных разбирательств, в ходе которых судьи обращаются к мнениям других юристов, выраженных в общетеоретических трудах по пра­ву, специальных трактатах и пр.
Роль доктрины в странах романо-германской системы прояв-
ляется в следующем: а) "именно доктрина создает словарь и право­вые понятия, которыми пользуется законодатель"; б) именно док­трина наряду с другими факторами оказывает непосредственное воздействие на законодателя, который "часто лишь выражает те тенденции, которые установились в доктрине, и воспринимает под­готовленные ею предложения".
3. Правовая доктрина в период становления и развития англосаксонской правовой системы
Рождение юридической науки в Англии относится к периоду основания университетов в Оксфорде и Кембридже и опубликова­нию первого трактата по праву юстициария и судьи Ранульфа Глэнвилла "О законах и обычаях Англии" в XII в. Обстоятельства-
129
ми, послужившими предпосылками становления правовой доктри­ны, выступают:
- неписаная форма английского права, вызвавшая к жизни не-
обходимость в закреплении права (правовой определённости) в трудах английских правоведов;
- формализм, господство юридической процедуры, судебных
обрядов в создании и действии права с непреодолимой силой тре­бовали особого корпуса лиц, занимающихся изучением права и оказанием юридической помощи гражданам;
- противоречивость, запутанность, неясность права требовали
разработки техники поиска юридически справедливого и автори­тетного решения юридических дел;
- развитие общественной жизни влекло за собой пробелы в по-
зитивном праве, которые могли быть восполнены с помощью док­тринальных сочинений.
Как следствие - произведения английских юристов были при-
знаны источником права судебной практикой. С XIII века английские королевские суды стали при разрешении юридических споров ссы­латься на мнения авторитетных юристов - Ранульфа Глэнвилла и Генри Брэктона. В течение семи столетий вплоть до появления офи­циальных судебных отчётов, содержащих решения высших англий­ских судов, в английском праве формируется «золотая дюжина авто­ров», произведения которых стали применяться как источники права
- Р. Глэнвилл, Г. Брэктон, Э. Фитцжберт, Э. Кок, У. Блэкстон др.
Работы названных и других правоведов (Мэя, Бэджгота, А.
Дайси, Остина) вплоть до настоящего времени выступают источни­ком права в Англии и могут быть поделены на две группы:
1. Доктринальные труды, выступающие обязательными по
общепринятым взглядам в сословии юристов при решении юриди­ческих казусов;
2. Произведения юристов, имеющие рекомендательное значе-
ние и применяемые по усмотрению английских судов с точки зре­ния их авторитетности и обоснованности.
Презумпция обязательности прецедента сложилась в XIX в.
благодаря правовой доктрине и появлению системы судебных отчё­тов. Кроме того, правоведы разработали деликтное право, институт доверительной собственности, частичного исполнения обяза­тельств, земельное и уголовное право и т.д.
130
Следует обратить внимание на парадоксальное противоречие в истории английского права - прагматизм и становление правовой доктрины в недрах юридической практики, приоритет практиче­ской юриспруденции над догмой права сочетаются с признанием правовой доктрины в качестве источника права. В то же время, в континентальной правовой семье, формировавшейся в университе­тах в ходе изучения римского права, правовая доктрина официаль­но не закрепляется в качестве обязательной, хотя и действует ёе 1асlо в роли источника права. На современном этапе развития пра­вовой системы общего права мнения выдающихся юристов как та­ковые сохраняют по-прежнему свое первоначальное значение.
Общий вывод может быть таков. Правовые доктрины в боль­шинстве своем оказали весьма значительное влияние на формиро­вание характера и на сам процесс развития современного англосак­сонского права.
4. Правовая доктрина в период становления и развития религиозно-правовой системы
С X в. в мусульманском праве был установлен принцип так-
лида - "закрытых дверей" свободному усмотрению судей (кади) и решению споров на основе одного из мусульманских толков (маз­хабов). В последующие столетия канонизируются 4 суннитских мазхаба - школы права и правовая доктрина становится господ­ствующим и приоритетным источником права в мусульманском праве. При этом согласно государственной идеологии в мусульман­ских государствах законодательная власть принадлежит муджтахи­дам - представителям юридических школ в мусульманской юрис­пруденции. По сложившейся традиции мусульманские судьи могут применять Корна и сунну не непосредственно, а на основе прида­ваемого им толкования правоведами.
В течение девяти столетий мусульманская правовая доктрина
выступает преобладающим источником мусульманского права, не­смотря на период вестернизации, колонизации и становление свет­ского права в мусульманских государствах.
В течение VIII-X вв. в арабском халифате складываются два
направления - суннитов и шиитов в зависимости от решения вопро­са о преемстве власти источниках права. Сунниты в свою очередь подразделяются на 4 канонических мазхаба, которые с точки зрения мусульман признаются в равной мере истинными: ханифиты, мали-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]