Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Сравнительное правоведение (для учащихся магистратуры). Краткий учебник для вузов
.pdf
171
7. Боботов С.В. Законодательный процесс в Великобритании // Журнал
российского права, 1998, № 4-5.
8. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского пра-
ва // Государство и право, 1995, № 2.
9. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права //
Государство и право, 2004, № 1.
10. Бахрах Д.Н. Бурков А.Л. Акты правосудия как источники админи-
стративного права // Журнал российского права, 2004, № 2.
11. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного
суда РФ // Журнал российского права, 2004, № 12.
12. Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал
российского права, 2003, № 5.
13. Райдаут Р. Прецедентное право // Российский юридический журнал.
1997, № 4.
14. Ле Ван Кам. Традиционные правовые ценности Вьетнама и форми-
рование правового государства // Право и жизнь, 1997, № 11.
15. Оксамытный В.В., Толстикова Е.В. Система правовых актов Бело-
руссии, России и Украины // Журнал российского права, 1999, № 9.
16.Тихомиров Ю.А. О способах анализа иностранных законов. // Зако-
нодательство и экономика. 2001. № 5.
17. Украина Россия: общества и государства. - М., 1997.
18. Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: со-
держание и форма // Государство и право, 1997, № 1.
Авторефераты диссертаций:
1. Васечко А.А. Международный договор как источник внутригосудар-
ственного права. Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2008.
2. Метлова И.С. Решения Европейского суда по правам человека в сис-
теме источников Российского права. Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2007.
3. Некрасов М.А. Правовой обычай в современном российском праве.
Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2007.
4. Метшин И.Р. Правовая система республики в составе Российской
Федерации (на примере Республики Татарстан): Автореф. дис. ... к.ю.н. - М.,
1999.
5. Мизинцев Е.Н. Организационно-правовые основы нотариата в Российской Федерации и зарубежных странах (сравнительно-правовое исследо-
вание). Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2012.
172
ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
(примерный вариант)
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ: ПОНЯТИЕ,
ПРЕДМЕТ, ГЕНЕЗИС, ЗНАЧЕНИЕ
План практического занятия № 1
1. Право - сочетание "национального", "мирового" и "самораз-
вития".
2. Роль и место сравнительного правоведения в трактовке и по-
нимании источников права.
3. Значение сравнительного правоведения.
Вопросы для обсуждения:
1. В чем Вы видите причины и закономерности зарождения сравнительного правоведения?
2. В чем, на Ваш взгляд, заключаются возможности использования результатов сравнительного правоведения?
3. Каковы роль и значение сравнительного правоведения на современном этапе общественного развития?
ЛИТЕРАТУРА:
Основная
1. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы
современности). - М.: Юристъ, 2005.
2. Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. - М.: Городец, 2002.
3. Марченко М. Н. Источники права. - М.: 2005.
4. Введение в право Европейского Союза: учебное пособие / ред: С. Ю. Кашкин. - М.: Эксмо, 2005.
5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: Международный отношения, 2003.
6. Сравнительное правоведение. Общая часть. - М.: Зерцало, 2001.
7. Туманов В. А. Сравнительное правоведение. Учебник для вузов. - М.:
Юристъ, 2005.
8. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и
правовая система. Н.Новгород, 2000.
9. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. - М., 2000.
173
Дополнительная
10. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Исторические традиции российской школы
сравнительного права // Журнал российского права. 2003. № 7, 8.
11. Егоров А.В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания
иностранного права // Журнал российского права. 2005. № 8.
12. Оксамытный В.В. Сравнительное правоведение: современное состояние и
тенденции развития // Российское законодательство: проблемы и перспективы. - М., 1995.
13. Чернооков А.Э. Введение в сравнительное правоведение. - СПб., 2004.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 2
ПРАВОВАЯ СИСТЕМА - ОСНОВНОЕ ПОНЯТИЕ
СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ. ПОНЯТИЕ
ПРАВОВОЙ СЕМЬИ
План практического занятия № 2
1. Понятие "правовая система".
2. Особенности современных правовых систем.
3. "Правовая семья" - специфическая категория сравнительно-
го правоведения.
Вопросы для обсуждения:
1. Каковы, по Вашему мнению, правовые традиции и правовая культура отдельных стран и регионов (западная традиция права, восточная правовая
традиция, дуализм в праве)?
2. Понятие и содержание национальных правовых систем.
3. Семьи национальных правовых систем.
4. Проблемы типологии правовых систем и поиски критериев их классификации.
ЛИТЕРАТУРА:
Основная
1. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы
современности). – М.: Юристъ, 2005.
2. Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. – М.: Городец, 2002.
3. Введение в право Европейского Союза: учебное пособие / ред: С. Ю. Кашкин. – М.: Эксмо, 2005.
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международный отношения, 2003.
5. Сравнительное правоведение. Общая часть. – М.: Зерцало, 2001.
174
6. Туманов В. А. Сравнительное правоведение. Учебник для вузов. – М.:
Юристъ, 2005.
7. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и
правовая система. Н.Новгород, 2000.
Дополнительная
8. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию
права. - Саратов, 1994.
9. Синюков В.Н. Правовые системы и правовые семьи // Теория государства
и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М., 2009. Лекция 9.
10. Осакве К. Сравнительное право в схемах: Общая и Особенная часть. 2-е
изд. - М.: Дело, 2002.
11. Бобылев А.И., Миниахметов Р.Г. Актуальные теоретические проблемы
правовой системы общества // Государство и право, 2007. № 7.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 3
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
План практического занятия № 3
1. Зарождение и развитие идей сравнительного правоведения в
древнем мире
2. Развитие сравнительного правоведения в средневековый
период
3. Современный этап развития сравнительного правоведения
4. Развитие и современное состояние сравнительного правове-
дения в России
Вопросы для обсуждения:
1. Зарождение и развитие идей сравнительного правоведения.
2. Развитие сравнительного правоведения в период буржуазных революций.
3. Современный этап развития сравнительного правоведения.
4. Возникновение сравнительного правоведения в России.
ЛИТЕРАТУРА:
Основная
1. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы
современности). - М.: Юристъ, 2005.
2. Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. - М.: Городец, 2002.
3. Марченко М. Н. Источники права. - М.: 2005.
175
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: Международный отношения, 2003.
5. Сравнительное правоведение. Общая часть. - М.: Зерцало, 2001.
6. Туманов В. А. Сравнительное правоведение. Учебник для вузов. - М.:
Юристъ, 2005.
7. Старостина С.А. История мусульманского государства и права. Учебнометодическое пособие. Ч. 1, Ч. 2. Калининград, 2001.
Дополнительная
8. Леже Раймон. Великие правовые системы современности: сравнительноправовой подход. М.: Волтерс Клувер, 2009.
9. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Исторические традиции российской школы
сравнительного права // Журнал российского права. 2003. № 7, 8.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 4
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ
ПРАВОВОГО ОБЫЧАЯ В РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ, АНГЛО-
САКСОНСКОЙ И МСУЛЬМАНСКОЙ ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
План практического занятия № 4
1. Правовой обычай в период становления и развития романогерманской правовой системы.
2. Правовой обычай в период становления и развития англосаксонской правовой системы.
3. Правовой обычай в период становления и развития му-
сульманской правовой системы.
Вопросы для обсуждения:
1. Каковы роль и значение правового обычая в странах романо-германской
правовой системы?
2. Правовой обычай в системе общего права.
3. Место и роль обычаев в странах, относящихся к религиозно-правовой
системе.
ЛИТЕРАТУРА:
Основная
1. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы
современности). - М.: Юристъ, 2005.
2. Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. - М.: Городец, 2002.
3. Марченко М. Н. Источники права. - М.: 2005.
176
4. Введение в право Европейского Союза: учебное пособие / ред:
С.Ю. Кашкин. - М.: Эксмо, 2005.
5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: Международный отношения, 2003.
6. Сравнительное правоведение. Общая часть. - М.: Зерцало, 2001.
7. Туманов В. А. Сравнительное правоведение. Учебник для вузов. - М.:
Юристъ, 2005.
8. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и
правовая система. Н.Новгород, 2000.
9. Жданов Н.В. Исламская концепция правопорядка. - М., 2003.
10. Старостина С.А. История мусульманского государства и права. Учебнометодическое пособие. Ч. 1, Ч. 2. Калининград, 2001.
Дополнительная
11. Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. - М., 1984.
12. Канилеевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе Российской Федерации // Журнал российского права, 2003, № 8.
13. Некрасов М.А. Правовой обычай в современном российском праве. Авто-
реферат дисс.... к.ю.н. - М.: Академия управления МВД РФ, 2010.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 5
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ И РОЛЬ СУ ДЕБНОЙ
ПРАК ТИКИ В РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ, АНГЛОСАКСОН-
СКОЙ И МУСУЛЬМАНСКОЙ ПРАВОВЫХ СИСТЕ МАХ
План практического занятия № 5
1. Судебная практика в период становления и развития рома-
но-германской правовой системы.
2. Судебная практика в период становления и развития англосаксонской правовой системы.
3. Судебная практика в период становления и развития мусульманской правовой системы.
Вопросы для обсуждения:
1. Каковы основные отличия судебного прецедента в Англии и США?
2. Особенности использования судебного прецедента в странах романогерманской правовой семьи.
177
3. Судебная практика в Индии и Израиле (сходство и различие).
ЛИТЕРАТУРА:
Основная
1. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы
современности). - М.: Юристъ, 2005.
2. Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. - М.: Городец, 2002.
3. Марченко М. Н. Источники права. - М.: 2005.
4. Введение в право Европейского Союза: учебное пособие / ред:
С.Ю. Кашкин. - М.: Эксмо, 2005.
5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: Международный отношения, 2003.
6. Сравнительное правоведение. Общая часть. - М.: Зерцало, 2001.
7. Туманов В. А. Сравнительное правоведение. Учебник для вузов. - М.:
Юристъ, 2005.
8. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и
правовая система. Н.Новгород, 2000.
9. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. - М., 1993.
10. Старостина С.А. История мусульманского государства и права. Учебнометодическое пособие. Ч. 1, Ч. 2. Калининград, 2001.
Дополнительная
11. Романов А.Н. Правовая система Англии: Учебное пособие. - М.: Дело.
2002.
12. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права //
Государство и право, 1995, № 2.
13. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право, 2004, № 1.
14. Бахрах Д.Н. Бурков А.Л. Акты правосудия как источники административного права // Журнал российского права, 2004, № 2.
15. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного суда
РФ // Журнал российского права, 2004, № 12.
16. Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал российского права, 2003, № 5.
17. Райдаут Р. Прецедентное право // Российский юридический журнал. 1997,
№ 4.
18. Барак А. Судейское усмотрение. - М., 1999.
178
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЗНАЧЕНИЯ
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ В РОМАНО-
ГЕРМАНСКОЙ, АНГЛОСАКСОНСКОЙ И МУСУЛЬМАНСКОЙ
ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
План практического занятия № 6
1. Нормативные правовые акты в романо-германской право-
вой системе.
2. Значение и роль нормативных правовых актов в англосак-
сонской правовой системе.
3. Место и роль нормативных правовых актов в мусульман-
ской правовой системе.
Вопросы для обсуждения:
1. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы повышения роли нормативноправовых актов в англосаксонской правовой системе?
2. В каких странах, принадлежащих религиозно-правовой семье, роль закона
наиболее ярко выражена?
3. Существуют ли различия между местом и ролью нормативно-правовых
актов в странах, относящихся к романо-германской правовой семье?
ЛИТЕРАТУРА:
Основная
1. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы
современности). - М.: Юристъ, 2005.
2. Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. - М.: Городец, 2002.
3. Марченко М. Н. Источники права. - М.: 2005.
4. Введение в право Европейского Союза: учебное пособие / ред: С.
Ю. Кашкин. - М.: Эксмо, 2005.
5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: Международный отношения, 2003.
6. Сравнительное правоведение. Общая часть. - М.: Зерцало, 2001.
7. Туманов В. А. Сравнительное правоведение. Учебник для вузов. - М.:
Юристъ, 2005.
8. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и
правовая система. Н.Новгород, 2000.
9. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. - М., 1993.
179
10. Старостина С.А. История мусульманского государства и права. Учебнометодическое пособие. Ч. 1, Ч. 2. Калининград, 2001.
Дополнительная
11. Романов А.Н. Правовая система Англии: Учебное пособие. - М.: Дело.
2002.
12. Сравнительное конституционное право.. М., 1996.
13. Боботов С.В. Законодательный процесс в США // Журнал российского
права, 1997, № 5.
14. Боботов С.В. Законодательный процесс в Великобритании // Журнал российского права, 1998, № 4-5.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 7
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ РОЛИ ПРАВОВОЙ
ДОКТРИНЫ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА В РОМАНО-
ГЕРМАНСКОЙ, АНГЛОСАКСОНСКОЙ И МУСУЛЬМАНСКОЙ
ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
План практического занятия № 7
1. Правовая доктрина в период становления и развития романо-германской правовой системе.
2. Правовая доктрина в период становления и развития англосаксонской правовой системе.
3. Правовая доктрина в период становления и развития му-
сульманской правовой системе.
Вопросы для обсуждения:
1. Какова значимость доктрины в правовых системах стран европейского
континента?
2. Место и роль доктрины в странах общего права.
3. Входит ли доктрина в число источников права США?
ЛИТЕРАТУРА:
Основная
1. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы
современности). - М.: Юристъ, 2005.
2. Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. - М.: Городец, 2002.
3. Марченко М. Н. Источники права. - М.: 2005.
180
4. Введение в право Европейского Союза: учебное пособие / ред: С.
Ю. Кашкин. - М.: Эксмо, 2005.
5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: Международный отношения, 2003.
6. Сравнительное правоведение. Общая часть. - М.: Зерцало, 2001.
7. Туманов В. А. Сравнительное правоведение: учебник для вузов. - М.:
Юристъ, 2005.
8. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и
правовая система. Н. Новгород, 2000.
9. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. - М., 1993.
10. Старостина С.А. История мусульманского государства и права: учебнометодическое пособие. Ч. 1, Ч. 2. Калининград, 2001.
11. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского
права, 2003, № 12.
Дополнительная
12. Артемов, В.Ю. Источники и доктринальные школы мусульман-ского права // Журнал российского права, 2007, № 3.
13. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные источники права //
Журнал российского права, 2003, № 1.
14. Фадеева И.Л. Официальные доктрины и идеологии в политике Османской
империи (османизм-панисламизм) XIX-XX в. - М., 1985.
15. Максуд Р. Ислам. - М., 1998.
16. Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. - М.,1997.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 8
ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРАВО
План практического занятия № 7
1. Основные черты советской правовой системы. Ее идеологи-
ческие основы.
2. Социалистическое право.
3. Постсоциалистические правовые системы.
Вопросы для обсуждения:
1. Существует ли в настоящее время социалистическое право?
2. Каковы особенности социалистического права?
3. В чем сущность советской правовой системы?
4. Каковы перспективы развития социалистического права?
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]