Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Совместимость и срабатываемость в спортивной деятельности. Монография
.pdf
51
Поскольку экспериментальная группа сформирована с учетом психологической совместимости игроков, процесс освоения новых взаимодействий протекал быстрее, тренер делал меньше замечаний, игроки совершали меньше
ошибок при выполнении. На освоение командных взаимодействий экспериментальная группа затрачивала в среднем 7 занятий, тогда как в контрольной группе на разучивание комбинаций уходило 10 занятий (табл. 2). Стабильность выполнения командных взаимодействий в экспериментальной группе выше и со-
ставляет 72,2 %, в контрольной группе — 60,1 %.
Динамика результативности командных взаимодействий и уровень игро-
вых технико-тактических показателей в экспериментальной группе значительно
выше, чем в контрольной группе (рис. 2).
23,3
20,6
18,9
19,1
23,7
19,8
88,2
82,6
54,2
59,4
72,6
68,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2
экспериментальная контрольная
подбор на своём
щите
подбор на
чужом щите
перехват
забитые мячи
пропущенные
мячи
быстрый
прорыв
Рис. 2. Игровые технико-тактические показатели
контрольной и экспериментальной групп в конце эксперимента
Далее была проведена целенаправленная работа учебно-тренировочного
процесса, в котором корректировались действия игроков и исправлялись ошибки во взаимодействии, применялись упражнения не только для совершенствования тактических действий, но и упражнения для совершенствования взаимопо-
нимания, тактического мышления, избирательности и переключения внимания.
52
На втором туре Студенческой Лиги мы сумели достичь наиболее высокого показателя результативности взаимодействий этого сезона в эксперимен-
тальной группе — 71 %.
Подготовка контрольной группы ко второму туру Студенческой Лиги
помогла лишь незначительно повысить эффективность командных взаимодей-
ствий — 60 %, Р < 0,05 (рис. 2).
Таким образом, можно сказать, что методика комплектования игрового
состава в баскетболе с учетом индивидуально-психологических и личностных
особенностей партнеров доказала свою эффективность в результате эксперимента. Суть методики заключается в рациональном комплектовании состава
(учет физической, технико-тактической подготовленности, индивидуально-пси-
хологических и личностных особенностей и срабатываемости баскетболисток).
При таком комплектовании быстрее осваиваются новые взаимодействия, затрачивается меньшее количество повторений, повышается уровень стабильности
при дальнейшем выполнении взаимодействии не только в тренировочном про-
цессе, но и в игре [14].
53
ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМА СОВМЕСТИМОСТИ
И СРАБАТЫВАЕМОСТИ В ТУРИСТСКИХ ГРУППАХ
4.1. СРАБАТЫВАЕМОСТЬ И СОВМЕСТИМОСТЬ
В ТУРИСТСКИХ ГРУППАХ
В настоящем исследовании мы предприняли попытку изучить особенно-
сти взаимодействия членов туристских групп при выполнении совместной дея-
тельности, выявить индивидуально-психологические особенности туристов
и установить критерии совместимости, которые позволили бы нам осуществить
комплектование успешно функционирующих туристских групп. В сборе мате-
риала принимал участие аспирант А. И. Буфиус.
Для выявления уровня срабатываемости членов туристских групп было
проведено исследование, в котором приняло участие 88 человек, составивших
22 группы. В качестве показателей, по которым можно судить о срабатывае-
мости туристов, были выбраны следующие:
1) стабильность выполнения совместных действий из туристской дея-
тельности — установка палатки на время;
2) длительность освоения членами группы новых действий на оценку от-
лично. Туристам предлагалось выполнить наведение навесной переправы через
речку. Фиксировалось время выполнения действия;
3) срабатываемость с партнером по тесту «Срасов»;
4) срабатываемость двоек и четверок на приборе «Гомеостат».
Анализ полученных результатов позволяет говорить о том, что для сраба-
тываемых туристских групп, по сравнению с низкосрабатываемыми, характер-
но следующее:
1) более высокая стабильность выполнения туристских действий — уста-
новление палатки (Р < 0,05);
2) более быстрое освоение новых действий (Р < 0,05);
3) более высокие оценки по шкале срабатываемости и совместимости
(тест Срасов), Р < 0,05;
4) более быстрое установление гомеостата в парах и четверках (Р < 0,05).
Для выявления характера межличностных взаимоотношений в туристских
группах фиксировались следующие показатели: психологическая атмосфера
к группе, сплоченность группы, ситуативная тревожность, характер реакций на
замечания партнеров по группе, самочувствие, активность, настроение до заня-
54
тия и после занятия, совместимость с партнером(-ами) по тесту Срасов, наличие конфликтных ситуаций в группе.
Для низкосрабатываемых туристских групп характерно следующее:
напряженная психологическая атмосфера в группе; низкий уровень групповой
сплоченности; повышение ситуативной тревожности к окончанию занятия;
преобладание отрицательных реакций на замечания партнеров по группе; более
низкие показатели самочувствия, активности, настроения и снижение их к концу занятия; низкие показатели совместимости по тесту «Срасов»; наличие конфликтных ситуаций при выполнении совместной деятельности. Характер межличностных взаимоотношений в высоко срабатываемых туристских группах
существенно отличается по ряду характеристик от низко-срабатываемых групп.
Это позволяет нам обосновать критерии совместимости в туристских группах.
Срабатываемые туристские группы характеризуются стабильностью эмоционального состояния партнеров в совместной деятельности. Для этих групп
характерно: благоприятная психологическая атмосфера, высокая сплоченность
группы, положительное реагирование на замечания партнеров, стабильность
и низкий уровень ситуативной тревожности, хорошее самочувствие, активность
и настроение. Таким образом, срабатываемые туристские группы характеризуются благоприятными межличностными взаимоотношениями и хорошим психологическим климатом. Это подтверждают и результаты социометрической
методики. На рис. 3 приведены две социограммы, характеризующие межлич-
ностные взаимоотношения в двух туристских группах.
Срабатываемая группа Низкосрабатываемая группа
Рис. 3. Социограммы двух туристских групп
Корреляционный анализ свидетельствует о наличии связи между сраба-
тываемостью и показателями межличностных взаимоотношений: психологической атмосферой (r = 0,62, Р < 0,05); сплоченностью группы (r = 0,51, Р < 0,05);
3 1 2 4 3
1 2 4
55
совместимостью с партнером (r = 0,52, Р < 0,05); ситуативной тревожностью
(r = –0,54, Р < 0,05); наличием конфликтных ситуаций (r = 0,63, Р < 0,05); са-
мочувствием (r = 0,57, Р < 0,05); активностью (r = 0,37, Р > 0,05); настроением
(r = 0,5, Р < 0,05).
В срабатываемых группах по показателям ситуативной тревожности
и настроения можно говорить о стабильности эмоционального состояния в течение тренировочных занятий и туристских походов. Выявлена достаточно вы-
сокая степень психологической близости партнеров в парах. При этом 65 %
партнеров оценивают своего партнера в качестве приятеля, с которым интерес-
но проводить свободное время и ходить в походы. В низкосрабатываемых
группах наблюдается различный характер психологической близости — высокой и низкой. При этом 46 % туристов видят своего партнера в качестве чело-
века, с которым проявляются лишь деловые контакты при отсутствии межлич-
ностных.
Анализ желания заниматься в одной группе и ходить в походы показал,
что значительная часть партнеров низкосрабатываемых групп выражают либо
нежелание (37 %), либо безразличие (41 %). В срабатываемых туристских группах большинство партнеров (72 %) хотели бы продолжать заниматься в этой
группе и ходить вместе в походы.
Таким образом, анализ межличностных взаимоотношений в туристских
группах с различной степенью срабатываемости позволяет говорить о значимо-
сти психологического фактора в групповой туристской деятельности. Вполне
возможно, что оптимизация межличностных взаимоотношений в туристских
группах является одним из направлений повышения срабатываемости членов
группы.
4.2. ИНДИВИДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ
И СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ
ОСОБЕННОСТИ ЧЛЕНОВ ТУРИСТСКИХ ГРУПП
При оптимизации психологического климата в группе актуализируется
фактор психологической совместимости индивидуально-психологических и социально-психологических особенностей взаимодействующих субъектов. Но
каждый вид совместной деятельности имеет свои специфические особенности,
и поэтому учет совместимости индивидуально-психологических и социальнопсихологических особенностей, взаимодействующих в каждом виде совместной деятельности, требует разработки методики для конкретного вида совмест-
56
ной деятельности. Сочетание индивидуально-психологических и социально-
психологических особенностей взаимодействующих членов туристских групп,
характеризующихся высокой степенью срабатываемости, позволит разработать
методику комплектования туристских групп.
При изучении индивидуально-психологических и социально-психологи-
ческих особенностей туристов, предположительно влияющих на совместимость
и срабатываемость членов туристкой группы, выявляются: свойства нервных
процессов (сила, подвижность, уравновешенность); чувство времени (оценка
временного интервала в 10 с); личностная тревожность; социотипы (экстравер-
сия-интроверсия, рациональность-иррациональность, логика-этика, сенсорикаинтуиция); тип социального поведения в конфликтной ситуации; межличностная роль (лидер-ведомый); ценностные ориентации. Для комплексного изучения личности рекомендуется 16-факторный опросник Р. Кеттелла и психогеометрический тест С. Деллингер.
Существенное значение среди социально-психологических особенностей
личности занимают ценностные ориентации (что для человека более всего значимо, чего он придерживается). Для определения ценностных ориентаций у ту-
ристов рекомендуется методика М. Рокича [37].
Для срабатываемых туристских групп наиболее значимыми инструментальными ценностями являются: рационализм, воспитанность, самоконтроль,
смелость, владение туристской техникой. Туристы этих групп больше всего ценят здравое мышление, манеру поведения товарищей, умение контролировать
свое поведение, т. е. те качества, которые проявляются в общении при выпол-
нении совместной деятельности. Из терминальных ценностей, которыми они
руководствуются при занятиях туризмом, наиболее значимыми для них являются: наличие хороших товарищей по группе, интересный вид спорта, которым
они занимаются, красота природы, работа над собой, общение. Главным в занятиях туризмом для них является сама деятельность (знакомство с новой территорией, туристские походы, подготовка к ним) и люди, с которыми они вклю-
чены в эту деятельность.
В туристских группах с низкой степенью срабатываемости ценностные
ориентации несколько отличаются от ценностей, которыми руководствуются
туристы срабатываемых групп. Из инструментальных ценностей наиболее значимыми для них являются: твердая воля (способность не отступать перед трудностями), независимость (самостоятельность), самообладание, владение туристской техникой. Предпочитаемые ими ценности отражают их личностный
компонент, сохраняющий (не затрагивающий) их индивидуальность. Они
57
в меньшей степени ориентированы на отношения с окружающими. Из терминальных ценностей при занятиях туризмом наиболее значимыми для них являются: развлечение, приятное времяпрепровождение, сохранение здоровья, кра-
сота природы туристских походов.
Поскольку ориентация туристов на инструментальные и терминальные
ценности в срабатываемых и низкосрабатываемых группах имеет некоторые
различия в их значимости (предпочтении), что, на наш взгляд, должно учитываться при комплектовании туристских групп. Учитывая при этом консерва-
тивность ценностных ориентаций.
Срабатываемость в туристских группах больше определяется силой и урав-
новешенностью нервных процессов при средней степени их выраженности. По-
движность нервных процессов не является фактором, лимитирующим срабатываемость туристов. Следовательно, при комплектовании туристских групп следует уделять внимание сходству членов группы по силе и уравновешенности
нервных процессов.
Тип социального поведения в конфликтных ситуациях имеет существен-
ное значение в туристских группах. Для срабатываемых групп характерны
следующие типы социального поведения: сотрудничество, компромисс и приспособление. Именно эти типы поведения обеспечивают благоприятные межличностные взаимоотношения и продуктивность совместной деятельности. Ин-
дивиды, для которых сотрудничество является типичной формой поведения
в конфликтных ситуациях, обычно приходят к альтернативе, устраивающей обе
стороны. Аналогичные результаты были показаны и при исследовании совме-
стимости и срабатываемости в акробатических составах Е. В. Ратушиной [28].
Личностная тревожность (как свойство) имеет существенные различия
впроявлении у туристов с разной степенью срабатываемости. В срабатываемых
группах ее показатель соответствует среднему уровню. У туристов низкосрабатываемых групп уровень тревожности значительно выше и характеризуется как
высокий, что сказывается отрицательно на их состоянии и отношениях в сов-
местной деятельности.
Не менее значимы для нормальных взаимоотношений в туристских груп-
пах соционические функции. Наблюдаются достоверные различия между сра-
батываемыми и низкосрабатываемыми группами по следующим функциям:
экстраверсия (Р < 0,05), интроверсия (Р < 0,05), рациональность (Р < 0,01), ир-
рациональность (Р < 0,01). В срабатываемых группах больше интровертов
(58,4 %), а в низкосрабатываемых — экстравертов (70 %). На основе этих сочетаний можно предположить, что совместимыми будут интроверт-интроверт,
58
экстраверт-экстраверт. Для уточнения этого положения необходим дополнительный анализ результатов наблюдения за туристами.
В срабатываемых группах преобладают рационалы (83,3 %), характери-
зующиеся системностью, постоянством в склонностях и занятиях, самодисци-
плиной, самоконтролем. Данные качества оказывают положительное влияние
на взаимоотношения и результаты совместной деятельности. В низкосрабаты-
ваемых группах преобладают иррационалы (70 %), характеризующиеся им-
пульсивностью, проявлением излишних эмоций, необдуманностью действий.
Данные качества оказывают отрицательное влияние на характер межличност-
ных взаимоотношений и результаты совместной деятельности.
В туристских группах преобладают логики, и различий между группами
не наблюдается. Аналогичные результаты получены и при изучении сенсорики,
интуиции и чувства времени.
Важным качеством личности, обусловливающим межличностные взаи-
моотношения и совместную деятельность, является потребность человека
в одобрении его действий, поведения. Стремление субъекта заслужить у сов-
местно работающих с ним людей похвалу за свои результаты деятельности ста-
новится сильнейшим мотивом совместной деятельности. В срабатываемых туристских группах потребность в одобрении значительно выше (Р < 0,05), чем
в низкосрабатываемых. Таким образом, данное свойство личности может слу-
жить критерием для комплектования туристских групп, в которых люди нахо-
дятся довольно длительное время в окружении с другими.
В срабатываемых группах преобладают (Р < 0,01) лица с адекватной са-
мооценкой (50 %) против 20 % в низкосрабатываемых. Адекватная самооценка
благоприятствует установлению межличностных взаимоотношений в группе
и способствует успешности в совместной деятельности. В низкосрабатываемых
группах преобладают лица с завышенной (40 %) и заниженной самооценкой (40 %).
В срабатываемых группах преобладают лица с нормальной и завышенной
самокритичностью, в низкосрабатываемых группах — с завышенной и заниженной самокритичностью.
Комплексное тестирование туристов с помощью методики Р. Кеттелла
показало следующее. Для туристов срабатываемых групп характерны следую-
щие качества: конкретное мышление, эмоциональная устойчивость, серьез-
ность, доверчивость, практичность, гибкость в мышлении и поведении, склон-
ность к новаторству, уступчивость, самоконтроль, спокойствие. Можно счи-
59
тать, что перечисленные выше качества обусловливают совместимость членов
группы и их совместную деятельность и могут служить критериями при ком-
плектовании туристских групп. Для туристов низкосрабатываемых групп ха-
рактерны следующие качества: общительность, эмоциональная неустойчивость,
самостоятельность, беспечность, склонность к риску, подозрительность, прямо-
линейность, консервативность, напористость, спонтанность, напряженность.
Таким образом, наблюдаются существенные различия в некоторых лич-
ностных особенностях туристов срабатываемых и низкосрабатываемых групп,
обусловливающих их совместимость и срабатываемость в совместной деятельности, что позволяет предположить о выявленных критериях (индивидуальнопсихологических и социально-психологических) совместимости и срабатываемости.
Анализ сочетаний индивидуально-психологических и социально-психологических особенностей туристов в группах с различной степенью срабатыва-
емости позволил нам выделить четыре варианта совместимости в группах (чет-
верках): первый вариант — полностью совместимые группы (идеальная совместимость); второй вариант — частично совместимые группы с диадной формой
совместимости; третий вариант — частично совместимые с триадной формой
совместимости; четвертый вариант — полностью несовместимые (рис. 4).
Рассмотрим поведение личности в группе по мере преобразования ее
в срабатываемую группу. Личность, будучи внутренне относительно устойчи-
вой в своих базовых свойствах (положительных и отрицательных), внешне мо-
жет проявлять себя по-разному в зависимости от совместно работающих с ним
другого человека и от складывающихся обстоятельств.
Каждый человек обладает комплексом положительных и отрицательных
качеств (достоинства и недостатки). То, какой стороной (положительной или
отрицательной), он вступает во взаимоотношения с членами группы, зависит от
этих людей, социального окружения, от развития группы и т. п. Поведение че-
ловека в группе, таким образом, зависит не только от самого субъекта, но и от
субъектов его окружающих.
Чем ближе по уровню своего развития группа находится к коллективу,
тем более благоприятные условия она создает для проявления лучших (поло-
жительных) сторон личности и торможения отрицательных качеств. И напро-
тив, чем дальше по уровню своего развития группа отстоит от коллектива, тем
больше представляется возможности для проявления отрицательных сторон
личности при торможении положительных.
60
Первый вариант Второй вариант
– – – –
+ + + +
+ + + +
_ _ _ _
Полностью совместимые Частично совместимые
(диадная форма)
Третий вариант Четвертый вариант
– – + –
+ + – +
+ + – –
– – + +
Частично совместимые Полностью несовместимые
(триадная форма)
Рис. 4. Варианты совместимости в туристских группах:
«+» — положительное в личности и в отношениях;
«–» — отрицательное в личности и в отношениях
В верхней части рис. 5, где показана личность в низкосрабатываемой
группе (на примере двух человек), отношения между субъектами нестабильны
и могут повернуться в любую сторону: повышения срабатываемости или
ослабления в зависимости от характера сочетания индивидуально-психологических особенностей субъектов.
В нижней части рис. 5 показано положение личности в срабатываемой
группе, где в большей степени проявляются лучшие стороны личности. По-
скольку в туристских группах, как правило, количественный состав предпола-
гает 4 человека и более, то в таких группах могут быть различные структуры,
включающие диады, триады и т. д. Между ними могут быть различные отно-
шения. В срабатываемых туристских группах преобладают группы полностью
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]