Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Совместимость и срабатываемость в спортивной деятельности. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
31
тивность группы, способствует возникновению конфликтных ситуаций и т. д., в других — положительно. Сочетания характеристик, которые оказывали по-
зитивное влияние на изучаемое явление, стало обозначаться как совместимость
людей [8; 20].
Психологическая совместимость — это взаимодополняемость, опти-
мальное единство и непротиворечивость психологических свойств двух или не-
скольких людей. Совместимость людей позволяет им быстро достигнуть «сра­ботанности» и обеспечивать высокий уровень эффективности совместной дея-
тельности.
Феноменом, противоположным совместимости, является несовмести-
мость людей, т. е. когда их потребности не находят удовлетворения во взаимо-
действии, и поведение в целом исключает друг друга. Этот процесс взаимодей­ствия нередко сопровождается состоянием субъективной неудовлетворенности партнеров, психической напряженностью, неуравновешенностью в поступках,
конфликтными ситуациями.
Срабатываемость — единство взаимодействий членов группы в услови-
ях конкретной совместной деятельности. Признаками срабатываемости группы являются оптимальный ритм работы, достаточно высокая продуктивность, точ-
ность и согласованность взаимодействий по пространственно-временным пара­метрам, надежность совместной работы в трудных условиях и т. д. В срабаты-
ваемости проявляется «выгодность и успешность», главным же компонентом совместимости является субъективная удовлетворенность участников совмест-
ной деятельности.
Ряд исследований показывает, что степень совместимости людей, харак­тер их взаимоотношений обусловлены типом темперамента. Данные, получен­ные при изучении совместимости между разными темпераментами, свидетель­ствуют о том, что в постоянно общающихся парах встречаются преимуществен-
но следующие сочетания: холерик с флегматиком, сангвиник с меланхоликом.
Несовместимыми считаются холерический и меланхолический, сангвинический и флегматический типы темпераментов. Такое положение позволяет предпола­гать, что приведенные сочетания темпераментов могут служить критериями
совместимости и срабатываемости в баскетболе.
Кроме крайних позиций темпераментного взаимодействия есть промежу-
точные. Частично совместимы холерик с сангвиником и флегматик с меланхо-
ликом. При встрече двух одинаковых темпераментов характерен широкий раз-
брос показателя совместимости. Легче всего уживаются два сангвиника, т. к.
представители этих темпераментов не зацикливаются на разногласиях. На вто-
32
ром месте по уживчивости терпеливые флегматики, на третьем — чувствитель-
ные меланхолики и труднее всего совмещаются два холерика, потому что оба
активны и плохо управляют своими эмоциями.
Одним из факторов, имеющим отношение к срабатываемости людей, счи-
тается взаимопонимание. Под взаимопониманием подразумевается декодиро-
вание партнерами сообщений друг другу, при котором значение этих сообще-
ний с точки зрения реципиента (воспринимающего информацию) соответствует
их значению с точки зрения коммуникатора (продуцирующего сообщение).
Большое значение взаимопонимание имеет в тех сферах деятельности, где тре-
буется точность и быстрота передачи информации при совместных действиях,
сюда относится и баскетбол.
Три вида спортивного совершенствования: физическая, техническая и так-
тическая подготовки, обязательно должны быть пронизаны психологическим
содержанием. Недооценка этого приводит, как правило, к нежелательным по-
следствиям, выражающимся в проигрышах, снижении результатов, травмах,
неожиданных отрицательных действиях. Пренебрежение вопросами совмести-
мости, имеющими особое значение в спортивной деятельности, приводит к конфликтам, раскомплектованию спортивных групп и команд.
Неблагоприятный эмоциональный фон, на котором проходит тренировоч-
ный процесс, психологический дискомфорт отрицательно влияют на настроение
спортсмена, создают нервозность, вызывают эмоциональную неустойчивость.
Все это в конечном счете сказывается на продуктивности тренировочных заня-
тий. Первопричину всех неблагоприятных явлений, по-видимому, следует ис-
кать в совместимости личностных особенностей взаимодействующих, в харак-
тере сформировавшихся межличностных взаимоотношений. Возникновение
и формирование межличностных взаимоотношений в спортивных командах
происходит в соответствии с общими закономерностями формальных органи-
заций, и проходят сложный, но всегда однонаправленный путь.
Взаимоотношения в спортивных командах, в том числе и в баскетболе,
строятся с учетом статуса, который имеет каждый член команды. На статусе
спортсмена сказывается уровень его спортивного мастерства, ранг, который он
занимает среди других спортсменов в этом виде спорта, а также характер от-
ношений с членами команды, в которых он предстает уже не только как
спортсмен, а как личность. Взаимоотношения характеризуются прочностью
только там, где участвующие в общении лица имеют примерно одинаковый
статус. Каждый индивид ищет общество себе подобных.
33
В спортивных командах, в которых проводились исследования взаимоот­ношений, спортсмены разной квалификации для совместных тренировок, офи­циальных соревнований, проведения свободного времени ориентировались, как правило, на тех, кто имел примерно такой же статус, что и они сами. Отмеча­лось также, что совместное выполнение тренировочных упражнений спортсме-
нами разной квалификации отрицательно влияет на их психическое состояние, что в конечном счете сказывается на работоспособности группы.
Хотя в литературе и указывается на влияние фактора индивидуального мастерства в совместимости, все же нельзя говорить о том, что этот фактор является определяющим в надежности групповой спортивной деятельности. Так, анализ выступлений теннисистов на одном из турниров показал, что чис­ло спортсменов, занявших первые места, как в одиночных, так и в парных со-
ревнованиях, составило лишь 10 %. Аналогичные результаты были получены В. А. Олефир [27] при исследовании командных видов гребли. Далеко не всегда эффективными являются экипажи, составленные из спортсменов, победивших в одиночных состязаниях.
Исследования комплектования пар в настольном теннисе позволили уста-
новить следующее: по показателю экстраверсия-интроверсия наиболее рацио­нальным сочетанием будет экстраверт-интроверт, менее рациональным интро­верт-интроверт. Самым нерациональным сочетанием является пара экстраверт­экстраверт.
В спортивных играх деятельность спортсмена протекает в условиях по­стоянно быстрой смены остроконфликтных ситуаций, характеризующихся столкновением интереса играющих, сложностью принятия решения в ситуаци­ях множественного выбора, и именно тактические способности спортсмена яв­ляются решающими для игровой деятельности, а в условиях равенства физиче-
ской и технической подготовленности имеют доминирующее значение.
Показатели сыгранности волейбольных команд, имеющих высокий уро­вень физической и технической подготовленности, в значительной степени определяются индивидуальными психологическими особенностями спортсмена (общие и специальные свойства личности: экстраверсия, общий интеллект, ха-
рактер тактического мышления, мыслительно-тактическая совместимость в хо­де игровой деятельности) и групповыми социально-психологическими характе-
ристиками (формальный и неформальный статус, уровень сплоченности, уме-
ние взаимодействовать в условиях коллективной деятельности) [2].
Одним из важных вопросов дифференциации ролевых функций является лидерство. Выступая средством и способом групповой организации, лидерство
34
может рассматриваться в качестве определенного механизма, извлекающего дополнительные скрытые возможности спортивной команды. Оптимальное развитие лидерских процессов, определенная дифференциация лидерских ро­лей могут повысить способность системы к организации и упорядоченности элементов. Лидерство может выполнять функции катализатора при вскрытии
резервных возможностей спортсмена и спортивной группы в целом.
Существует две основные лидерские роли: роль инструментального, или делового лидера, чьи действия направлены преимущественно на решение по­ставленной перед группой задачи, и роль экспрессивного, или эмоционального лидера, чьи действия ориентированы преимущественно на межличностные от­ношения [31]. Возможны случаи, когда обе эти роли выполняются одним и тем
же членом группы. По данным В. И. Румянцевой [31], в спортивных командах высшей лиги обнаружена тенденция к универсализации лидерских ролей.
В большинстве таких команд роли делового и эмоционального лидера выпол-
няет один игрок.
Таким образом, проблема совместимости и срабатываемости в спортив­ной деятельности является актуальной. Однако не во всех спортивных специа­лизациях она изучена достаточно широко и глубоко, поэтому требует своего решения для прикладных вопросов, в частности, комплектования рабочих,
спортивных групп, команд.
Игровое взаимодействие зависит от двух групп факторов. К первой груп­пе относятся субъективные факторы: согласованность в оценке игровой ситуа­ции, способность партнеров прогнозировать действия друг друга, склонность партнеров взаимодействовать друг с другом. Ко второй группе относятся объ-
ективные факторы, определяющие сложность спортивно-игровой деятельности (условия дефицита времени и информации).
Результат групповых и командных действий в баскетболе определенным
образом обусловлен соотношением индивидуально-психологических особенно-
стей взаимодействующих игроков. В одних случаях это благоприятно влияет на
результат, в других — наоборот. В связи с этим одна из важнейших задач пси­хологического обеспечения тренировочного процесса баскетболистов — учет индивидуально-психологических особенностей партнеров при взаимодействии.
В работе Н. А. Катулина [16] выявлено, что звенья, созданные из игроков,
у которых не обнаружено значимых корреляционных связей между индивиду­альными показателями психомоторики, действуют менее эффективно, но после направленных методических рекомендаций эффективность их действий увели-
чивается.
35
На основании анализа научно-методической литературы можно сделать
следующее заключение. Проблема совместимости и срабатываемости актуаль-
на во всех сферах деятельности, в особенности спортивной. Не во всех спор-
тивных специализациях она изучена.
Успешность групповой деятельности зависит от характера межличност-
ных отношений, распределения ролевых функций и т. д. Однако влияние каж-
дого фактора на эффективность групповой деятельности неоднозначно, оно
обусловлено специфичностью выполняемой совместной работы.
Существует связь между результативностью деятельности и совмести-
мостью участников. Подбор участников для совместной деятельности дол-
жен предусматривать изучение и учет индивидуально-психологических осо­бенностей.
Наличие совместимости личностных особенностей обуславливает сраба-
тываемость индивидов в различных видах совместной деятельности, в том чис-
ле и спортивной.
Для совместимости необходимо не только психофизиологическое соот-
ветствие в быстроте реакций, энергозатратах и т. д., но и единство взглядов на
задачи общей деятельности, готовность к сотрудничеству, взаимное приятие
партнеров, основанное на сходстве ценностных ориентаций.
Каждая совместно выполняемая деятельность имеет свои параметры сов-
местимости. Для некоторых спортивных специализаций (волейбол, акробатика,
футбол, теннис и др.) выявлены критерии совместимости, разработаны методи-
ки комплектования групп, составов с учетом индивидуально-психологических
особенностей партнеров, показана эффективность методики. В баскетболе этот
вопрос не изучен несмотря на обширное количество исследований, касающихся
совместной игровой деятельности и рассматривающих ее в самых различных
аспектах. Отсутствуют работы, где бы изучался вопрос комплектования состава
с учетом психологической совместимости и срабатываемости партнеров.
3.2. РЕФЛЕКСИВНОСТЬ КАК ФАКТОР,
ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СРАБАТЫВАЕМОСТИ
В СПОРТИВНОЙ КОМАНДЕ
Спортивные игры — специфическая двигательная активность, опреде-
ляемая особой рефлексивной направленностью деятельности спортсменов.
Каждый спортсмен должен думать (размышлять) не только о собственных дей-
36
ствиях, но и о действиях партнеров, соперников, и на этой основе планировать
и осуществлять свои действия.
Для спортивно-игровой деятельности (футболистов, хоккеистов, баскетбо-
листов, волейболистов и др.) характерны элементы решения задач, которые
можно отнести к классу оперативно-рефлексивных, выполняемых быстро и c от­ражением в сознании действий партнеров, соперника. В этих видах спорта ре-
флексия является неизменным структурным компонентом спортивной деятель­ности и выступает значимым фактором, обусловливающим эффективность вза­имодействия. В организации игрового взаимодействия спортсменов весьма существенное значение имеет рефлексивное мышление, остающееся на сегодня
неизученным вопросом в спортивных играх.
В организации игрового взаимодействия (в футболе, хоккее, баскетболе и т. п.) особое значение имеет рефлексивное мышление. Сущность его заключа-
ется в следующем: каждый спортсмен, находящийся на игровом поле, должен от-
ражать в своем сознании размышления партнеров по игре и противника и только
на этой основе строить свои действия. При этом рефлексия должна осуществ-
ляться с молниеносной быстротой (используется интуиция спортсмена).
Рефлексия — это не просто знание и понимание своих действий в про-
цессе игры, но и форма осознания субъектом того, как он в действительности воспринимается и оценивается другими индивидами в данном случае партне-
рами и соперниками по игре.
В сложном процессе рефлексии даны как минимум шесть позиций, ха-
рактеризующих взаимное отображение спортсменом соперников, парт­неров:
1) сам спортсмен, каков он есть в данной ситуации;
2) субъект, каким он видит себя;
3) субъект, каким он видится другими (партнерами и соперниками по
игре);
4, 5, 6 позиции — те же три позиции, но со стороны других субъектов си­туации: партнеров, соперников по игре.
При таком понимании рефлексия представляется как процесс удвоенного
взаимного отображения спортсменами друг друга, содержанием которого вы-
ступает воспроизведение, воссоздание, воображение особенностей поведения
себя, партнеров, соперников.
Систематическое проявление рефлексивных процессов в спортивной дея­тельности способствует формированию качества рефлексивности. Рефлексив­ностью как свойством обладают все спортсмены, однако степень ее проявления
37
и реализации для каждого спортсмена является индивидуальной. Развивается она, как правило (указывают спортсмены), спонтанно без специальных заня-
тий [6]. В специальной литературе отсутствуют результаты исследования ре-
флексивности у спортсменов, методики ее диагностики и формирования как свойства личности. В то же время можно видеть, что исследование рефлексив­ности и ее развитие у спортсменов представляется, на наш взгляд, одним из направлений совершенствования тактического мастерства спортсменов, осо-
бенно в игровых видах спорта.
Чем можно объяснить следующие явления в соревновательной деятель­ности футболистов. Футболист, выполняя штрафной удар по воротам (пеналь-
ти), посылает мяч в одну сторону ворот, вратарь выполняет прыжок в другую сторону. Такое явление встречается, по нашим наблюдениям, более чем в 50 %
случаев. Или другое явление: футболист выполняет передачу мяча партнеру, не глядя на него, осознавая, что тот находится именно на том месте, куда пере-
дается мяч. Такое нередко можно наблюдать в игре бразильских футболистов.
И в первом, и во втором случае имеет место рефлексия. Только в первом случае вратарь не смог разгадать действия игрока, а во втором случае оба игрока отра­жают в своем сознании действия партнера, рефлексируют свои действия и дей-
ствия партнера.
Специфика соревновательной деятельности в спортивных играх такова, что обязательным моментом спортивной борьбы выступает рефлексия, прояв­ляющаяся во взаимодействии с партнерами и противоборстве с соперником
(рис. 1).
Рис. 1. Место рефлексии в спортивном соревновании
Современный баскетбол, футбол, хоккей характеризуются быстротечно-
стью игры, требуют от игроков очень быстрого выполнения технико-тактичес-
ких действий в сложных нестандартных игровых ситуациях. В подобных усло-
Рефлексия
Игровое взаимодействие
с партнерами по игре
Противоборство
с противником
38
виях ответственных игр многие баскетболисты не выдерживают высокой пси­хологической нагрузки, теряются, не попадают в кольцо при выполнении про­стых бросков. Для предотвращения подобных явлений у баскетболистов пред­лагается комплекс специальных упражнений: упрощенные модели стандартных соревновательных ситуаций; создание дефицита времени на выполнение упраж­нений; активное противодействие защиты; совершенствование психофизиоло-
гических качеств; развитие умений регуляции психического состояния и др.
Игровое взаимодействие в спортивных играх является основой этих ви­дов спорта. Однако в организации игрового взаимодействия спортсменов весь­ма существенное значение имеет рефлексивное мышление, остающееся на се-
годня неизученным вопросом в спортивных играх.
В связи с этим актуальной для теории спортивной тренировки и теории
и методики баскетбола и других спортивных игр является проблема исследова­ния и обучения спортсменов рефлексивному мышлению, составляющая, на наш
взгляд, часть тактической подготовки.
Рефлексивность, как профессионально важное в игровых видах спорта качество, составляет сущность отображения тактики противника, своих дей­ствий и партнеров по игре, и имеет индивидуальные проявления. Формируется оно, как правило, спонтанно без специальной тренировки. Степень ее проявле-
ния и реализации зависит от спортивной квалификации и опыта спортсмена. С повышением спортивной квалификации повышается и уровень развития
и проявления рефлексии у спортсменов, однако не достигая высокого уровня,
что сказывается на эффективности взаимодействия с партнерами по команде и в борьбе с соперником.
Для диагностики рефлексивности предлагается методика Г. Д. Бабушки­на [6] (приложение 7). Для развития рефлексивности у спортсменов игровых видов спорта рекомендуется:
1. Теоретическое обучение тактическим действиям с обозначением ре-
флексии в организации игрового взаимодействия и противоборства.
2. Решение интеллектуальных задач, проблемных ситуаций, встречаю-
щихся в конкретном виде спорта.
3. Составление спортсменами соревновательных ситуаций и предложение
вариантов для их решения.
4. Подвижные игры с проявлением рефлексивного мышления.
5. Специальные упражнения, направленные на проявление рефлексивного
мышления для развития внимания (переключения и распределения) и опера-
тивной памяти.
39
3.3. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАСКЕТБОЛИСТОК
СРАБАТЫВАЕМЫХ И НИЗКОСРАБАТЫВАЕМЫХ ИГРОВЫХ ЗВЕНЬЕВ
Для анализа срабатываемости в баскетболе обратимся к результатам ис­следования Е. Ю. Девяткиной [14], выполненного под нашим руководством.
Показателями срабатываемости игровых звеньев были:
1. Стабильность выполнения групповых взаимодействий (% удачно вы-
полненных групповых взаимодействий от общего числа).
2. Длительность освоения новых взаимодействий (взаимодействие счита-
лось освоенным, если половина из общего числа повторений выполнена удач-
но, также фиксировалось количество затраченных атак).
3. Срабатываемость с партнерами на гомеостате.
Исследование срабатываемости баскетболистов позволило распределить игровые звенья на две группы: срабатываемые и низкосрабатываемые. Харак-
теристика срабатываемости баскетболистов приведена в табл. 1.
Таблица 1
Показатели срабатываемости баскетболисток
в игровых звеньях (х ± σ)
Показатели
срабатываемости
Срабатываемые
звенья (n = 21)
Низкосрабатываемые
звенья (n = 24)
Р0
Стабильность выполнения
групповых взаимодействий
(%)
73,6 ± 3,2
58,0 ± 7,1
< 0,05
Длительность освоения
групповых взаимодействий
(количество атак)
34,0 ± 15,1
47,6 ± 17,9
< 0,05
Срабатываемость
с партнерами на гомеостате
(2 м), с
3,0 ± 0,8
7,0 ± 1,64
< 0,01
Для срабатываемых звеньев, по сравнению с низкосрабатываемыми, ха­рактерно следующее:
- более высокая стабильность выполнения групповых взаимодействий как
в защите, так и в нападении;
- более быстрое освоение новых взаимодействий;
- рост результатов и стабильность выполнения упражнений на гомеостате.
40
Для выявления результативности в игровых звеньях с различной степе-
нью срабатываемости была предложена игра 2×2, 3×3 на одно кольцо по всем правилам. Баскетболистки играли по пять партий до 30 очков в каждой.
Результаты срабатываемости в звеньях следующие:
- в срабатываемых звеньях игроки действуют организованно, выполняют
больше взаимодействий друг с другом, добиваются победы;
- в низкосрабатываемых звеньях картина противоположная: налицо рас-
согласованность действий, непонимание замыслов партнера, частые ошибки во
взаимодействии, приводящие к потере мяча.
Для оценки быстроты и точности мыслительных операций баскетболи-
сток использовалась методика А. В. Родионова (игра-5). Испытуемым предла­гались шесть задач, при решении которых учитывалось количество ходов
и время решения. Спортсменки показали хорошие результаты, совпавшие со среднестатистическими данными по количеству времени, затраченному на ре­шение задач. Это еще раз подтвердило тот факт, что в баскетболе просто необ­ходимо уметь быстро реагировать на смену ситуаций и также быстро прини-
мать или менять решения.
Для изучения наглядно-образного, словесно-логического и наглядно-
действенного мышления использовался тест Айзенка «Определение общих спо­собностей», что позволяет судить о коэффициенте интеллекта баскетболисток). Умение анализировать отдельные эпизоды игры, затем получать из этих эпизо­дов представление о ситуации в целом и наоборот, а затем выделить главную
деталь и принять верное решение — вот что характеризует игроков с высоким интеллектом. Результаты теста колеблются от 100 до 130 баллов.
Спортсменки с низким уровнем мышления характеризуются конкретно­стью и некоторой ригидностью мышления, возможно, имеет место эмоцио­нальная дезорганизация мышления. Но хотя таким игрокам свойственна неко­торая ограниченность, они имеют развитое воображение и творческий потен­циал. Баскетболистки с высоким уровнем интеллекта сообразительны, быстро обучаются, характеризуются наличием интеллектуальных интересов, спокой­но воспринимают перемены ситуации, стремятся быть хорошо информиро-
ванными.
Для изучения тактического мышления игрокам был предложен специ-
альный опросник, разработанный нами. Полученные результаты характеризу-
ются как средние — 7–8 баллов. Возможно, это результаты недостаточного
игрового опыта, склонность действовать по жесткой схеме, недостаточная
гибкость в выборе оперативных решений. Мы также предполагаем, что уро-