Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Система профессионального образования социальных работников. Историко-педагогический анализ и перспективы развития. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
31
М.А.Гулиной, она пишет: «социальная работа - оплачиваемая профес-
68
69
сиональная деятельность, цель которой – помочь людям преодолеть серьезные трудности в своей жизни за счет предоставления помощи, защиты или консультирования»68. В данном определении автором подчеркивается профессиональный характер социальной работы и акцентируется внимание на оплачиваемый характер данной деятель­ности, что не характерно для благотворительности. Данное определе­ние тоже не лишено недостатков, оно рассматривает цель социальной работы, как преодоление «серьезных трудностей» людей, таким обра­зом, возникает вопрос - какие трудности можно считать серьезными, а какие нет, и ответ на него имеет очень субъективный характер и во многом зависит от того, кто на него отвечает. Во-вторых, профессио­нальная деятельность подразумевает получение ее исполнителем де­нежного вознаграждения, т.е. не может быть неоплачиваемой профес­сии. Поэтому это уточнение, по нашему мнению, является излишним дополнением.
Рассмотрим определение, предложенное В.А.Бронниковой и
М.С.Надымовой, социальная работа - это: «профессиональная дея­тельность по осуществлению позитивных изменений в жизни инди­вида, группы или сообщества; профессиональная деятельность в со­циальной сфере, представляющая собой особый социальный меха­низм, способный гибко реагировать и компетентно решать социаль­ные проблемы на всех уровнях общественной структуры, вплоть до конкретного члена общества»69. В данном определении вызывает во­прос словосочетание: «позитивные изменения», что является весьма субъективным критерием, как и в предыдущем определении термин «серьезные трудности». Оценка «позитивности» изменений во мно­гом будет зависеть от позиции наблюдателя. В некоторых случаях для клиента социальной работы изменения могут носить субъективно ­негативный характер, например, в случае работы с клиентами, у кото­рых присутствует тот или иной вид аддикции. Такие клиенты зача­стую на начальном этапе реабилитации желают вернуться к привыч­ному, зависимому поведению и попытки помощи воспринимают негативно.
Американские исследователи М. Саппс и К. Уэллс дают следу-
ющее определение: «Социальная работа — это профессия подвижни-
Гулина, М.А. Словарь справочник по социальной работе/ М.А.Гулина. - СПб.: Питер, 2008. ­С.304.
Бронников, В.А. Глоссарий по комплексной реабилитации инвалидов/ В.А.Бронников, М.С.Надымова. - Пермь, 2007. – С. 62.
32
ков, занимающихся отношениями между людьми и их окружением,
70
71
72
влияющих на способность людей выполнять жизненные функции, ре­ализовывать стремления и ценности, облегчать дистресс, снимать дискомфорт и стрессы»70. В этом определении наряду с социальным контекстом уделяется внимание психологическому аспекту социаль­ной работы. Выделение тех или иных аспектов социальной работы не удивительно, т.к. данная профессия находится на стыке нескольких дисциплин. Попытки учесть эти особенности приводят к тому, что ав­торы при описании социальной работы указывают несколько целей. Приведем несколько примеров подобных определений. А. Пинкус и А. Минахан при описании социальной работы характеризуют следу­ющие ее цели: совершенствовать способности каждого человека са­мостоятельно решать свои проблемы и справляться со своими труд­ностями; помогать в обращении за необходимой помощью к офици­альным и неофициальным источникам; способствовать повышению эффективности этих источников; оказывать помощь в развитии и со­вершенствовании социальной политики государства71. Широко пред­ставлены формы помощи в определении, предложенном А.И. Ляшенко: «социальная работа — это профессиональная деятель­ность, осуществляемая профессионально подготовленными специали­стами и их помощниками и направленная на оказание индивидуаль­ной помощи человеку, семье или группе лиц, попавших в трудную для них жизненную ситуацию, через информирование, консультиро­вание, прямую натуральную или финансовую помощь, социальную реадаптацию, уход и обслуживание больных и одиноких, педагогиче­скую и психологическую поддержку, ориентирующую нуждающихся в помощи на собственную активность по разрешению трудных ситуа­ций и помогающую им в этом»72. На основании приведенных выше определений можно сделать вывод о многообразии форм помощи и других видов воздействия, которые может использовать социальный работник в своей деятельности, и, как следствие, можно говорить об интегративном характере данной профессиональной деятельности, что также отразилось в определениях социальной работы. Например, А.С. Воронин под социальной работой понимает: «особый интегриро-
Саппс, М. Опыт социальной работы. Введение в профессию./ М.Саппс, К.Уэллс. - М. 1994. – 144 с.
Пинкус, А. Практика социальной работы: (формы и методы) / А.Пинкус, А.Минахан. – М.: Союз, 1993. – 223 с.
Ляшенко, А. И. Организация и управление социальной работы в России/ А. И.Ляшенко. - М.: Наука, 1995. – 85с.
33
ванный, междисциплинарный вид профессиональной деятельности,
73
74
75
направленный на решение социальных проблем отдельных, прежде всего социально уязвимых, личностей и общественных групп и удо­влетворение потребностей граждан на создание условий, благоприят­ствующих восстановлению или повышению их способности к соци­альному функционированию»73. Данное определение наряду с про­фессиональным характером деятельности подчеркивает еще одну важную особенность: социальная работа - это междисциплинарная профессия, которая интегрирует в себя разные области знаний. Как мы считаем, интегративный характер и междисциплинарность - это важная особенность данной профессии74. Если обратить внимание на название профессии - «социальная работа», то можно увидеть, что оно акцентирует внимание на неком процессе, а не на предметной об­ласти, что отражает нестабильный, динамично меняющийся характер профессиональной деятельности и проявляется в названии профессии словом «работа». Этот подход отличается от классического описания профессий, когда акцент делается на конкретную предметную об­ласть, например «химик», «переводчик». Использование терминов, описывающих динамику, показывает, что содержательное наполнение профессиональной деятельности может меняться, но сущность самого процесса при этом остается. Так, например, социальный работник оказывает помощь людям, попавшим в трудную жизненную ситуа­цию, но содержание помощи в каждом конкретном случае будет серь­езно варьироваться, начиная от материальной помощи и заканчивая психологической помощью. Некоторые авторы считают, что «термин «работа» в данном контексте используется ошибочно, поскольку это российский термин «социальная работа» – прямой перевод английского «social work». Поэтому есть мнение, что корректнее, правильнее и целесообразнее использовать в данном случае категорию «деятельность»...»75. Однако в данном контексте замена термина «работа» на «деятельность» не приводит к значительному изменению смысла, деятельность это тоже процесс. К определениям подобного рода можно отнести определения П.Д. Павленка, который
Воронин, А.С. Словарь терминов по общей и социальной педагогике/ А.С. Воронин. - Екате­ринбург, 2006. - С. 100.
Куприянов, Р.В. Функциональный подход к подготовке специалистов междисциплинарных профессий (на примере нанотехнологов и социальных работников)/ Р.В.Куприянов // Вестник Казанского технологического университета. - 2011. - № 15. - С. 315-318.
Григорьева, М.И.Социальная работа как вид деятельности: проблема методологического ана­лиза / М.И.Григорьева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2009. - № 4. ­С. 125-130.
34
считает, что социальная работа представляет собой «интегрирован-
76
77
78
ный вид деятельности, обусловленный ее главным объектом — чело­веком как органическим единством его биологического, психологиче­ского и социального компонентов»76 и Т.Е. Демидовой, рассматрива­ющую социальную работу как «многогранную целенаправленную де­ятельность государственных и общественных организаций, отдельных лиц по оказанию помощи человеку в реализации его творческих, ин­теллектуальных способностей и созданию для этого необходимых условий»77.
Как считают Ш. Рамон и Т. Шанин социальная работа это «орга-
низация личностной службы помощи людям. Она основана на аль­труизме и направлена на то, чтобы облегчить людям в условиях лич­ного и семейного кризиса повседневную жизнь, а также по возможно­сти кардинально разрешить их проблемы. Кроме того, социальная ра­бота является важным связующим звеном между людьми, которым надо помочь, и государственным аппаратом, а также законодатель­ством»78. Как видно, в данном определении делается акцент на по­среднический характер социальной работы как профессии, что также является важной характеристикой данной профессии. По нашему мнению, это связано с чрезвычайно широкой палитрой форм и мето­дов помощи, а также с постоянно растущим разнообразием объектов социальной работы. Поэтому владеть всем этим арсеналом знаний один социальный работник не может и ему приходится привлекать к своей деятельности других специалистов из смежных профессий.
Рассмотрим определение, предложенное Б.Г.Мещеряковым и
В.П.Зинченко: «Социальная работа - вид профессиональной деятель­ности, содержание которой определяется процессами, происходящи­ми в социально-экономической, политической и духовной сферах жизни общества. Социальная работа заключается в оказании государ­ственного или негосударственного профессионального содействия и помощи на временной или постоянной основе индивиду, группе лиц, общине с целью обеспечения достойного образа жизни, материально­го и культурного уровня, оказания необходимой квалифицированной защиты индивиду или группе лиц в предкризисной или кризисной си-
Павленок, П.Д .Основы социальной работы: учебник/ отв. ред. П.Д. Павленок. – М., 2007. ­560 с.
Демидова, Т.Е. Профессиональное общение социального работника. Библиотечка социального работника./ Т.Е. Демидова. - М., 1994. - С. 21.
Рамон, Ш. Милосердие и умение: социальный работник как профессия / Ш.Рамон, Т.Шанин // Вестник высшей школы. - 1991. - № 11. - С. 47.
35
туации»79. Данное определение описывает сложную взаимосвязь и
79
80
81
82
взаимозависимость социальной работы и социальных процессов в конкретном обществе, таким образом подчеркивается уникальность и специфичность социальных проблем в том или ином обществе или государстве, следовательно, практика социальной работы будет силь­но отличаться в разных странах. К недостаткам определения можно отнести относительные критерии («достойный образ жизни», «до­стойный материальный и культурный уровень»), которыми, по мне­нию автора, должен руководствоваться социальный работник для определения уровня содействия и помощи.
Другой исследователь рассматривает социальную работу как
«особый вид деятельности, цель которой – удовлетворение социально гарантированных и личностных интересов и потребностей различных групп населения, создание условий, содействующих восстановлению или улучшению способностей людей к социальному функционирова­нию»80. В данном определении сделан акцент на удовлетворение «со­циально гарантированных» интересов и потребностей. Таким обра­зом, социальная работа рассматривается в контексте социальной по­литики государства и призвана удовлетворять, как минимум, гаранти­рованные потребности. Это, в свою очередь, позволяет некоторым ав­торам рассматривать социальную работу как своеобразный механизм реализации социальной политики81. Еще один пример подобного определения: Л.Г. Гуслякова рассматривает социальную работу как «социальный механизм поддержания жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности; она является прежде всего технологией осуществления социальной политики в сфере под­держки «слабых» слоев населения, их социальной защиты. Эта техно­логия реализуется через социальные службы, одной из форм которых являются и учреждения социальной защиты»82. Однако по этому по­воду нет общепринятого мнения. Как отмечает Т.Шанин: «Идея госу­дарственной системы социального обеспечения базируется чаще все­го лишь на признании прав каждого гражданина (или человека) на минимум благ и в этом смысле является универсалистской. Фокус же
Мещеряков, Б.Г. Большой психологический словарь/ Б.Г.Мещеряков, В.П.Зинченко. - СПб.,
2003. - С. 472.
Павленок, П.Д. Теория, история и методика социальной работы / П.Д.Павленок. - М., 2005. – С.5.
Топчий, Л.В. Взаимосвязь социальной политики и социальной работы: проблемы теории и практики/ Л.В.Топчий // Рос. журн. соц. работы. - 1995. - № 1. - С.67.
Гуслякова, Л.Г. Социальная работа как научная теория, деятельность и учебная дисциплина:
Автореф. дисс.... д-ра социол. наук: 22.00.04 / Гуслякова, Людмила Герасимовна. - Барнаул,
1995. - 38 с.
36
реальной деятельности социальных работников – в признании много-
85
83
84
85
86 87
образия индивидуальных потребностей»83.
Следующий подход в определении социальной работы предло-
жен авторами словаря - справочника по социальной геронтологии: «Социальная работа – профессиональная деятельность, имеющая це­лью содействие людям, социальным группам в преодолении личност­ных и социальных трудностей посредством государственной и него­сударственной поддержки, защиты, коррекции и реабилитации»84. Как видим, в данном случае акцент делается не на помощь, а на со­действие, что подчеркивает активную позицию клиента социальной работы. Данное определение более детально описывает цель и специ­фику социальной работы, в нем расширенно трактуется сфера соци­альной работы, в которую включаются не только государственные структуры, но и негосударственные, а также описываются различные формы оказания содействия: «поддержка, защита, коррекция и реаби­литация». К подобному типу определений можно отнести мнение Н.С. Данакина, который рассматривал социальную работу как «про­фессиональное содействие людям в успешном разрешении их жиз­ненных проблем посредством осуществления социальных перемен, высвобождения и развития ресурсов человека и его социального окружения»
. И далее он уточняет, что смысл социальной работы за-
ключается «в формировании и развитии умений человека эффективно решать жизненные проблемы с опорой на собственные ресурсы»86. Похожее мнение о сущности социальной работы представлено в определении цели ее деятельности, а именно как «предоставление возможности всем людям полностью развивать свой потенциал, обо­гащать свою жизнь и предотвращать дисфункции»87. Приверженцы этой точки зрения, по-видимому, базируются на принципах гумани­стического подхода и рассматривают социальную работу не как по­мощь человеку, а как его развитие. Такое отличие от предыдущих определений обусловлено интегративным характером социальной ра­боты, в рамках которой существуют различные теоретические взгля­ды на сущность и природу человека и общества. Между тем, с по-
Шанин, Т. Социальная работа как культурный феномен современности: новая профессия и академическая дисциплина/ Т.Шанин // Куда идет Россия?.. Трансформация социальной сферы и социальная политика. - М., 1998. - С. 308.
Словарь-справочник по социальной геронтологии/под ред.Б. Тукумцева. - Самара, 2003. – С.144.
28. Данакин, Н.С. Теоретические и методические основы разработки технологий социально-
го управления: дис. ... д-ра соц. наук.: 22.00.08 / Данакин, Николай Семенович. - М., 1994. - С.
28.
Там же.
Социальная работа: Введение в профессиональную деятельность. - М., 2005. – С. 92.
37
следним определением трудно согласиться, так как задача развития –
88 89
90
это задача педагогики, и соответственно, социальная работа отож­дествляется в данном случае с социальной педагогикой.
В попытках уйти от одностороннего взгляда на суть социальной работы, некоторые авторы пытаются совместить в определении раз­личные подходы, например, «Социальная работа как практическая деятельность направлена на поддержку, развитие личности, реабили­тацию индивидуальной и социальной субъектности человека»88. Как видим, здесь описываются разные формы работы с клиентом: «под­держка», «развитие личности», «реабилитация». Похожее определе­ние предложено Н.Ш.Валеевой и Г.Б.Хасановой: «Социальная работа
- профессиональная деятельность в области социальной помощи, за­щиты, поддержки, коррекции, реабилитации и реадаптации людей, находящихся в трудной жизненной ситуации»89. М.И. Григорьева подходит к определению социальной работы с позиции деятельност­ного подхода: «Социальная работа – это особый вид деятельности, направленной на решение социальных проблем отдельных личностей и групп, на создание условий, благоприятствующих восстановлению или улучшению способности людей к социальному функционирова­нию»90. В данном определении выделяется две формы воздействия на объект социальной работы: «решение проблем» и «создание усло­вий». Исходя из этого, можно предположить, что в определенных случаях активность по разрешению проблемы может иметь сам объ­ект социальной работы, Таким образом, взаимоотношения социаль­ный работник-клиент из «субъект-объектной» формы переходят в «субъект-субъектные» отношения. Благодаря чему индивид становит­ся независимым, что является конечной целью социальной работы. В этом и заключается парадокс профессии: с одной стороны, социаль­ный работник обеспечивает значимые изменения, а с другой - делает все, чтобы клиенты продолжали успешно действовать без него. В свя­зи с этим напрашивается следующий вывод: суть социальной работы заключается в том, чтобы создать такие условия, в которых клиенты могут в максимальной мере проявить свои возможности и достигнуть такого результата, при котором необходимость в помощи социально­го работника отпадет.
Ромм, М.В. Теория социальной работы. / М.В.Ромм, Т.А.Ромм. – Новосибирск, 1999. - С.8. Валеева, Н.Ш Профессионализм специалиста социальной работы: компетентностный подход:
монография / Н. Ш. Валеева, Г. Б. Хасанова. Казань: Изд-во КГТУ. - 2008. - 229с.
Григорьева, М.И.Социальная работа как вид деятельности: проблема методологического ана-
лиза / М.И.Григорьева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2009. - № 4. ­С. 125-130.
38
В 2014 году МФСР сформулировала определение социальной
91
92 93 94
работы следующим образом: «Социальная работа является практиче­ской профессией и академической дисциплиной, которая способству­ет общественным изменениям и развитию, содействует социальной сплоченности и укреплению способностей к самостоятельному функ­ционированию людей в обществе, их освобождению»91. Как видим последнее определение социальной работы МФСР более детализиро­вано и уточнено в отличие от определения 1982 года92 и делает акцент не только на социальные преобразования и развитие, но и социальное сплочение, развитие автономности и самостоятельности у клиентов социальной работы. Как видно из данного определения понятие соци­альной работы рассматривается через термин функционирование. По­хожее определение представлено в словаре социальной работы, где социальная работа определяется, как «профессиональная деятель­ность оказания помощи инвалидам, группам или общинам, усиление или возрождение их способности к социальному функционированию и создание благоприятных общественных условий для достижения этих целей»93. В данном определении акцент сделан на усиление со­циального функционирования, т.е. социальная работа осуществляет интеграцию в общество индивидов и социальных групп. В 1977 г. Британская ассоциация социальных работников предложила похожее определение: «Социальная работа — это целенаправленное и этичное применение личных навыков межличностных отношений для улуч­шения личного и социального функционирования индивида, семьи, группы или сообщества, что обязательно включает практический опыт создания социальных условий всеобщего благосостояния»94. Как видно из этого определения, основная задача социальной работы - это «улучшение функционирования», а конечной целью является «созда­ние социальных условий всеобщего благосостояния».
Анализ зарубежных определений выделяет определенную спе­цифику зарубежного подхода к определению сущности социальной работы, это акцент на защиту прав. Как пишет Н.Б.Шмелева «Соци­альная работа в зарубежных странах связывается с идеей защиты ин­тересов личности. Идея ответственности общества за интересы от­дельного человека является общепринятой в США, Германии, Вели­кобритании, Швеции, Франции и других промышленно-развитых
IFSW, Definition of the Social Work Profession. – 2014. - [Электронный ресурс]. – Режим досту-
па:http://cdn.ifsw.org/assets/ifsw_64406-5.pdf
IFSW, Definition of the Social Work Profession. – 1982. Barker, R.Z. Social Work Dictionary / R.Z.Barker. - N AS W, Silver Spring. Md, 1987. – P.154. Гулина, М.А. Словарь-справочник по социальной работе/ М.А.Гулина. — СПб.: Питер, 2008.
—С.305.
39
странах»95. Для западных ученых типична точка зрения, согласно ко-
100
95
96 97
98
99
100
торой социальная работа представляет собой деятельность, призван­ную обеспечивать защиту прав человека, «поскольку в её основе ле­жит принцип непреходящей ценности человеческой жизни, а её глав­ная цель состоит в создании справедливых социальных структур, спо­собных обеспечить безопасность и развитие человека без ущерба его достоинству»96. В определении социальной работы, принятом МФСР, говорится, что принципы соблюдения прав человека и социальной справедливости являются фундаментальными для социальной рабо­ты97. В отечественной литературе можно увидеть разное отношение к данному вопросу. С одной стороны, данная точка зрения поддержива­ется, например, как пишет В.П.Мошняга: «Цели и задачи социальной работы являются производными от осознания потребностей и интере­сов человека, которые в современной общественной мысли, в между­народных актах и законах большинства государств получили отраже­ние в виде прав человека и прав в конкретных областях жизнедея­тельности индивида, общины и общества»98. С другой стороны, ука­зывается на возможное противоречие между правом и моралью в об­ществе. Как пишет М.И. Григорьева: «Мы можем наблюдать проти­воречие, когда нормы права оказываются «аморальными», когда цен­ности социальной работы не находят своего отражения в нормах пра­ва»99.
Разнообразие подходов к пониманию целей и сущности соци­альной работы можно объяснить особенностями исторического раз­вития конкретного общества. Можно согласиться с М.В. Фирсовым, предложившим рассматривать понятие «социальная работа» в логике диахронических процессов, которая позволяет расширить семантиче­ское значение этого понятия, учитывая историографию данного фе­номена. Изменение содержания понятия — явление объективное, оно идентифицирует определенный исторический этап развития процесса помощи и взаимопомощи
. Приведенный обзор определений позво-
ляет сделать следующий вывод: в настоящее время отсутствует усто-
Шмелева, Н.Б. Формирование и развитие личности социального работника как профессиона-
ла/ Н.Б.Шмелева. - М., 2005. - 196 с.
IFSW, International Policy Pares, Introduction. – 1988. Додс, И. Глобальные проблемы социальной работы на международном уровне/ И.Додс // Соц.
работа. - 2000. - № 2. - С. 55.
Мошняга, В.П. Международный опыт социальной политики и социальной работы/
В.П.Мошняга. - М., 2006 – С. 192.
Григорьева, М.И.Социальная работа как вид деятельности: проблема методологического ана-
лиза / М.И.Григорьева //Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2009. - № 4. ­С. 125-130.
Чорбинский, С. И. Социальная работа и социальные программы в США / С.И.Чорбинский. -
М., 1992. – 150 с.
40
явшаяся точка зрения на понимание сущности феномена «социальная работа». Это во многом связано с гибкостью и изменчивостью самой профессии, так как она является своеобразным ответом на возникаю­щие проблемы в обществе.
Между тем можно осуществить классификацию всех проанали­зированных терминов, что позволит выявить общие характерные чер­ты данной профессии. Все вышеназванные определения термина «со­циальная работа» можно сгруппировать в зависимости от использова­ния определяющих понятий. Основанием данной классификации мо­жет послужить степень ответственности за результат, которую берет на себя социальный работник при работе с объектом социальной ра­боты. Наибольшая ответственность может быть описана термином «решение проблем» (М.И.Григорьева), «удовлетворение интересов и потребностей» (П.Д.Павленок) и «помощь» (например, определения: Е.И.Холостовой, Т.Е.Демидовой, А.И.Ляшенко, R.Z.Barker и др.), в этом случае объект социальной работы может оставаться пассивным участником такого воздействия. Как показывает практика, такая по­мощь не всегда достигает поставленной цели, например, материаль­ная помощь может провоцировать людей на иждивенчество. Однако помощь необходима в тех случаях, когда человек действительно не имеет ресурсов и не может о себе позаботиться, например, в случаях чрезвычайных ситуаций, помощи инвалидам и больным. Другое определяющее понятие, которое используется для описания термина социальная работа – «поддержка» (Л.Г.Гуслякова, М.В.Ромм, Т.А.Ромм и др.). Как видим, смысл этого слова подразумевает некую активность индивида, которого поддерживают, следовательно, часть ответственности за собственное благополучие делегируется объекту социальной работы. Следующая группа определяющих понятий: «со­действие», «создание условий», «изменение условий», «оптимиза­ция», «способствование», «организация» (П.Д.Павленок, М.В.Ромм, Т.А.Ромм, М.И.Григорьева, Н.С.Данакин, А.Пинкус, Ш.Рамон, Т.Шанин и др.). В этом случае подчеркивается активность клиента социальной работы по преодолению возникших проблем, который становится полноправным участником этого процесса, и соответ­ственно взаимодействие из «субъект - объектного» переходит в фор­му «субъект - субъектного».
Отдельно можно выделить следующую группу понятий: «разви­тие», «совершенствование способностей человека» (А.Пинкус, М.В.Ромм, Т.А.Ромм, Н.С.Данакин). Данные термины меняют вектор активности социального работника, вместо воздействия на социаль­ные условия, его целью становится изменение самого клиента соци-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]