Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Российское военно-политическое красноречие
.pdf
верен. На слово русского дипломата петровской поры можно было
23
23
24
положиться. И прежде всего на слово самого Петра.
Петр лично руководил деятельностью своих послов. Так, отправляя послов в 1718 году на Аландские острова, Петр советовал им
быть осторожными, ласковыми, добиваться дружбы, дабы «баланс в
Европе содержать».
Созданная Петром I Коллегия иностранных дел находилась также
под личным контролем и руководством его. Здесь была сосредоточена вся внешняя политика России. Пето часто выступал на заседаниях
Коллегии. Он «высокой особой в коллегии присутствовать изволил».
«Русские дипломаты петровской поры овладели трудным искусством вести сложную внешнюю политику, научились распутывать
интриги иноземных дипломатов, приобрели необходимую выдержку
и сноровку. Они сумели создать в чужих странах благоприятное для
России общественное мнение, разоблачать ложь и распространить
правду о своем отечестве, умели использовать на благо России противоречия между европейскими державами»
.
Обширна дипломатическая переписка Петра I. Стиль его посланий
отличается от стиля его обычной деловой, распорядительной переписки. В дипломатических документах Петр соблюдает принятые дипломатическим этикетом формулы обращения к тем или иным правительствующим особам. Язык более сдержан, гибок, здесь нет какихлибо крепких выражений. Зачины посланий содержат принятые в дипломатическом языке вежливые обращения.
Прусскому королю Фридриху I:
«Пресветлейший и велеможнейпий король и курфюрст, любезнейший брат и друг ...»
Датскому королю Фредерику IV:
«Пресветлейший, державнейший король, любезнейший брат, друг
и сосед...»
Присутствуют свойственные дипломатическим посланиям и заключительные фразы вежливости:
«Вашего величества брат и друг
Петр».
«Вашего королевского величества брат, друг и сосед
Петр»24.
Мавродин В. Петр I. – М., 1949, с. 148.
Письма и бумаги Петра Великого. – М., 1992, с. 12, 13, 15.
31
Вежливость, деликатность, проявляемые Петром в дипломатической переписке не означали каких-либо послаблений в его принципиальности, твердости, когда дело касалось интересов России. Приведем для примера одно из посланий Петра от 12 февраля 1713 года английской королеве:
«Пресветлейшая и державнейшая королева, нам любезная сестра.
Ваше королевино величество нам столько опытов своей дружбы и
доброго намерения до сего времяни показала, и мы о присодержании
оной таким образом всегда старались, что мы верить не можем, хотя
публично то разглашается и едва не отвсюды ведомости о том к нам
приходят, а имянно: будто ваше величество намерена силной транспорт в Голстиндию шведом на помощь учинить, и к отправлению
оного уже действителныя преуготовления чинятся.
И мы о подлинности сего разглашения толь вяще сумневаемся,
понеже мы во всех наших поступках, которыя мы в разсуждении к
вашему королевину величеству илели, ничего не находим, что б к таковой неприятелской резолюции повод дать могло.
Такожде и союзники наши, его королевское величество дацкой и
полской, к такому поступку никакой притчины не дали, ибо известно
есть, что оныя паче чрез перепуск знатного числа войск своих и иным
образом к счастливому произведению и всех союзников дел против
Франции явственно и много вспомогали.
Не менши же с нашей стороны мы к оказанию всякой дружбы и к
ближайшему вступлению с вашим величеством всегда готовы были.
И для того толь менше чаять можно, чтоб ваше королевино величество без всякой от нас и союзных наших данной притчины неприятельскую партию принять, оному действительное вспомо-жение чинить и тако явственно против нас себя объявить восхотела. Но паче
уповаем мы от вашего величества известного пра-водушия, что вы
равным же образом в настоящую Швецкую войну мешатца не будете,
толь менше против нас партию приимите, как мы в Французской
войне к предосуждению вашему и ваших союзников не мешались.
Как уже чаем, вашему королевину величеству известно, какую
склонность и умерение имели по такой едва слыханной виктории при
Полтаве, по которой тотчас к королю швецкому генерала- маеора
Меирфельта, а к Сенату гегейма-секретаря Цыдергелма послали, прося о мире, и не желали болше к тому, что уже имели, толко двух крепостей для бариеры – Выборха и Карелы. Но неприятель толко з
безчестием ответствовал, которое его непремиримое сердце видев,
32
понудило нас далее войну вести. Итако, можете, ваше величество,
25
26
25
26
разсудить нашу добрую склонность к миру, нежели к войне, за что
мы надеялись вящей дружбы и вспоможения от вашего величества.
Но при том не можем оставить, вам не объявя, что ежели, паче
всякого чаяния, помянутая молва основание имеет, и ваше величество
себя в ползу шведов против нас объявите оным действително вспомогать и или прямо против нас, или против кого из наших союзников,
его королевское величество дацкое или полское, что неприятельскаго
начинать и тако на нас наступать будете, то натурално есть, что мы
тогда принуждены будем в нашей правде со всеми силами, купно с
нашими союзниками, всем тем, которыя на нас таким неправедным
образом наступать будут, противиться и борониться искать будем,
употребляя, к тому все оныя способы, которыя вам случай подаст и к
тому способны будут. И надеемся на помощь божию толь наипаче,
понеже мы никакой притчины к такому неприятельскому поступку и
нападанию не подали, и ничего так не желаем, как чтоб до сего времяни междо нами и вашим величеством к великой ползе обоих подданых бывшее доброе согласие продолжать и всегда быть.
Вашего величества склонный брат Петр»
.
Позиция Петра I, как видно из его послания, выражена вежливо,
тактично, но предельно твердо принципиально. Сам Петр, как отмечают историки, дипломаты, был всегда верен своим союзническим
обязательствам, которые, кстати сказать, не всегда в те времена
скреплялись документами, а определялись изустно, живым словом.
Интересно одно из суждений Петра о верности данному слову:
«Я не могу нарушить данного моего слова и выдать князя, предавшагося мне; лучше соглашусь отдать Туркам землю, простирающуюся до Курска.
Уступив её, останется мне надежда паки оную возвратить, но
нарушение слова невозвратно. Мы ничего собственного не имеем,
кроме чести; отступить от оныя, перестать быть царем и не
царствовать»
.
О том, что Петр I уделяя большое внимание культуре устного и
печатного слова, свидетельствуют многие факты, связанные непосредственно с его деятельностью. Несмотря на громадную занятость
важнейшими государственными, военными, экономическими и ины-
Письма и бумаги Петра Великого. – М., 1992, с. 71-72
Петр I Великий в его изречениях. – М. ,1991,с. 110-111.
33
ми проблемами, он находил для себя возможным обращать свой взор
и на эту сторону социально-духовного развития русского общества.
Вот один из характерных примеров. В 1724 году Петром I был издан специальный указ, требующий высоких должностных лиц определенного этикета в их общении с той или иной аудиторией. Указ, в
частности, гласил:
«Господам сенаторам в присутствии запретить речь читать по бумажке, токмо своими словами, чтобы дурь каждого всем явна была».
Требование Петра было жестким, но вполне оправданным. Непосредственное общение того или иного должностного лица с аудиторией без бумажки предполагало в данном лице наличие интеллекта,
знания дела, определенной культуры.
Не без ведома и не без влияния Петра I в его бытность был подготовлен и издан «Духовный регламент», над которым работал один из
сподвижников Петра – Феофан Прокопович. В «Духовном регламенте», в сущности, впервые в России были сформулированы важнейшие
правила ораторского искусства. «Духовный регламент» был рассчитан прежде всего на церковных деятелей, но его принципы вполне
подходили и для ораторов политических, военных, судебных, академических и других. В центре внимания находилось содержание проповеди (речи), наличие в ней дела, полезной мысли, идеи. К проповеднику (оратору) предъявлялись высокие нравственные требования:
честность, правдивость, откровенность, уважение к оппонентам и т.д.
Было обращено внимание и на мастерство ведения проповеди, ораторскую технику, о чем детальнее будет сказано в разделе посвященном деятельности Феофана Прокоповича.
Петр I, как правило, не произносил пространных речей, не увлекался и обширными указами. Как большинство его речей, так и указов были лаконичными, емкими по содержанию. Требование деловитости, краткости изложения того или иного дела прослеживается в
ряде распорядительных документов Петра I, дошедших до нашего
времени. Так, в Указе от 2 сентября 1724 г. Петр указывает на необходимость обеспечения перевода иностранных книг таким образом,
чтобы книга была полезна, чтобы изложение было сугубо деловым,
чтобы изложение материала было «внятным» и передано «хорошим
стилем». В Указе от 16 сентября 1724 г., посвященном порядку перевода экономических книг зарубежных авторов, подчеркивается, что
эти книги на русском должны «похудеть зело» и чтобы они «перево-
34
жены были без лишних рассказов, которые время только тратят и у
27
27
чтущих охоту отъемлют»
.
В поле зрения Петра I оказалось не только ораторское искусство,
но и вообще культура русской речи, развитие русского литературного
языка. Переустройство административной системы, реорганизация
военно-морского дела, расширение торговли, строительство промышленных предприятий, рост научного и технического образования
и т.д. – всё это требовало новых наименований, понятий. Многое (не
без инициативы самого Петра I) заимствовалось из европейских языков. Так, значительное количество административной, военной лексики заимствовалось из немецкого, французского языков. Морская
терминология шла из итальянского, немецкого и в преобладающем
большинстве из голландского и английского языков.
Засилие иноязычных слов было столь значительным, что стало похоже на настоящую эпидемию. Петр I был вынужден отдать приказ,
чтобы «реляции писать всероссийским языком, не употребляя иностранных слов и терминов», так как от злоупотребления чужими словами «самого дела узреть невозможно». Это распоряжение, конечно,
не приостановило процесс заимствований, тем не менее, оно привлекало внимание общественности к соблюдению осторожности, призывало к здравому смыслу.
О глубоком внимании Петра I к культуре русского слова, к дальнейшему развитию русского литературного языка свидетельствует
проведенная им реформа азбуки (1708-1710 гг.) в результате которой
произошло частичное освобождение русского литературного языка от
церковно-книжных элементов, в значительной мере устаревших. Созданная ещё в IX веке кириллица имела буквы, чуждые звуковому составу, строю русского языка (омега, пси, кси, ижица и др.). При личном участии Петра I из азбуки было исключено восемь букв, ликвидированы надбуквенные знаки (титлы) и введены новые, гораздо
более легкие для письма и чтения начертания букв. Буквы перестали
обозначать числа. Их место заняли цифры. В результате реформы
1708 г. азбука приобрела более современный вид, который получил
название гражданского шрифта. Новые буквы с большим искусством
были отлиты русскими мастерами печатного дела. Ими стали печатать все книги, кроме церковных.
Воскресенский Н.А. Законодательные Акты Петра I.Т.1. - М.-Л., 1945, с. 148.
35
Повышению культуры устного и печатного слова способствовало
и то, что именно при Петре I появились первые лексиконы и грамматики. Они ощутимо упорядочивали словоупотребление. Известны
словари иностранных слов (двуязычные и трехъязычные), например,
лексикон трехъязычный Ф. Поликарпова (1704). Война с Турцией дала повод к созданию словарей восточных языков. Из грамматик можно указать на грамматики Ф. Поликарпова (1721) ,Ф. Максимова
(1723) и на переизданный (1721) учебник М. Смотрицкого.
Под непосредственным контролем Петра I в начале ХVIII столетия
в России всё шире и шире развертывалось издательское дело. Печатный станок был занят выпуском всевозможных наставлений и руководств. Это были – кораблестроение, навигация, артиллерия, фортификация, архитектура, переводная литература и т.п. Не ограничиваясь
чисто практическими целями, Петр уделял внимание и научным книгам, приказывая переводить политические рассуждения. трактаты по
юриспруденции, сочинения по истории, географии, мифологии и т.д.
И вместе с тем – шли неоднократные указания Петра на необходимость достижения ясности изложения, «писать, как внятнее», «простым русским языком».
Крупным культурным, общественно-политическим событием в
России явился выход в свет печатной газеты "Ведомости", официального правительственного органа. Указ о её печатании был подписан
Петром 15 декабря 1702 года. Первые номера газеты (за 17, 27 декабря в печатном виде до нас не дошли). Очередной номер газеты, изданный 2 января 1703 г., дошел до нас в печатном виде, как и все
дальнейшие номера петровских «Ведомостей». Первые сообщения
написаны кратко, емко, выразительно.
Например, первое сообщение в газете гласило:
«На Москве вновь ныне пушек медных гоубиц и мартиров вылито
400. Те пушки ядром по 24 , по 18 и по 12 фунтов... А меди ныне на
Пушечном дворе, которая приготовлена к новому литью, больше 40
000 пуд лежит».
Начальные строки газеты, таким образом, обнародовали сведения,
составляющие военную тайну. Петр решился их разгласить по соображениям политического характера. В неудачном бою под Нарвой
русская армия потеряла артиллерию. Тяжелыми оказались и моральные последствия поражения. Необходимо было ободрить армию, а
иностранцам намекнуть: могущество России будет восстановлено в
кратчайшие сроки.
36
В номере "Ведомостей" за 2 января далее сообщались такие
сведения:
«Повелением его величества школы умножаются, и 45 человек
слушают философию и уже диалектику окончили.
В математической штюрманской школе больше 300 человек учатся и добре науку приемлют.
На Москве ноября с 24 по 24 декабря родилось мужеска и женска
полу 386 человек.
Из Персиды пишут: Индийский царь послал в дарах великому государю нашему слона и иных вещей немало. Из града Шемахи отпущен он в Астрахань сухим путем.
Из Казани пишут: На реке Соку нашли много нефти и медной руда, из той руды медь выплавили изрядну, от чего чают немалую быть
прибыль московскому государству».
Лаконичные и разнообразные сообщения русской газеты полны
глубокого смысла. Их подбор завиден и для публицистов наших
дней. В самом деле военная мощь восстанавливается, укрепляется.
Развивается русское просвещение, новые школы полны, и молодые
люди «добре науку приемлют». Растет Москва, население увеличивается. Богаты недра нашей земли – нефть и медную руду нашли под
Казанью, «медь выплавили из рядну», впредь, возможно, и не понадобится переливать на пушки колокола. А из града Шемахи шагает в
Астрахань слон – подарок индийского царя. Сие означает: Россия
сильна, её уважают в иностранных владениях. Впоследствии одной из
центральных тем в «Ведомостях» станет тема Северной войны.
В № II "Ведомостей" за 1709 г. содержится описание Полтавской
битвы, которое принадлежит Петру I. Строки набросаны наскоро в
день победы над шведами – 27 июня, и Петр прежде всего торопится
отметить храбрость солдат, позволившую разгромить опасного врага
«малою войск наших кровью».
«Сего дня, – пишет Петр, – на самом утре жаркий неприятель нашу
конницу со всею армией конною и пешею атаковал, которая хотя зело
по достоинству держалась, однако ж принуждена была уступить,
токмо с великим убытком неприятелю».
Шведские полки попытались развивать наступление, «против, которого наши встречу пошли и тако оного встретили, что тотчас с поля
сбили и пушек множество взяли».
В плен попали первый министр граф Пипер, генералы Рейншильд,
Шлиппенбах и несколько тысяч офицеров и рядовых «о чем подроб-
37
но вскоре писать будем (а ныне за скоростью невозможно). И единым
словом сказать, вся неприятельская армия фаетонов конец восприяла
(а о короле ещё не можем ведать, с нами ли или с отцы наши обретается)».
В отрывке заметно освежение официального текста – упоминание
о мифологическом Фаэтоне, сыне бога Гелиоса, который не справился с солнечной колесницей и был поражен молнией Зевса, и шутливоиносказательная фраза о неизвестности относительно судьбы шведского короля – «с нами ли или со отцы наши обретается», т.е. жив ли
он или умер.
Материалом для военных известий, публиковавшихся в «Ведомостях», служили письма и донесения Петру I от его генералов, официальные извещения о результатах боевых действий и победах русской
армии. Публиковались различные материалы. В газете помещались не
только краткие сообщения о событиях внутренней и международной
жизни, но также и проповеди, речи Стефана Яворского, Феофана
Прокоповича, что способствовало зарождению публицистического
стиля, развитию политического красноречия.
Пожалуй, с петровских времен развитие русского ораторского искусства, особенно политического красноречия, будет идти рука об
руку с публицистикой. Одна сфера теории, истории и практики будет
органически дополнять другую.
Газеты, вообще текущая периодика будет постоянно подпитывать
не только содержание, но и форму, язык и стиль политических речей.
Такое взаимодействие, взаимодополнение не всегда бывало плодотворным.
Известно, что к политической речи надо серьезно готовиться, много работать над отбором материала, его осмыслением, его литературной формой и реализацией публичного выступления. Не все государственные, общественные деятели были готовы соблюдать это, казалось бы, очевидное требование.
Великий русский сатирик – М.Е. Салтыков-Щедрин зло высмеял
российских помпадуров, почерпавших мысли напрокат из газет:
«Выбор людей для произношения тостов и спичей всегда сопрягается с затруднениями очень серьезными, и обязанность эта представляется такою повинностью, наряд на которую почти равносилен
наряду на барщину.
На этот раз ораторами выбраны были: вице-губернатор – от лица
чинов пятого класса, советник губернского правления Звенигород-
38
цев – от лица всех прочих чинов, Сеня Бирюков – от лица молодого
28
28
29
поколения, и, наконец, командир гарнизонного батальона – от имени
воинского сословия. Полицмейстер до того разревновался, что вызвался сказать сверхштатную речь от лица полиции.
Разумеется, все они тотчас же отправились домой и занялись чтением «Московских ведомостей», дабы ближе ознакомиться с политическим положением России и усвоить себе некоторые необходимые в
красноречии обороты»
.
22 октября 1721 года Петр I принимал титул императора. Этому
предшествовало соответствующее принятие следующего документа:
АКТ ПОДНЕСЕНИЯ
ГОСУДАРЮ ЦАРЮ ПЕТРУ I ТИТУЛА ИМПЕРАТОРА
ВСЕРОССИЙСКАГО И НАИМЕНОВАНИЯ ВЕЛИКАГО
И ОТЦА ОТЕЧЕСТВА
(1721 г., октября 22)
Извлечение
«В 20 день сего октября, по совету в Сенате обще с Духовным Си-
нодом, намерение воспринято, Его Величество, в показание своего
должнаго благодарения за высокую Его милость и Отеческое попечение и старание, которое Он в благополучии Государства во все время
Своего славнейшего Государствования, и особливо во время прошедшия шведския войны явить изволил, и Всероссийское Государство в такое сильное и доброе состояние, и народ Свой подданной в
такую славу у всего света чрез единое токмо Свое руковождение привёл, как то всем довольно известно, именем всего народа Российскаго
просить, дабы изволил принять, по примеру других, от них титло Отца Отечествия, Императора Всероссийскаго, Петра Великаго...»29.
Принимая титул императора, Петр в ответной своей речи говорил,
что надо теперь продолжать начатые преобразования, «дабы народ
чрез то облегчение иметь мог».
Петр искренне стремился к благу своего государства, и поэтому на
протяжении всей Северной войны не прекращалась его преобразовательная деятельность. Любопытны приводимые историками данные:
«в первое десятилетие войны издается около 500 разных указов Петра, а во второе – 1238 и примерно столько же за четыре года, от 1720
до смерти императора. Реформы охватывали все области жизни: от
Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. Соч. в 10 тт. Т.2., с.16
Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. – М., 1990, с. 336
39
организации высших органов власти до мелких правил быта и труда
30
30
крестьян. Но их главная задача сводилась к одному – к мобилизации
сил страны для войны, для внешней политики…»
.
Петру поднесен титул Отца Отечества, Великого императора Все-
российского за то что «его неусыпными трудами и руковождением
россияне из тьмы неведения на театр славы всего света и ...тако рещи,
из небытия в бытие произведены и в общество политичных народов
присовокуплены».
«Петр отвечал им простыми словами, ибо простота всегдашняя
спутница величия: «Желаю весьма народу российскому узнать истинное действие божие к пользе нашей и в прошедшей войне и в заключении настоящего мира; должно всеми силами благодарить бога;
но, надеясь на мир, не ослабевать в военном деле, дабы не иметь жребия монархии греческой; надлежит стараться о пользе общей, являемой богом нам очевидно внутри и вне, отчего народ получит облегчение».
Петр и по окончании знаменитой войны остался верен представ-
лению о ней как о школе; он писал:
«Все ученики науки в семь лет оканчивают обыкновенно; но наша
школа троекратное (21 год) время была, однако ж, слава богу, так хорошо окончилась, как лучше быть невозможно».
С 22 октября 1721 года, когда Петру поднесен был названный ти-
тул, Россия стала империей. До тех пор в Европе был один император, император Священной Римской империи; но в Европе давно уже
толковали, что Петр стремился стать восточным римским императором. Петр действительно стал императором, но не восточным римским, а всероссийским; ему не было никакого дела до Рима, и он отвергнул эту бессмысленную для России, для её истории ветхость. Он
трудился для России и с Россией, для нее и с ней он добыл императорский титул и не отлучил родной страны от собственной славы.
Только в XIX веке остальная Европа покончила с трупом Римской
империи, решилась похоронить его; только в XIX веке вместо Римской явились империи Французская, Австрийская, Германская. Но
Петр целым веком предупредил это явление, первый в своем титуле
указал начало народности. Великая благодарность великому человеку
Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Великого. – М.,1990, с. 407.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]