Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Российское государство опыт философского прочтения

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО
ОПЫТ ФИЛОСОФСКОГО ПРОЧТЕНИЯ
«...войти в Европу и остаться Россией.»
А.С. Пушкин
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ
В.Н. Шевченко Р.И. Соколова В.И. Спиридонова
РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО
ОПЫТ ФИЛОСОФСКОГО ПРОЧТЕНИЯ
Прогресс-Традиция
МОСКВА
ББК 66.0 УДК 32
Р 76
Российское государство опыт философского прочтения / Коллек-
тив авторов. – М.: Прогресс-Традиция, 2012. – 512 c.
Р 76
ISBN 978-5-89826-400-0
В монографии рассматривается одна из вечных и непреходящих проблем отечественной общественной мысли, которая связана с философским осмыс­лением природы Российского государства, его прошлого, настоящего и буду­щего. В центре внимания авторов монографии находится остающаяся до сих пор недостаточно раскрытой глубинная взаимосвязь онтологической сущности российской государственности с конкретно-историческими формами Россий­ского государства – Московским царством, Петровской империей, Советским государством, Российской Федерацией. Показываются ключевая роль эпохи Московского царства с точки зрения формирования различных политических стратегий Российского государства в последующие периоды истории, роль российской бюрократии как проводника и как тормоза реформ, возможные пути трансформации российской государственности в XXI веке и будущее российской цивилизации. Монография предназначена для философов, исто­риков, ученых социально-гуманитарного профиля, для всех, кому интересны спорные и нерешенные вопросы российской истории и Российского государства.
На переплете: А.П. Ткачёв, С.П. Ткачёв
«Колокола России»
Фрагмент
© Коллектив авторов, 2012 © Прогресс-Традиция, оформление, 2012
ISBN 978-5-89826-400-0 © Прогресс-Традиция, 2012
УДК 32
ББК 66.0
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ ..................................................................................7
ОЧЕРК 1.
1.Вектор развития российской цивилизации
и политические стратегии российской власти. ............................ 19
2. Истоки политических стратегий Российского государства .... 54
3. Непрямые способы формирования
политической стратегии ................................................................ 91
ОЧЕРК 2. Российская бюрократия: теория и реалии жизни
1. Бюрократический феномен: западные теории
и российская действительность ................................................. 125
2. История российской бюрократии ......................................... 157
3. Власть и бюрократия в Российском государстве:
эволюция отношений .................................................................. 177
ОЧЕРК 3. Российское государство и человек
1. Историческое своеобразие коммуникаций человека
и Российского государства ......................................................... 213
2. Человеческий фактор – неучтенный элемент
Российского государства ............................................................. 245
3. Исторические типы российского человека
в прошлом и настоящем .............................................................. 274
Детерминанты политических стратегий российской власти
ОЧЕРК 4. Современные проблемы жизнеспособности Российского
государства
1. К методологии анализа жизнеспособности
Российского государства ............................................................. 317
2. Духовность и проблема жизнеспособности государства ....... 347
3. Западная и российская модели консолидации общества ..... 378
ОЧЕРК 5. Модернизации в истории российского общества: цели и
результаты
1. Цивилизационные основы модернизации. ............................ 407
2. Западный проект модерн и логика российских
модернизаций ............................................................................. 443
3. Модернизация современного российского общества
и будущее российской цивилизации .......................................... 472
ПРЕДИСЛОВИЕ
В центре внимания научной общественности страны в последние десятилетия находится большой круг вопросов, связанных с реали­зацией и возможными последствиями огромного количества конкрет­ных реформ, предложенных обществу новой российской властью. Среди них наиболее дискуссионными выступают такие вопросы, как: куда ведет избранный властью путь реформирования российского общества – к окончательному преодолению его системного кризиса или, напротив, к его дальнейшему обострению? Будет ли «достройка», модернизация сегодняшнего российского капитализма, являющегося отсталым и зависимым, способствовать обретению им какого-то ново­го, более высокого качества? Станет ли этот «модернизированный» российский капитализм прочной основой жизнеспособности россий­ского общества и российской цивилизации или коррупция, преступ­ность и эгоизм олигархов окончательно погубят государство? Как во­обще возможно с теоретической точки зрения подойти к определению степени, уровня жизнеспособности Российского государства? В по­следние годы ситуация в стране и в мире в стратегическом плане не изменилась к лучшему. Системный кризис государства преодолевается с большим трудом, до сих пор остается реальной угроза распада, хотя она и не кажется сегодня столь неотвратимой, как это представлялось совсем недавно. Глубинная основа всех дискуссий – противостояние двух альтернативных моделей развития России, и компромиссные ре­шения просматриваются здесь с большим трудом.
Одна из этих моделей связана с реальными намерениями власти, правящей политической элиты в целом, направить развитие страны по пути все более плотного врастания страны в Европейское сообщество и соответственно в западную цивилизацию. Другую политическую стра­тегию можно обозначить как поиск и реализацию своего, особого пути развития России, не просто выступающего в качестве альтернативы ее окончательному превращению в капиталистическую страну, но ведущего
8
Предисловие
к сохранению всего исторического своеобразия российской цивилиза­ции. Закономерно возникает вопрос о том, насколько эти политические стратегии, предлагаемые сегодня различными социально-политически­ми силами, имеют солидное философское, социально-историческое обоснование, какой исторический смысл приобретают эти стратегии при сопоставлении их с реформами, проводившимися великими ре­форматорами нашей страны в прошлые столетия.
Вопрос о том, действительно ли возможен свой, особый или на­циональный путь развития России, относится к числу одних из самых спорных и нерешенных вопросов в российской общественной мысли. Конечно, его нельзя интерпретировать в духе оправдания любых по­пыток самоизоляции, замкнутого развития страны. Это сегодня не­возможно. Речь идет о другом.
Если свое историческое предназначение российская цивилизация как особая цивилизация выполнила, то действительно трудно найти аргументы для обоснования ее нынешних претензий на свой собствен­ный путь. Все разговоры об особом пути развития утрачивают свою значимость, становятся излишними. Исторические последствия весьма предсказуемы – российская цивилизация уходит в прошлое.
Поэтому сегодня главная предпосылка, которая должна предше­ствовать любого рода обсуждениям философских вопросов Россий­ского государства, – это идея сохранения территориальной целост­ности Российской Федерации. Сегодня государство как целостное образование подвергается самым серьезным испытаниям с непред­сказуемым исходом. Но все сказанное не отменяет главного. Вопрос в том, действительно ли российская цивилизация исчерпала себя, вы­полнила свое историческое предназначение? Или не исчерпала? А если нет, то в чем оно заключается? Обсуждению этих вопросов и посвящена предлагаемая читателю монография.
Одна из центральных проблем книги – это разработка понятийного аппарата, новых методологических подходов для более глубокого по­нимания специфики Российского государства и российской цивили­зации. Авторы монографии отмечают кризис современного россий­ского обществознания. Современные социально-исторические представления о Российском обществе представляют собой весьма пестрое и противоречивое образование. По-прежнему справедливы слова, сказанные почти 30 лет назад тогдашним руководством страны о том, что мы не знаем общества, в котором живем. Понятия европей-
Предисловие
ских социальных наук и сегодня плохо работают во всем, что касается понимания и объяснения российского общества. Его системный кризис показал, что западоцентризм в своем прежнем виде, прежде всего в виде классических – либеральной и марксистской – теорий, т. е. в том виде, в каком они существовали в эпоху индустриальной цивилизации, плохо объясняет специфику современного российского общества.
В последнее время были сделаны многочисленные попытки при­влечь к объяснению постсоветского общества современные методоло­гии. Господство методологий в 90-е годы прошлого века и в первое десятилетие нынешнего века над поисками новых теоретических объ­яснений остается очевидным, и прежде всего господство синергетики, которая стала в последнее время считаться даже больше, чем общена­учная методология. В монографии рассматривается происходящий в отечественном обществознании поворот от методологии к онтологии, прежде всего, в сфере социально-философского знания.
Другой аспект проблемы методологии, рассмотренный в моногра­фии, связан с поиском новых эвристических подходов. В частности, следует внимательнее присмотреться к тому, что называется в литера­туре «конспирологическим» подходом. Сегодня проблема явного и скрытого, тайного в детерминации, в определении истинных намере­ний политической власти становится одной из самых актуальных и значимых теоретических проблем. В современной научной литературе наметилось изменение отношения к такого рода исследованиям. Вме­сте с тем авторы монографии отчетливо понимают те опасности, ко­торые подстерегают ученых при рассмотрении огромного массива литературы, посвященного раскрытию тайных заговоров и организа­ций, разного рода документальных подделок и мистификаций, и т. д.
Наряду с общими рассуждениями авторы попытались прояснить саму теоретическую ситуацию по изучению важнейших сущностных характеристик Российского государства.
Основная идея авторов монографии состоит в том, что имеет место инвариант российской государственной власти, который длительное время устойчиво существует независимо от господствующей в обществе идеологии. Российская история не смогла в главном изменить сущность этого инварианта, радикально «исправить» онтологию государства и власти, а следовательно, и всю властно-управленческую структуру госу­дарства. Эта некая данность, с которой приходится иметь дело не только исследователю, но и политикам, тем более находящимся на верхних
9
10
Предисловие
ступенях власти. Поэтому необходимо строго отделять то, что относится к невежеству и пережиткам, от того, что составляет онтологическую природу государства и власти, архетипы, с которыми нельзя прямоли­нейно бороться, пытаться их немедленно и до конца искоренять. К со­жалению, онтология Российского государства, его властно-управленче­ской структуры изучена философской и политической мыслью явно недостаточно, особенно применительно к современной ситуации.
Русская, российская цивилизация имеет с самого начала ее станов­ления (с XIV века) государствоцентричный характер. В качестве до­казательства в книге подробно разбирается теоретическая модель ма­трицы русской государственности, наличие в ней моновласти, которая сначала формирует российскую цивилизацию, а затем они во все боль­шей мере начинают взаимно обусловливать развитие друг друга. Ос­воение Россией бескрайнего евразийского пространства, собирание Больших Пространств начинается в отличие от других великих циви­лизаций лишь на исходе Средних веков, продолжается на протяжении последних столетий и потому приобретает для России особый смысл. История возложила на Россию функцию организации пространства, внесение порядка в пространственный евразийский хаос. Это внесение порядка становится ее историческим предназначением, которое не было каким-то рациональным выбором и не было навязано извне. Российскую власть с этих позиций можно рассматривать как струк­турную связность пространства. Его удержание и развитие становятся смыслом бытия российской власти в ее цивилизационном измерении. Методологическое и теоретическое обоснование этих положений и выводов подробно излагается в работе.
Еще одной центральной проблемой книги, тесно связанной с пер­вой, выступает теоретический анализ бюрократии и бюрократизм, причин низкой эффективности государственного управления в со­временном российском обществе. Достаточно сказать, что Россия по показателям этой эффективности занимает место в седьмом десятке среди развитых государств мира, и положительной динамики пока не наблюдается. Все это порождает постоянную критику системы госу­дарственного управления, другими словами, работы чиновников и бюрократии как слева, так и справа. Но те и другие едины в том, что уровень бюрократизации и коррупции общества давно уже превзошел критический порог, и это грозит самыми серьезными потрясениями для страны, и прежде всего развалом Российской Федерации.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]