Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Расследование вымогательств. Монография
.pdf
населенному пункту, он встретился с З. и последний проводил его до дома, где они
расстались. С целью вымогательства денег у Г., Д. вновь написал угрожающее
письмо, в котором указал, что свое обещание (убить Г.) они всегда выполнить
успеют и потребовал подготовить 50000 руб. и хранить их у себя дома до особого
указания. В случае невыполнения этих требований сумма будет удвоена. Это
письмо З. сам положил в почтовый ящик Г., сообщив ему об этом по телефону. Г.,
получив письмо, вновь обратился за помощью в ОВД, однако З. опять не
предпринял действий для получения требуемой суммы.
x по телефону. Телефон как средство доведения
до потерпевшего преступных
требований при совершении вымогательства используется, как правило, в
нескольких случаях:
9 когда потерпевший ранее уже подвергался вымогательству со стороны этих
преступников;
9 когда предварительно были захвачены заложники и имущественные
требования предъявляются государственным и иным органам, родственникам или
близким потерпевшего;
9 когда потерпевший знает вымогателей и боится
их.
Совершение действий, направленных на запугивание жертвы – реализация
комплекса мер физического и психического воздействия:
x угроза похищением, расправой над потерпевшем и его близкими, обещание
уничтожения имущества жертвы, распространения сведений, позорящих
потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить
существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его
близких, - применение психического насилия. Анализ практики показывает, что
при совершении вымогательств чаще всего имеет место угроза убийством, угроза
применения насилия и повреждением (уничтожением) имущества;
x повреждение или уничтожение имущества;
x применение насилия к потерпевшему или его близким (с использованием
оружия, специально подготовленных средств и предметов):
9 похищение;
9 незаконное лишение свободы;
9 причинение побоев;
9 пытки.
2. Действия преступников по получению имущества, прав на него, совершения
в отношении них действий имущественного характера, сопровождаемые
исполнением ранее высказанных угроз или без такового:
x получение имущества при непосредственном контакте с жертвой;
x получение имущества без контакта с жертвой (
из условленного места, на
счет в кредитном учреждении, в том числе через подставных лиц). Так,
преступники (игроманы) требовали от потерпевших положить деньги через
терминал оплаты на счет мобильного телефона (ранее зарегистрированного на
подставное лицо). С данного счета работники букмекерской конторы без
обналичивания денег могли их перевести на счета игроков, чтобы
те делали ставки
и продолжали играть на тотализаторе.
31
Анализ способов совершения вымогательств, выявил следующие разновидности
действий по их сокрытию:
1. Сокрытие умысла на совершение вымогательств, а также своего участия в их
совершении.
2. Сокрытие своего участия в совершении вымогательств:
x навязывание различного рода услуг (в основном охранных) коммерческим
организациям; требование трудоустроить на работу определенных лиц для
получения преступного
дохода в виде заработной платы, требование
предоставления беспроцентного кредита на длительный срок и др. Так, Ф.,
находясь в г. Москве купил пистолет и патроны. После этого он предложил
предпринимателю Г. свои услуги в качестве охранника. Когда Г. от его услуг
отказался, то он решил создать такие условия, при которых бы предприниматель
сам обратился к нему за помощью. С этой целью Ф., писал предпринимателю
анонимные письма с угрозами и требованиями передачи денег, неоднократно
стрелял из пистолета в его автомашину, а также поджог киоск и магазин Г.
x неоставление (уничтожение) следов на месте преступления;
x воздействие на очевидцев и свидетелей совершенного преступления;
x оказание сопротивления сотрудникам ОВД при задержании;
x дача ложных показаний и отказ от дачи показаний;
x уничтожение, сокрытие орудий совершения преступлений;
x сокрытие источников приобретения имущества от членов семьи или иных,
совместно проживающих с ними лиц;
x выдвижение ложного алиби на предварительном следствии;
x подбрасывание на место
происшествия различных объектов с целью
направления следствия по ложному пути.
3. Сокрытие похищенного имущества:
x как правило, предметом вымогательства являются деньги, в связи с этим,
после отчисления обязательной доли они используются на личные нужды, в том
числе накопительство;
x сбыт предметов преступного посягательства: заранее установленным лицам,
которые знают об
источнике происхождения передаваемого имущества и являются:
9 кредиторами потерпевшего;
9 постоянными покупателями;
9 незнакомым (случайным) лицам, что, однако наименее характерно.
x несовершенство российского законодательства делает возможным
следующий способ сокрытия похищенного имущества. Так, получив возможность
распоряжаться недвижимостью потерпевшего, преступники переоформляют ее на
своего родственника, таким образом, последний владелец становится
«
добросовестным правообладателем» и по закону лишить его собственности
нельзя. Попытки бывшего собственника восстановить справедливость путем
гражданского судопроизводства ни к чему не приводят. При том, что возбуждение
уголовного дела становится основанием для наложения ареста на спорную
жилплощадь, в ней можно жить или сдавать в аренду, что приносит новым
собственникам определенный доход.
32
Имущество, которое не удалось сразу сбыть, преступники могут:
9 хранить в тайниках и отстойниках;
9 по месту своего жительства;
9 на принадлежащих ему объектах (гаражи, дачи и проч.);
9 у знакомых, независимо от их личной осведомленности относительно
вверенного имущества;
9 хранить имущество у сожительниц;
9 на открытой местности
(лесополоса, парк, незавершенные объекты
строительства и т.п.);
9 на работе.
Знание следователем типичных особенностей способов совершения и сокрытия
вымогательств, дает конкретную возможность для выдвижения и проверки версий
об участии конкретных лиц в совершении подобных преступлений, о месте
нахождения похищенного имущества, орудий совершения преступлений, о лицах,
которым это имущество
было продано или отдано на хранение.
При изучении типичных способов совершения вымогательств, как и других
структурных элементов криминалистической характеристики преступлений,
необходимо уделять внимание раскрытию сущности и значению их
корреляционных связей, специфики взаимовлияния этих элементов друг на друга.
Так, при совершении вымогательства на действия преступников существенное
влияние оказывает специфика предмета преступного
посягательства,
предопределяющая рамки, в которых действуют преступники, приспосабливаясь к
особенностям получения того или иного вида имущества.
Сумма вымогаемых денег находит свое отражение на способе совершения
посягательства. Для передачи крупных сумм потерпевшему, как правило, дается
определенный срок, который может быть разбит на этапы, и устанавливается
ответственность за просрочку исполнения требований вымогателей
в виде
определенного процента от требуемой суммы за каждый день (жертва «ставится на
счетчик»).
Способы вымогательства недвижимого имущества, автотранспорта, продукции
и товаров, денежных средств, ценных бумаг и т.д. существенно отличаются друг от
друга по всем параметрам его структурных элементов. Завладеть предметами
посягательства, для перехода прав собственности, на которые необходимы
определенные процедуры, как правило, государственная регистрация, непросто
даже при вынужденном согласии потерпевшего на их передачу.
На способ совершения вымогательства влияет и возраст преступников.
Например, для подростков совершение вымогательства обычно связано с желанием
показать свое превосходство над сверстниками. Их действия отличаются
наивностью или наоборот, излишней ухищренностью, которая может выражаться в
виде анонимных писем содержащих требование передачи имущества, телефонных
звонков, иногда с нелепыми угрозами, устройстве различных тайников для
получения вымогаемых денег и т.д.
Для несовершеннолетних вымогателей характерно повторение наиболее
удавшегося способа совершения преступления, а также подражание действиям
взрослых вымогателей, героям различных видеофильмов и т.д.
33
Для вымогателей с отклонениями в психическом развитии характерны более
агрессивные, жестокие способы посягательства, бескомпромиссность в своих
требованиях.
Группы ранее судимых вымогателей тщательно обдумывают и подготавливают
свои действия. Стараются замаскировать вымогательство под какую-либо
гражданско-правовую сделку (об оказании возмездных услуг, например), в крайнем
случае – чтобы состав подпадал под диспозицию ст. 330 УК РФ. Для этнических
групп характерно использование родного языка для общения, что является
способом сокрытия преступной деятельности, так как осложняет оперативную
работу по их разоблачению и предполагает необходимость привлечения
переводчика.
Шантаж, как способ совершения вымогательства, характерен для лиц с более
высоким уровнем интеллектуального развития, не склонных к проявлению
агрессивности и жестокости.
Наблюдается также тенденция, согласно которой предварительная подготовка
вымогателями, имеющих высшее образование, производится в два раза чаще, чем
лицами, которые не имеют такого образования.
Кроме того, чем больше судимостей у преступников, тем чаще посягательство
совершается ими с предварительной подготовкой.
На особенности подготовки преступления влияет и род занятий вымогателей.
Так, преступники, занимающиеся предпринимательством, с предварительной
подготовкой совершили половину вымогательств.
Наиболее важными являются сведения о месте жительства, работы, роде
занятий потерпевшего, размерах и источниках его доходов, наличии личной
охраны, оружия, связей в преступной среде и в органах государственной власти и
т.д.
Значительный интерес для вымогателей представляют различные
компрометирующие жертву сведения. На способ совершения вымогательства
влияют
психофизиологические особенности потерпевшего и преступников,
профессиональные навыки, знания, опыт.
Важно отметить, что наличие соучастников и их количество также находит свое
отражение в способе совершения вымогательства. Если вымогателю-одиночке для
понуждения потерпевшего к передаче имущества требуется, например,
определенное физическое превосходство, то для группы лиц бывает иногда
достаточным для этого простого численного
превосходства.
Естественно и внешний вид вымогателей (как правило, имиджевый) является
для жертвы внушительным средством психического воздействия. Слаженность
групповых действий, на фоне хорошей предварительной подготовки преступников,
их профессионального преступного опыта, целенаправленного выбора
потерпевших и собирания значимых сведений об их личности оказывает на жертвы
еще более значительное влияние.
Существенное внимание при
подготовке к совершению вымогательства
преступники уделяют подбору орудий преступления и средств, обеспечивающих
совершение посягательства (огнестрельное, холодное или газовое оружие,
34
взрывчатые вещества и боеприпасы, топоры, ломы, портативные радиостанции и
т.д.).
Если предполагается доставка потерпевшего в определенное место для
вымогательства (в заброшенный дом, подвал, сарай, за пределы населенного
пункта), то такое место заблаговременно обследуется и подготавливается.
Согласно статистическим данным, предварительная подготовка чаще всего
проводится при совершении вымогательств на автотрассах, в
лесопарковой зоне,
т.е. вне населенных пунктов, а в городах и других населенных пунктах, из всех
совершенных там посягательств подготавливалась лишь четверть.
Необходимо отметить, что более половины посягательств на коммерческие
организации были предварительно подготовлены: преступники выясняли род
деятельности, финансовое положение этих организаций, устанавливали
учредителей и владельцев, интересовались наличием «крыши», а
также проводили
иные подготовительные мероприятия.
На способ совершения вымогательства и выбор средств воздействия на
потерпевшего существенно влияет место предъявления требований и получения
предмета преступления, которое избирается исходя из осведомленности
преступников о распорядке дня, месте жительства и работе потерпевшего,
привычных маршрутов его передвижения.
В многолюдных, общественных местах довольно редко вымогатели
прибегают
к серьезному физическому насилию, использованию различных орудий. Основным
способом понуждения являются угрозы расправой, уничтожением имущества,
оглашением позорящих сведений (шантаж).
В помещениях и безлюдных местах наоборот, чаще используются побои,
истязания, пытки, повреждения (уничтожение) имущества, используя для
достижения противоправных целей соответствующие орудия.
При вымогательствах на рынках обычно высказываются угрозы повреждением,
уничтожением
имущества; в помещениях (квартирах, общежитиях, кафе, магазинах
и т.п.) чаще используются преступниками угрозы насилием; для посягательств в
коммерческих организациях, на автотрассах и в лесопарковой зоне характерны
угрозы убийством.
В качестве орудий посягательства вымогатели наиболее часто используют:
x различные предметы хозяйственно-бытового назначения, которые не
относятся к холодному оружию (
кухонные и складные ножи, топоры, цепи, веревки
и др.);
x холодное оружие (финские ножи, кастеты и др.);
x огнестрельное оружие;
x взрывчатые вещества.
Нередко вымогатели используют различные макеты огнестрельного оружия или
гранат. Как правило, оружие при вымогательствах в основном используется в
качестве средства устрашения потерпевшего путем его демонстрации.
В
целях подкрепления угроз и оказания более сильного психического
воздействия на потерпевшего, вымогатели могут производить выстрелы в
различные предметы, перезаряжать оружие, нанести небольшие раны холодным
оружием.
35
Следует заметить, что информация об особенностях избранных орудий может
содержать признаки, указывающие на возможного его владельца или лицо, в
распоряжении которого оно находилось. Кроме того, может свидетельствовать о
принадлежности вымогателей к определенной профессиональной (этнической,
социальной, иной) группе населения, позволяет получить сведения об их
психических и физических свойствах, степени профессионального умения
пользования
данным предметом, подготовленности к совершению вымогательства
именно данным орудием, количестве вымогателей и их организованности.
Поэтому, в ходе расследования по уголовным делам о вымогательстве,
необходимо вести целенаправленный поиск орудий совершения преступления.
Типичные сведения о личности преступника
Для криминалистики свойственен антропоцентрический подход к
исследованию своего предмета. Человек и его деятельность, в
данном случае,
деятельность и поведение, имеющие антиобщественную направленность,
изучаются с тех пор, когда и термин «криминалистика» не появился. Это не
случайно. Человек, свойства и качества его личность многогранны, но всегда
находят соответствующее отражение в процессе и результатах его деятельности, в
связи с чем, появляется возможность говорить о криминалистически значимых
признаках
личности того, который совершил преступление. Повторяемость таких
актов (в самом широком смысле) позволяет, при детальном изучении, обратить
внимание на закономерности преступного поведения или деятельности, чтобы
говорить типичных признаках в общих или частных случаях.
Изучению и описанию личности преступника как элемента
криминалистической и криминологической характеристик преступлений посвятили
свои научные исследования многие
современные ученые: Ю.М. Антонян, Н.Г.
Ведерников, Ф.В. Глазырин, А.А. Закатов, К.Е. Игошев, А.С. Кривошеев, Н.И.
Кулагин, А.И. Лейкин, С.Б. Ручкин, А.Б. Сахаров, С.Л. Сибиряков, В.С. Шадрин и
многие другие
1
.
Характеризуя личность преступника как элемент криминалистической
характеристики, необходимо освещать:
1
Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятное
влияние на личность в микросреде). - М., 1975; Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982; Глазырин Ф.В. Учение о криминалистических методах и средствах изучения личности
// Криминалистика. - Т. 1. - М., 1995; Ведерников Н.Т. Личность преступника как элемент
криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая
преступлений. - М., 1984; Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация
преступного поведения. - Горький, 1974; Гаврилов А.К., Кулагин Н.И. и др. Организация работы
следственного подразделения по расследованию преступлений несовершеннолетних. Волгоград, 1982; Кривошеев А.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования:
Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 1967; Лейкина А.
Криминология. - М., 1988; Ручкин С.Б. Использование информации о личности преступника в
раскрытии краж имущества граждан: Автореф. дисс. ... канд. юр. наук. - М., 1982; Сахаров А.Б.
Актуальные вопросы учения о личности преступника // Теоретические проблемы личности
преступника. - М., 1979; Сибиряков С.Л. Дети, преступность, беда. - Волгоград, 1993; Шадрин
В.С. Обеспечение
прав личности при расследовании преступлений. - Волгоград, 1997.
36
И. Личность преступника //
характеристика
x показатели социально-демографического характера (пол, возраст,
образование, профессия или род занятий, семейное положение, место жительства);
x социальную роль в сфере общественных отношений, в быту и в сфере
занятости;
x психологические и психические свойства и особенности личности;
x уголовно-правовые признаки (склонность к совершению множественных
преступлений, однотипных или различных; склонность
к единоличным или
групповым действиям; сведения о судимости),
чтобы на основе полученных данных стало возможным типологизировать
личность преступника, выявить присущие конкретным типам преступников
закономерности преступного поведения. Изучение особенностей личности
типичного преступника должно включать в себя не только отдельные сведения,
касающиеся различных её сторон, но давать целостное представление, выделяя из
них
наиболее характерные. Знания о стандартном преступнике, который совершает
подобного рода преступления, позволяют сузить круг подозреваемых лиц, вести
целенаправленный поиск в том месте и той среде, где виновный действительно
может находиться.
Вымогательства в абсолютном большинстве случаев совершаются в составе
группы лиц. Численный состав групп вымогателей обычно невелик. Более трех
четвертей из
них состоят из двух или трех человек. Группы, в количестве более
пяти человек встречаются довольно редко.
Следует отметить, что здесь имеется в виду численность группы,
непосредственно участвующей в совершении конкретного вымогательства.
Смешанными, т.е. состоящими из взрослых и несовершеннолетних, группами
совершается около трети вымогательств. Несовершеннолетние в таких группах, как
правило, действуют на второстепенных ролях (передают различные сведения,
выявляют потенциальных потерпевших, получают вымогаемое имущество и т.п.).
Ранее не судимые создают группы на основе совместного проживания, учебы,
знакомства, реже родства.
При образовании преступных групп для совершения вымогательств, ранее
судимые лица, совместно проводили досуг с соучастниками по прежним
преступлениям, в компании
со знакомыми по местам лишения свободы, с иными из
ранее судимых.
Причины, которые подталкивают ранее судимых лиц к сближению, как
справедливо полагает В.И. Попов, кроятся во взаимной тяге друг к другу на почве
эмоциональной общности, воспоминаний и проч.; в возможности совместного
удовлетворения приобретенных в период отбытия наказания привычек и
признания; жизненных и финансовых проблемах, с которыми они сталкиваются
после выхода на свободу
1
.
взаимного
Вымогатели предпочитают тесное взаимодействие при совершении
рассматриваемого вида преступного посягательства. Наиболее благоприятной для
вымогателей является обстановка, формирующаяся при совершении посягательства
1
Попов В.И. Рецидив преступлений: состояние, тенденции, предупреждение: Дисс. ... д-ра юр.
наук в форме научн. доклада, выполняющего также функции автореферата. - М., 1998. - С.12.
37
организованной группой, характеризующаяся четкими и слаженными действиями
каждого члена группировки в соответствии с заранее распределенными функциями.
Такие группы, в большинстве своем, имеют богатый преступный опыт, обширные
связи не только в преступной среде, но и с органами государственной власти и
управления, что создает обстановку уверенности в себе, безнаказанности и
вседозволенности.
Так,
организованные группы вымогателей, обычно действуют с распределением
ролей, когда имеется подстрекатель, пособник, организатор, исполнитель и каждый
из них выполняет в ходе подготовки, совершения и сокрытия вымогательства свои
функции.
Характеризуя вымогательства, совершенные организованными группами, в
научной литературе не всегда оправданно усложняется их иерархическая
структура, полагая, что они представляют собой преступные синдикаты, «
мафию»1.
Более правильно мнение, согласно которому крупные преступные группировки
собирают в общие денежные кассы уголовных элементов часть средств,
полученных более мелкими организованными группами в ходе вымогательств.
Такие группы имеют в своем составе исполнителей – так называемых «быков»,
а возглавляются они «авторитетами»
2
.
При совершении вымогательства задерживаются обычно рядовые исполнители,
а руководителям удается уйти от уголовной ответственности ввиду того, что они не
принимают непосредственного участия при совершении конкретного
преступления. При этом организованные группы, как правило, находятся под
влиянием более крупной преступной организации (сообщества), которая
контролирует данную территорию.
Устойчивость и организованность преступной группы во
многом зависит от
возраста ее членов. Так, преступные группы, существовавшие более девяти
месяцев до их разоблачения, в большинстве своем состояли из лиц в возрасте 2640 лет. Чем моложе члены группы, тем менее она устойчива.
Немногочисленные группы (до трех человек) обычно вымогают имущество в
небольших размерах в вечернее время на улицах
, в подъездах и общежитиях, а
группы, численностью более четырех человек - вымогают имущество в крупных
размерах, как правило, во второй половине дня в коммерческих организациях и на
автотрассах.
Можно также указать на такие закономерности, как то, что в составе
малочисленных групп, вымогательства обычно совершаются учащимися, рабочими
и служащими.
Основу больших
преступных групп составляют лица без определенных занятий
или предприниматели. Чем многочисленнее преступная группа, тем чаще
потерпевшими от вымогательства становятся лица более зрелого возраста и тем
крупнее требуемые суммы.
1
Вафин Р.Р. Вымогательство («рэкет»)- криминалистические проблемы. // Екатеринбург, 1993
г. С.-75-77.
2
Гуров А.И. Профессиональная преступность. – М. 1990. – С. 164-173.
38
По времени, группы меньшей численности чаще совершают вымогательства в
темное время суток, тогда как более многочисленные группы совершают
посягательства в рабочее для потерпевших время.
Типичные сведения об обстановке совершения вымогательств
Большинство ученых-криминалистов при разработке криминалистических
характеристик преступлений в качестве самостоятельного их элемента справедливо
выделяют такой, как типичные сведения
об обстановке совершения преступлений.
Выработанные ими определения и их признаки служат для конкретизации
понятийного аппарата науки криминалистики, оказывают существенное влияние на
структурное содержание любой криминалистической характеристики, делая её
наиболее полной и значимой
1
. Более того, основное назначение данного
компонента видится в том, что он является как бы связующим фактором, делая во
многом возможным выделение и объяснение различных корреляций между иными
элементами любой криминалистической характеристики. Как правильно отмечает
В.К. Гавло, именно через обстановку совершения преступлений возможно
раскрыть структуру и особенности связи субъекта преступления
которой оно подготавливается, совершается и скрывается
2
.
с той средой, в
Принимая во внимание важность и значимость такого элемента
криминалистической характеристики вымогательств, мы не можем обойти его
вниманием, однако, прежде чем начинать его описание следовало бы определиться
относительно структуры типичной обстановки совершения вымогательств. Дело в
том, что при рассмотрении изложенных в юридической литературе точек зрения,
можно утверждать, что единого мнения между
различными авторами нет. Это
объясняется тем, что все фазы преступной деятельности, в том числе,
непосредственного совершения преступлений, проистекают в определенных и
весьма «конкретных условиях места с его вещной обстановкой, времени,
освещенности, проявления определенных природно-климатических факторов,
производственной деятельности, быта»
региона»
Викторова Л.Н. Фактор времени и его значение для раскрытия и расследования преступлений. М., 1983; Гавло В.К. Обстановка преступлений как структурный элемент криминалистической
характеристики преступлений // Совершенствование расследования преступлений. - Иркутск,
1980. - С. 52; Пятницын К.Е. Анализ пространственно-временных отношений
расследования // Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в
методике расследования преступлений. - Иркутск, 1983. - С. 67-74; Шиканов В.И.
Пространственно-временные факторы, как структурный элемент криминалистической
характеристики преступления // Там же. - С. 34-41; Федоров Ю.Д. О закономерностях
возникновения и исчезновения следов преступления // Труды Ташкентской ВШ МВД. - Ташкент,
1975. - Вып. 7. - С
отдельных видов преступлений. – Томск, 1985. – С. 176.
характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984. - С. 34.
преступностью. - М., 1980. - Вып. 33. - С. 94.
4
, иных обстоятельств, характеризующих деятельность участников,
1
Белкин Р.С. Собирание, исследование и проверка доказательств. - М., 1966. - С. 139-140;
2
Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования
3
Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической
4
Образцов В.А. О криминалистической классификации преступлений // Вопросы борьбы с
. 106.
3
, «демографической и иной специфики
в процессе
39
психологические отношения между ними1 и т.п. Отсюда, либо слишком широкое
понимание внутреннего строения описываемого элемента криминалистической
характеристики преступлений, как указано выше, либо слишком усеченное,
буквально как материальной (вещной) обстановки места преступления
2
.
Представляется, что не может характеризоваться положительно чрезмерное
расширение понятия «обстановка совершения преступления» за счет включения в
его структуру большого количества составляющих. Это влечет за собой
рассеивание внимания исследователя на мелких, незначительных, спорно
специфических и узко конкретных в данных случаях, обстоятельствах.
Отождествление терминов «обстановка совершения преступлений» и «вещная
обстановка места
совершения преступлений», также не оправдана.
Прав Н.П. Яблоков, утверждая, что «подавляющая часть структурных
элементов обстановки совершения преступления, характеризует внешнюю среду, в
которой действуют участники преступного деяния. Меньшая их часть
характеризует особенности (своеобразие) поведения непрямых участников
преступления, особенности психологических связей между всеми участниками
расследуемого события и другие факторы объективной реальности
(в том числе и
случайного характера). Для исчерпывающего ситуационного анализа одинаково
важны и те и другие элементы. Из изложенного следует, что содержание
обстановки совершения преступления значительно шире сути обстановки места
происшествия»
3
.
При изучении материалов архивных уголовных дел о вымогательствах нами
преследовалась цель изучения всей совокупности условий, составляющих
обстановку совершения этих преступлений. В конечном итоге, был сделан вывод о
том, что значимость и практическую полезность результаты исследования
приобретут тогда, когда будут выделены и обозначены те условия, компоненты,
характеристики и иные составляющие обстановки
совершения вымогательств,
которые наиболее типичны и закономерны для этих деяний, а также способны
нести в себе максимальный объем конкретной информации, как о событии каждого
преступления, так и о неизвестных преступниках, их совершивших.
Приведение таких составляющих в систему позволит не только эффективно
раскрывать вымогательства, но и прогнозировать дальнейшее развитие
криминального поведения
лиц, их совершивших, предупреждать такие
преступления.
Представляется, что пространственные и временные характеристики
обстановки совершения вымогательств, вполне могли бы удовлетворять
предъявляемым требованиям.
Обстановка совершения вымогательств представляет собой совокупность
последовательно детерминированных компонентов: обстановки предъявления
преступного требования передачи имущества (права на имущество) и обстановки,
1
Белкин Р.С. Собирание, исследование и проверка доказательств. - М., 1966. - С. 139.
2
Федоров Ю.Д. О закономерностях возникновения и исчезновения следов преступления //
Труды Ташкентской ВШ МВД. - Ташкент, 1975. - Вып. 7. - С. 106.
3
Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической
характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984. - С. 38.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]