Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Расследование вымогательств. Монография
.pdf
контакт с потерпевшим. Поэтому следующий допрос целесообразно провести
после того, как будет устранено влияние воздействующих на потерпевшего лиц, а
также систематизированы доказательства о виновности вымогателей, полученные
как при участии потерпевшего, так и с помощью других данных.
Тактически допрос должен быть построен быть построен таким образом, чтобы
показать всю несостоятельность попыток
потерпевшего изменить ранее данные им
правдивые показания. Полезным в этих случаях является использование звуко-,
видеозаписи, детальное отражение в протоколе всех задаваемых потерпевшему
вопросов и его ответов. В процессе допроса нужно переходить от незначительных
различающихся деталей показаний к наиболее существенным противоречиям.
Наряду с использованием имеющихся в деле доказательств, не следует забывать и
о
приемах эмоционального воздействия. Важно пробудить в нем совесть и чувство
собственного достоинства. Уже после этого с учетом имеющихся доказательств
полезно разъяснить потерпевшему серьезность правовых последствий при даче
ложных показаний и отказе от дачи показаний
§ 4. Деятельность следователя на завершающем этапе расследования
вымогательств
Как показывает следственная и судебная практика, успех расследования
вымогательств зависит от профессионального мастерства следователя и его
способности эффективно организовать работу по находящимся в производстве
уголовным делам.
Завершающий этап производства по делу в досудебных стадиях уголовного
процесса начинается, как правило, с момента принятия следователем решения об
окончании предварительного следствия по
уголовному делу (ч.1 ст. 215 УПК РФ) и
заканчивается утверждением обвинительного заключения прокурором (п.1 ч.2 ст.
221 УПК РФ).
Данный этап не включает в себя производство следственных и процессуальных
действий, направленных на получение доказательств, однако это не означает, что
на этом прекращается процессуальная деятельность следователя.
Зачастую ошибки, допускаемые следователями на данном
этапе, влекут
нарушение уголовно-процессуального законодательства. Это может оказать
негативное влияние на принятие последующих решений прокурором и судом, то
есть на весь процесс расследования вымогательств. Что в итоге может повлечь за
собой применение к следователю мер дисциплинарной ответственности.
Изучив материалы уголовного дела, оценив все собранные по делу
доказательства и признав
их достаточными для составления обвинительного
заключения, следователь приступает к завершающему этапу расследования.
Основанием для окончания предварительного следствия с составлением
обвинительного заключения в соответствии с ч. 1 ст. 215 УПК РФ является
производство всех следственных действий достаточных для составления
обвинительного заключения
1
.
1
Хмелев С. А. Предварительное следствие в органах внутренних дел: Учебник / Под ред.
к.ю.н., доцента М.В. Мешкова. – Часть II. – М., 2012. С. 238.
121
Организация работы следователя на завершающем этапе расследования
вымогательств включает:
9 планирование работы по окончанию расследования;
9 систематизацию материалов уголовного дела;
9 уведомление об окончании следственных действий обвиняемого,
защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном
деле, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их
представителей;
9 ознакомление по их
ходатайству с материалами уголовного дела
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей;
9 ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого, а также его
защитника и законного представителя обвиняемого, если они участвуют в
уголовном деле;
9 рассмотрение ходатайств;
9 составление обвинительного заключения и соответствующих
статистических карточек;
9 направление уголовного
дела прокурору с сопроводительным письмом.
Расследованию вымогательств, свойственно организационное, плановое начало.
Оно заложено в самом уголовно-процессуальном законе, который четко определяет
правовые средства доказывания, процессуальные сроки, регламентирует порядок
выполнения процессуальных действий, вводит групповой метод расследования по
сложным и объемным уголовным делам, т. е. придает процессу расследования
упорядоченный характер.
Плановость является
одним из важных положений организации расследования
вымогательств. Работа следователя, как всякая деятельность, состоящая из
комплекса различных процессуальных действий, должна быть тщательно
спланирована.
Будучи методом научной организации труда, планирование, есть обоснованное
материалами уголовного дела определение путей и средств, с помощью которых
при наименьшей затрате сил и средств должно быть расследовано вымогательство
изобличены виновные, выявлены причины и условия, способствовавшие его
совершению.
Поскольку деятельность следователя на завершающем этапе расследования
вымогательств состоит из ряда процессуальных действий, которые необходимо
выполнить в установленные законом сроки, то эти действия должны быть
тщательно спланированы.
В теории и практике расследования вымогательств отсутствует строго
определенные форма и содержание плана
завершающего этапа. Следователь
самостоятельно определяет: место и время ознакомления обвиняемого, защитника
и законного представителя обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца,
гражданского ответчика и их представителей с материалами уголовного дела,
очередность их ознакомления. Единственный критерий, установленный законом,
состоит в том, что обвиняемый и его защитник знакомятся с материалами
уголовного дела после других участников уголовного
судопроизводства (ч.1 ст. 217
УПК РФ).
122
,
При составлении плана должны быть учтены закрепленные в уголовно-
процессуальном законодательстве сроки предварительного следствия и сроки
содержания обвиняемого под стражей. Поэтому, планируя окончание
предварительного следствия, следователь определяет момент объявления
участникам уголовного процесса об окончании расследования, исходя из объема
уголовного дела, количества участвующих на данном этапе расследования лиц,
избранной меры пресечения, учитывая
личностные характеристики и субъективное
отношение этих лиц к процессу ознакомления с материалами уголовного дела.
Так, например, обвиняемые, содержащиеся под стражей, иногда умышлено
затягивают процесс ознакомления с материалами уголовного дела, надеясь на
изменение или отмену меры пресечения ввиду истечения срока содержания под
стражей. В следственной практике встречаются случаи, что злоупотребляют этими
обстоятельствами и недобросовестные защитники.
В уголовно-процессуальном законодательстве не установлены конкретные
сроки принятия решения об окончании предварительного следствия, однако
установлены сроки предварительного следствия и сроки содержания обвиняемого
под стражей (домашнего ареста). Предусмотрен порядок продления этих сроков, а
также сроки откладывания ознакомления до явки защитника, представителя
потерпевшего (гражданского истца, гражданского ответчика
) до 5 суток с момента
назначенного следователем времени.
По нашему мнению, рекомендуемый минимальный срок принятия решения об
окончании предварительного следствия должен быть 7 суток до истечения срока
предварительного следствия по уголовным делам, по которым в отношении
обвиняемого избрана мера пресечения не связанная с заключением под стражу. По
уголовным делам, по которым в
отношении обвиняемого избрана мера пресечения
в виде заключения под стражу, минимальный срок должен быть 30 суток.
Указанные нами сроки принятия решения об окончании предварительного
следствия носят рекомендательный характер и зависят от различных объективных
и субъективных факторов.
При этом следует учитывать, что на практике уголовное дело, по которому в
отношении обвиняемого избрана
мера пресечения в виде заключения под стражу,
направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения не позже 24
суток до окончания срока содержания под стражей.
В соответствии с ч. 5 ст. 109 УПК РФ материалы оконченного расследованием
уголовного дела, по которому срок содержания под стражей был продлен до 6 и
более месяцев, должны быть предъявлены обвиняемому
, содержащемуся под
стражей, и его защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного
срока содержания под стражей.
Следует только отметить, что следователь самостоятельно принимает решение
об окончании предварительного следствия. При этом должен быть учтен объем
работы на завершающем этапе расследования вымогательств, исходя из сложности
уголовного дела, количества участвующих на
данном этапе расследования лиц и
другие обстоятельства. Основным ограничивающим критерием является
соблюдение сроков предварительного следствия и сроков содержания под стражей.
123
Прежде чем начать ознакомление участников процесса с материалами
уголовного дела, их необходимо систематизировать.
Систематизация материалов уголовного дела о вымогательстве обусловлена
необходимостью рациональной работы следователя, руководителя следственного
органа, прокурора и суда по изучению уголовного дела. Под систематизацией
следует понимать выработанное следственной и судебной практикой упорядочение
процессуальных, организационных и других документов в
уголовном деле.
Следователь начинает систематизировать материалы уголовного дела еще на
начальном этапе расследования вымогательств. Это вызвано необходимостью
изучения уголовного дела, сопоставления материалов расследования для принятия
решений, не только следователем, но и руководителем следственного органа,
прокурором и судом.
Систематизация экономит время на отыскание необходимых материалов
уголовного дела и облегчает работу с
ними, помогает сосредоточить внимание на
сгруппированных в определенном порядке материалах, относящихся как к
конкретным эпизодам расследуемого преступления, так и проверяемым версиям.
Использование систематизации облегчает оценку имеющихся в деле доказательств.
В следственной практике выработаны три основных способа систематизации
материалов уголовного дела о вымогательстве. В зависимости от сложности
уголовного дела, его объема
, количества обвиняемых и других обстоятельств,
следователями применяются хронологический, тематический и смешанный
способы систематизации.
Хронологический способ представляет собой расположение документов в
уголовном деле по датам и времени проведения следственных и процессуальных
действий по мере поступления материалов следователю. Как правило, данный
способ применяется по несложным уголовным делам, где имеется один
обвиняемый, небольшое
количество свидетелей и один эпизод преступления.
Следует заметить, что данный способ в чистом виде, в следственной практике
встречается достаточно редко.
Тематический способ систематизации материалов уголовного дела о
вымогательстве представляет собой их расположение по эпизодам преступной
деятельности одного или нескольких обвиняемых. Данный способ применяется при
расследовании сложных многоэпизодных дел, в том
числе, если расследование
производится группой следователей. Он удобен для составления постановления о
привлечении в качестве обвиняемого, составления обвинительного заключения,
принятия других процессуальных решений по уголовному делу. Данный способ
более распространен в следственной практике, чем хронологический метод. В
частности применительно к уголовным делам о вымогательстве совершенном
организованной группой лиц.
Наиболее распространен
в следственной практике смешанный способ
систематизации. При использовании данного способа используются в
совокупности как хронологический, так и тематический способы.
Порядок расположения документов в уголовном деле законодательно не
определен, он выработан следственной и судебной практикой. Однако в законе в
124
отдельных случаях прямо указано на последовательность расположения
документов (ч. 8 ст. 166 УПК).
При соединении уголовных дел в одно производство, первыми располагаются
материалы того дела, по которому исчисляется срок предварительного следствия,
материалы присоединенного уголовного дела располагаются после постановления
о соединении уголовных дел.
По мнению авторов, примерный порядок расположения документов в
уголовном деле
о вымогательстве должен выглядеть следующим образом:
9 опись документов, находящихся в уголовном деле. В описи указывается:
количество имеющихся документов по порядку, наименование каждого документа,
нумерация каждого листа находящихся в деле документов. Опись подписывается
следователем;
9 постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему
производству. Материалы, содержащие сведения
о поводах и основании
возбуждения уголовного дела расположенные в хронологическом порядке;
9 документы о производстве следственных действий, направленных на
установление события преступления и лица, его совершившего;
9 постановление о привлечении в качестве обвиняемого, протокол его
допроса, документы об избрании меры пресечения, а также документы,
характеризующие личность обвиняемого;
9 материалы
проверки показаний обвиняемого и потерпевшего: протоколы
допросов свидетелей, очных ставок, следственных экспериментов, материалы
экспертных исследований, документы иных процессуальных действий;
9 уведомления об окончании следственных действий;
9 протоколы ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского
ответчика с материалами уголовного дела;
9 постановления о рассмотрении заявленных ими ходатайств, материалы,
отражающие результаты рассмотрения ходатайств;
9 протокол ознакомления, обвиняемого и его защитника с материалами
уголовного дела;
9 постановление о рассмотрении заявленных ими ходатайств, материалы,
отражающие результаты рассмотрения ходатайств;
9 обвинительное заключение с приложениями.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 215 УПК РФ, признав, что все
следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные
доказательства достаточны
для составления обвинительного заключения,
следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника,
законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а
также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их
представителей. В уведомлении он обязан разъяснить требования закона о праве
этих участников ознакомиться с материалами уголовного дела.
Следует учитывать, что потерпевший
, гражданский истец, гражданский
ответчик и их представители знакомятся с материалами уголовного дела полностью
или частично, только если они ходатайствуют об их ознакомлении (ч.1 ст. 216 УПК
РФ), за исключением документов, указанных в ч. 2 ст. 317¹ УПК РФ).
125
В письменном плане работы следователя по организации ознакомления с
материалами уголовного дела участников уголовного судопроизводства должны
быть: их анкетные данные, дата уведомления об окончании следственных
действий, сведения о заявленных ходатайствах об ознакомлении, график
ознакомления с отметкой об исполнении, сведения о ходатайствах, заявленных
после ознакомления с уголовным делом с отметкой об их
удовлетворении или
отказе в таковом.
При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевший (его
представитель, законный представитель) имеет право выписывать из них любые
сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью
технических средств (за свой счет).
Перед началом данного процессуального действия потерпевшему (его
представителю,
законному представителю) разъясняется право знакомиться со
всеми материалами уголовного дела, заявлять ходатайства и осуществлять иные
полномочия, предусмотренные УПК РФ.
По окончании ознакомления потерпевшего (его представителя, законного
представителя) с материалами уголовного дела составляется протокол в
соответствии с требованиями ст.ст. 166, 167, 217 и 218 УПК РФ.
В протоколе необходимо отметить, что потерпевший ознакомился с
материалами уголовного дела полностью, а также сделать записи поступили от
него ходатайства или нет.
Ознакомление с материалами уголовного дела гражданского истца,
гражданского ответчика и их представителей, как и производство других
процессуальных действий, состоит из трех этапов: подготовительного, рабочего и
заключительного. Особенность ознакомления с материалами дела данных
участников уголовного процесса состоит
в том, что они вправе знакомиться с
материалами, касающимися только гражданского иска. К ним относятся:
требования о заявленном гражданском иске, материалы, подтверждающие или
опровергающие гражданский иск, процессуальные документы, которые
обеспечивают заявленный по делу гражданский иск.
На подготовительном этапе следователь определяет время, место ознакомления
и порядок вызова для ознакомления с материалами
уголовного дела о
вымогательстве.
В ходе рабочего этапа следователь контролирует процесс ознакомления
указанных лиц с материалами, касающимися гражданского иска. К таким
материалам следует относить: постановления о признании гражданским истцом и
гражданским ответчиком, фрагменты протоколов допросов обвиняемого,
потерпевшего, свидетелей в части, касающейся гражданского иска, документы,
подтверждающие обоснованность гражданского иска: чеки, справки
о стоимости
поврежденного, похищенного или уничтоженного имущества, справки о стоимости
лечения, постановления о назначении экспертиз и заключения экспертов,
заключения специалистов о характере и размере причиненного вреда,
постановления о наложении ареста на имущество, протоколы наложения ареста на
имущество, постановления и протоколы обысков и выемок, сохранные расписки о
получении имущества и другие документы
.
126
На заключительном этапе составляется протокол ознакомления гражданского
истца или гражданского ответчика (их представителей) с материалами уголовного
дела, касающимися гражданского иска.
Более сложный процесс представляет собой организация ознакомления
обвиняемого, его защитника, законного представителя с материалами уголовного
дела о вымогательстве. В соответствии с ч. 1 ст. 217 УПК РФ, после ознакомления
с материалами уголовного
дела всех других участников процесса, следователь
обязан предъявить подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела
обвиняемому, его защитнику и законному представителю.
Не предъявляется только постановление о сохранении в тайне данных о
личности потерпевшего, его представителя, свидетеля в случаях, предусмотренных
ч. 9 ст. 166 УПК РФ. Данное постановление хранится в отдельном опечатанном
конверте и
предоставляется только прокурору и суду.
Следователь организует процесс ознакомления обвиняемого и его защитника
путем системного поэтапного подхода.
На подготовительном этапе данного процессуального действия определяются
время и место, порядок вызова обвиняемого, его защитника, законного
представителя, а также очередность их ознакомления с материалами уголовного
дела. Составляются план и график ознакомления, подготавливаются бланки
протоколов.
Следователь должен подготовить для ознакомления вещественные
доказательства, материалы аудио - и (или) видеозаписи, имеющиеся в уголовном
деле и необходимые для этого технические средства.
Определяя время ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами
уголовного дела, следует исходить из объема уголовного дела, количества
обвиняемых, меры пресечения, сроков предварительного следствия и содержания
обвиняемого под стражей, наличия в производстве следователя других уголовных
дел, иных объективных и субъективных факторов. Время и порядок ознакомления
согласовываются с обвиняемым, его защитником, законным представителем.
При определении времени ознакомления с материалами уголовного дела о
вымогательстве, следователем также учитывается и мера пресечения, избранная в
отношении обвиняемого. Так, если в отношении
обвиняемого избрана мера
пресечения в виде заключения под стражу, а по уголовным делам связанными с
вымогательством эта мера пресечения избирается наиболее часто, то, при
составлении графика ознакомления обвиняемого, его защитника, законного
представителя с материалами уголовного дела, должен приниматься во внимание
распорядок работы следственного изолятора, а именно, установленное время
работы с
арестованными (как правило, с 9 до 17 часов).
Устанавливая время начала ознакомления обвиняемого, его защитника,
законного представителя с материалами уголовного дела о вымогательстве,
следователь должен учитывать сроки предварительного следствия и содержания
обвиняемого под стражей.
При определении времени на ознакомление обвиняемого, его защитника,
законного представителя должна быть учтена степень занятости следователя по
127
другим уголовным делам, работа в составе дежурной следственно-оперативной
группы, иные факторы.
Место ознакомления с материалами уголовного дела устанавливается
следователем, в отдельных случаях по согласованию с защитником, законным
представителем.
В законе прямо указано, что в случае невозможности избранного обвиняемым
защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела, следователь
по истечении
5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника
или при наличии ходатайства обвиняемого принять меры для участия в деле
другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то
следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без
участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном
деле в соответствии со
статьей 51 УПК РФ является обязательным.
Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления
с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по
истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со
дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников
уголовного судопроизводства, указанных в ч. 2
ст. 215 УПК РФ, составляет
обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору (ч.
5 ст. 215 УПК РФ).
Рабочий этап ознакомления обвиняемого, его защитника, законного
представителя заключается в непосредственном ознакомлении с материалами
уголовного дела о вымогательстве. При этом следует обратить внимание, что
следователь должен организовать работу таким образом, чтобы лично
присутствовать при
ознакомлении. Присутствие следователя при ознакомлении
обвиняемого с материалами уголовного дела о вымогательстве, предполагает в
первую очередь сохранность данного дела.
Так, обвиняемый при ознакомлении с материалами уголовного дела в
помещении следственного изолятора, действуя умышленно. похитил том своего
уголовного дела, пронес в помещение камеры и там съел его.
Приведем еще один
пример. По указанию обвиняемого А. его сообщник
приобрел в магазине картонную папку, два конверта темно-коричневого цвета и
пачку бумаги формата А 4. Обвиняемый А. изготовил из них муляж тома
уголовного дела. Получив очередной раз первый том уголовного дела, обвиняемый
в процессе ознакомления заменил его на муляж, а похищенный том уголовного
дела уничтожил.
Надо ли говорить о том, что уничтожение материалов уголовного дела
существенно осложняет привлечение к уголовной ответственности обвиняемых и
подозреваемых? Кроме того, следует иметь в виду, что все сомнения по поводу
невосстановленных материалов дела будут толковаться в пользу обвиняемого.
В процессе ознакомления с материалами уголовного дела о вымогательстве,
состоящего
из нескольких томов, обвиняемый, его защитник, законный
представитель вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а
также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с
документов, в том числе с помощью технических средств (за свой счет). При этом
128
следует помнить, что копии документов и выписки из уголовного дела, в котором
содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую
федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются
обвиняемому, его защитнику, законному представителю во время судебного
разбирательства.
Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом
им для ознакомления
с материалами уголовного дела о вымогательстве. Однако
если будет установлено, что содержащийся под стражей обвиняемый и его
защитник приступившие к ознакомлению уголовного дела, явно затягивают время
ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения,
принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается
определенный срок для ознакомления с материалами уголовного
дела.
В случае если обвиняемый, его защитник, законный представитель без
уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела о
вымогательстве в установленный судом срок, следователь вправе принять решение
об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит
соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления
обвиняемого и его защитника с
материалами уголовного дела.
По окончании ознакомления обвиняемого, его защитника, законного
представителя с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них
имеются ходатайства. При этом выясняется, какие свидетели, эксперты,
специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения
позиции стороны защиты.
В соответствии с ч. 5 ст. 217 УПК РФ, следователь
разъясняет обвиняемому его
право ходатайствовать:
9 о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях,
если обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением в преступлении,
наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы и имеется согласие
государственного обвинителя и потерпевшего;
9 о проведении предварительных слушаний – в случаях, предусмотренных
ст. 229 УПК
РФ.
Разъяснив права обвиняемому, защитнику, законному представителю,
следователь приступает к составлению протокола. В протоколе указываются даты
начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные
ходатайства и иные заявления. Делается запись о разъяснении обвиняемому, его
защитнику, законному представителю их процессуальных прав и отражается их
желание ими воспользоваться.
Следователь обязан рассматривать
ходатайства, поступившие от
соответствующих участников уголовного процесса. При этом он принимает одно из
следующих решений:
9 об удовлетворении ходатайства полностью;
9 о частичном удовлетворении ходатайства;
9 об отказе в удовлетворении ходатайства.
Порядок разрешения ходатайства предусмотрен ст. 219 УПК РФ. Так, в случае
удовлетворения ходатайства, заявленного одним из участников процесса,
129
следователь дополняет материалы уголовного дела о вымогательстве, что не
препятствует продолжению ознакомления с материалами уголовного дела другими
участниками. По окончании производства дополнительных следственных действий
следователь уведомляет об этом лиц, указанных в ч. 1 ст. 216 и ч. 1 ст. 217 УПК
РФ, и предоставляет им возможность ознакомления с дополнительными
материалами уголовного дела.
В случае
полного или частичного отказа в удовлетворении заявленного
ходатайства следователь выносит об этом постановление, которое доводится до
сведения заявителя. При этом ему разъясняется порядок обжалования данного
постановления.
Следует подчеркнуть, что профессионализм следователя заключается в том,
чтобы при принятии решения об окончании расследования вымогательства были
выполнены все необходимые следственные действия и установлены
все
обстоятельства уголовного дела, подлежащие доказыванию. В случаях
необоснованного заявления ходатайств, он должен обоснованно и мотивированно
отказать в их удовлетворении.
Завершив ознакомление всех участников уголовного процесса с материалами
уголовного дела о вымогательстве, следователь приступает к составлению
итогового документа – обвинительного заключения. Составление обвинительного
заключения это творческий процесс, в ходе которого следователь
не только
излагает обстоятельства инкриминируемого деяния, но и в логической
последовательности приводит имеющиеся в деле доказательства обвинения.
При наличии одного обвиняемого обвинительное заключение составляется как
минимум в четырех экземплярах (в дело, обвиняемому, в надзорное производство
прокуратуры, руководителю следственного органа). Кроме того, по ходатайствам
защитника и потерпевшего им также должны быть
вручены копии обвинительного
заключения.
После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с
согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору
с сопроводительным письмом.
В сопроводительном письме указываются основания направления уголовного
дела, номер уголовного дела, цель направления, указываются количество томов и
листов дела, сведения о вещественных доказательствах, о мере пресечения.
Поскольку
в УПК РФ отсутствуют указания на то, кем должно быть подписано
сопроводительное письмо, то на практике, оно подписывается либо следователем,
либо руководителем следственного органа.
В заключение хотелось бы отметить, что завершающий этап расследования
вымогательств является достаточно значимым. Ошибки, допущенные следователем
на данном этапе расследования, зачастую влекут за собой негативные последствия,
в том числе нарушение прав и законных интересов участников уголовного
судопроизводства.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]