Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Развитие творческой самостоятельности студентов технического вуза в процессе обучения через чтение учебника физики. Монография.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
ПЗ № 1. Найти связь между физическими величинами, характеризу-
Динамика
Поступательного движения материальной
Вращательного движения абсолютно
твёрдого тела
Ускорение а
Угловое ускорение ε
Масса m
Момент инерции J
Сила F
Момент сил M
Второй закон Ньютона
= m
= J
Закон справедлив в инерциальной системе отсчёта
относительно неподвижной оси,
ющими вращательное движение абсолютно твёрдого тела в условиях кон­кретной задачи.
Решение ПЗ № 1.
Студент по тексту задачи определяет:
1. Объект исследования (ОИ): барабан, на который намотан шнур.
2. Объект воздействия (ОВ): груз, подвешенный на свободный
конец шнура.
3. Условие воздействия (УВ): груз через шнур действует на барабан,
барабан – на груз.
4. Результат воздействия (РВ): груз совершает поступательное дви­жение вертикально вниз, барабан – вращательное движение относительно неподвижной оси, проходящей через точку центр масс.
Студент выполняет рисунок с указанием сил, действующих на вра-
щающийся барабан и на груз, подвешенный на нити.
5. Вывод (В): студент прибегает к методу прямая аналогия (адаптирует ранее имевшееся знание о поступательном движении тела к вращательному движению абсолютно твёрдого тела). По аналогии с основным уравнением динамики, описывающим поступательное движение материальной точки (груза), записывает основное уравнение динамики, описывающее вращатель­ное движение абсолютно твёрдого тела (барабана) (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Основное уравнение динамики, описывающее механическое движение
точки (системы материальных точек)
проходящей через точку центр масс.
Студент обращается к учебному тексту [338, с. 37-38]. Прочитав
учебный текст, студент формулирует следующие вопросы-задачи:
ПЗ № 1.1. Найти направление псевдовектора момент силы М относи-
тельно неподвижной точки О.
ПЗ № 1.2. Найти проекцию псевдовектора момент силы М
тельно неподвижной оси (ZZ
'
), проходящей через точку центр масс.
относи-
z
81
Студент снова обращается к учебному тексту. Осваивает его содер­жание на ступени понимания на уровне кодирования: записывает решение ПЗ № 1.1 и ПЗ № 1.2 и основное уравнение динамики, описывающее вра­щательное движение, в проекции на ось вращения (ZZ
'
):
M


= J
Студент возвращается к тексту задачи.
ПЗ № 2. Найти момент инерции J абсолютно твёрдого тела, совер­шающего вращательное движение.
Решение ПЗ № 2.
Определяет:
1. Характеристики объекта исследования (ХОИ): R=0,5 м; J-?
2. Характеристики объекта воздействия (ХОВ): m=10 кг; а=2,0 м/с
2
.
Записывает условие задачи и её решение (Н. Н. Тулькибаева) [342].
Студент сравнивает собственное решение задачи с образцом, которое предлагает преподаватель, и вносит коррективы, если в этом есть необхо­димость.
Студент, записав основное уравнение динамики вращательного дви­жения абсолютно твёрдого тела, хочет убедиться в его справедливости.
ПЗ № 3. От чего зависит величина углового ускорения ε?
Решение ПЗ № 3.
Студент предполагает:
1. Величина углового ускорения ε зависит от величины момента сил
M при постоянном значении момента инерции J=const.
2. Величина углового ускорения ε зависит от величины момента
инерции J при постоянном значении момента сил M=const.
На занятии лабораторного практикума студент выполняет опытную проверку предположений 1 и 2 на реальной опытной установке. Анализ ре­зультатов лабораторной работы подводит его к выводу: закон динамики вращательного движения справедлив и математическая запись его для аб­солютно твёрдого тела, вращающегося относительно неподвижной оси
'
(ZZ
), проходящей через точку центр масс, определяется по формуле:
= J

Теорема Штейнера. Студент формулирует ПЗ.
ПЗ № 4. Будет ли справедлив закон динамики вращательного движения
M

относительно неподвижной оси (ZZ
= J

'
), не проходящей через точку центр масс?
Преподаватель предлагает студенту решить задачу.
Задача. К ободу однородного сплошного диска радиусом 0,5 м прило­жена постоянная касательная сила 100 Н. При вращении диска относительно
82
неподвижной оси (ZZ'), проходящей через точку на расстоянии 0,5 м от цен-
Динамика
Поступательного движения системы
материальных точек
Вращательного движения абсолютно
твёрдого тела
Скорость v
Угловая скорость ω
Масса m
Момент инерции J
Импульс p
Момент импульса L
Закон сохранения импульса
= const
= const
Закон справедлив для замкнутой системы.
тра масс, на него действует момент силы трения 2 Н∙м. Определите массу диска, если известно, что угловое ускорение его постоянно и равно 16 рад/с
2
.
Решение ПЗ № 4.
Студент обращается к учебному тексту [338, с. 36]. Изучает теорему Штейнера по плану изучения физического закона [352]. Записывает усло­вие задачи и её решение [342]. Сравнивает собственное решение задачи с образцом, которое предлагает преподаватель, и вносит коррективы.
Закон сохранения момента импульса для замкнутой системы. Пре­подаватель предлагает студенту по аналогии с законом сохранения им­пульса для замкнутой системы материальных точек, совершающих посту­пательное движение, записать закон сохранения импульса для абсолютно твёрдого тела, совершающего вращательное движение (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Закон сохранения импульса для системы материальных точек,
совершающих поступательное движение, и закон сохранения импульса
для абсолютно твёрдого тела, совершающего вращательное движение
Преподаватель предлагает студенту самому выбрать задачу на закон сохранения импульса для тела, совершающего вращательное движение, и решить её самостоятельно [337].
Студент выбирает задачу, записывает условие задачи и её решение. Сравнивает собственное решение задачи с образцом, которое предлагает автор сборника задач, и вносит коррективы.
Студент ведёт поиск технических устройств, принцип действия кото­рых основан на явлении вращательное движение абсолютно твёрдого тела.
ПЗ № 5. Гироскоп – техническое устройство.
Решение ПЗ № 5. Студент рассматривает гироскоп как техническое устройство и описывает его по плану рассказа о техническом устройстве [352]. Студент расширяет и углубляет содержание текста учебника, ис­пользуя научно-техническую и техническую литературу, а также инфор­мацию в сети Интернет. Он осваивает содержание информации на ступени
понимания на уровне кодирования.
83
С целью разрешить противоречие между временными ограничениями учебного процесса и необходимостью подготовки студентов к инновацион­ной деятельности на лабораторном занятии студент, прежде чем приступит к исследованию физического явления или выполнению экспериментальной проверки справедливости физического закона, усваивает новое знание.
Фрагмент содержания учебника автора-студента.
Эффект Холла.
Задача. Через сечение медной пластинки толщиной d=0,2 мм про- пускается ток I=6 А. Пластинка помещается в однородное магнитное поле с индукцией B=1 Тл, перпендикулярное ребру пластинки и направлению тока. Считая концентрацию электронов проводимости равной концентра­ции атомов, определите возникающую в пластинке поперечную (холлов­скую) разность потенциалов. Плотность меди ρ=8,93 г/см
3
[337, с. 271].
Студент формулирует систему вопросов – познавательных задач (ПЗ).
ПЗ № 1. В чём состоит сущность эффекта Холла?
Решение ПЗ № 1.
Студент по тексту задачи определяет:
1. Объект исследования (ОИ): медная пластинка с постоянным током.
2. Объект воздействия (ОВ): однородное магнитное поле, перпенди-
кулярное ребру пластинки и направлению тока.
3. Условие воздействия (УВ): медная пластинка с постоянным током
помещается в однородное магнитное поле, перпендикулярное ребру пла­стинки и направлению тока.
4. Результат воздействия (РВ): студент наблюдает эффект Холла.
Студент выполняет рисунок, в котором указывает: на движущиеся электроны металлической пластинки с постоянным током в однородном магнитном поле, перпендикулярном ребру пластинки и направлению тока, действует сила Лоренца F
. Под действием силы Лоренца Fл электроны
л
движутся в направлении действия силы перераспределяются по верхней и нижней поверхности пластинки. Электроны совершают работу под дей­ствием Лоренца F
– силы неэлектрической природы. В пластинке возни-
л
кает электродвижущая сила Ɛ (поперечная разность потенциалов Δφ).
5. Вывод (В): эффект Холла – это физическое явление, состоящее в
возникновении поперечной разности потенциалов в металлической пла­стинке с постоянным током, помещённой в однородное магнитное поле, перпендикулярное ребру пластинки и направлению тока.
Студент обращается к учебному тексту: вносит дополнения и кор­рективы, если в этом есть необходимость [338, с. 213-214].
ПЗ № 2. От чего зависит величина поперечной разности потенциа­лов Δφ в металлической пластинке с постоянным током, помещённой в однородное магнитное поле, перпендикулярное ребру пластинки и направлению тока?
84
Решение ПЗ № 2.
1. Предположим, что величина поперечной разности потенциалов Δφ
зависит от величины силы тока I при постоянном значении индукции маг­нитного поля B=const и B=const.
2. Предположим, что величина поперечной разности потенциалов Δφ
зависит от величины индукции магнитного поля B при постоянном значе­нии силы тока I=const.
Студент выполняет опытную проверку предположений 1 и 2 на ре­альной или стендовой опытной установке, используя описание к лабора­торной работе «Наблюдение эффекта Холла в металлах». Строит графики зависимости Ɛ= Ɛ(I) при B=const и B=const и Ɛ= Ɛ(B) при I=const. Исполь­зуя график зависимости Ɛ= Ɛ(I) при B=const и B=const выполняет вычисле­ния и находит концентрацию электронов в металлической пластинке с по­стоянным током, помещённой в однородное магнитное поле, перпендику­лярное ребру пластинки и направлению тока.
Студент возвращается к тексту задачи.
ПЗ № 3. Найти значение поперечной разности потенциалов Δφ в ме­таллической пластинке с постоянным током, помещённой в однородное магнитное поле, перпендикулярное ребру пластинки и направлению тока.
Решение ПЗ № 3.
Определяет:
3
1. Характеристики объекта исследования (ХОИ): ρ=8,93 г/см
; d=0,2
мм; I=6 А.
2. Характеристики объекта воздействия (ХОВ): B=1 Тл [20].
Студент записывает условие задачи и её решение [342]. Студент сно­ва обращается к тексту задачи: сравнивает решение задачи с образцом и вносит коррективы, но уже в образец, тем самым устраняет ошибки, допу­щенные автором.
ПЗ № 4. Будет ли наблюдаться эффект Холла, если металлическую пластинку заменить на пластину из полупроводника не меняя условия воздействия?
Решение ПЗ № 4. Студент объясняет сущность явления эффект Хол­ла в полупроводниках и наблюдает его при выполнении лабораторной ра­боты «Наблюдение эффекта Холла в полупроводниках».
На после лабораторном занятии студент ведёт поиск технических устройств, принцип действия которых основан на явлении эффект Холла.
ПЗ № 5. Датчик Холла – элемент системы зажигания авто.
Решение ПЗ № 5. Студент выполняет поиск и кодирование научно­технической и технической литературы, а также информации в сети Ин­тернет. Рассматривает датчик Холла как часть целого системы зажигания авто: датчик Холла как техническое устройство и описывает его по плану рассказа о техническом устройстве [352].
85
Творческая самостоятельность есть деятельность, направленная на удовлетворение потребностей. Студенты различных направлений подго­товки и профиля обучения в зависимости от деятельности, направленной на удовлетворение личных потребностей, формулируют сами для себя свои вопросы-задачи. Мы считаем, что, именно, такой подход к чтению учебного текста по физике, в перспективе даст возможность инженеру снять физическое противоречие при решении изобретательской задачи.
2.3.4. Гуманитаризация физического образования
в техническом вузе в контексте синергетического подхода
XXI век – век всеохватывающей компьютеризации общества. В об­ществе в условиях замены реального человеческого общения на виртуаль­ное актуальной становится проблема гуманитаризации образования.
Проведённый нами анализ научной литературы и диссертационных исследований показал, что проблемы гуманитаризации инженерного обра­зования в целом и гуманитаризации физического образования в техниче­ском вузе в частности далеки от разрешения.
Проблема гуманитаризации инженерного образования в последнее вре­мя обсуждалась на Международной научно-методической конференции «Гу­манитаризация инженерного образования: методологические основы и прак­тика» (Тюмень, апрель 2018 г.), I Международном форуме «Гуманизация ин­женерного образования» (Санкт-Петербург, июнь 2018 г.). Учёные затронули широкий спектр вопросов: от смены современной образовательной парадигмы и формирования новой инженерной ментальности до внедрения гуманитари­зационных технологий в образовательный процесс и формирования востребо­ванной модели выпускника технического вуза. Участники подошли к выводу: необходим комплексный подход к решению проблемы гуманитаризации ин­женерного образования через создание целостной культурно-образовательный
среды в университете, формирующей условия для подготовки современного инженера, готового к решению сложных социотехнических задач.
Деятельность инженера находится на стыке науки и практики. Инже­нер создаёт новую технику. Современная техника является настолько слож­ной, что инженеру не всегда удаётся распознать на основе имеющихся зна­ний возможные последствия научно-технического развития. А значит:
- будущих инженеров необходимо знакомить с основными принци-
пами и понятиями социальной оценки техники и выработать у них уже на начальном этапе ответственность перед обществом в процессе реализации научно-технических инновационных проектов;
- выпускник технического вуза должен иметь базовое математиче-
ское, естественнонаучное и техническое образование, а также социально­экономическое и гуманитарное образование и ориентирован на практиче­скую реализацию законченных проектов.
86
Э. Крик аргументировал, что будущему инженеру необходимо изу­чение и знание не только технических и технологических наук, но и дис­циплин на первый взгляд далёких от них. Любое знание пригодится инже­неру, но глубокое знание экономики особенно. Инженер, «не умеющий сделать экономический расчёт себестоимости, составить смету затрат на проектирование и производство, вычислить эффективность разрабатывае­мой новинки и экономически обосновать один вариант из множества, – не полноценный инженер» [176, с. 6].
Гуманизация технического образования предусматривает не только введение в учебный план технических вузов обязательный цикл гуманитар­ных, социально-экономических и естественнонаучных дисциплин, но и обес­печение гуманитарной направленности всех дисциплин учебного плана.
Гуманитаризация физического образования в техническом вузе. В
соответствии с принципом преемственности ООП, структура дисциплины «Физика» включает в себя отдельные модули [273]. В идеале содержание дисциплины «Физика», остаётся одинаковым для студентов технических вузов для различных направлений подготовки и профилей обучения бака­лавриата, которые, по мнению разработчиков программы дисциплины, требуют различной трудоёмкости дисциплины. Различные уровни изуче­ния физики требуют одних и тех же разделов, которые, в первом прибли­жении совпадают с дидактическими единицами дисциплины, принятыми Росаккредагентством для создания тестовых заданий по мониторингу усвоения базовых знаний по дисциплине [273, с. 9].
В соответствии с Примерными программами дисциплины «Физика» преподаватели создают рабочие программы, содержание дисциплины в ко­торых остаётся одинаковым для различных направлений подготовки и профилей обучения бакалавриата. Но различают их уровни изучения одних и тех же разделов физики: минимальный (9-11 ЗЕ/ 300 час.), базовый (14­15 ЗЕ/ 450 час.) и расширенный (18-20 ЗЕ/ 600 час.) [273].
Ведущая кафедра направления подготовки и профиля обучения ба­калавриата, выбирая минимальный уровень изучения содержания дисци­плины «Физика», рискует получить студента не готового к изучению тех­нических дисциплин, в перспективе – выпускника не готового к решению
сложных социотехнических задач.
Реализация рабочих программ дисциплины «Физика» для различных направлений подготовки и профилей обучения бакалавриата допускает раз­личные траектории изучения структурных разделов для отдельно взятого направления подготовки и профиля обучения бакалавриата. Принцип це­лостности полагает, что изучать надо не отдельные понятия, а согласованные разделы с учетом внутри- и межпредметных связей дисциплины «Физика» и дисциплин, предусмотренных учебным планом для отдельно взятого направ­ления подготовки и профиля обучения бакалавриата, на основе многоуровне­вой интеграции всего комплекса изучаемых знаний [111, с. 83-84].
87
У большей части студентов-первокурсников сформировано клипо-
вое мышление, для которого характерно поверхностное восприятие ин­формации. Информационный барьер порождает риск готовности студен-
тов к развитию творческой самостоятельности в информационном обще­стве в обществе знаний. Гуманитаризация физического образования в
техническом вузе в контексте синергетического подхода позволяет сни­зить риски [249]. Основываясь на результаты исследований, мы подо­шли к выводу: с целью развития у студентов творческой самостоятель­ности в условиях массового высшего технического образования необхо­димо «получить»:
1. Студента научившегося читать учебник физики (умеющего найти
в учебном тексте главное, доказательство главного, иллюстрацию доказа­тельства главного).
2. Читать научный текст (выполнить поиск научной информации,
освоить и применить знание, а также составить новый научный текст).
3. Осмыслить содержание теоретических и профессиональных зна-
ний в разных предметных областях в контексте синергетики (выполнить интеграцию физических знаний на основе междисциплинарных связей).
В России проблемами синергетики занимаются Б. Г. Ананьев, Н. Д. Никандров, Н. Ф. Талызина и др. Н. Ф. Талызина отмечает, что накопление знаний в разных предметных областях происходит, как правило, путём «наслоения» все новых и новых частных явлений, зави­симостей, основа же сохраняется. Поэтому при построении содержания образования важно выделить инварианты, с помощью которых можно избежать перегрузки учебных программ. При этом их информационная ёмкость не только не снижается, а, наоборот, повышается, так как усво­ение инвариантных знаний позволяет обучаемым самостоятельно их получать, причем не только те знания, которые известны в настоящее время, но и новые [328].
В процессе научного исследования нами была разработана идеальная структурно-функциональная модель личностно ориентированного преем­ственного учебника физики [113, с. 56]. Авторская концепция, отражённая в личностно ориентированном преемственном учебнике, позволяет определить учебник как модель в том смысле, что он не только отображает в себе структу­ру определённой дидактической системы, но и проектирует её реализацию.
Учебник физики для инженеров:
1) должен научить студентов понимать сущность науки физика и применять её (науку) для совершенствования части или создания нового технического устройства;
2) знакомить разработчика-студента с основными принципами и по­нятиями социальной оценки техники, а именно, обеспечить снижение рис­ков, вносимых самим разработчиком-студентом научно-технического ин-
88
новационного проекта и предвидение возможных рисков, вносимых про­изводителем и потребителем нового технического устройства.
Мы считаем, что таким учебником:
- во-первых, может быть только учебник по типу диалогичный. Диа­логичными были книги первого поколения: авторы обращались к читате­лю, как бы стремясь расположить его к себе и к книге.
-во-вторых, текст учебной книги должен обеспечивать творческую самостоятельность в процессе обучения через чтение при минимальной помощи преподавателя.
Знания, излагаемые в базовом учебнике, являются готовыми продук­тами чужого опыта. Чтобы их усвоить, необходимо обладать определён­ными средствами усвоения. Студент, обладающий такими средствами усвоения, может знания «присвоить» (А.Н. Леонтьев), то есть «слить про­дукты чужого опыта с показаниями собственного» (И.М. Сеченов). Только в этих условиях знания приобретают личностный смысл и значение для отдельно взятого студента [385].
На основе предложенной модели:
- нами разработан алгоритм, позволяющий освоить содержание
учебного текста;
- алгоритм извлечения знаний из научных текстов;
- синергетический метод, позволяющий находить внутри- и межпред-
метные связи между различными дисциплинами и применять гуманитарные, социально-экономические, естественнонаучные и технические знания в изобретательской (творческой) деятельности в реальных условиях.
Таким образом, гуманизация (цель) физического образования в техни­ческом вузе в контексте синергетического подхода – это развитие у студен­тов технического вуза творческой самостоятельности в процессе обучения физике через чтение. Гуманитаризация (средство) гуманизации физического образования в техническом вузе в контексте синергетического подхода – это личностно ориентированный преемственный учебник физики.
89
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В монографии нашли отражение теоретические и практические ас­пекты развития творческой самостоятельности студентов технического ву­за в процессе обучения физике через чтение учебника.
I. Анализ состояния проблемы развитие творческой самостоятельно­сти студентов технического вуза в процессе обучения позволил:
1. Составить историографию развития российского инженерного
образования.
2. Найти отражение проблемы развития творческой самостоятельно-
сти студентов в процессе обучения на каждом этапе развития инженерного образования.
3. Дать определение:
1) понятия «развитие»:
а) с философской точки зрения развитие есть процесс закономер­ного (качественного, необратимого, направленного) изменения матери­альных и идеальных объектов, обусловленного противоречиями самой системы (объекта);
б) с психологической точки зрения развитие – это процесс диалекти­ческого перехода количественных изменений в качественные преобразова­ния физических, психических и духовных характеристик личности под воздействием факторов биологического и социального;
в) с педагогической точки зрения «развитие личности объединяет развитие направленности личности (воспитание), развитие опыта лично­сти (обучение), развитие психических процессов (собственно развитие)» [225, с. 480-481].
2) понятие «творчество» определяем как «...интеллектуальная актив-
ность – интегральное свойство личности, обеспечивающее возможность выходить за пределы заданной ситуации, действовать вне требований си­туации, т.е. позволяет выйти за рамки внешне целесообразной деятельно­сти и осуществить собственное целеполагание» (Я. А. Пономарев) [267].
4. Выполнить анализ состояния проблемы развитие творческой само-
стоятельности в педагогической науке.
II. Анализ теоретических основ развития творческой самостоятель­ности студентов технического вуза в процессе обучения физике через чте­ние учебника позволил:
1. Определить понятие «творческая самостоятельность»:
1) как качество личности;
2) деятельность, направленную на удовлетворение потребностей
человека.
2. Установить, что самостоятельность и творчество определяют и
дополняют друг друга и представляют собой в синтезе понятие «творче­ская самостоятельность».
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]