Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Развитие логистической инфраструктуры розничных сетей на региональных рынках (на примере Центрального федерального округа). Монография
.pdf
Москва
Ярославская область
Тульская область
Тверская область
Тамбовская область
Смоленская область
Рязанская область
Орловская область
Московская область
Липецкая область
Курская область
Костромская область
Калужская область
Ивановская область
Воронежская область
Владимирская область
Брянская область
Белгородская область
Центральный федеральный округ
Российская Федерация
1415
807
663
1177
1036
1193
1066
750
1608
975
582
754
670
634
1084
737
767
1291
1199
1158
0 500 1000 1500 2000
тыс.руб на занятого
Рис. 18 – Эффективность розничной торговли по субъектам Центрального
федерального округа
[102]
Самые высокие показатели эффективности розничной торговли в
Центральном Федеральном округе отмечаются в Московской области и Москве
– 1 608 и 1 415 тыс. руб. на одного занятого, это выше среднероссийского
показателя. Показатель эффективности розничной торговли по Центральному
Федеральному округу составляет 1 199 тыс. руб. на одного занятого, что
соответствуют среднероссийскому показателю.
Развитие розничных сетей в Центральном ФО можно оценить по такому
показателю, как оборот розничной торговли по торговым сетям и отношению
71
данного показателя к обороту розничной торговли всех торгующих
организаций, таблица 6 [110, с. 589].
Таблица 6
Оборот розничной торговли по торговым сетям по субъектам
Центрального федерального округа в 2009 году
В том числе декабрь 2009г.
РЕГИОН
Российская Федерация,
млрд. рублей
Центральный
федеральный округ
Белгородская область 22457,2 2406,7 37,7
Брянская область 14214,4 1723,6 49,4
Владимирская область 16348,6 1825,6 35,5
Воронежская область 21156,9 2322,2 31,5
Ивановская область 10686,7 1283,1 33,7
2009г.,
млн рублей
2135,1 237,7 30,5
821058,4 90064,6 29,1
млн рублей
в % к обороту
розничной
торговли
торгующих
организаций
Калужская область 8481,2 945,9 20,7
Костромская область 3962,2 434,8 25
Курская область 15672,5 1660,9 52,2
Липецкая область 21089,2 2429,2 41,2
Московская область 226313,1 23112,6 40,5
Орловская область 12071,9 1360,7 44,8
Рязанская область 15239,1 1820,2 31,8
Смоленская область 4805,1 533,4 15,4
Тамбовская область 11688,6 1507 36,9
Тверская область 18414,8 1757,1 34,5
Тульская область 21766,4 2436,2 38,3
Ярославская область 14691,2 1490,8 29,5
Москва 361999,3 41014,6 23
72
Анализ данных, представленных в таблице, позволяет сделать вывод, что
по большинству регионам Центрального федерального округа значения
приближены к среднероссийским.
Отчасти это связано с тем, что исторически в этих регионах большая доля
розничного товарооборота приходится на торговлю через рынки и ярмарки,
рис.19.
9
8,1
8,4
9,5
9,3
8,6
8,3
8,3
7,2
16,5
16,1
11,6
12,8
12,1
14,8
16,5
13,5
21,6
21,9
17,7
78,4
91
91,9
91,6
83,5
83,9
90,5
88,4
90,7
87,2
78,1
91,4
91,7
91,7
87,9
92,8
82,3
85,2
83,5
86,5
Москва
Яр ославск ая област ь
Тульск ая область
Тверска я обла сть
Та мбовск ая област ь
Смоленска я область
Ряз анска я обла сть
Орло вская област ь
Московская област ь
Лип ецка я область
Курская область
Кос тромск ая област ь
Калужска я область
Иван овска я область
Вор онежск ая област ь
Владимирск ая область
Брянск ая област ь
Белгородск ая област ь
Центр альн ый ф едеральный округ
Росси йская Федераци я
0 20 40 60 80 100
Доля организаций розничной торговли Доля рынков
Рис. 19 – Соотношение объемов розничной торговли, реализуемые через
рынки и другие формы торговли, по субъектам Центрального федерального
округа в 2009 году
[140]
Существенно различается и вклад сектора торговли в ВРП и занятость
регионов. В 13 регионах РФ торговля является наиболее значимой отраслью
с точки зрения вклада в экономику, так как обеспечивает наибольший вклад
73
в ВРП. В 22 регионах РФ торговля обеспечивает максимальный вклад
в занятость. Для многих регионов торговля также оказывает существенный
вклад в муниципальные и региональные бюджеты. Недостаточная развитость
розничной торговли в Северо-Кавказском ФО привела к тому, что ее вклад
в ВРП относительно невысок, таблица 7.
Таблица 7
Вклад сектора торговли в отраслевую структуру валовой
добавленной стоимости [115]
Доля оптовой и
Регион
Российская Федерация
Центральный федеральный
округ 32,9 20,4
Белгородская область 13,5 12,9
Брянская область 18,6 21,9
Владимирская область 13,6 15,4
Воронежская область 18,9 19,2
Ивановская область 17,4 17,4
Калужская область 13,6 15,5
Костромская область 11,7 15,6
Курская область 13,5 23,2
Липецкая область 10,0 17,5
Московская область 28,0 18,7
Орловская область 15,8 17,2
Рязанская область 16,9 15,1
Смоленская область 18,9 13,5
Тамбовская область 25,6 16,2
Тверская область 18,5 14,4
Тульская область 13,1 22,7
Ярославская область 17,9 16,9
Москва 39,5 25,4
розничной торговли в
отраслевой структуре
валовой добавленной
стоимости, %
21,7 17,6
В процентах от
общей численности
занятых, %
По большинству субъектам Центрального федерального округа торговля
приносит в бюджет менее 20%, что ниже среднероссийского показателя –
21,7%. По Москве и Московской области доля торговли в валовом продукте
региона составляет 40 и 28% соответственно. Это свидетельствует о том, что
основные потоки торговли в Центральном округе проходят через названные
74
регионы. Эффективность розничной торговли в Москве и Московской области
ограничивают спрос и скорость развития торговли в близлежащих от Москвы
регионах.
Низкий уровень развития торговли в регионах Центрального
федерального округа негативно сказывается на всей экономике и приводит
к необоснованному росту цен, что еще больше усугубляет ситуацию в регионе,
рис. 20.
120,0
115,0
110,0
105,0
2005 2006 2007 2008 2009
Российская Федерация Центральный федеральный округ
Белгородская область Брянская область
Владимирская область Воронежская область
Ивановская область Калужская область
Костромская область Курская область
Липецкая область Московская область
Орловская область Рязанская область
Смоленская область Тамбовская область
Тверская область Тульская область
Ярославская область г.Москва
Рис. 20 – Динамика индекса потребительских цен в 2000-2009 гг.
в Центральном федеральном округе
[140]
Анализ региональной специфики формирования торговых сетевых
структур приводит к следующим выводам:
– развитие сетевой торговли в Центральном федеральном округе
отмечается по большинству субъектам;
75
– в субъектах округа, где отмечается низкая доля розничных сетей, самые
низкие показатели эффективности розничной торговли;
– неэффективность развития розничной торговли приводит
к повышенному уровню цен в отдельных регионах округа, и как результат
понижению уровня жизни населения;
– малоэффективные формы торговли ограничивают развитие розничной
торговли, что в итоге отражается на экономике Центрального федерального
округа.
Торговля в большей степени развивается в крупных городах, являющихся
региональными центрами. Это объясняется высокой привлекательностью
отрасли ввиду высокого спроса и концентрации товаропотоков в региональных
центрах. Развитие торговли в таких районах не требует дополнительной
стимуляции, но требует повышенного внимания к регулированию отрасли.
Одной из обязательных мер в регулировании торговли должно выступать
градостроительное планирование, которое определяет соотношение форматов
торговли и их территориальное расположение внутри муниципальных
образований. План должен предусматривать не только количественное
соотношение форматов торговли, но и их минимальное количество для
обеспечения населения достаточным количеством торговых площадей. При
этом необходимо предусмотреть места для рынков, как площадок для торговли
сельскохозяйственной продукцией небольших локальных производителей.
торговли нуждается в активной поддержке как региональных, так и
федеральных властей. Эта поддержка может заключаться в организации
тендеров на льготное предоставление земли для строительства или любые
другие виды субсидирования компаний, развивающих торговлю в этих
регионах.
В малых муниципальных образованиях и отдалённых районах сектор
76
2.3. Характеристика системы логистики и уровня его организации
в Центральном федеральном округе
На функционирование и развитие розничных сетей в регионах
значительное влияние оказывают: состояние оптовой торговли, наличие
современных хладокомбинатов, уровень развития транспортной –
логистической инфраструктуры, густота автомобильных дорог общего
пользования с твердым покрытием и густота железнодорожных путей общего
пользования, структура грузооборота предприятий автомобильного транспорта,
перевозки грузов предприятиями автомобильного транспорта и т.д.
В настоящее время на российском рынке среди организаций,
осуществляющих оптовую торговлю, включая торговлю через агентов, кроме
торговли автотранспортными средствами и мотоциклами, преобладают
субъекты малого предпринимательства (включая микропредприятия), доля
которых в общем числе организаций составляет 93%. Факторами, в наибольшей
степени ограничивающими деятельность оптовых организаций еще в
докризисный период, были финансовые проблемы, рис. 21.
77
33
26
43
В ы со ки е
тр а н с п о р тн ы е р ас х о ды
56
58
54
Н ед ос та то к
0 10 20 30 40 50 60 70
ф ин а н с о в ы х с р е д ст в
%
Рис. 21 – Факторы, ограничивающие деятельность оптовой торговли
[115]
Кризис усилил влияние ключевых факторов: неплатежеспособность
покупателей, недостаток финансовых средств высокий процент коммерческого
кредита. Для многих организаций влияние этих факторов стали столь
значительными, что привели к их закрытию.
В настоящее время в мировой экономике сектор оптовой торговли
преимущественно представлен организациями, работающими в сфере
логистики и дистрибуции и выполняющими важнейшую функцию с точки
зрения розничной торговли, так как они агрегируют различные товары
широкого спектра производителей, зачастую находящихся в различных
регионах и даже странах, и формируют более специализированные
ассортиментные партии для отдельных торговых точек. Без услуг сектора
78
оптовой торговли многие розничные торговые организации лишились бы
существенной доли своего ассортимента, так как не смогли бы напрямую
сотрудничать с рядом крупных производителей. Небольшие производители
также выигрывают от наличия оптовых компаний, так как им ввиду их
небольшого размера затруднен выход в крупные торговые точки без помощи
соответствующих посредников.
Сектор оптовой торговли в РФ в настоящее время не характеризуется
высоким уровнем развития: консолидация в секторе низка, сектор представлен
значительным количеством относительно небольших компаний, работающих,
как правило, в ограниченном перечне регионов. Многим розничным сетям по
причине слабого уровня развития оптового сектора приходится самостоятельно
организовывать в рамках своих компаний дистрибуторские подразделения,
обслуживающие зачастую не только точки продаж материнской компании, но и
торговые объекты других розничных сетей. Единственным исключением
является сектор оптовой торговли лекарственными препаратами, где два
крупнейших дистрибутора – Сиа и Протек – контролируют 80% российского
рынка.
Регрессия экономики оказала негативное влияние на индекс
предпринимательской уверенности в оптовой торговле, который впервые за все
время проведения обследования деловой активности организаций оптовой
торговли в IV квартале 2008 года стал отрицательным и составил – 5,6%.
Система логистики в Центральном федеральном округе на настоящий
момент характеризуется различной эффективностью функционирования
в региональном разрезе. Это отражается в большей степени на уровне развития
оптовой торговли по большинству субъектам федерального округа.
На рис. 22 представлена динамика соотношения оборота оптовой
торговли по Российской Федерации и Центральному федеральному округу за
период 2000-2009 гг.
79
35000
30000
25000
20000
15000
млрд. руб.
10000
5000
4257
2057
5508
2575
6819
3195
8888
4379
11423
19922
15626
10831
7937
5414
24016
12391
31136
16646
28073
15538
0
2001г.
2000 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
РФ ЦФО
Рис. 22 – Динамика соотношения оборота оптовой торговли по РФ и ЦФО
за период 2000-2009 гг.
[140]
Анализ рис. 22 показывает, что за период 2000-2009 гг. оборот оптовой
торговли в целом по Российской Федерации вырос в 6,6 раз, по Центральному
федеральному округу – в 7,6 раз.
Рассматривая динамику оборота оптовой торговли по регионам
Центрального Федерального округа за этот же период видно, в Московской
области рост данного показателя гораздо выше, чем в других регионах. Так,
в Московской области оборот оптовой торговли за период 2000-2009 гг. вырос
в 27 раз, тогда как в других регионах, включая Москву, он составил в среднем
порядка 4-6 раз. Это объясняется тем, что основная доставка товаров, в том
числе и импортных, перед их отгрузкой в другие регионы РФ происходит в
Московской области.
На рис. 23 представлены доли федеральных округов в российском
обороте оптовой торговли за 2009 г.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]