Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Развитие логистической инфраструктуры розничных сетей на региональных рынках (на примере Центрального федерального округа). Монография
.pdf
25
21,2
20
15
%
10
5
0
2005 2006 2007 2008 2009*
19,6
15,2
13,3
13,5
Рис. 12 – Удельный вес продажи товаров на рынках и ярмарках в обороте
розничной торговли
[140]
Начиная с 1995 года, отмечалось стабильное сокращение доли товаров,
реализуемых через рынки и ярмарки, в общем объеме розничной торговли.
Экономический кризис изменил данную динамику: доля данного формата
торговли в 2009 году практически не изменилась – около 13% от общего
объема розничной торговли.
На конец 2009 года на территории Российской Федерации
функционировало 3573 розничных рынка. За прошедший год (по сравнению
с 1 декабря 2008 г.) их число сократилось на 155 рынка (4%). В основном,
рынки были трансформированы в торговые центры, супермаркеты и другие
современные форматы торговли.
За 2009 год число рынков сократилось в 52 субъектах Российской
Федерации, причем в большинстве из них сокращение было незначительным
(1-3 рынка). В то же время в Московской области закрылось или было
переоборудовано в торговые объекты другого формата 13 рынков, Самарской
области – 12 рынков, Ростовской области – 11 рынков, Республике
Башкортостан, Краснодарском крае, Тюменской области, Москве – по 10
рынков, Саратовской, Челябинской, Иркутской областях – по 8 рынков.
В 16 субъектах Российской Федерации в 2009 году (по состоянию
на 1 декабря) открылись новые рынки, среди них Забайкальский край и
61
Распределение розничных рынков по типам
Рынки по продаже продуктов
Рынки другой с пециализации
Тверская область (по 5 рынков), Новгородская область (8 рынков),
Костромская, Астраханская и Оренбургская области (по 4 рынка).
Число рынков в субъектах Российской Федерации сокращалось
в основном за счет закрытия (переоборудования) рынков универсального типа.
За период с 1 декабря 2008 года по 1 декабря 2009 года их число сократилось на
127 объектов. В качестве положительной тенденции необходимо отметить
постепенное увеличение числа сельскохозяйственных рынков: на 1 декабря
2008 года функционировало 178 рынков указанной специализации, на 1 апреля
2009 года – 183, на 1 июля – 187, на 1 сентября – 193, на 1 декабря – 200
рынков. Число сельскохозяйственных кооперативных рынков выросло за этот
период с 7 до 13. Вместе с тем, сельскохозяйственные и сельскохозяйственные
кооперативные рынки составляют только 6% от общего числа рынков (на 1
декабря 2008 г. – 5%).
на 1 декабря 2009г. (на 1 декабря 2008г.)
в процентах
3,8 (3,7)
6,0 (5,0)
9,5 (9,8)
1,9 (1,9)
0,1 (0,1)
5,0 (5,5)
73,7 (74,0)
Универсальные рынки
питания
Рынки по продаже радио- и
электробытовой техники
Рынки по продаже
строительных материалов
Рынки вещевые
Рынки сельскохозяйтвенные
и сельскохозяйтвенные
кооперативные
Рис. 13 – Распределение розничных рынков
[140]
Уровень цен на большинство продуктов питания и непродовольственные
товары, предлагаемых на рынках, в настоящее время несколько ниже уровня
средних цен на одноименные товары, реализуемые в организациях всех форм
62
прирост в % к декабрю предыдущего года
торговли. Отчасти это определило стабилизацию доли рынков в общем объеме
розничной торговли в первом полугодии 2009 года. Однако кризис внес свои
коррективы и здесь: за счет низкой эффективности существующих каналов
товародвижения, разница цен на товары, реализуемые через рынки и другие
организации всех форм торговли, постоянно сокращается, рис. 14.
Изменение средних цен на продовольственные и
непродовольственные товары, реализуемые
на розничных рынках и в организациях всех ф орм торговли,
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Продовольственные товары Непродовольственные товары
Розничные рынки Организации всех форм торговли
в декабре 2009г.
Рис. 14 – Изменение средних цен на продовольственные и
непродовольственные товары, реализуемые на розничных рынках
и в организациях всех форм торговли, в 2009 году
[133]
Другим фактором, оказывающим положительное влияние на развитие
торговли через розничные сети, стало качество реализуемого товара.
Учитывая, что проблема безопасности товаров для потребителей российского
рынка приобрела особую остроту, важным элементом торговли является
гарантия качества и защита потребительского рынка от проникновения
некачественной и опасной для здоровья человека продукции.
В 2009 году органами Роспотребнадзора проведено около 20 тыс.
проверок торговых мест на розничных рынках, в половине из которых
63
выявлены нарушения. По результатам проверок было вынесено примерно
12 тыс. постановлений о наложении штрафных санкций, из них 34,2% – по
статье "нарушение правил продажи отдельных видов товаров"; 27,8% –
"продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг
ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил"; 12,9% –
"нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-
эпидемиологического благополучия населения".
В настоящее время качество товаров, реализуемых через розничную
торговлю, определяется наличием документов, подтверждающих качество и
безопасность продукции, соблюдением правил маркировки, условий хранения и
сроков годности.
Постепенно качество продуктов питания, реализуемых через различные
каналы розничной торговли, возросло, и только по отдельным товарным
группам в июле 2009 года отмечались заметные нарушения. Например,
кондитерские товары: около 16% от общего количества отобранных проб не
соответствовало требуемому уровню качества, в основном за счет нарушения
сроков годности продукции.
Совершенно иная ситуация на рынке товаров народного потребления.
Здесь отмечаются существенные нарушения требований к качеству товаров.
Например, изделия трикотажные: 85% от общего количества отобранных проб
в 2009 году не соответствовало существующим требованиям, в основном из-за
нарушений правил маркировки; изделия швейные: только половина товаров,
прошедших проверку была признана соответствующей требованиям качества,
причина аналогичная – несоблюдения требований маркировки. К сожалению,
такая группа товаров как игрушки детские, требования к которым за последние
годы существенно возросли, также показала низкий уровень качества – 38%
товаров не соответствовало требованиям, однако в основном из-за отсутствия
документов, подтверждающих качество и безопасность.
Соблюдение существующих требований качества: наличие документов,
маркировки и обеспечений условий хранения, осложняется чрезмерно
64
перегруженным каналом товародвижения. В данном случае розничные сети
обладают значительным преимуществом, перед другими участниками
розничной торговли. Это, в свою очередь, формирует представление
потребителя о более высоком качестве товара, реализуемого через розничные
сети, по сравнению с товаром, реализуемым через рынки и мелкие
«неизвестные» розничные магазины.
Проблемы, вызванные кризисом, усугубили положение на рынке
малоэффективных каналов товародвижения и форм торговли и дали
дополнительные преимущества современным формам торговли, таким как
торговля через розничные сети. Однако воспользоваться ими смогли только те
фирмы, в работе которых обеспечивается эффективная и гибкая система
товародвижения. Тенденция роста сетевой торговли создает дополнительные
возможности расширения потребительского рынка и дает значительный
положительный эффект: повышается прозрачность торговых операций,
внедряются современные технологии, появляются возможности увеличения
объемов реализации для отечественных производителей.
Постепенное снижение налогового бремени и принятие других
государственных мер по стабилизации и развитию торговли, безусловно,
положительно скажется на финансовом состоянии торговых предприятий,
обеспечивая им более широкие возможности для развития как розничного, так
и оптового звена. Вместе с тем для поддержания торговли в период кризиса
целесообразно в краткосрочном периоде принятие некоторых дополнительных
мер.
Среди них можно отметить следующие:
– предусматривать в программах развития регионов бюджетные
ассигнования на инженерное обустройство площадок под капитальное
строительство отечественных торговых предприятий, значимых для развития
региона, с последующим возмещением этих издержек последними;
– разработать законодательство о кредитных кооперативах с участием
физических и юридических лиц с учетом как отечественного опыта работы
65
кредитных союзов граждан, так и зарубежного опыта работы кооперативных
банков. Разработанное законодательство может позитивно сказаться на
обеспечении доступа торговых предприятий-участников соответствующих
союзов к долгосрочным кредитам, необходимым для расширения и развития
формирующихся крупных торговых предприятий, в частности, для
распространения торговых предприятий в тех регионах, где обеспеченность
населения торговыми услугами относительно невелика, а также для
кредитования торговыми предприятиями отечественных товаропроизводителей
и решения других задач развития отрасли.
Данная мера весьма важна также для поддержания и развития процессов
вертикальной интеграции между торговлей и промышленностью, поскольку
позволит не только улучшить обеспеченность самих торговых предприятий
оборотными средствами и долгосрочными кредитами, но и содействовать
кредитованию торговлей непосредственно отечественных
товаропроизводителей;
– осуществлять разностороннюю государственную поддержку развитию
прогрессивных форм торговли в России (электронная, посылочная торговля, и
т.п.). Можно прогнозировать, что с повышением покупательной способности
населения, а также с объективным сокращением времени, которое потребитель
желает и может тратить на покупку товаров, роль этих форм продаж в общем
объеме товарооборота повысится. Низкая плотность торговых предприятий в
среднем по территории России создает предпосылки для развития посылочной
торговли, предоставляя потребителю недоступные в месте проживания товары.
Однако, поскольку это предполагает дополнительные издержки со стороны
продавца, необходимо продумать меры по их компенсации со стороны
государства.
66
2.2. Региональная специфика формирования торговых сетевых
структур
В настоящее время развитие розничной торговли в большинстве регионах
Центрального федерального округа сильно отличается от среднероссийских
показателей. В таблице 5 представлены данные оборота розничной торговли на
душу населения в 2009 году по регионам Центрального округа в сравнении со
среднероссийскими [115].
Таблица 5
Оборот розничной торговли на душу населения по Центральному
федеральному округу
Регион
Российская Федерация
Центральный федеральный
округ 132558
Белгородская область 82217 3
Брянская область 72374 13
Владимирская область 59697 16
Воронежская область 74441 12
Ивановская область 55299 18
Калужская область 84981 5
Костромская область 58441 17
Курская область 75467 11
Липецкая область 89975 3
Московская область 132766 2
Орловская область 65835 15
Рязанская область 76756 10
Смоленская область 87947 4
Тамбовская область 82239 7
Тверская область 81598 9
Тульская область 82324 6
Ярославская область 71238 14
Москва 239898 1
Оборот розничной
торговли на душу
населения, руб/чел.
102900
Рейтинг
региона внутри
ЦФО
Как видно из таблицы, только два региона округа имеют показатели выше
среднероссийского значения, Москва и Московская область, причем
среднедушевые объемы розничной торговли по Москве более чем в 2 раза
67
выше среднероссийских. Самый низкий уровень оборота розничной торговли
на душу населения отмечается в Ивановской, Костромской и Владимирской
областях, менее 60 тыс. рублей на человека.
В настоящее время основную долю предприятий розничной торговли
по России составляют малые предприятия, рис. 15.
тыс. руб/ч
250
200
150
100
39,9
22,5
Московская область
32,1
28
22,3
18,3
79
77
71
64
Орловская область
76 76
15
Тверская область
Рязанская область
Смоленская область
Тульская область
Тамбовская область
30,7
26,6
98
50
0
28,5
125
Российская Федерация
Центральный федеральный округ
24,7
75
15,3
65
58
Брянская область
Белгородская область
Владимирская область
Оборот розничной торговли на душу населения
Доля малых предприятий в розничном объеме региона
26,4
20,3
80
66
55
54
Калужская область
Ивановская область
Воронежская область
Костромская область
26,8
69
Курская область
80
14,8
133
18
Липецкая область
26,9
70
Ярославская область
226
21,9
50
40
38
30
%
20
10
0
Москва
Рис. 15 – Вклад малых предприятий в развитие розничной торговли
Центрального федерального округа
[115]
Анализ данных показывает, что высокая доля малых предприятий
не является критерием развития розничной торговли региона. В целом по
России доля малых предприятий в объеме розничной торговли составляет
примерно 27%. По Москве малые предприятия охватывают около 40%
розничной торговли региона, при этом обеспечивают рынок с самым высоким
68
уровнем оборота розничной торговли на душу населения. С другой стороны –
Ивановская область, с самым низким уровнем среднедушевого розничного
оборота по Центральному федеральному округу, имеет самую высокую долю
по округу малых предприятий в общем объеме розничной торговли.
Таким образом, в настоящее время по Центральному федеральному
округу показатели развития розничной торговли сильно разняться от региона
к региону. Отчасти это связано с тем, что существующие формы торговли
в разных регионах округа имеют разную степень развития инфраструктуры. По
многим регионам, где более высокий уровень сельского населения, это
соответствует общероссийской тенденции развития торговой инфраструктуры в
сельской местности, рис. 16.
100
90
80
70
60
52,1
50
40
30
20
10
0
Магазины Складские
47,9
Городская местность Сельская местность
91,9
8,1
помещения (склады)
83,5
61,6
38,4
16,5
Холодильники Автомобильный
транспорт
Рис. 16 – Структура наличия объектов торговли и общественного питания
в городской и сельской местности
[139]
В настоящее время по большинству субъектов Центрального
федерального округа численность сельского населения заметно ниже
численности городского, рис.17.
69
Москва
Ярославская об ласть
Тульская область
Тверская область
Тамбовская область
Смоленская область
Рязанская область
Орловская область
Московская область
Липецкая область
Курская область
Костромская область
Калужская область
Ивановская область
Воронежская область
Владимирская об ласть
Брянская область
Белгородская область
Центральный федеральный округ
Российская Федеpация
0
18
20
25
42
28
30
36
19
36
35
31
24
19
36
22
31
33
19
27
0% 20% 40% 60% 80% 100%
100
82
80
75
58
72
70
64
81
64
65
69
76
81
64
78
69
67
81
73
Доля сельского населения Доля городского населения
Рис. 17 – Соотношение сельского и городского населения по субъектам
Центрального федерального округа
[123]
Доля сельского населения наиболее высокая в таких субъектах, как:
Тамбовская, Орловская, Воронежская и Липецкая областях. В целом
по Центральному Федеральному округу доля сельского населения составляет
19%, что на 8% ниже среднероссийского значения. Это отражает
перспективность развития эффективной розничной инфраструктуры
в Центральном федеральном округе.
На рис. 18. представлены показатели эффективности розничной торговли
по субъектам Центрального федерального округа.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]