Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология управления и лидерства в организации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
оборудования. Директор давно отметил, что именно активный Г. Терентьев делает основной оборот компании, поэтому решил повы­сить Георгия в должности, назначив его начальником отдела продаж и наняв ему в помощники еще трех менеджеров по продажам.
Однако с течением времени стало ясно, что ожидания директора по увеличению оборота не оправдываются. Директор предполагал, что Те­рентьев в качестве начальника отдела продаж будет заниматься руково­дством подчиненных, будет их контролировать, обучать и направлять. Однако новые менеджеры еще не готовы к самостоятельной работе, по­этому большую часть времени Георгий продолжает заниматься личными продажами и работой с постоянными клиентами. По мнению директора, ситуацию должна была изменить программа мотивации, разработанная для Георгия: зарплата Терентьева состояла из небольшого оклада, про­цента с личных продаж и меньшего процента с продаж его подчиненных. Вроде бы все логично, но результаты не радуют: нанятые менеджеры обученными не становятся, а Георгий большую часть своего времени как занимался личными продажами, так и занимается. Когда подчиненные менеджеры нуждаются в помощи, Георгий чаще занят с клиентами – ведь клиента не оставишь. Да и интереса взаимодействовать с подчинен­ными у Георгия нет, он больше получает со своих личных продаж. Ко­нечно, получается так, что и работы он делает больше, но команды, иду­щей к одной цели, в отделе продаж не складывается.
Директор компании не хочет терять ни высокие показатели про­даж Терентьева, ни идеи о расширении отдела продаж.
Вопросы для анализа
1. Как бы вы поступили на месте директора компании в органи-
зации работы отдела продаж?
2. Почему, на ваш взгляд, Г. Терентьев саботирует работу с под-
чиненными?
3. Какую систему оплаты труда предложить руководителю отде-
ла продаж, не ущемив его интересов?
4. Знания какого закона психологии управления помогут новым
менеджерам в приобретении профессионального опыта?
Задание 3. Выполните практическое упражнение «Анализ своих сильных и слабых сторон».
Планируя свою карьеру, необходимо исходить из индивидуаль­ных склонностей, потребностей и способностей. Для этого необходи­мо четко понимать свои сильные и слабые стороны, над коррекцией
21
которых можно целенаправленно работать. Заполните табл. 1.2, ста-
Способности
Сильные стороны
Слабые стороны
Профессиональные зна­ния и опыт
1 2 1 2
Социально­коммуникативные способности
Личные способности
Способности руководи­теля
Интеллектуальные спо-
собности
раясь быть максимально правдивыми, формулируйте расширенные характеристики.
Таблица 1.2
Анализ моих сильных и слабых сторон
Проанализируйте заполненную таблицу. Что бы вам хотелось изменить в ней? Для получения более полной информации о себе, о том, как вас видят окружающие, предложите провести такой анализ ваших способностей своего близкого, своего коллегу, своего началь­ника или преподавателя. Сопоставьте таблицы между собой. Прове­дите анализ.
Рекомендуется выписать свои сильные стороны на отдельном листе и поместить в ежедневник, чтобы в сложных жизненных ситуа­циях обращаться к нему как к источнику ресурсов для преодоления трудностей.
Тесты для самопроверки
1. Знания какого закона используют маркетологи, приглашая
сниматься в рекламе всем известных актеров:
а) закон развития высших психических функций;
б) закон иерархического строения мотивационной сферы;
в) закон косвенного научения;
г) закон персональных расстояний.
2. Можно ли утверждать, что человек с развитыми высшими
психическими функциями обязательно станет руководителем:
а) да;
б) нет.
22
3. Какая дистанция будет наиболее приемлемой при инструкти-
ровании нового работника при приеме его на работу во Франции:
а) интимная;
б) личная;
в) официальная;
г) открытая.
4. Поведение, основанное на самоконтроле и осознанности дей-
ствий, исключающее действие внешних помех, вызывающих эмоцио­нальную нестабильность и перепады настроения, называется:
а) реактивное;
б) проактивное.
5. Эмоциональный интеллект – это:
а) совокупность навыков, включающих познание себя и других, и способность справляться с эмоциями и отношениями;
б) сокрытие и утаивание от окружающих своих истинных эмоций;
в) эмоциональная несдержанность, выплескивание всех своих эмоций на окружающих.
Список литературы
1. Абовский В.П., Полонский Л.Л., Прокофьев Д.А. Уроки слу­жения. Эффективное управление и поведенческая экономика. – СПб.: Нестор-История, 2011. – 288 с.: ил.
2. Аллен Д. Как привести дела в порядок: Искусство продуктив­ности без стресса. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012.
3. Бэйли К. Мой продуктивный год: Как я проверил самые из­вестные методики личной эффективности на себе / пер. с англ. – М.: Альпина Паблишер, 2017. – 300с.
4. Вырупаева Т.В., Драганчук Л.С., Егошина О.Л. [и др.]. Ме­неджмент: учебник. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2016. – 380 с.
5. Гоулман Д. Эмоциональное лидерство. Искусство управления людьми на основе эмоционального интереллекта. – М.: Альпина Паб­лишер, 2011.
6. Пайн II, Джозеф Б., Гилмор, Джеймс Х. Экономика впечатле­ний: работа – это театр, а каждый бизнес – сцена / пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 304 с.: ил.
7. Почебут Л.Г. Кросс-культурная и этническая психология: учеб. пособие. – СПб.: Питер, 2012. – 336 с.: ил.
8. Психология: учебник для бакалавров / под общ. ред. В.А. Слас­тенина, А.С. Обухова. – М.: Издательство «Юрайт», 2013. – 530 с. – Серия «Бакалавр. Базовый курс».
23
9. Талер Р. Новая поведенческая экономика: почему люди нару-
шают правила традиционной экономики и как на этом заработать / пер. с англ. А. Прохоровой. – М.: ЭКСМО, 2018. – 368 с.: ил.
10. Элияшева М.И., Вырупаева Т.В., Улина С.Л. [и др.]. Органи­зационное поведение: учеб. пособие. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т,
2015. – 260 с.
24
Французский писатель Жюль Ренар (1864 –1910) писал: «Только время не теряет времени» [2]. В настоящее время это утверждение опровергается все более распространяющейся «болезнью» XXI века – прокрастинацией. Суть ее состоит в том, что из-за неумения рас- ставлять приоритеты в делах и организовывать свое время люди по­лучают стресс, поскольку понимают, что все задачи выполнить все равно не удастся, предпочитают вообще ничего не делать и отклады­вают дела на потом, ожидая, что «все само собой как-нибудь разре­шится». Особо опасно, когда данной болезни подвержены менедже­ры. В этом случае деятельность всей фирмы становится охваченной ситуацией постоянного аврала, нарушений сроков и неполучения же­лаемых результатов.
В современном мире недооценка ценности времени как ресурса является непозволительной роскошью не только для управленца, но и вообще для любого человека, чем бы он в жизни ни занимался. Растущая скорость изменений в окружающем мире требует от чело­века принятия большего числа самостоятельных решений, умения са­мостоятельно организовывать и планировать свою работу, сознатель­но контролировать время, потраченное на конкретные виды деятель­ности, при котором специально увеличиваются эффективность и про­дуктивность. Навык управления временем включает в себя широкий спектр деятельности, а именно: планирование, распределение, поста­новку целей, делегирование, анализ временных затрат, мониторинг, организацию, составление списков и расстановку приоритетов.
Уникальность времени как ресурса представлена на рис. 2.1.
Одной из основополагающих компетенций современного про­фессионала в последнее время стало умение эффективно организовы­вать время на любом уровне – личном, командном, корпоративном, а также способность согласовывать свои действия с действиями ок­ружающих для выполнения поставленных задач. В среднем, чтобы
25
построить карьеру, человеку отводится менее 20 лет, которые нужно
Время как ресурс
Равность об­ладания: каж-
дый человек имеет по 24 часа в сутки
Неисключи­тельность: ка-
ждый человек имеет этот ре­сурс
Невосполни­мость: «навер-
стать» упущен­ное время мож­но только за счет дополнительных затрат времени
использовать максимально эффективно.
Рис. 2.1. Характеристики ресурса «время»
История развития тайм-менеджмента берет начало еще в Древ­нем Риме. Около 2000 лет назад римский мыслитель Сенека генери­ровал идеи относительно разделения времени на потраченное хорошо, плохо и бесполезно; ведения постоянного учета времени в письмен­ном виде; предлагал каждый прожитый определенный период оцени­вать с точки зрения его заполненности.
Итальянский ученый и писатель Альберти [4], живший в XV ве­ке, утверждал, что люди, умеющие управлять временем с пользой, будут успешны всегда и в любом деле. Для этого, согласно его пись­мам, необходимо придерживаться двух правил: первое – каждый день с утра составлять список дел и второе – упорядочивать дела в порядке уменьшения важности. Такие действия, как сон, еда и развлечения, писатель считал менее важными, чем работа.
Благодаря трудам Г. Форда, Ф. Тейлора, Ф. Гилберта, Б. Трейси, С. Кови и многих других [1; 5; 7] в настоящее время технология управления временем часто воспринимается как западная разработка, однако именно отечественные специалисты внесли весомый вклад в развитие тайм-менеджмента. Историю развития тайм-менеджмента можно разделить на три этапа:
26
I этап. А.К. Гастев и П.М. Керженцев (20-е годы ХХ века) – пе-
=
Эффектив-
ность управле-
ния временем
Результат деятельности
Затраты времени
риод бурного развития экономики и научной организации труда (НОТ), создание лиги «Время». Основная идея – центр всего – это каждый отдельно взятый человек и его личная эффективность на ра­бочем месте.
II этап. Д. Гранин (70-е годы ХХ века) – идея личной эффектив- ности перерастает от набора специальных техник и приемов к идее осознанного управления временем как философии.
III этап. Г.А. Архангельский и другие (с начала XXI века по на- стоящее время) – идеи повышения личной эффективности через нара­ботку персональных навыков и создание научной и научно­педагогической школы в области организации времени.
Используя формулу эффективности, можно определить и эффек­тивность использования времени (рис. 2.2).
Рис. 2.2. Формула эффективности использования времени
В соответствии с данной формулой эффективность можно по­вышать следующими путями:
– за счет достижения более значимых результатов (правильно выбирать верное направление движения);
– за счет экономии времени (насколько быстро мы движемся).
Следовательно, все приемы, методики, инструменты тайм­менеджмента можно разделить на две большие группы:
1. Выделение главного – фокус внимания сосредоточен на резуль-
татах работы (определение приоритетов, планирование времени и др).
2. Делегирование – фокус внимания перемещен на то, как тра-
тится время (минимизация потерь времени, грамотное делегирование задач и др.).
27
1. Выделение главного. Основой тайм-менеджмента является
Важное, но несрочное Важное и срочное
Неважное, несрочное Неважное, но срочное
Срочность
Важ-
ность
правильная расстановка приоритетов, что сразу позволяет управлять списком намеченных дел, присваивая каждой задаче свой уровень важности. При дальнейшем анализе выполненных и невыполненных задач ценность предварительного определения важности и второсте­пенности задач обнаруживается явно: невыполнение в срок важной задачи влечет за собой более серьезные последствия, нежели невы­полнение второстепенной.
Один из самых простых, но действенных методов – метод АБВГД [3]. Необходимо записать список задач, а затем проранжиро­вать их, присваивая соответствующую букву: А – самые важные дела с наиболее серьезными последствиями в случае их невыполнения; Б – чуть менее важная задача и т.д. Суть метода заключается в том, чтобы не нарушать цепь последовательности, т.е. не переходить к выполне­нию задачи Б, не выполнив задачу А. Буква Д в этом методе имеет прямое значение «Долой!», т.е. это совсем неважные задачи, в случае их невыполнения никаких последствий за собой не несущие. Соответ­ственно, и стремиться к их выполнению, затрачивая время и энергию, не следует.
Однако данный метод весьма примитивен и выступает лишь как первая стадия знакомства с тайм-менеджментом. В более серьезном подходе все задачи должны оцениваться не только по критерию важ­ности, но и одновременно по критерию срочности. Это возможно, ис­пользуя методику Д. Эйзенхауэра, американского государственного и военного деятеля (рис. 2.3) [1]. Именно важность и срочность в со­вокупности дают правильную расстановку приоритетов.
28
Рис. 2.3. Матрица распределения важности и срочности задач
Д. Эйзенхауэра
Согласно данной матрице необходимо каждую задачу занести в один из четырех квадрантов в зависимости от того, какие следствия она за собой влечет, и одновременно – насколько быстро она должна быть выполнена и/или привязана к конкретной дате или событию.
Итак, все задачи разносятся по четырем квадрантам:
Важное и срочное – это самые неотложные дела, последствия от невыполнения которых скажутся наиболее негативным образом в будущем. Здесь записываются именно те задачи, выполнение кото­рых нельзя ни перепоручить, ни отложить.
Важное, но несрочное – это дела, важность которых неоспорима, но сроки выполнения «не горят». Однако, если пренебрегать выполне­нием этих дел, они со временем перейдут в квадрант «важное и срочное» и тогда уже ситуация с их выполнением сильно усугубится.
Неважное, но срочное – это дела, которые часто называют «те­кущая работа». Как правило, это те самые задачи, которые являются рутинными и выполняются под действием привычки. Однако, если осознанно подойти к распределению задач, то наверняка выяснится, что данный квадрант вообще можно оставить свободным, делегируя, умело распределяя задачи между подчиненными и окружающими.
Неважное и несрочное – это те самые дела, невыполнение кото­рых не влечет за собой никаких последствий при их невыполнении. Такие задачи можно и нужно вычеркивать из ежедневника и забывать о них навсегда.
Очень важно при планировании задач иметь их наглядное пред­ставление, так как непрописанная задача, в силу особенностей психики человека, не осознается как значимая. В этом могут помочь как много­численные стикеры, ежедневники, органайзеры в бумажном виде, так и различные программы для электронных устройств. Безусловно, выби- рать нужно исходя из личных предпочтений, тем не менее необходимо учитывать как плюсы, так и минусы обоих вариантов. (табл. 2.1)
Таким образом, наглядное ранжирование задач психологически закрепляет их приоритетность, а значит, очередность их выполнения и осознание ценности их выполнения для себя.
После того как задачи были проранжированы и наименее важ­ные из них делегированы подчиненным, необходимо правильно рас­пределить время для оставшихся – важных. Известное правило «6П» гласит: правильное предварительное планирование предотвращает плохие показатели. Для этого в настоящее время разработано не­сколько наиболее часто используемых методик. Разнообразие мето­дик обусловлено тем, что каждый человек выбирает для себя ту, что
29
наиболее гармонично соответствует его психотипу. Специалисты
Бумажные средства
Электронные средства
«+»
«-»
«+»
«-»
– Удобная создан­ная лично вами структура; – простота в ис­пользовании (не требуется специ­ального обучения); – доступность в любом месте и в любое время; – относительная дешевизна.
– Исправления на­рушают структуру и понятность; – небезопасность сохранения данных
– Легкость во вне­сении изменений; – легкость в сор­тировке и группи­ровке информа­ции; – безопасность со­хранения данных; – возможность со­вместной (сетевой) работы
– Необходимость наличия дополни­тельного оборудо­вания; – необходимость предварительного обучения; – ввод данных тре­бует повышенного внимания; – возможность утечки информации; – зависимость от подзарядки обору­дования; – относительная до­роговизна
по вопросам управления [2; 5] временем рекомендуют опробовать на практике каждую из них с тем, чтобы выбрать для себя наиболее приемлемый, а значит, и наиболее работоспособный вариант.
Таблица 2.1
Преимущества и недостатки бумажных и электронных средств
планирования времени
Методика 5S. Данная методика была разработана в 1950-х годах
в Японии и стала одним из основных инструментов бережливого про­изводства. Одной из целей методики является повышение производи­тельности труда за счет сокращения времени поиска предметов в рам­ках рабочего пространства.
Данная методика включает в себя пять последовательных шагов
(5 steps) [6]:
1. Шаг Сэири «сортировка» (нужное – ненужное) – четкое раз-
деление вещей на нужные (далее делятся на вещи постоянного ис­пользования и использования время от времени, от чего зависит их дальнейшее складирование/месторасположение соответственно) и не­нужные (со скорейшим избавлением от них).
2. Шаг Сэйтон «соблюдение порядка» (всему свое место) – ор-
ганизация хранения необходимых вещей, которая позволяет быстро и просто их найти и использовать. Рекомендуется вещи маркировать
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]