Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Противодействие религиозному экстремизму в молодежной среде уголовно-правовой и криминологический аспекты. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 137 8 9 10 11 12 13 > Следующая >>>

ной частью противодействия выступает информационное подавление экстремизма, направленное на пресечение его распространения, в том числе с использованием ресурсов сети Интернет. Особенностью Стратегии является включе-

ние в нее понятия «экстремистская идеология» — совокупность взглядов и

идей, представляющих насильственные и иные противоправные действия как основное средство разрешения политических, расовых, национальных, религи-

озных и социальных конфликтов.

В целом определение радикальной религиозной идеологии представляет-

ся положительным аспектом, означающим, что в России осознается важность организации противодействия не только преступлениям и правонарушениям экстремисткой направленности, но и распространению определенного комплекса идейных установок. Однако избранная формулировка позволяет отнести к идеологии экстремизма и общие агрессивные установки людей, полагающих возможным применение насилия как средства разрешения бытовых и иных конфликтов. Примечательным выступает и то обстоятельство, что в Стратегии

противодействия экстремизму экстремистские угрозы разделены на внутренние (п. 9) и внешние (п. 8). Последние понимаются не как явление, характерное для

современной российской жизни, а как черта враждебной деятельности ино-

странных государств, подразумевающая искажение истории, возрождение идей национал-социализма и фашизма (п. 11).

Из этого следует, что проявления радикальной религиозной идеологии

рассматриваются в действующих стратегических документах преимущественно

как внешняя угроза государственной безопасности (п. 10).

Такой подход не отражает характер и степень общественной опасности

криминальных проявлений радикальной религиозной идеологии и преступлений экстремистской направленности, совершаемых на территории России членами радикальных группировок и экстремистских сообществ. В то же время в п. 24 Стратегии отмечено, что лидеры экстремистских организаций ориентиру-

ются преимущественно на молодежь и ищут поддержку у неформальных объ-

единений националистов.

Примечательно, что в анализируемых документах не учитывается степень «поражения» экстремистской идеологией молодежи. Вследствие этого общеправовые меры противодействия радикальной религиозной идеологии не вклю-

чают такие, которые были бы направлены исключительно на эту социальную группу. Стратегия противодействия экстремизму в части реализации носит рамочный характер, не определяя перечня мероприятий и размеров бюджетных

ассигнований.

Органом, непосредственно исполняющим предписания Стратегии, явля-

ется Межведомственная комиссия по противодействию экстремизму. Основные задачи Межведомственной комиссии — формирование государственной поли-

тики и совершенствование законодательства в области противодействия экстремизму, обеспечение координации деятельности федеральных органов исполнительной власти на данном направлении, выработка мер, направленных на

совершенствование их деятельности.

Важным инструментом реализации государственной политики в сфере минимизации экстремистских угроз, позволяющим в динамике оценивать состояние межнациональных отношений с целью своевременного выявления возникающих конфликтов и оперативного реагирования на них, а также спрогнозировать происходящие в обществе процессы и степень их влияния на межэтническую обстановку

, является мониторинг в сфере межнациональных и межконфессио-

нальных отношений и раннего предупреждения конфликтных ситуаций

Оператором такого мониторинга выступает Федеральное агентство по де-

лам национальностей (ФАДН).

Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) также ведет учет организаций и физических лиц, в отношении которых имеются

сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму

Центр профилактики религиозного и этнического экстремизма в образовательных организациях Российской Федерации также ведет соответствующий мониторинг, в котором фиксируются и анализируются очаги экстремистских проявлений (публикация запрещенного контента в Интернете, угрозы минирования, реабилитация нацизма, разжигание ненависти или вражды, группы смер-

ти, скулшутинг)4 в образовательных организациях.

При этом и ФАДН, и Росфинмониторинг в мониторинге межэтнических конфликтов и финансовых операций опираются на юридические факты — привлечение лица к административной или уголовной ответственности, включение в список экстремистских организаций и пр.

Игнатова К.Э. Вопросы мониторинга состояния межнациональных отношений и профилактики экс-

тремизма в аспекте реализации государственной национальной политики // Вестник экономики, права и социологии. 2019. № 1. С. 82–86.

Постановление Правительства РФ от 28.10.2017 № 1312 (в ред. от 17.02.2022) «О государственной

информационной системе мониторинга в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений и раннего предупреждения конфликтных ситуаций» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 45. Ст. 6675.

Приказ Росфинмониторинга от 19.03.2021 № 52 (ред. от 31.07.2023) «Об утверждении Порядка веде-

ния Федеральной службой по финансовому мониторингу сформированного перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, его структуры и формата размещаемой в нем информации» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru, 25.06.2021 (дата обращения: 12.09.2023).

Экстремистские проявления в образовательных организациях Российской Федерации // Центр профи-

лактики. РФ. URL: https://центрпрофилактики.рф/expert-materials/monitoring/ (дата обращения: 14.09.2023).

Мониторинг Центра профилактики с учетом респондентов (школьники) и

собираемых сведений имеет весьма сомнительное содержание и не может ис-

пользоваться при выстраивании системы профилактики молодежного экстре-

мизма.

Разработка общеправовых средств противодействия радикальной религи-

озной идеологии в молодежной среде была бы более эффективной при наличии

объективной возможности оценивать степень распространенности радикальной

религиозной идеологии.

Но следует учитывать, что экстремизм как идеология обладает высокой

латентностью

, хотя лица, являющиеся его сторонниками, наоборот, действуют с элементами публичности. В то же время проявления радикальной религиозной идеологии обусловливают не только совершение насильственных преступ-

лений экстремистской направленности, но и распространение экстремистских

материалов в узкой среде адептов. Другими словами, единомышленники первоначально отбираются вербовщиками из числа сочувствующих, и только по-

сле этого с ними проводится активная работа по вовлечению в экстремистскую

деятельность.

В связи с этим при разработке общеправовых мер противодействия ради-

кальной религиозной идеологии в молодежной среде необходимо учитывать

степень их распространенности и повторяемости. На этой основе внедряемые

меры могут получить перспективное обоснование и условия применения.

Однако государственные стратегические программы, посвященные воспи-

танию молодежи, недостаточно учитывают опасность ее приобщения к радикальной религиозной идеологии и вовлечения в совершение преступлений экстремистской направленности, связанных с проявлениями радикальной религиоз-

ной идеологии. Не явилась исключением и Государственная программа

«Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2021–2024 го-

ды»2, рассчитанная в значительной степени на молодежь. Несмотря на то, что ее

разработчики на основе опыта деятельности региональных центров военно-

патриотического воспитания молодежи и волонтерского движения выработали, на их взгляд, эффективные формы и методы работы по патриотическому воспи-

танию, а координатором Программы выступило Министерство просвещения РФ.

В этой связи ошибочным представляется и вывод о том, что противодей-

ствовать радикальной религиозной идеологии должно само общество, посколь-

Вехов И.В. Экстремизм как объект социологического исследования // Известия РГПУ им. А.И. Герце-

на. 2009. № 111. С. 284–290.

Информация о федеральном проекте «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации»

национального проекта «Образование». URL: http://dodfsc.lub.obr55.ru/wp-content/uploads/2021/02/2информация-о-федеральном-проекте.pdf (дата обращения: 20.09.2023).

ку исходящая от такой идеологии опасность грозит не только государству, но и

гражданам

Да, институты гражданского общества привлекаются к участию в право-

охранительной деятельности. Среди таковых, в частности, можно назвать народные дружины и казачьи объединения. Однако такая деятельность состоит в охране общественного порядка под контролем полиции. Идеологическое противоборство — прерогатива государственных органов. Именно государство определяет рамки допустимого в поведении людей. Даже церковь как институт граж-

данского общества не наделена правом противодействовать распространению

иных религиозных учений, тем более оценивать их на предмет экстремистских.

Пределом возможностей граждан в идеологической сфере является

направление информации в правоохранительные органы, участие в пропаган-

дистских мероприятиях, публичное осуждение идеологии экстремизма и прак-

тики ее распространения.

В отличие от рассмотренных выше стратегических документов, программа

предусматривает значительное количество мероприятий. Но в целом они носят

просветительский, культурный, образовательный или спортивный характер. Не

более 3 % из них направлены на решение проблем толерантности в обществе.

Между тем именно усиление элементов толерантности является эффек-

тивным общеправовым средством противодействия экстремизму в любых его

проявлениях

Более того, толерантность как принцип существования человека в социу-

ме выступает эффективным пропагандистским средством, направленным на

сдерживание распространения радикальных идеологий. В основе толерантности

находятся признанные на международном уровне гуманистические ценности.

Именно с помощью толерантности достигается гражданское согласие и формируется представление о недопустимости пропаганды расовой, национальной, религиозной и иной исключительности, ненависти или применения насилия к лицам иной этнической или религиозной принадлежности.

Толерантность получила научное осмысление как стратегия взаимодей-

ствия между социальными группами и людьми

, способ межэтнической, меж-

Пирбудагова Д.Ш., Мусалова З.М. Роль институтов гражданского общества в противодействии экс-

тремизму в России // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. № 4. С. 784–793.

Гутиева И.Г. Воспитание толерантности как средства противодействия экстремизму и терроризму //

Образование и право. 2022. № 8. С. 267–270.

Касьянова Е.И. Социально-философские основания толерантности: дис. … д-ра филос. наук. Улан-

Удэ, 2009; Литвинова В.Л. Социально-психологические условия формирования межэтнической толерантности российской молодежи: дис. … канд. психол. наук. М., 2007.

конфессиональной и межкультурной консолидации1, средство признания этно-

культурной и социальной неоднородности общества2. Между тем закрепления

идей толерантности в федеральных целевых программах до настоящего време-

ни не произошло. Региональный опыт основывался на проведении воспита-

тельных и культурных мероприятий в среде школьников и студентов.

Так, Программа гармонизации межкультурных, межэтнических и меж-

конфессиональных отношений, воспитания культуры и толерантности в Санкт-

Петербурге на 2011–2015 годы (программа «Толерантность») была направлена на создание условий для искоренения проявлений ксенофобии3. Она имела межведомственный характер, но эффект ее реализации связывался с социаль-

ной интеграцией мигрантов в петербургское сообщество.

Между тем такие программы должны содержать мероприятия, адресованные более широкому кругу лиц, т. е. основными субъектами их воздействия следует считать не только представителей социальных групп, которые интегрируются в социум, но и представителей самого социума как интегрирующей

структуры. Сменившая эту программу государственная программа Санкт-

Петербурга «Создание условий для обеспечения общественного согласия в

Санкт-Петербурге»4 ориентирована на патриотическое воспитание и поощрение

интереса молодежи к героическим страницам истории страны. Кроме того, по

результатам ее реализации предполагается устойчивое снижение количества

преступлений, совершаемых мигрантами и против мигрантов. Но, как и в феде-

ральной программе патриотического воспитания граждан, в данной региональ-

ной программе непосредственно о криминальных проявлениях радикальной ре-

лигиозной идеологии и опасности ее распространения не говорилось5.

Мамонтова С.В. Толерантность в социокультурных практиках современного российского региона:

обрядово-праздничная деятельность: дис. … канд. культурологии. Ярославль, 2008; Богданова А.И. Формирование толерантности студентов в поликультурной образовательной среде вуза: дис. … канд. пед. наук. Красноярск, 2015.

Степанова Н.Г. Межэтническая толерантность в современном российском обществе: дис. … канд. фи-

лос. наук. Барнаул, 2008; Третьякова Е.Н. Толерантность как духовно-нравственное качество личности: дис. … канд. филос. наук. СПб., 2011.

Программа гармонизации межкультурных, межэтнических и межконфессиональных отношений, вос-

питания культуры и толерантности в Санкт-Петербурге на 2011–2015 годы (программа «Толерантность») (утв. постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.09.2010 № 1256) // Вестник Администрации СанктПетербурга. 2010. № 9 (утратила силу).

Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 04.06.2014 № 452 (по сост. на 23.08.2023) «Госу-

дарственная программа Санкт-Петербурга «Создание условий для обеспечения общественного согласия в Санкт-Петербурге». URL: https://docs.cntd.ru/document/822403529 (дата обращения: 16.02.2024).

Годовой отчет о ходе реализации и оценке эффективности реализации государственной программы

Санкт-Петербурга (далее — государственная программа) «Создание условий для обеспечения общественного согласия в Санкт-Петербурге» за 2020 год. URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-browser%3A%2F%2F4

DT1uXEPRrJRXlUFoewruHMCtvqTsBppBE8qlwIWKxBSHt4fc8HaVgyWDksvqJHzWfOalgrkT60JDA-Lc25YTAV wlpPNpnVvW0VWHB8mHyKvQvqxEP8grCbdsSO3ZRpfrjaoreWXJbxoYUwcEbIcZg%3D%3D%3Fsign%3DXRjfNt

JQ65ks6oYwvapyPa9akOKsaLFn4yHaCWw8ttY%3D&name=Годовой_отчет_подпрограмма_5-_452_2020_Ф.docx (дата обращения: 21.09.2023).

В связи с этим представляется необходимым в рамках общеправовых способов противодействия радикальной религиозной идеологии использовать

стратегию усиления элементов толерантности1. На основе этой стратегии могли бы быть разработаны федеральные и региональные целевые программы, с помощью которых обеспечивалось бы решение воспитательных и профилактических задач. К воспитательным задачам следует отнести формирование нравственного облика детей и подростков на основе неприемлемости радикальной

религиозной идеологии и ее внешних атрибутов в межличностном общении, а

равно установление приоритета моделей поведения, основанных на отсутствии проявлений агрессии по отношению внутри и за рамками социальной группы. В перечень профилактических задач надлежит включить выявление лиц, разделяющих экстремистские идеи или относящихся к ним с сочувствием, сбор и обработку информации о распространении экстремистских материалов, применение мер по его блокировке, использование пропагандистских средств, препят-

ствующих героизации нацизма и формирующих нетерпимое к нему отношение.

Такая стратегия имела бы общеправовое направление и не предназнача-

лась бы для предупреждения радикальной религиозной идеологии специально-

криминологическими мерами. Вследствие этого она могла бы стать средством

воспитательного воздействия в отношении молодежи. В этом реализовывался бы

ее профилактический потенциал. Показателями эффективности такой стратегии являлись бы сокращение количества правонарушений на межэтнической и межконфессиональной почве, увеличение доли лиц молодежного возраста, воспи-

танных в духе толерантности, общее снижение уровня агрессии в обществе.

Поскольку системообразующим фактором толерантности выступает субъективное благополучие2, ее формирование невозможно без проведения правовых, экономических и социальных преобразований, направленных на повышение уровня жизни российских граждан и создание комфортных условий

для каждого человека. В современный период в связи с санкционным давлением Россия испытывает серьезные экономические затруднения, но это не означа- ет отсутствие заботы государства о духовно-нравственном развитии граждан.

Наоборот, такая забота выходит на одно из первых мест во внутренней полити-

ке государства.

К сожалению, в последнее время подобные доктрины уступают место документам политического ха-

рактера. В их основе лежит уже обеспечение не социального мира в обществе, а политической стабильности государства (см.: Указ Президента РФ от 29.05.2020 № 344 «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года»).

Бахарева Н.К. Субъективное благополучие как системообразующий фактор толерантности : дис. …

канд. психол. наук. Хабаровск, 2004. С. 3–15.

Обращение к историко-патриотическим традициям оказалось востребованной тенденцией, но их «экспорт» в современную российскую жизнь факти-

чески свелся к идее о недопустимости переписывания истории1. На этом фоне в

центре противодействия проявлениям радикальной религиозной идеологии ока-

зались в большей степени внешние, нежели внутренние проблемы2. Положения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях не стали надежным

заслоном, препятствующим экстремизму в любых его проявлениях.

Завершая изложенное в параграфе, представляется необходимым сделать следующие выводы.

1. В системе общеправовых мер противодействия радикальной религиоз-

ной идеологии в молодежной среде можно выделить законодательное и подза-

конное направление. При этом оба выстроены в направлении противодействия

экстремистской деятельности.

2. Имеющиеся стратегические документы ориентированы на воспита-

тельные, культурные и просветительские мероприятия, целью которых выступает формирование уважительного отношения к истории отечества. В связи с этим обоснована необходимость разработки государственной стратегии усиления элементов толерантности, требующей отражения в федеральных и региональных целевых программах воспитания молодежи и предупреждения распро-

странения социально-негативных явлений в молодежной среде.

2.2. СПЕЦИАЛЬНО-КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРЫ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ РАДИКАЛЬНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ИДЕОЛОГИИ

В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ

Криминализация общественных отношений является серьезным препятствием для стабильного развития общества. В этой связи необходимо осуществление противодействия преступности не только общеправовыми, но и

специально-криминологическими средствами.

Лапина И.Ю., Каргапольцев С.Ю. Патриотизм как государствообразующая идеология отечественного

социогенеза (комплекс качественных признаков и проблемная взаимосвязь) // Наука. Общество. Оборона. 2017. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/patriotizm-kak-gosudarstvoobrazuyuschaya-ideologiya-otechestvennogo-

sotsiogeneza-kompleks-kachestvennyh-priznakov-i-problemnaya/viewer (дата обращения: 21.09.2023).

В этой связи совершенно справедливо отмечает А.А. Имьяминова, что … «люди часто путают поня-

тия патриотизма и национализма. Хотя это слова синонимы, они никак не совместимы. … в основе патриотизма лежит любовь к своей стране, в основе национализма — любовь к собственной нации» (Имьяминова А.А. Патриотизм как индикатор человеческого сознания // Международный студенческий научный вестник. 2017. № 6. URL: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=17891) (дата обращения: 22.09.2023).

Противодействие преступности представляет собой один из способов регулирования общественных отношений1, вследствие чего для повышения его эффективности требуется установление приоритета специальных мер, предна-

значенных исключительно для стабилизации состояния преступности.

Специально-криминологические меры противодействия преступности со-

ставляют систему, которая оказывает разрушающее воздействие на преступность и способствует наиболее полному выявлению лиц, совершивших или готовящихся совершить преступление. Профилактика преступлений, включающая борьбу с преступностью, предупреждение преступлений и активизацию воздействия на общество антикриминогенных детерминант2, представляет собой комплексную деятельность, в осуществление которой вовлечен широкий

круг субъектов.

Предупреждение преступлений является одной из задач уголовного законодательства, определенной в ст. 2 УК РФ. Кроме того, противодействие преступности осуществляется на комплексной основе федеральными органами исполнительной власти, составляющими правоохранительную систему государства. Это подразумевает применение мер, специально предназначенных для

противодействия отдельным группам (видам) преступлений.

Противодействие преступности осуществляется не только на общесоци-

альном и общеправовом, но и на специальном уровне. Специально-

криминологические меры направлены исключительно на противодействие преступлениям отдельных групп (видов), предполагают воздействие на преступ-

ность существующими управленческими, правовыми, воспитательными, соци-

альными средствами, предназначенными для предотвращения или недопущения совершения преступлений

. В целях характеристики специально-

криминологических мер противодействия преступности научное осмысление получили возможность индивидуального применения в отношении отдельных групп лиц4, их направленное воздействие на криминогенные факторы5, осуществление контроля над противоправным поведением в целом6. При разработ-

Нестеров В.Н., Приходько Н.Ю., Черненко Н.В. Уголовно-правовые меры противодействия преступ-

ности и проблемы их применения органами внутренних дел: учебное пособие / М.: Академия управления МВД России, 2021. С. 7–9.

Симонова С.С. Теория и практика профилактики преступлений: учебное пособие. Волгоград: Изд-во

Волгоградского института управления — филиала РАНХиГС, 2022. С. 19.

Крицкая Ю.В. Специально-криминологические меры предупреждения хищений, совершаемых на же-

лезнодорожном транспорте // Общество: политика, экономика, право. 2010. № 1. С. 82–90.

Магдиев М.Г. Подготовка работников правоохранительных органов и организация профилактики пре-

ступлений в сфере экономической деятельности // Российский следователь. 2007. № 11. С. 22–23.

Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью / отв. ред. В.Н. Бурлаков, Б.В. Волжен-

кин. СПб.: ИД СПбГУ, 2005. С. 498–501.

Глухов Д.В. Меры специально-криминологической профилактики преступности в сфере потребитель-

ского рынка // Молодой ученый. 2013. № 1. С. 540–543.

ке специально-криминологических мер противодействия преступности необхо-

димо использование криминологических знаний, на базе которых может осуществляться эффективная разработка комплексных планов и целевых программ

. Система специально-криминологических мер противодействия пре-

ступности может быть ограничена деятельностью, направленной на устранение причин совершения преступлений и условий, способствующих их совершению

. В этой связи анализ специально-криминологических мер противодей-

ствия преступности представляется перспективной основой для разработки

предложений по их дальнейшему совершенствованию.

Для специально-криминологических мер противодействия преступности и преступлениям отдельных видов, а также негативным социальным явлениям, связанным с преступностью, характерны следующие признаки:

1) направленность этих мер исключительно на предупреждение преступ-

ности, ее отдельных видов и конкретных преступлений;

2) создание в системе специально-криминологических мер условий взаи-

модействия организационных, воспитательных, социальных и правовых мер, рассчитанных исключительно на противодействие преступности или недопу-

щение конкретных преступлений;

3) придание субъектам, наделенным полномочиями по применению спе-

циально-криминологических мер, функции противодействия преступности в

качестве основной или одной из основных

Соглашаясь с этим утверждением, необходимо отметить, что для созда-

ния комплекса эффективно работающих специально-криминологических мер противодействия преступности необходим учет уголовно-правовых и кримино-

логических особенностей отдельных групп (видов) преступлений. Кроме того, имеет значение особенность социальной группы, в отношении которой приме-

няются специально-криминологические меры противодействия и предупреждения таких преступлений.

Специальное предупреждение экстремистской преступности определяется как система воздействия на процессы ее детерминации, касающиеся отдельных социальных групп, сфер деятельности и объектов, характеризующихся повышенной вероятностью совершения экстремистских преступлений

Аналогично специально-криминологические меры противодействия распространению радикальной религиозной идеологии в среде молодежи пред-

Криминология: учебник / под ред. В.Д. Малкова. М.: Юстицинформ, 2006. С. 123.

Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. М.: Юрид. лит., 1976. С. 96.

Ким А.В., Александрова И.С. Предупреждение преступной деятельности в современной обстановке //

Ученые заметки ТОГУ. 2013. Т. 4. № 4. С. 418–422.

Долгова А.И., Гуськов А.Я., Чуганов Е.Г. Проблемы правового регулирования борьбы с экстремизмом

и правоприменительной практики. М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2010. С. 130–131.

ставляют собой комплекс научно обоснованных и апробированных мероприятий, с помощью которых осуществляется воздействие на негативные явления,

способствующие распространению радикальной религиозной идеологии и совершению насильственных и других преступлений лицами, ее разделяющими.

Эти меры могут быть дифференцированы по индивидуальному и групповому признаку. Меры индивидуального характера адресованы лицам, в отношении которых у правоохранительных органов имеется достоверная информа-

ция об их приверженности к радикальной религиозной идеологии или причаст-

ности к совершению преступлений экстремистской направленности. Такая информация может содержаться в постановлениях по делам об административных правонарушениях экстремистской направленности, приговорах по уголовным делам, связанным с проявлениями радикальной религиозной идеологии, в

оперативно-служебных документах (например, делах оперативного учета, личных делах осужденных и др.). Меры группового характера адресованы молоде-

жи как социальной группе, предназначены для недопущения радикализации,

присоединения к радикальной религиозной идеологии новых последователей,

объединения в преступные группы, совершающие преступления экстремист-

ской направленности.

По мнению опрошенных респондентов, на динамику проявлений ради-

кальной религиозной идеологии в молодежной среде оказывают воздействие:

- невнимательное отношение государства к формированию у молодежи

толерантного мировоззрения — 13 % ответов;

- ложно понимаемая патриотическая идея — 24 % ответов;

- экономические и социальные проблемы, вследствие которых возникают

межэтнические и межконфессиональные противоречия, — 37 % ответов;

- использование средствами массовой информации пропагандистских

технологий, направленных на радикализацию «русской идеи», — 12 % ответов.

Мнение правоприменителей позволяет сделать вывод о том, что специ-

ально-криминологическое противодействие распространению радикальной религиозной идеологии в молодежной среде должно быть выстроено на основе

общеправовых и общесоциальных мер и направлено на гармонизацию жизни

молодежи в государстве и формирование ответственного отношения к ней.

Далее, представляет интерес классификация специально-крими-

нологических мер противодействия преступности по степени их направленности:

а) предупреждающие возможность возникновения криминогенных ситуаций;

б) нейтрализующие (блокирующие, минимизирующие) такие ситуации;

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 137 8 9 10 11 12 13 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]