Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Проектно-аналитическая и экспертная деятельность в социальной работе. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
6. наращивание потенциала проекта (перепланирование) или
Классификационный
признак
Классификационные группировки
проектов
Концепция
проекта
Планирова­ние проекта
Реализация
проекта
Завершение
проекта
завершение (закрытие проекта).
Вопросы и задания
1. Обоснуйте, почему к управлению проектами применим си-
стемный подход, а сам проект можно рассматривать как сложную систему.
2. Перечислите основные характеристики проектов.
3. На основе каких классификационных признаков осуществ-
ляется систематизация всей совокупности проектов?
4. Систематизируйте известные Вам критерии для классифи-
кации проектов. Заполните таблицу.
5. Исходя, из каких критериев можно выделять фазы жизнен-
ного цикла проекта?
6. Охарактеризуйте основные фазы жизненного цикла проекта.
7. На основе анализа конкретного проекта составьте схему его
жизненного цикла. Примерная структура схемы приведена на рис.:
Основная: 1–5.
Дополнительная: 1, 2, 4, 5, 10.
Интернет-ресурсы: 1–4.
Рекомендуемая литература
31
4. ТЕХНОЛОГИЯ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ В ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Цель – ознакомление с технологическими аспектами целепо-
лагания в проектной деятельности.
В результате освоения материала практического занятия сту-
дент должен:
- знать: основные стратегические подходы к анализу проект-
ной идеи и ее развертыванию в целостный проект; основные тех­нологии целеполагания и эффективного управления временем.
- уметь: психологически грамотно работать с информацией, критически мыслить; применять на практике основные технологии целеполагания и построения временной перспективы.
Формируемые компетенции: способностью к самостоятельно-
му получению, обработки информации и применения ее в научной, профессионально – практической деятельности с помощью информа­ционных технологий; способностью системно анализировать соци­альные явления и процессы, оперировать отражающими их сущность понятиями, категориями, законами и использовать их в инновацион­ной деятельности; способностью профессионально представлять ре­зультаты научно – исследовательской работы с учетом специфики научного исследования в области социальной работы.
Актуальность темы занятия обусловлена значимостью вла-
дения знаниями о технологических аспектах целеполагания для успешного осуществления проектной деятельности.
Теоретическая часть Цель – это идеальное предвосхищение результата деятельно-
сти. Цель – это всегда прогноз будущего, она содержит еще не раскрытые способы достижения. Цель как бы описывает предпо­лагаемый конечный результат, без нее нет критериев оценки до­стигнутого.
Цель проекта – это желаемый результат деятельности, до-
стигнутый при реализации проекта в заданных условиях.
При нахождении цели необходимо найти ответы на вопросы:
32
1. Как в точности должен выглядеть результат проекта (ха-
Признаки классификации
Виды целей
Содержание
Социальные, экономические, органи­зационные, технические, научно­технические, политические, ком­плексные
Приоритетность
Главные (основные, ключевые, осно­вополагающие); второстепенные (по­бочные, вспомогательные)
Длительность (период реа­лизации)
Стратегические, тактические, опера­тивные, текущие
Форма фиксации
Официально предъявленные, подра­зумевающиеся
Потребность
Желательные, нежелательные, наду­манные
Степень обоснованности
Обоснованные, слабо обоснованные, необоснованные
рактеристики результата проекта)?
2. Какие условия должны учитываться при реализации проек- та (требования и ограничения)?
Следует отметить также, что однажды сформулированные це-
ли проекта не должны рассматриваться как нечто неизменное. В ходе реализации проекта под воздействием изменений в окру­жении проекта или в зависимости от прогресса проекта и получае­мых промежуточных результатов цели проекта могут претерпевать изменения. Поэтому целеполагание нужно рассматривать как не­прерывный динамический процесс, в котором анализируется сло­жившаяся ситуация, тенденции и при необходимости осуществля­ются корректировки целей.
Классификация целей может быть разной:
по системной значимости (важности); по содержанию (тематике); по структурной соподчиненности; по социальной значимости и т.д.
Обобщенная классификация целей в проектной деятельности
представлена в табл. 1
Таблица 1
Классификация целей
33
Реалистичность
Реальные, осуществимые; нереальные, неосуществимые
Уровни управления
Общегосударственные (федеральные), отраслевые, региональные, на уровне учреждения (организации), их струк­турных единиц
Политический смысл
Фактически выполняемые; деклариру­емые, провозглашаемые
Объем
Общие, частные, локальные
Характер
Конечные, промежуточные
Степень выполнения
Выполненные полностью, частично, невыполненные
Определение цели рассматривается как творческий процесс,
который можно разделить на последовательные процедуры:
определение указателей цели; определение набора возможных целей проекта; описание целей проекта.
Определение указателей цели требует изучения различных источников, которые могут содержать искомую информацию: тре­бования к проекту; заказ на проект; цели предприятия, внутри ко­торого осуществляется проект; окружение предприятия. Опреде­ление указателей можно рассматривать как предварительное об­следование, после которого по найденным указателям может быть начат активный поиск цели и ее формулирование.
Наиболее часто в практике проектирования используется гра­фическая модель под названием «дерево целей», описывающая иерархию целей и задач проекта. Стандартная целевая структура состоит из четырех уровней, но в некоторых случаях есть необхо­димость в использовании пятого уровня, в зависимости от мас­штаба проекта (рис. 1).
Построение целевой структуры, как правило, начинается сверху вниз, отражая логику дедуктивного продвижения от уровня большей степени общности к уровню меньшей степени общности; от абстрактного к конкретному; от общего к частному.
34
Рисунок 1. Графическая модель «дерево целей»
Первый уровень – уровень генеральной цели (на рис. 1 обо­значена «ГЦ»), которая представляет собой формулировку конеч­ной целевой установки того, что, собственно, планировалось до­стичь в проекте. Второй уровень – это уровень общих целей (на рис. 1 обозначены как 1 и 2), которые представляют собой основ­ные направления деятельности. Это то, на что направлены дей­ствия проектанта. Третий уровень – уровень специфических целей (на рис. 1 обозначены как 1.1, 1.2 и 2.1, 2.2), которые представляют собой основные формы работ и обеспечивают основные направле­ния деятельности. Четвертый уровень – уровень конкретных задач проекта (на рис. 1 обозначены 1.1.1, 1.1.2, 1.2.1, 1.2.2 и т. д. соот­ветственно), представляющих собой те конкретные работы проек­та, которые, будучи выполнены в установленные сроки, опреде­ленным способом, с запланированным результатом, приведут, в конечном счете, к выполнению главной цели проекта.
Существуют несколько методик целеполагания. Наибольшее распространение получила методика SMART, в соответствии с которой цели проекта должны быть:
конкретными (Specific);
измеримыми (Measurable);
достижимыми (Achiеvable);
значимыми (Relevant)
соотносимыми с конкретным периодом времени (Timed).
Представление об этих критериях дано в табл. 2.
35
SMART-критерии в целеполагании
Критерий
Смысл критерия
Конкретность
Отсутствие различных интерпретаций в поста­новке цели различными участниками проекта
Измеримость
Цель должна описываться количественными показателями, достижение или не достижение которых позволяет определить степени при­ближения к цели
Достижимость
Означает возможность достижения цели с уче­том существующих ограничений
Значимость
Отражает согласование цели проекта с целями более высокого уровня вплоть до стратегии компании, а также важность данного проекта для компании
Соотнесение с кон­кретным периодом времени
Если не учитывать временные ограничения, возникает риск того, что цель никогда не будет достигнута
В последние годы появились расширенные трактовки SMART-критериев. Обычно традиционная SMART-постановка дополняется двумя новыми критериями, позволяющими повысить вероятность достижения цели:
наличие обратной связи через оценку (Evaluated) – означает оценку руководителем проекта степени приближения к цели на каждом этапе ее достижения;
возможность и необходимость периодической корректиров- ки цели (Reviewed) в соответствии с меняющимися внешними и внутренними условиями реализации проекта.
Для определения целей проекта применяются различные ме­тоды, среди которых можно выделить аналитические и неаналити­ческие методы. Важно помнить при этом, что проект существует не сам по себе, он направлен на решение определенной проблемы.
Аналитические методы используются для того, чтобы найти новые подходы к проблемам или новые комбинации посредством систематизированного поиска. Если однажды установлены фунда­ментальные взаимосвязи между тем, что раньше воспринималось как случайные факторы, то возникает возможность применения этих взаимосвязей к новым знаниям и фактам, а также для реше-
36
Таблица 2
ния практических задач. Использование этой группы методов ос­новано на принципах эвристики. Эвристика изучает способы орга­низации деятельности человека в определенной области с целью решения новых (или неясно поставленных) задач или придания ей творческого характера (степени новизны).
Эти способы образуют систему, основными компонентами ко­торой являются: основные (рациональные) методы и средства по­иска новых решений, опирающиеся на законы логики мышления и логику функционирования объекта; методы и свойства настройки и регулирования творческой активности личности, основанные на знаниях психологии и физиологии; специальное информационное обеспечение поиска новых решений; искусство синтеза поисковых технологий.
К основным аналитическим методам относятся:
1. Морфологический анализ. Целью применения метода
морфологического анализа является систематическое исследова­ние всех мыслимых вариантов решения проблемы, что дает воз­можность охватить исследованиями все неожиданные и необыч­ные вопросы.
Метод морфологического анализа является одновременно мето­дом психологической активизации творческого процесса. Его досто­инство в том, что он помогает преодолеть трудности при рассмотре­нии значительного количества комбинаций возможных решений.
Морфологический анализ проводится по следующей схеме:
1. формулировка проблемы;
2. постановка задачи;
3. составление списка всех характеристик обследуемого
(предполагаемого) продукта или операции;
4. составление перечня возможных вариантов решения по
каждой характеристике. Этот перечень заключается в таблицу, называемую морфологической матрицей;
5. анализ сочетаний;
6. выбор наилучшего сочетания.
Результат морфологического анализа в виде морфологической матрицы показан в табл. 3.
37
Таблица 3
Параметры
Варианты решения проблемы
А
А1 А2 А3
В
В1 В2 В3
С
С1 С2 С3 С4
Морфологическая матрица
В проблеме выделено три аспекта: А, В, С. Аспект А может быть разрешен тремя путями, В – двумя и С – четырьмя. Каждая комбина­ция представляет собой потенциальное решение. Общее число воз­можных решений проблемы, таким образом, равно: 3 ×2× 4 = 24. Из полученных двадцати четырех возможных вариантов выбира­ется только один. Выбор обычно производится путем перебора всех вариантов без исключения.
2. Функционально-стоимостной анализ – метод системного
анализа функций объекта (нового продукта), направленный на ми­нимизацию затрат в сферах маркетинга, проектирования, произ­водства, эксплуатации при сохранении (повышении) качества объ­екта. Он строится на рассмотрении объекта через призму выпол­нения им функций и отношений между ними.
Оценка вариантов построения объекта (разработки нового продукта) производится по критерию, учитывающему степень вы­полнения и значимость функций, а также затраты, связанные с их реализацией на всех этапах жизненного цикла. Теоретической ба­зой такого исследования служат принципы функциональной орга­низованности систем:
актуализация функций означает приобретение целесообраз- ности каждым элементом и его свойствами;
сосредоточение функций означает, что чем меньше средств потребуется для реализации основных функций, тем ближе к идеа­лу окажется принятое решение;
совместимость функций является одним из условий, проти- водействующих возникновению вредных функций;
гибкость функций отражает соотношение устойчивости структуры объекта и подвижности функций.
Функционально-стоимостной анализ позволяет корректиро­вать уже существующие научно-технические решения, изменять сферу их применения и находить новые решения.
38
Неаналитические методы позволяют отойти от формальных процедур и стимулировать творческое решение проблем. Они должны давать ответы на четыре основных вопроса:
1. Правильную ли проблему мы решаем?
2. Можно ли сломать стереотипы логического мышления?
3. Можно ли стать более восприимчивым к новым идеям?
4. Как могут помочь другие?
К наиболее распространенным неаналитическим методам от­носится мозговой штурм.
При постановке целей следует придерживаться некоторых
правил:
цели должны формулироваться предельно ясно, четко, одно- значно;
они должны быть независимы и несводимы друг к другу;
цель более высокого уровня должна быть разбита не менее
чем на две цели более низкого уровня;
цели более низкого уровня в сумме должны давать цель более высокого уровня, как по содержанию, так и по объему понятий;
задачи должны быть сформулированы как конкретные рас- поряжения, однозначно истолкованные и не оставляющие свободы для интерпретаций;
цели и задачи должны быть максимально интенсивными, но достижимыми;
все цели должны быть четко распределены во времени и иметь конкретное выражение;
характер целей должен соответствовать характеру и предна- значению деятельности организации;
цели должны быть реальными, иначе психологически они теряют свой смысл в качестве мотиваторов.
Описание целей проекта по существу должно стать докумен­тированным соглашением основных сторон о целях проекта. В управлении проектом при описании цели проекта должны найти отражение в четкой, однозначно интерпретируемой форме:
результат проекта – описывается как желаемое состояние системы в зависимости от типа и вида проекта и дополняется от­дельными эффектами;
срок окончания – назначается в виде временного интервала, в котором желательно завершение проекта;
39
расходы – в первом описании могут быть ограничены бюд-
Типичные ошибки
Правильные действия
Весь объем задач не разделяется на главные и второстепенные; смеща­ется перспектива деятельности
Задачи ранжируются на главные и второстепенные; внимание и ресур­сы концентрируются на главных задачах
жетными рамками, а в ряде случаев – твердой верхней границей расходов;
порядок изменения цели – в процессе жизненного цикла проекта может возникнуть необходимость корректировки целей проекта, поэтому в описании цели должен быть определен порядок таких изменений;
иерархия зависимых целей – в описании целей проекта мо- жет быть в качестве дополнения указано, какая иерархия должна приниматься, если одна цель проекта не может быть достигнута.
Описание цели проекта определяет сущность проекта. Если в проекте учитывались и рисковые соображения, то в описание про­екта входит: соглашение о результате проекта; определение или заявление о намерениях для реализации срока проекта и бюджета проекта; соглашение о разрешении возможного конфликта между результатом, сроками и расходом.
Готовое описание проекта является основой для дальнейшей работы над проектом.
Вопросы и задания
1. Какова роль целеполагания в социальном проектировании?
2. Охарактеризуйте обобщенную классификацию целей в про-
ектной деятельности.
3. Как графическая модель «Древо целей» используется в
практике проектирования.
4. Опишите возможности использования SMART методики в
целеполагании.
5. Охарактеризуйте особенности аналитических и неаналити-
ческих методов целеполагания.
6. Сформулируйте основные правила целеполагания.
7. Проанализируйте стратегии поведения при формулировке це-
лей социального проектирования. Продолжите заполнять таблицу.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]