Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Приоритетные направления государственной культурной политики Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Особое место в мире ценностей занимают экономические ценно­сти, обусловленные утилитарной, ценностно-потребительской стои­мостью. Продукт становится товаром лишь в том случае, когда он полезен. Особенностью экономической стоимости является то, что ее эквивалентом (мерилом) выступает иная стоимость или деньги, что обеспечивает процесс обмена. Экономическая ценность поддается, поэтому, количественному измерению. Причем, в сферу экономиче­ского обмена включаются и люди непосредственно как носители определенной стоимости в сфере товарно-денежных отношений.
Таким образом, ценностное отношение человека к миру куль­туры проявляется через множество социальных условий и факто­ров, цели и средства познания самого человека. Если целью позна­вательного отношения является раскрытие сущности предметов и явлений как они есть, сами по себе, достижение истины, то целью ценностного отношения выступает определение значимости для человека тех предметов и явлений, с которыми он имеет дело в своей жизни. Осознается это, или не осознается людьми, но цен­ностное отношение всегда присутствует (непосредственно или опосредованно) в каждом акте человеческой деятельности, воору­жает их знанием целей и задач этой деятельности.
Безусловно, ценностное отношение человека к миру культуры проявляется не само по себе. Здесь особое место занимает оценка, а, соответственно, способность людей к оценке и самооценке. «Все дело в оценке. Слышите вы, созидающие». – Так верно определял существо этого вопроса французский философ-экзистенциалист А. Камю. Специфика оценки состоит в том, что посредством нее про­исходит соотнесение знаний о сущности или свойствах объекта. Од­новременно оценка – это осознание субъектом своего отношения к оцениваемому объекту и акт выбора или предпочтения одного реше­ния или действия всем другим. Оценка неразрывно связана с позна­нием, но отличается от него тем, что в ней получает выражение об­щественная позиция субъекта, его место в социальной системе. В то время как результат познания зависит, главным образом, от интел­лектуальных способностей субъекта, его опыта и знаний.
Ценностное отношение к миру на уровне обыденного созна­ния строится на базе ценностных представлений человека о добре, истине. Это даже не столько осознанная оценка, сколько акт свое­образной ориентации, нередко бессознательный. Основными про-
21
явлениями стихийных или обыденных оценок, имеющих, как пра­вило, эмоциональный характер, выступают сложившиеся пристра­стия, симпатии и антипатии, любовь и ненависть, радость и гнев, уважение и презрение и т. п.
Специфической формой оценочной деятельности является са­мооценка, выступающая важной стороной самосознания личности и ее самочувствия, в значительной степени определяющая ее пси­хологическое состояние. Степень адекватности самооценок зави­сит от уровня культуры человека, его общего воспитания и разви­тия. В повседневной жизни мы нередко сталкиваемся с проявлени­ями неадекватной самооценки, что проявляется либо в недооценке, либо в переоценке своей личности.
Факт участия ценностных представлений в актах повседневной ориентации индивида превращает целеполагающую деятельность в ценностно-ориентационную. В процессе ценностно-ориентационной деятельности индивидов образуются некоторые фиксированные эта­лоны их отношения к тем или иным общественным ценностям, кото­рые проявляются в их реальном поведении. Это и есть то, что назы­вают ценностными ориентациями личности.
Здесь мы сталкиваемся с еще одной проблемой теории ценно­стей, которая касается вопросов функционирования ценностей, форм проявления ценностного сознания. Ценностное сознание – это аспект или сторона общественного сознания, связанная с от­ражением мира через призму некоторой системы ценностей.
Ценностное сознание реально функционирует в виде обще­ственного или индивидуального ценностного сознания. Обществен­ное ценностное сознание реализуется в форме систем ценностей и ценностных систем, которые постоянно и активно взаимодействуют. Понятие «система ценностей» относится к любой совокупности цен­ностей, признаваемых каким-либо историческим субъектом.
Ценностные же системы – это определенные социально­культурные образования. Они включают ценности определенной политической и идеологической направленности и служащие идейной базой конкретных социально-политических структур. Прежде всего, таких как государство, партии, социальные слои и т. п. По своему содержанию ценностные системы – это совокупность господствующих в обществе идеалов, норм, требований к поведе-
22
нию. То есть, все то, что рассматривается большинством в каче­стве обязательного или предпочтительного.
Индивидуальное ценностное сознание выступает в виде цен­ностных ориентации личности. В содержательном отношении ценностные ориентации представляют совокупность взглядов, убеждений, форм эмоционального отношения, стереотипов мыш­ления и поведения. Психологически ценностные ориентации вы­ступают как готовность к определенному поведению в определен­ной ситуации. Психологическим механизмом их реализации вы­ступают социальные установки.
Совокупность определенных ориентаций образует целостную иерархизированную систему, определяющую содержание жизнен­ной позиции личности и оказывающую непосредственное влияние на ее реальное поведение. Система ценностных ориентаций, таким образом, представляет собой конкретное, относительно устойчи­вое внутреннее единство сознания и поведения личности, характе­ризующееся положительным отношением к некоторой системе ценностей, выражающее направленность мировоззрения и служа­щее основанием ее целостности.
При выработке и формировании ценностных ориентаций нельзя не учитывать, что на этом направлении пересекаются самые разные процессы. В том числе и нежелательные для формирования культуры личности. Этот процесс можно назвать процессом «раз­мывания» традиционных ценностей. И он негативно отражается на общем состоянии «качества населения».
О чем свидетельствуют социологические исследования, где «фиксируется» снижение уровня духовно-нравственной культуры школьников и молодежи (а в определенной мере и самих воспита­телей, в том числе, родителей). В духовном мире человека проис­ходит рост ценностных установок деструктивного содержания и направленности. Что приводит к росту социальной апатии, скеп­тицизма по отношению к таким фундаментальным основам бытия людей как труд, учеба, отношение к стране, общественному долгу. Тем самым социальная среда, грубо говоря, все больше заполняет­ся противоречивой аморальной атмосферой, здравый выход из ко­торой под силу не каждому человеку. Не этим ли объясняется тот факт большого количества преступлений, суицидов среди детей и молодежи?
23
Конечно же, существо общей проблемы неразумно сводить только, скажем, к российскому кино и ТВ. Все сложнее. ТВ есть своего рода «социальное зеркало», отражающее противоречия в нашем обществе и мире в целом. В этой связи, ТВ работает и в ду­хе, присущем всему «цивилизованному миру». На одну из особен­ностей функционирования современных СМИ обратил внимание американский журналист К. Бернстейн. Он, в частности, пишет, что СМИ его страны «создают культуру идиотов. Не субкультуру идиотов, которая существует в каждом обществе где-то, но не на поверхности, и может служить некоторой забавой, но настоящую культуру идиотов». Для этого, отмечает далее он, глупость пре­подносится как образец, используется дезинформация, презрение к истине и настоящей жизни.
Вот и спрашивается: надо ли разумному человеку уподобляться «идиоту» – все «заглатывать» с того же экрана ТВ, не осмысливая, что «такое хорошо, а что такое плохо»? Думается, каждый знает от­веты по вопросам такого рода. Как отмечал А.М. Горький, «истинная суть и смысл культуры в органическом отвращении ко всему, что грязно, лживо, грубо, что унижает человека и заставляет его стра­дать».
Поэтому важно понимать, что есть действительно ценностное в культуре, а что несет чуждый личности смысл. И здесь нельзя также не учитывать, что ценностное осознание человеком мира культуры и мира ценностных оценок складывается под воздействием множества условий и факторов социального, политического, идеологического, экономического, социально-психологического и другого порядка. Соответственно, в процессе вузовского образования важным является освоение всей совокупности складывающихся обстоятельств воспи­тания и обучения будущих специалистов, выработки в их духовном мире высших ценностных ориентаций.
3. Ценностные приоритеты культурной политики России
в современных условиях
Приоритеты культурной политики России в современных условиях охватывают чрезвычайно широкий круг явлений и про­цессов, и полное о них представление можно получить, обратив­шись к Указу Президента об «Основах государственной культур­ной политики». Сама же проблема выделения и рассмотрения цен­ностных приоритетов данного документа может быть отдельной
24
темой. В рамках предлагаемого материала учебного пособия, остановимся на формировании патриотизма как ценности, в русле и на основе которой формируются и утверждаются другие цен­ностные приоритеты «Основ…».
Патриотизм выступает как интеллектуальное, эмоционально­волевое отношение человека к Отечеству. Это отношение склады­вается в сознании человека на основе знания истории Отечества и народа, их трудовых и ратных традиций, героев прошедших и настоящего времен. А также на основе нравственного и правового осознания личностью своего гражданского долга, степени ее го­товности защищать независимость и суверенитет страны.
Отсюда, если говорить собственно о содержании патриотическо­го воспитании студенческой молодежи в вузе, то этот процесс дол­жен разворачиваться через призму осмысления и формирования са­мого широкого спектра духовно-нравственных ценностей, складыва­ющихся в системах взаимоотношений «Я» студента. А именно: Я – мои гражданственность и достоинство как гражданина страны. Я – моя страна. Я – государство. Я – государственные символы (герб, флаг, гимн). Я – культура и история моей страны. Я – природа моей страны. Я – политика и экономика моей страны. Я – общественные организации и объединения. Я – вуз, где учусь. Я – мои преподавате­ли. Я – основные события моей жизни, соотнесенные с жизнью госу­дарства. Я – мои гражданские права и обязанности. Я – близкие мне люди. Я – другие граждане моей страны. Я – и моя «малая» родина.
Главное в специфике патриотического воспитания в вузе состо­ит, надо понимать, в том, что студенты представляют юношеский отряд молодежи со всеми его мировоззренческими, психологически­ми, эмоциональными и другими особенностями. В условиях прояв­ления духовных кризисных явлений в обществе, им в условиях «ин­формационного натиска» становится трудно определиться в идеалах и смыслах жизни и патриотической деятельности.
Патриотизм прямо и опосредованно влияет на профессио­нальную составляющую структуры личности. Фактически любой человек, в ком сформированы патриотические качества, готов к более ответственному и даже жертвенному выполнению своих профессиональных обязанностей.
Это происходит благодаря тому, что воспитанный «в духе патриотизма» специалист ясно и глубже осознает значимость сво­ей профессии с точки зрения ее необходимости для общества и государства. Через свой труд и причастность к общему делу чело-
25
век также осознает свою необходимость для общества и государ­ства, потребность выбора общественно значимых целей, идеалов, смыслов профессиональной деятельности.
В органическом единстве с патриотизмом (во многом обу­словливаются им) формируются такие качества личности, как
долг, социальная и профессиональная ответственность.
Долг – это категория, в которой выражается нравственная за-
дача и обязанность (внутренне принимаемое обязательство) от­дельного индивида, группы лиц, народа достичь чего-то, что-то сделать в конкретных социальных условиях и ситуациях.
Содержанием долга как духовной, прежде всего, нравствен­ной ценности, выступают осознанные человеком обязанности и требования к нему со стороны общества, государства, семьи, про­фессиональной группы и т.д. Это содержание, как правило, фор­мируется в виде какого-то конкретного требования, повеления, политической, правовой или нравственной обязанности.
Выполнение своего долга является школой формирования нужных моральных качеств специалиста, его самоутверждения в глазах окружающих. Что особо подчеркивал Гёте: «Попробуй ис­полнить свой долг, и ты узнаешь, что в тебе есть». Для полного исполнения своего долга специалисту всегда нужны такие духов­ные качества, как убеждения, прочные и глубокие знания, способ­ность к самосознанию и самоутверждению.
Для человека, осознавшего долг как высшую духовную цен­ность, характерно знание общественных и профессиональных обя­занностей, понимание общественной значимости своего труда. Что активно способствует положительной личностной направленно­сти, организованности и инициативности, удовлетворенности от сделанного жизненного выбора.
В диалектическом единстве с долгом как духовной ценностью формируется социальная и профессиональная ответственность. Ответственность в целом характеризует личность с точки зрения выполнения её каких-то социальных или нравственных требова­ний. В историческом развитии существует несколько векторов от­ветственности: от коллективной к индивидуальной, от внешней к внутренней, психологической, от ретроспективной (ответствен­ность за прошлое, вина) к перспективной (ответственность за бу­дущее, обязанность).
26
Понятие «ответственность» имеет два взаимосвязанных ас­пекта:
а) правовой – ответственность как необходимость и обязан­ность личности отвечать за свои поступки, действия, нести соот­ветствующие (материальные, моральные и др.) издержки за их по­следствия. В этом плане ответственность выступает как социально обоснованное требование общества (государства) к своим членам в интересах удовлетворения потребностей общественного разви­тия и самих граждан. Ответственность здесь проявляется как сред­ство (система мер) внешнего контроля, внешнего воздействия на личность, как механизм регуляции деятельности личности, кото­рая обязана выполнять возложенные на неё функции, правила и нормы поведения, требования общества и т.д.;
б) профессионально-нравственный – ответственность как дея­тельность личности. Она проявляется в осознанном отношении личности к выполнению наложенных на нее своих обязанностей и общественного долга.
В данном аспекте ответственность выступает уже как сред­ство (способ) внутреннего контроля (самоконтроля) и внутренней регуляции (саморегуляции) деятельности личности, которая доб­ровольно и сознательно, без внешнего принуждения выполняет профессиональные установки и требования, обусловленные обще­ственными потребностями и интересами самой личности.
В этом плане ответственность носит позитивный характер и проявляется как позитивное качество личности: личность поступа­ет именно так не потому, что так «надо», а потому, что иначе по­ступать не может, это её убеждение, её жизненная позиция, её со­циальное качество.
Профессиональная ответственность – это интегральная харак­теристика отношения субъекта к определённой профессиональной деятельности, определяющая отношение должностного лица или коллектива в целом к выполнению профессионального долга и, включающая в себя правовой, моральный, психолого-педагоги­ческий и другие аспекты.
В качестве основных показателей профессиональной ответ­ственности можно выделить: личностное осознание своей профес­сиональной ответственности перед обществом и другими людьми; знание и стремление следовать и утверждать нравственные нормы
27
и ценности педагогического труда. А вместе с этим, убеждение в необходимости следовать своему профессиональному призванию; эмоционально-волевая устойчивость и стабильность, способность к позитивным эмоциональным переживаниям в ходе выполнения профессиональных обязанностей.
Отсюда, в качестве основных приоритетных ценностных направлений реализации культурной политики в вузе можно выде­лить формирование и развитие следующего:
- чувства патриотизма, уважения к духовным традициям стра-
ны и ее народов, нравственной готовности их утверждать в своей профессиональной деятельности;
- чувства нравственного долга и моральной ответственности за выполнение своей высокой социальной миссии – воспитывать духовно-нравственный мир будущих поколений;
- демократической культуры и способности духовно­нравственного общения в коллективе;
- чувства гуманизма, нравственной готовности к сотрудниче­ству для качественного решения профессиональных задач;
- чувства духовно-нравственной сопричастности и ответ­ственности за судьбы Родины и ее людей, их духовно­нравственное состояние;
- чувства гордости за свой труд через показ и раскрытие его высокой социальной значимости;
- стремления ориентироваться на образцы профессиональной культуры поведения и деятельности на примерах добросовестного и самоотверженного служения поколений.
- единства ценностного понимания личностью правовой, по­литической и нравственной культуры;
- способности и готовности личности к реализации граждан­ских прав и обязанностей;
- осознания личностью своего гражданского долга и ответ­ственности;
- нравственной ответственности за выполнение патриотиче­ского и профессионального долга.
Выводы
1. Культура представляет неотъемлемый атрибут жизнедея­тельности человека и общества. Ее состояние является определя­ющим критерием их цивилизованности и будущности.
28
2. Мир общества и человека существует и развивается в си­стеме самых различных оценок и отношений. Действительные ценности выступают всеобщим измерителем человеческого в культуре и его деятельности.
3. Ценностные приоритеты культурной политики вызываются потребностями современной теории и практики обучения и воспи­тания будущих профессионалов в вузе.
4. В основе своей, выбор и реализация ценностных ориента­ций в духовном мире личности зависит от самого человека, уровня понимания им своего культурно-ценностного предназначения, ме­ста и роли в выполнении патриотического, гражданского и патри­отического долга.
Вопросы для самопроверки
1. Что понимается под культурой как способом самоопределе­ния и самореализации личности?
2. Обоснуйте понимание процесса трансляции культуры в жизнедеятельность общества и личности.
3. Дайте классификацию ценностей и обоснуйте их место и роль в воспитании личности.
4. Что понимается под ценностями как мерой человеческого в культуре?
5. Дайте понимание особенностей учета диалектики общече­ловеческих, национальных и индивидуальных ценностей в системе реализации культурной политики в вузе.
6. Какое место ценностная ориентация занимает в профессио­нальной подготовке специалиста? Обоснуйте свою позицию.
7. Обоснуйте понимание патриотизма, долга, социальной и профессиональной ответственности как высших ценностей.
8. Назовите основные направления реализации ценностных ориентаций в культурной деятельности вуза. Объясните их содер­жание на примерах.
Литература
Основная: 28, 95. Дополнительная: 8, 16, 17, 25, 33, 34, 35, 36, 56, 57, 59, 67,
73, 84,86, 102, 106, 119, 132.
29
3. Государственная политика и культурное наследие
План лекции
1. Понятия «культурное наследие» и «государственная политика» в отношении культурного наследия.
2. О генезисе культурной политики российского государства.
3. Государственная политика в области сохранения культурного наследия в 90-е годы XX века – начале 2000-х годов.
4. Система охраны культурного наследия.
1. Понятия «культурное наследие» и «государственная по­литика» в отношении культурного наследия
Для развития исторической науки в современный период харак­терно переосмысление оценок и опыта, преодоление односторонно­сти. Особое значение приобретают неизученные и малоизученные проблемы. Это же характерно и для государственной политики в от­ношении культурного наследия. В ней культура рассматривается в качестве исторического наследия, включающего аспекты прошлого, в измененном виде продолжающие жить в настоящем.
Широкое определение культурного наследия было дано в ряде международных документов. В Конвенции ЮНЕСКО об охране все­мирного и природного наследия (принята в 1972 г., ратифицирована в 1975 г.) культурное наследие составляют: «памятники – произведе-
ния архитектуры, монументальной скульптуры и живописи, эле­менты или структуры археологического характера, надписи, пеще­ры и группы элементов, которые имеют выдающуюся универсаль­ную ценность с точки зрения истории, искусства или науки; – ан­самбли – группы изолированных или объединенных строений, чьи ар­хитектура, единство или связь с пейзажем представляют выдаю­щуюся универсальную ценность с точки зрения истории, искусства или науки; – достопримечательные места – произведения человека или совместные творения человека и природы, а также зоны, вклю­чая археологические достопримечательные места, представляющие собой выдающуюся универсальную ценность с точки зрения исто­рии, эстетики, этнологии или антропологии». Основная цель кон-
венции заключается в сохранении и защите объектов, которые явля­ются уникальными в своем роде.
В соответствии с Федеральным законом от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках исто-
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]