Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практические аспекты формирования социальной ответственности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА
О. Р. Кривошеева
ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ
СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Учебное пособие
2
Р е ц е н з е н т ы :
д-р псих. наук, и. о. профессора,
зав. кафедрой психологии СибГУФК В. И. Смоленцева;
канд. пед. наук, доцент кафедры общей
и педагогической психологии ОмГПУ И. М. Шилова
Кривошеева, О. Р. Практические аспекты формирования соци­альной ответственности : учебное пособие / О. Р. Кривошеева – Омск: изд-во СибГУФК, 2010. – 84 с.
В учебном пособии рассматривается одна из основных проблем подготовки педагога – наиболее полное раскрытие педагогического потенциала личности в учебно-воспитательном процессе вуза. Особое внимание уделено социальной ответственности как необходимому условию деятельности педагога. Представлены основные диагности­ческие методики определения сформированности социальной ответ­ственности, психолого-педагогические задачи и практические упраж­нения, стимулирующие активность и личностный потенциал.
Издание предназначено для руководителей образовательных уч­реждений, преподавателей, аспирантов, студентов педагогических специальностей, работников сферы физической культуры и слушате­лей курсов повышения квалификации
Печатается по решению
редакционно-издательского совета университета
© ФГОУ ВПО СибГУФК, 2010
3
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………….
4
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ПОТЕНЦИАЛ
КОНСТРУКТИВНОГО ОБЩЕНИЯ ……….………………....
7
ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАКТИКУМ …………..
12
УРОКИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ …………………...…………...…
15
Урок 1. У нас всегда есть выбор……………………………….……
15
Урок 2. Разрешите себе быть…………………………...…………..
19
Урок 3. Измените свою жизнь к лучшему…………...………….…
28
Урок 4. Настройтесь на хорошее…………………………………...
32
Урок 5. Стремитесь к согласию……………………………….……
39
Урок 6. Станьте гибкими…………………………………………....
44
ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ…………….….....
55
Вопросник «Ответственность»……………………………….…….
55
Методика исследования локализации контроля личности………………………………………….……….
65
Тест-опросник cамоотношения…………………………………….
72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………...…..…………….
82
4
ВВЕДЕНИЕ
Никто не в состоянии возложить на человека ответственность, которой он не ощущает сам.
А. Подводный
Проблема подготовки профессионально пригодного специали­ста, разработка оптимальных способов включения субъекта в педаго­гическую деятельность и проблема возможно более полного раскры­тия педагогического потенциала личности в учебно-воспитательном процессе в вузе – практически вечные проблемы системы образова­ния. Сегодня социальный запрос, опирающийся на гуманистическую основу воспитания, требует подготовки специалиста творческого, разностороннего, способного самостоятельно и компетентно прини­мать решения и нести за них ответственность. Данное положение должно превратиться в личную цель деятельности каждого педагога и выразиться в системе его взглядов и убеждений. В центре современной системы профессионального педагогического образования должна нахо­диться саморазвивающаяся личность. Вузы призваны готовить, прежде всего, учителя – педагога, духовного наставника подрастающего поко­ления. Переход на личностно-ориентированное обучение выводит на первый план психолого-педагогические дисциплины, которые должны сформировать «ядро» профессионала, его социальную ответственность в выборе и принятии решений. Выступая в качестве самостоятельной ка­тегории, социальная ответственность является качеством личности педа­гога, регулирующим организацию его деятельности, деятельности вос­питанника и взаимодействие с ним, тем самым, образуя профессионально важное качество педагога.
Характеризуя понятие ответственности, С. Л. Рубинштейн от­мечает, что человек должен реализовывать не только то, что требует ситуация или общественная необходимость, но и то, что он мог бы сделать. Здесь речь идет о потенциальном аспекте ответственности, возможности человека предвосхищать результаты своих действий.
5
Социальная ответственность педагога – это особая интегральная характеристика, определяющая способность отвечать за себя самого, за свое саморазвитие и саморазрушение, а также за конструктивные и деструктивные проявления активности другого человека.
При этом на эмоциональном уровне ответственность за самого себя переживается как беспокойство, тревога, побуждающая к само­стоятельным действиям и анализу их последствий. Ответственность за другого переживается как беспокойство, тревога, побуждающая выступать инициатором, стимулятором и контролером действий дру­гого человека и в своем поведенческом аспекте должна иметь грани­цы, обусловленные определенной компетентностью. Существует не­кое пространство оптимального взаимодействия педагога и воспитанника – «зона социальной ответственности», отражающее ба­ланс между близостью и отдаленностью, между слабым контролем и сверхконтролем, предполагающее адекватное делегирование ответст­венности воспитаннику.
Данное понятие отражает поведенческий аспект социальной от­ветственности и заключается в недопустимости установок «Все делай сам» и «Я все сделаю за тебя».
Ответственность может выступать как особенность организации деятельности и как характеристика поведения в определенных ситуа­циях. Осознанность как когнитивный аспект ответственности не сво­дится только к пониманию или предвидению, т.е. способности созна­ния, а рассматривается как сознательность, т.е. намеренность осуществления своих действий, поскольку, осознавая последствия, человек, не всегда способен отвечать за свои действия, и, наоборот, не осознавая последствий, человек часто внутренне готов отвечать за их даже непредвидимые последствия (тем более, что последние очень часто совершенно от него не зависят – являются объективными след­ствиями его поступков).
Осознание ответственности за себя и за другого способствует формированию притязания личности, которое имеет две формы про­явления: требования к себе и требования к другим. На основе притя­заний первого типа появляется гибкость саморегуляции, обширность
6
стратегий, вариативность принятия решений, так как личность опира­ется на внутренние критерии, поэтому ответственность связана, пре­жде всего, с такой характеристикой притязаний личности, как обра­щенность к самому себе (аффективность), и содержит готовность к повышению уровня сложности, трудности деятельности.
Полное принятие ответственности связано с уверенностью в своих возможностях, способностях и наличием собственных критери­ев саморегуляции. Наряду с уверенностью, показателем соответствия необходимости потребностям личности является удовлетворенность. Удовлетворенность может представлять собой постоянное жизненное самочувствие личности или быть связано только с результатом дея­тельности.
Удовлетворенность может выступать в двух формах – удовле­творенность личностная, социальная и удовлетворенность процессу­альная, в контексте осуществления конкретной деятельности и оцен­ки полученных результатов.
Социальная удовлетворенность возникает в результате пережи­вания личностью своей общественной полезности, ценности как следствия общественного признания ее вклада, с одной стороны, и как результат самостоятельной организации деятельности лично­стью – с другой. Сближение этих параметров является оптимальным для личности. Известно, что удовлетворенность связана не только с получением какого-либо результата, но и с тем, что он достигнут своими силами, путем преодоления трудностей, т.е. соответствием всей деятельности ее результатам по определенным критериям, уста­навливаемым личностью.
В связи с этим можно говорить о связи удовлетворенности и притязаний личности, уровня притязаний. Удовлетворенность связана не только с исходными потребностями, но и с представлением о сво­их возможностях получения результата деятельности, с определен­ными требованиями к собственной деятельности. Выдвигая требова­ния к собственной деятельности и определяя соответствующие критерии, личность оценивает соответствие-несоответствие усилий –
7
результату, ценность результата – системе других ценностей, уровня трудности – притязаниям и т.д.
Таким образом, удовлетворенность способствует последующей активности личности, фиксирует не только то, что личность получает от общества, но и то, что она ему отдает, т.е. удовлетворенность ста­новится оценкой собственного труда по значимым для социальной ответственности критериям.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ПОТЕНЦИАЛ
КОНСТРУКТИВНОГО ОБЩЕНИЯ
Ответственность за самого себя
Наблюдая за своим собственным поведением и другими людьми, обратите внимание на склонность действовать «по необхо­димости» или по своему собственному выбору. Имейте в виду: лю­ди, осознающие ответственность за использование своих возможно­стей, считают, что они сами управляют своей жизнью, в которой достаточно много выборов и альтернатив. И эту способность при­нимать решение, исходя из собственных возможностей и желаний, мы можем назвать истинной ответственностью за самого себя.
Проанализируйте типичные высказывания и невербальное по­ведение тех, кто с вами рядом: воспитанников, коллег, супругов, друзей. Помните, что высказывания типа: «Все ужасно – жизнь не­выносима!..», «Они (ученики, дети, коллеги, члены семьи и т.п.) не делают, не понимают, не хотят...». «Ничего хорошего из этого не выйдет...», «С этими людьми (детьми, родителями, начальником, коллегой и т.п.) невозможно работать...» – в совокупности с невер­бальными знаками недоверия, отрицания, недовольства – это про­явление гипертрофированной ответственности за других.
Осуждая, критикуя, негодуя, человек проявляет желание изме­нить и исправить того, кем он недоволен – по собственному усмот­рению, взглядам, правилам. Когда человек так думает или говорит,
8
он приписывает ответственность за собственные удачи или неудачи внешним факторам, т. е., по сути дела, оказывается в роли «жертвы». Стремление изменить другого, игнорируя возможность использовать свои собственные потенциалы, – это отказ от ответственности за свое собственное развитие.
Задумайтесь о том, много ли с вами рядом людей, склонных к отрицанию мотивов обязательности, правил или любой формы не­обходимости. Ради своей свободы такой человек предпочитает от­казаться от чего-либо, чем подчиниться абсолютной необходимо­сти. Такие проявления можно отнести к гипотрофии ответственности.
А теперь – самое главное. Те, кто рядом с вами, всего лишь ваше зеркало. И если вы заметили проявление гипертрофированной ответственности за других в сочетании с недоразвитой ответствен­ностью за самого себя, признайтесь: вам самим свойственны те же особенности. Разглядите в другом себя, как в зеркале, и осознайте: к чему вы склонны – к истинной ответственности, гипертрофии от­ветственности за другого или отказу от ответственности за себя?
А признавшись, задумайтесь о том, что вы можете пойти по пути воспитания истинной ответственности – за свое собственное развитие или саморазрушение, если захотите.
Ответственность за другого
Ответственность за другого человека начинается с доверия – к себе самому и к тому, за кого мы отвечаем. Безответственность коре­нится в неспособности человека доверять себе и другому.
Мы помним: доверие – это не только надежда на других, это еще и вера в самого себя, в способность самостоятельно справляться с собственными побуждениями и нуждами. Чувство доверия к миру – это начало личности и основа гармоничного взаимодействия с людь­ми, истоки умения присоединяться к людям и одновременно выде­лять себя как личность.
9
Если мы излишне контролируем человека, отношения строятся на зависимости или излишней привязанности. Если демонстрируем холодность, тот, кто с нами в одной команде, станет «отдаленным» или слишком независимым. Специалисты советуют: необходимо нау­читься соблюдать баланс между близостью и отдаленностью. Неуме­ние достичь этой сбалансированности может повлечь за собой серь­езные эмоциональные проблемы в общении.
Чувство ответственности за свое поведение развивается, когда человек имеет возможность контролировать свое поведение в обще­нии с другими. При этом главной неосознанной потребностью стано­вится борьба за свою автономию. Человек обычно проявляет порази­тельную находчивость. Он всегда борется за право иметь собственный выбор. Ведомый учится самостоятельности и самокон­тролю у ведущего. Поэтому, если вы считаете себя главным во взаи­моотношениях, важно не переусердствовать: оставаться твердым в своих требованиях и в то же время позволять тому, за кого вы в отве­те, проявлять самостоятельность. Сверхтребовательность к тому, за кого вы отвечаете, или стремление сделать то, что самому человеку под силу, развивают у вашего подопечного нерешительность и неуве­ренность – начало безответственного отношения к самому себе.
Если человек научился контролировать себя слишком сильно, он может приостановиться в своем личностном развитии и в результате попытается излишне контролировать жизнь других людей. Слишком слабый контроль ведет к неорганизованности, безответственности. Главная трудность здесь – нахождение адекватного баланса между слабым контролем и сверхконтролем. Если человек не научится со­блюдать приемлемый баланс между организованностью и разбросан­ностью, между лидерством и подчинением, ему трудно быть ответст­венным как за себя самого, так и за других.
Человек может действовать под влиянием возникающих чувств и желаний. Среди них есть и чувства, которые побуждают учитывать интересы других людей, поступать в соответствии с требованиями социума.
10
Если человека слишком много стыдят, он может превратиться в замкнутого, нерешительного или, наоборот, бесстыжего. Куда полез­нее проявить спокойную настойчивость и терпение, имея в виду: воз­можности сознательно управлять своим поведением, есть у каждого. Гораздо безопаснее опираться на важное для каждого чувство симпа­тии к людям: человек всегда стремится получить от другого похвалу, ласку, огорчается, если им недовольны. Поэтому каждый в глубине души своей стремится быть признанным, настойчиво добивается по­ложительных эмоций.
Если человек становится упрямым, то это потому, что он чувст­вует свои возросшие возможности и поэтому стремится отделить себя от других людей, пытается реализовать свое желание быть свобод­ным, использовать свое право выбора, обрести самостоятельность. Это важные шаги в развитии ответственности. Рассмотреть их и под­держать очень важно, если мы учимся истинной ответственности за другого человека.
Характер и степень чувства автономии, самостоятельности, ко­торые мы можем сформировать у своих подопечных, во многом зави­сят от их чувства собственного достоинства, независимости, само­стоятельности. Для того, кто с нами рядом, важны не слова и даже не отдельные наши поступки, а наша собственная жизненная позиция: кто мы – уверенные в себе люди или в душе нашей живут тревога, озлобленность, внутренняя раздвоенность.
Если мы хотим научиться истинной ответственности за другого человека, важно позволить ему – другому – проявить инициативу и самостоятельность. Опираться лучше не на контроль и наказание, а на активизацию самосознания человека – понимание того, что он со­бой представляет, какими качествами обладает, как относятся к нему окружающие и чем вызывается это отношение. Мы помним: основу человеческого самосознания составляют имя собственное, самооцен­ка, притязание на признание, представление себя как представителя определенного пола, представление себя во времени (в прошлом, на­стоящем и будущем), отношение к правам и обязанностям.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]