Практические задания (кейсы) для подготовки контрольных работ по дисциплине «Уголовный процесс». Учебно-практическое пособие

Частное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омская юридическая академия»

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ (КЕЙСЫ) ДЛЯ ПОДГОТОВКИ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС»

Учебно-практическое пособие

Омск 2015

СОДЕРЖАНИЕ

Методические рекомендации для подготовки контрольной работы по дисциплине

«Уголовный процесс» . . . . . . . . . . . . . . . . 4

3

Методические рекомендации для подготовки контрольной работы по дисциплине «Уголовный процесс»

В соответствии с учебным планом подготовки бакалавров студенты, обучающиеся заочно по основной профессиональной образовательной программе по направлению подготовки 030900.62 (40.03.01) «Юриспруденция», выполняют контрольную работу по дисциплине «Уголовный процесс». Этому предшествуют лекции и практические занятия. Контрольная работа является самостоятельным видом учебной работы и одной из форм проверки полученных знаний по итогам изучения данной дисциплины. Целью написания контрольной работы являются проверка теоретических знаний обучающихся и формирование у них навыков углубленного рассмотрения содержания изучаемой дисциплины, применения полученных теоретических знаний для решения конкретных практических ситуаций, грамотного обоснования принимаемых решений.

Контрольная работа предполагает выполнение заданий, входящих в кейс, состоящий из двух частей: теоретической и практической.Студентыдолжныбытьвнимательныприопределениисвоего кейса (варианта), поскольку работа, выполненная не по своему кейсу, возвращается студенту без проверки и зачета. Номер кейса (варианта)контрольнойработыопределяетсяпопервойбуквефамилии студента (см. Порядок определения номера кейса для подготовки контрольной работы).

Преподавателем может быть предложен и иной принцип распределения кейсов. По согласованию с преподавателем номер кейсаможетбытьопределениндивидуально.Привыполненииработы не допускается смешение вопросов и задач из разных кейсов.

Перед написанием контрольной работы обучающемуся необходимо изучить предложенные кейсы – теоретические вопросы, задачи и тестовые задания, опираясь при этом на нормы Уголов- но-процессуального кодекса Российской Федерации, а также рекомендованные рабочей программой дисциплины учебники, основную и дополнительную литературу.

Письменноеизложениекаждоготеоретическоговопросацелесообразно начать с рассмотрения необходимых понятий, опреде-

4

лений и формулировок, а затем перейти к общей характеристике положений,требующихтеоретическогообъяснения.Далееследует более подробно остановиться на выявленных в ходе изучения литературы правовых проблемах, рассмотреть существующие подходы и изложить собственное видение путей и методов их решения. В заключение студент должен сформулировать общие выводы по рассматриваемому вопросу.

При решении задач необходимо воспользоваться изложенными выше рекомендациями, но уже с учетом специфики данной части задания. Задачи, как правило, представляют собой конкретные практические ситуации, встречающиеся в следственной и судебной деятельности. В данной связи разрешение предложенных ситуаций предполагает знание положений УголовнопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,а такжеумение правильно применить эти знания. Решение задач должно быть лаконичным и внятным, вместе с тем достаточно аргументированным и содержать ссылки на закон и конкретные нормативные правовые акты.

Предлагаемые тесты разработаны для контроля знаний студентов по темам дисциплины, по которым вопросы или задачи не вошли в теоретический и практический блоки задания. Каждый включенный в конкретный кейс вопрос предполагает два варианта правильного ответа. При выборе только одного правильного варианта в сочетании с неправильным ответ в целом засчитывается как неверный. При прохождении тестов необходимо занести вопросы тестов и полные ответы на них в отдельный раздел контрольной работы.

Контрольная работа оформляется на листах формата А4 путемнаборанакомпьютеречерезполтораинтервала,шрифтTimes New Roman, 13 кегль (либо от руки разборчивым почерком), аккуратно и в соответствии с общими требованиями составления письменных работ. На титульном листе контрольной работы указывается наименование образовательного учреждения, кафедры, дисциплины. Ниже должен быть обозначен номер кейса (варианта). В правом нижнем углу титульного листа необходимо указать следующие сведения: фамилия, имя, отчество студента, курс, номер учебной группы, форма обучения, регистрационный номер

5

идата регистрации работы в учебном управлении или на кафед­ ре, фамилия, инициалы проверяющего преподавателя и оценка работы (см. Порядок оформления титульного листа контрольной работы). Контрольная работа должна быть подшита (перепле­ тена).

Вработе воспроизводятся теоретические вопросы, условие каждой задачи и тестовые задания, обозначенные в том или ином кейсе (варианте). В конце работы приводится список использованной литературы. При цитировании отдельных положений опубликованных источников необходимо дать подстрочные примечания (сноски). Работа должна быть подписана исполнителем, страницы должны иметь поля и быть пронумерованы.

Работа выполняется студентом самостоятельно, что является необходимым средством формирования профессионального юридического мышления и последующих умений, необходимых для практической деятельности. Решение каждой задачи должно быть мотивированным, то есть содержать обоснование, аргументы, ссылки на соответствующие правовые нормы

итеоретические источники. Работы, представляющие собой копии разделов учебников, брошюр, статей или рефератов из ин- тернет-источников, рецензироваться и зачитываться не будут. Контрольная работа, содержащая грубые ошибки в изложении теоретического вопроса или в решении задач, также зачету не подлежит. В этих случаях студент повторно выполняет свой кейс (вариант) работы либо по усмотрению преподавателя другой кейс заданий.

Объем работы не должен превышать 20 страниц, и она должна быть представлена на кафедру за месяц до начала сессии. Конт­ рольные работы, представленные с нарушением установленного срока, без соответствующего разрешения учебного управления академии к рецензированию не принимаются.

Работа оценивается «зачтено» или «не зачтено». В случае получения оценки «не зачтено» контрольная работа должна быть переработана с учетом выявленных недостатков и представлена на кафедру в срок, который устанавливается преподавателем дополнительно. Студент, не имеющий зачета по контрольной работе, не допускается к экзамену (зачету) по дисциплине.

6

По всем вопросам, возникающим в процессе подготовки контрольной работы, студентам необходимо обращаться к препода-

вателям кафедры уголовного процесса и криминалистики.

***

При написании учебного пособия использованы в измененном и переработанном виде с учетом новейшего законодательства задачи, ранее опубликованные в следующих изданиях:

1. Косова, С. А. Уголовный процесс : задачи и практикумы / С. А. Косова, И. С. Смирнова. – Омск : Омская академия МВД России, 2003;

2. Булатов, Б. Б. Уголовный процесс: задачи и практикумы / Б. Б. Булатов, В. В. Кальницкий, П. Г. Марфицин, В. Г. Шаламов. – 3-е изд., перераб. и доп. – Омск : Омская академия МВД России, 2005.

Порядок определения номера кейса для подготовки контрольной работы

Номер кейса контрольной работы следует определять по первой букве фамилии студента:

7

Порядок оформления титульного листа контрольной работы

ОБРАЗЕЦ титульного листа контрольной работы

Частное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омская юридическая академия»

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Дисциплина «Уголовный процесс»

КЕЙС №______

Выполнил:

Ф.И.О. студента, курс, номер учебной группы, форма обучения

Проверил:

Ф.И.О. преподавателя Дата и номер регистрации

Оценка ____________________

Омск _____

8

Кейсы для выполнения контрольной работы

Кейс № 1

Теоретическая часть Вопрос 1. Понятие уголовного судопроизводства. Соотно-

шение понятий «уголовное судопроизводство», «уголовный процесс», «правосудие». Уголовное судопроизводство – вид государственной деятельности. Соотношение уголовного судопроизводства и оперативно-разыскной деятельности. Назначение уголовного судопроизводства.

Вопрос 2. Стадия возбуждения уголовного дела (понятие, значение, задачи, субъекты, средства проверки сообщений о преступлениях, сроки, итоговые решения).

Практическая часть Задача 1. По уголовному делу, возбужденному по факту не-

законного получения кредита (ст. 176 УК РФ) генеральным директором фирмы «Аргон» Стражниковым, следователь допросил

вкачестве свидетеля его жену. На вопросы о сослуживцах мужа, их заработной плате, доходах ее семьи, расходах, многочисленных зарубежных командировках мужа, совместном отдыхе с ним

вИспании, Франции и Италии она отказалась отвечать, мотивируятем,чтоэтивопросынеотносятсякрасследуемомууголовному делу. Следователь напомнил ей об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, при этом разъяснил, что положения ст. 51 Конституции РФ распространяются только на преступную деятельность ее и мужа, на остальные вопросы она, как свидетель, отвечать обязана. Стражникова была вынуждена отвечать на вопросы следователя.

Оцените действия следователя. Дайте понятие свидетельского иммунитета и определите его пределы.

Задача 2. При подготовке к судебному разбирательству судья, ознакомившисьсматериаламиделапообвинениюВоронинавсовершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, вынеспостановлениеоназначениисудебногозаседания.Впостановлении указывалось, что вина Воронина доказана показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими доказательствами.

Дайте анализ решения судьи. Раскройте сущность и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

9

Тест 1. Какие положения верно характеризуют следственное действие «осмотр»?

1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения.

2. Участие понятых в производстве осмотра обеспечивается следователем по ходатайству участвующих в нем лиц.

3. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации.

4. Изъятие при осмотре предметов и документов не допускается.

Тест2.Какиеизперечисленныхположенийопроизводстве предварительногоследствияследственнойгруппойявляются правильными?

1. Решение о производстве предварительного следствия следственной группой принимает начальник органа внутренних дел.

2. Решение о производстве предварительного следствия следственнойгруппойпринимаетруководительследственногооргана­ .

3. В состав следственной группы включаются следователи и эксперты-криминалисты.

4. К работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-ра- зыскную деятельность.

Тест 3. С какого момента при производстве предварительного расследования лицо становится обвиняемым?

1. С момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

2. С момента предъявления ему постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

3. С момента допроса в качестве обвиняемого. 4. С момента вынесения обвинительного акта.

Тест 4. Какие утверждения о мерах пресечения являются правильными?

1. Меры пресечения применяются к любому участнику процесса для обеспечения выполнения им своих обязанностей.

2. Меры пресечения могут быть применены только к подозреваемому и обвиняемому.

10