Практические задания (кейсы) для подготовки контрольных работ по дисциплине «Уголовный процесс». Учебно-практическое пособие

числение. Процессуальное оформление задержания. Форма и содержание протокола. Основания и порядок освобождения подозреваемого.

Вопрос 2. Следственные действия (понятие, критерии отнесения процессуальных действий к следственным). Виды следственных действий, соотношение следственных действий с процессуальными решениями, разыскными действиями, опе- ративно-разыскными мерами. Общие условия и общие правила производства следственных действий. Порядок получения судебного разрешения на производство следственных действий. Протоколы следственных действий.

Практическая часть Задача 1. Возбудив уголовное дело в отношении Васильева,

следователь разъяснил подозреваемому право пригласить защитника. По просьбе Васильева участие защитника было обеспечено следователем. С момента возбуждения уголовного дела интересы подозреваемого представлял адвокат Коробеев. Перед предъявлением обвинения Васильев заявил следователю ходатайство о замене защитника, при этом просил допустить в качестве защитника его жену Васильеву О. Л., преподавателя юридических дисциплин одного из вузов, которая уже была допрошена по данному уголовному делу в качестве свидетеля.

Подлежит ли ходатайство подозреваемого удовлетворению? Ответ обоснуйте.

Задача 2. Гвоздев был привлечен в качестве обвиняемого за совершение краж с незаконным проникновением в квартиры Родионова и Ложевского. После привлечения Гвоздева в качестве обвиняемого следователь собрал доказательства, изобличающие Гвоздева в краже радиоаппаратуры со склада базы. В то же время факт кражи из квартиры Ложевского не подтвердился.

Как должен поступить следователь?

Вариант: Гвоздеву предъявлено обвинение в совершении грабежа и кражи с незаконным проникновением в жилище. В дальнейшем факт совершения грабежа не нашел достаточного подтверждения собранными доказательствами.

Каков порядок изменения обвинения в этой ситуации?

21

Тест 1. Что из перечисленного относится к задачам предварительного расследования?

1. Возбуждение уголовного дела. 2. Раскрытие преступления.

3. Принятие мер к возмещению вреда, причиненного преступ­ лением.

4. Применение меры принуждения.

Тест 2. Выберите положения, правильно отражающие порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения:

1. О возбуждении уголовного дела следователь, дознаватель выносят постановление.

2. О возбуждении уголовного дела следователь, дознаватель составляют рапорт.

3. Дознаватель возбуждает уголовное дело только с согласия прокурора, а следователь – с согласия руководителя следственного органа.

4. О принятом решении следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя.

Тест3.Какиеутвержденияотносительноуголовно-процес- суальной формы являются правильными?

1. Значение уголовно-процессуальной формы состоит в том, что обеспечивается соблюдение прав и интересов участников уголовного судопроизводства.

2. Уголовно-процессуальная форма – детально разработанная и закрепленная в уголовно-процессуальном законодательстве система процедурных правил, определяющая порядок деятельности государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, и других участников процесса.

3. Несоблюдение уголовно-процессуальной формы не является основанием для отмены судебных решений, если к ним имелись достаточные основания.

4. Уголовно-процессуальная форма является единой для производства по всем без исключения уголовным делам, независимо отособенностейпривлекаемыхкответственностилицииныхобстоятельств, и не допускает дифференциации.

22

Тест 4. Какие из положений правильно отражают фактические (материальные) основания появления потерпевшего в уголовном судопроизводстве?

1. Причинение преступлением физическому лицу вреда его деловой репутации.

2. Причинение преступлением физическому лицу физического вреда.

3. Причинение преступлением юридическому лицу вреда его имуществу.

4. Причинение преступлением юридическому лицу морального вреда.

Тест 5. Если следователь принял решение не предъявлять для ознакомления несовершеннолетнему обвиняемому те материалы уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие, то он знакомит с данными материалами в обязательном порядке:

1. Представителя подразделений по профилактике преступлений несовершеннолетних.

2. Защитника.

3. Законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого. 4. Уполномоченного по правам ребенка в субъекте Российской

Федерации.

Кейс № 7

Теоретическая часть Вопрос 1. Свойства доказательств. Относимость. Допусти-

мость. Достоверность. Достаточность совокупности доказательств. Классификация доказательств.

Вопрос 2. Производство в суде апелляционной инстанции (понятие, значение, задачи, порядок, основные черты, участники; отличие от кассационного и надзорного производства).

Практическая часть Задача 1. Имея достаточные основания, следователь с согла-

сияруководителяследственногоорганапрекратилуголовноедело в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 28 УПК РФ). Потерпевший, получив копию постановления о прекращении уголовного дела, обжаловал решение следователя, мотивируя тем, что такое

23

прекращение уголовных дел противоречит принципу уголовного процесса,таккакследовательвзялнасебяполномочиясудаиразрешил тем самым уголовное дело по существу.

Какой принцип имел в виду потерпевший, и в чем его содержание? Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 2. Разбирательство дела подсудимого Шинкарева в заседании суда первой инстанции было назначено на 20 мая. Однако на заседание суда по делу подсудимый Шинкарев, находящийся за пределами России и уклоняющийся от явки в суд, не явился.

Допускаетсялиразбирательстводела в судебез участияподсудимого, если да, то при каких условиях?

Тест 1. Какие положения о продлении срока производства предварительного следствия являются правильными?

1. Срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по району, городу до 3 ме­ сяцев.

2. Срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по району, городу до 6 ме­ сяцев.

3. Срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации до 12 месяцев.

4. В УПК РФ продление срока предварительного следствия свыше 12 месяцев не предусмотрено.

Тест 2. Укажите положения, правильно характеризующие следственное действие получение образцов для сравнительного исследования:

1. Образцы могут быть получены от любого лица, независимо от его процессуального положения.

2. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление.

3. У свидетеля и потерпевшего образцы могут быть получены, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах.

4. При получении образцов для сравнительного исследования обязательно участие понятых.

24

Тест 3. Какие утверждения, касающиеся залога, соответствуют закону?

1. Вкачествезалоганемогутбытьпринятыценности,неявляющиеся денежными средствами.

2. В качестве залогодателя допускаются физические и юридические лица.

3. Залог может быть избран только с согласия лица, в отношении которого применяется мера пресечения.

4. В случае невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, залог обращается в доход государства.

Тест4.Значениеобвинительногозаключениясостоитвтом, что:

1. В нем формулируются итоги предварительного следствия. 2. С момента составления обвинительного заключения лицо

приобретает статус обвиняемого.

3. Оно создает условия для правильного разрешения уголовного дела в суде.

4. Оно определяет круг доказательств, исследование которых возможно в ходе судебного разбирательства. Не указанные в нем доказательства не подлежат исследованию в суде.

Тест 5. Каким образом поступить следователю в случае несогласия с указаниями руководителя следственного органа о привлечении лица в качестве обвиняемого, о квалификации преступления, об объеме обвинения?

1. Безотлагательно выполнить данные указания, если они даны в письменной форме.

2. Приостановить исполнение данных указаний руководителя следственного органа.

3. Письменно проинформировать давшего указания руководителя следственного органа о своем несогласии с данными указаниями.

4. Представить материалы уголовного дела руководителю вышестоящего следственного органа с письменным изложением своих возражений на указания руководителя следственного органа.

25

Кейс № 8

Теоретическая часть Вопрос 1. Субъекты, осуществляющие вспомогательные функ­

ции или обеспечивающие нормальный ход уголовного процесса. Специалист. Переводчик. Понятой. Понятие, процессуальное положение.

Вопрос 2. Стадия подготовки и назначения судебного заседания (понятие, значение, задачи, участники, средства, итоговые решения). Подсудность. Предварительное слушание.

Практическая часть Задача 1. Гражданин Китая, проживая в гостинице «Централь-

ная» в г. Омске, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений затеял ссору и избил своего спутника гражданина России, причинив ему умышленный вред здоровью средней тяжести. Сотрудники полиции доставили гражданина Китая вближайший отдел полиции, где он, ссылаясь на свое иностранное гражданство, требовал, чтобы работники полиции немедленно уведомили о его задержании консула в г. Новосибирске.

Как в данном случае обязаны поступить работники полиции? Изменитсялиситуация,еслипреступлениесовершеноиностранным консулом, дипломатом?

Задача 2. В производстве у следователя находилось уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Поскольку лица, совершившие грабеж, установлены не были, следователь поручил начальнику отдела уголовного розыска (ОУР) установить виновных, задержать их, допросить и предъявить им обвинение. Начальник ОУР отказался выполнить поручение следователя на том основании, что он подчиняется только начальнику отдела полиции и только последний может давать ему какие-либо указания.

Оцените действия следователя и начальника ОУР.

Тест1.Поводом для возбуждения уголовного дела является:

1. Явка с повинной.

2. Достаточные данные, указывающие на признаки преступ­ ления.

3. Заявление о преступлении. 4. Акт ревизии.

26

Тест 2. Какие права возникают у обвиняемого, подозреваемого при назначении судебной экспертизы?

1. Выбирать экспертное учреждение, в котором будет проведена экспертиза.

2. Ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц.

3. Непосредственно передавать эксперту необходимые ему для исследования предметы и документы.

4. Присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы.

Тест3.Выберитеверныеположения,касающиесяреализации руководителем следственного органа права давать следователю указания:

1. Указания даются в письменном виде и по общему правилу обязательны для исполнения следователем.

2. Указания руководителя следственного органа должны быть выполнены следователем незамедлительно, а в исключительных случаях – в срок не позднее трех суток.

3. Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы следователем руководителю вышестоящего следственного органа.

4. В случае обжалования следователем указаний руководителя следственного органа прокурору их исполнение приостанавливается.

Тест 4. Какие из перечисленных положений относятся к принципу осуществления правосудия только судом?

1. В исключительных случаях правосудие может осуществляться органами предварительного расследования.

2. Лицо признается виновным в совершении преступления по приговору суда или постановлению следователя.

3. Лицо, виновное в совершении преступления, может быть подвергнуто наказанию только по приговору суда.

4. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Тест 5. При каких условиях возможно применение аналогии в уголовно-процессуальном праве?

27

1. Применение аналогии допустимо только по судебному решению.

2. Применение аналогии возможно в случае пробела в уго- ловно-процессуальном законе, если при этом не ограничиваются права участников уголовного судопроизводства.

3. Применение аналогии в уголовном судопроизводстве допускается, если нет возражений со стороны участников уголовного судопроизводства.

4. При применении аналогии необходимо ориентироваться на сходную по сущности ситуацию, урегулированную нормами правами.

Кейс № 9

Теоретическая часть Вопрос 1. Состязательность сторон. Понятие и значение. Нор-

мативная основа. Разделение процессуальных функций участников процесса. Равноправие сторон перед судом. Роль суда в состязательном процессе. Реализация принципа состязательности в досудебном производстве по уголовным делам.

Вопрос 2. Соединение и выделение уголовных дел (основания, процессуальный порядок, практика, выделение материалов, исчисление сроков предварительного расследования при соединении и выделении уголовных дел).

Практическая часть Задача 1. Полицейские Конев и Буратов, неся патрульную

службу в районе парка, услышали женский крик. Выбежавшая из-за кустов женщина, как впоследствии выяснилось Силантьева, рассказала, что ее пытались изнасиловать двое мужчин. Полицейские вместе с Силантьевой на служебной автомашине поехали к остановке автобуса, где она увидела и опознала напавших на нее мужчин. Работники полиции их задержали и доставили в отдел полиции. В отделе полиции Силантьева написала объяснение на имя начальника, в котором изложила обстоятельства совершенного нападения и просила по данному случаю не возбуждать уголовное дело, так как не желает огласки происшедшего.

Какое решение следует принять в данной ситуации? Что та-

28

кое уголовное преследование? Каковы пределы его обязательности со стороны государства? Какой вид уголовного преследования представлен в задаче?

Задача 2. Следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля 13-летнего Васильева. Васильев был мальчиком развитым не по годам, опережал своих сверстников по умственному развитию, характеризовался положительно учителями и знакомыми. На основании этого следователь решил ограничиться на допросе присутствием матери Васильева, которая против этого не возражала. В начале допроса Васильев был предупрежден следователем об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, также ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. После этого следователь предложил мальчику в свободной форме изложить обстоятельства произошедшего. На вопрос следователя: «Парень, который нанес удар первым, был одет в яркую оранжевую куртку?» Васильев ответил утвердительно. Следователь записал показания, а также заданный вопрос и полученный на него ответ в протокол допроса свидетеля. Васильев расписался в протоколе, и они с матерью были отпущены следователем.

Оцените действия следователя. Каковы особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля?

Тест 1. Какие утверждения об основаниях привлечения лица в качестве обвиняемого основаны на законе?

1. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого закон связывает исключительно с доказательствами.

2. Основанием для привлечения лица в качестве обвиняемого является наличие доказательств, достаточных для утверждения о совершении конкретным лицом деяния, запрещенного уголовным законом.

3. Основанием для привлечения лица в качестве обвиняемого является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления в действиях определенного лица.

4. Основания для привлечения лица в качестве обвиняемого могут устанавливаться из совокупности доказательств и сведений оперативно-разыскного характера.

29

Тест 2. Укажите положения, правильно характеризующие следственное действие «предъявление для опознания»:

1. При предъявлении лица или предмета для опознания по фотографии количество фотографий должно быть не менее трех.

2. Лица, имеющие выраженные особые приметы, или уникальные предметы предъявляются для опознания в единственном числе.

3. Повторное предъявление для опознания лица или предмета тем же опознающим не допускается.

4. Перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц.

Тест 3. Какие положения правильно отражают действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц?

1. Процессуальныедействия,предусмотренныеУПКРФ,вотношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий, производятся по просьбе указанных лиц.

2. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами УПК РФ.

3. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с УПК РФ с их согласия или согласия иностранного государства, гражданином которого они являются.

4. Процессуальныедействия,предусмотренныеУПКРФ,вотношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось.

Тест 4. Присяжные заседатели не вправе:

1. Собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания.

2. Просить председательствующего разъяснить нормы закона. 3. Общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу

обстоятельств рассматриваемого уголовного дела. 4. Вести собственные записи.

30