Практические задания (кейсы) для подготовки контрольных работ по дисциплине «Уголовный процесс». Учебно-практическое пособие

3. Имущество, подлежащее аресту с целью обеспечения гражданского иска.

4. Аудио- и видеоносители, фиксирующие ход следственного действия.

Тест 5. Какие положения правильно отражают применение в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых мер процессуального принуждения?

1. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

2. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних применяется, только если они обвиняются в совершении особо тяжкого преступления.

3. Привод несовершеннолетнего либо его задержание по подозрению в совершении преступления допускаются только с согласия прокурора.

4. При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого вкаж­ дом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр родителям, опекунам, попечителям.

Кейс № 18

Теоретическая часть Вопрос 1. Понятие и значение принципов уголовного судо-

производства. Критерии принципов. Соотношение объективных и субъективных начал в формулировании принципов. Система принципов уголовного судопроизводства и ее развитие.

Вопрос2.Стадия судебного разбирательства (понятие, задачи, значение, участники, средства, итоговые решения).

Практическая часть Задача 1. Коротков – обвиняемый в совершении преступле-

ния, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, обратился к руководителю следственного органа с жалобой, в которой указал, что следователь не обеспечивает надлежащим образом его право на защиту: 1) следователь отказывается провести дополнительный допрос обвиняемого, несмотря на желание Короткова уточ-

51

нить ранее данные им показания; 2) следователь не произвел замену защитника, назначенного Короткову, хотя обвиняемый неоднократно выражал недовольство качеством оказываемой защитником Федоровым юридической помощи. В своем ходатайстве о замене защитника Коротков указал следующее: «Адвокат Федоров, имея незначительный стаж работы в качестве адвоката (1,5 года), не проявляет надлежащей активности в осуществлении защиты своего клиента: ограничивается лишь направлением ходатайств следователю, в удовлетворении которых последний постоянно отказывает»; 3) следователь уже в течение 2 недель не отвечает на заявленное Коротковым ходатайство о допросе в качестве свидетеля Парамонова, который может подтвердить алиби обвиняемого.

Обоснованны ли доводы Короткова? Как следует поступить руководителю следственного органа?

Задача 2. Руководитель следственного органа своим постановлением 10 сентября соединил в одно производство два уголовных дела по обвинению Шустова: по факту убийства Иванова, возбужденное 1 августа, и по факту причинения тяжкого вреда здоровью Петрову, возбужденное 15 мая. Срок предварительного расследования по объединенному делу продлен до 6 месяцев, т. е. до 15 ноября. В качестве меры пресечения Шустову 1 сентября избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Каковы основания и порядок соединения уголовных дел? Как должны исчисляться сроки предварительного следствия при соединении уголовных дел?

Тест 1. Какие положения верно характеризуют наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку?

1. Арест при наличии оснований может быть наложен на по- чтово-телеграфные отправления любых лиц.

2. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления производится на основании письменного заявления лица или судебного решения.

3. Учреждение связи обязано ежемесячно уведомлять следователя о поступающих на имя соответствующего лица почтовотелеграфных отправлениях.

52

4. Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем, когда отпадает необходимость в этой мере.

Тест 2. Какие из приведенных ниже положений являются верными?

1. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, осуществляется на основании постановления дознавателя.

2. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя, осуществляется на основании постановления руководителя следственного органа.

3. При соединении уголовных дел срок производства по ним исчисляется с момента соединения уголовных дел.

4. При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования.

Тест 3. Недопустимыми доказательствами являются:

1. Показания подозреваемого (обвиняемого), данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде.

2. Показания свидетеля, потерпевшего, данные в ходе досудебного производства и не подтвержденные в суде.

3. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.

4. Предметы и документы, полученные до возбуждения уголовного дела.

Тест 4. Какие из приведенных ниже положений следует считатьособенностямипредварительногорасследованияподелам о применении принудительных мер медицинского характера?

1. Возможность применения специальной меры принуждения – помещение в психиатрический стационар.

2. Обязательное привлечение лица, в отношении которого ведется данное производство, в качестве обвиняемого.

3. Обязательное участие защитника и законного представителя. 4. Обязательное участие представителя медицинского учреж-

дения.

Тест 5. В каком порядке могут быть обжалованы судебные решения, не вступившие в законную силу:

53

1. В вышестоящем порядке. 2. В апелляционном порядке. 3. В кассационном порядке. 4. В порядке надзора.

Кейс № 19

Теоретическая часть Вопрос 1. Свидетель. Понятие, процессуальное положение.

Лица, не подлежащие допросу (законодательный запрет на получение свидетельских показаний). Свидетельский иммунитет. Защита свидетеля и обеспечение его в случае необходимости квалифицированной юридической помощью. Эксперт. Специалист. Понятие, процессуальное положение.

Вопрос 2. Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений (понятие, значение, задачи, субъекты, процессуальные средства стадий кассационного и надзорного производства, итоговые решения; основные черты кассационного производства, надзорного производства, отличие кассационного и надзорного производств от апелляции).

Практическая часть Задача 1. Следователь Сотов обратился к руководителю вы-

шестоящего следственного органа со своими письменными возражениями на действия и решения руководителя следственного отдела Пирогова, где попытался обосновать нарушение последним норм уголовно-процессуального закона. В частности, следователь указал на тот факт, что Пирогов без его согласия допросил подозреваемого Кушнарева. Кроме того, Сотов не согласился с указаниями Пирогова (приостановив их выполнение) произвести дополнительный допрос потерпевшего и избрать в отношении Кушнарева меру пресечения.

Оцените обоснованность жалобы следователя. Каковы процессуальные взаимоотношения следователя и руководителя следственного органа?

Задача 2. Следователь вынес постановление о привлечении Воронина и Жихарева в качестве обвиняемых 26 августа. В этот же день одну копию постановления он направил в следственный изолятор для вручения Воронину, а Жихарева вызвал повесткой

54

на 29 августа. Жихарев по повестке не явился. 30 августа следователю позвонила мать Жихарева и пояснила, что повестку она только сейчас обнаружила в почтовом ящике, и что ее сын рано утром уехал с приятелем на рыбалку в соседнюю деревню и еще не вернулся. Она пообещала, что завтра утром обязательно его привезет к следователю. Она также спросила у следователя, нужен ли ее сыну адвокат и где его можно найти. Следователь ответил, что адвоката он сам ­найдет.

Были ли допущены нарушения уголовно-процессуального закона? Каков порядок вызова обвиняемого и предъявления обвинения? Какие меры может принять следователь в случае неявки обвиняемого без уважительной причины?

Тест 1. В каких случаях выемка производится на основании судебного решения?

1. Выемка вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард.

2. Выемка в жилище.

3. Выемка предметов и документов непосредственно у лица. 4. Выемка в помещениях, занимаемых религиозными органи-

зациями.

Тест 2. Какие правила характеризуют территориальную подследственность?

1. Если преступление начато в одном, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту, где начиналось совершение преступления.

2. Предварительное расследование производится по месту совершения преступления.

3. Местом производства предварительного расследования является кабинет следователя.

4. Предварительноерасследованиеможетпроизводитьсяпоместу нахождения обвиняемого или большинства свидетелей.

Тест 3. Укажите правильные утверждения об изменении обвинения в судебном заседании:

1. Суд не вправе предъявить подсудимому новое обвинение. 2. Суд может предъявить подсудимому новое обвинение, если

его поддерживает прокурор.

3. Государственный обвинитель вправе с согласия суда до пре-

55

доставления подсудимому последнего слова изменить предъявленное обвинение.

4. Государственный обвинитель вправе до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение в сторону смягчения.

Тест 4. Следователь вправе возбудить уголовное дело частного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя:

1. Если преступление имеет особое общественное значение. 2. Если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния не может защи-

щать свои права и законные интересы.

3. Если преступление совершено лицом, данные о котором неизвестны.

4. Если преступление совершено в отношении военнослужащего.

Тест 5. Недопустимыми доказательствами являются:

1. Показаниясвидетеля,основанныенаслухеипредположении. 2. Показания обвиняемого, не подтвержденные им на очной

ставке.

3. Заключение эксперта, имеющего стаж работы менее 1 года. 4. Доказательства, собранные ненадлежащим субъектом.

Кейс № 20

Теоретическая часть Вопрос 1. Обжалование процессуальных действий (бездей-

ствия) и решений органов предварительного расследования, прокурора и суда. Сущность и значение. Нормативная основа. Субъекты обжалования. Действия (бездействие) и решения, подлежащие обжалованию. Право на пересмотр приговора вышестоящим судом.

Вопрос 2. Производство по применению принудительных мер медицинского характера (сущность, значение, соотношение с производством по уголовному делу в обычном порядке).

Практическая часть Задача 1. Следователь при расследовании уголовного дела

по обвинению несовершеннолетних Збруева и Семечкина в со-

56

вершении хулиганства и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью установил, что они, находясь в салоне автобуса, стали приставать к Ромашовой, бить ее палками и оскорблять нецензурными словами. В результате их действий Ромашовой причинен средней тяжести вред здоровью и порвана принадлежащаяейшубастоимостью30000 руб.Следовательвынес постановление о признании Ромашовой потерпевшей и гражданским истцом по делу, а Збруева и Семечкина – гражданскими ответчиками. Ромашова заявила, что не желает выступать в качестве потерпевшей, а тем более гражданским истцом, и не просила об этом следователя.

Правильно ли поступил следователь, признав Ромашову потерпевшей и гражданским истцом, а Збруева и Семечкина – гражданскими ответчиками? Имеет ли какое-либо значение для решения этого вопроса волеизъявление названных лиц?

Задача 2. В продовольственном магазине «Жемчужина» в связи с сообщением директора магазина о краже был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра установлено следующее: следы взлома отсутствуют, в магазине беспорядочно разбросаны товары, рассыпаны крупа, сахар, разлито растительное масло. Охранник магазина заявил, что он охраняет два объекта одновременно и некоторое время отсутствовал, а по возвращении ничего не заметил. Беспорядок в магазине был обнаружен утром, когда пришли продавцы. Возвращаясь к магазину, охранник слышал шум отъезжающей машины, но не придал этому значения. Подойдя к двери, он обнаружил, что дверь не закрыта на замок, но внутрь магазина не вошел, полагая, что ее забыл закрыть.

Есть ли основания для возбуждения уголовного дела? Дайте понятие оснований для возбуждения уголовного дела.

Тест 1. Укажите положения, верно характеризующие следственное действие «освидетельствование»:

1. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление.

2. Освидетельствованию могут быть подвергнуты живые лица, животные и трупы.

3. Участиепонятыхприпроизводствеосвидетельствованияне обязательно.

57

4. Освидетельствованиепроводитсятольколицомодногопола с освидетельствуемым и в присутствии понятых и специалистов того же пола.

Тест 2. Какие решения могут быть итоговыми для стадии предварительного расследования?

1. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.

2. Прекращение уголовного дела. 3. Приостановление производства по делу. 4. Назначение предварительного слушания.

Тест 3. Выберите верные утверждения:

1. Показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе.

2. К показаниям потерпевшего относятся также сведения, зафиксированные в заявлении о преступлении.

3. Показания свидетеля могут быть получены только в досудебном производстве.

4. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Тест 4. Укажите положения, верно характеризующие прокурорский надзор за законностью процессуальных действий (бездействия) и решений в досудебных стадиях уголовного процесса:

1. В предмет прокурорского надзора не входят действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования, осуществленные до возбуждения уголовного дела.

2. Надзору со стороны прокурора подлежат любые процессуальные действия (бездействие) и решения органов предварительного следствия и дознания.

3. Прокурорский надзор осуществляется независимо от поступления в органы прокуратуры информации о нарушениях закона со стороны должностных лиц органов предварительного расследования.

4. Прокурор реализует надзорные полномочия в досудебном производстве только в связи с жалобами участников процесса или обращениями должностных лиц органов предварительного расследования.

58

Тест 5. Какие существуют особенности рассмотрения уголовного дела частного обвинения в суде?

1. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления, при этом лица, подавшие заявления, участвуют одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого.

2. Частный обвинитель может поддерживать обвинение в судебном заседании только наряду с государственным обвини­ телем.

3. Частный обвинитель вправе изменять обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

4. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с оглашения мировым судьей поданного в суд заявления.

59