Практические задания (кейсы) для подготовки контрольных работ по дисциплине «Уголовный процесс». Учебно-практическое пособие

Тест 5. Укажите, какие из приведенных ниже обстоятельств в соответствии с УПК РФ подлежат доказыванию по делам данной категории, если лицо в момент совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости?

1. Время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления.

2. Виновность лица в совершении общественно опасного деяния, форма его вины и мотивы.

3. Наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом.

4. Характер и размер вреда, причиненного деянием.

Кейс № 10

Теоретическая часть Вопрос 1. Понятие и значение доказательств в уголовном про-

цессе. Доказательство как диалектическое единство содержания и формы. Характеристика понятия «любые сведения» как основы содержания доказательств. Виды доказательств. Свобода оценки доказательств (сущность и значение, нормативная основа).

Вопрос 2. Сущность и значение процессуальных особенностей производства по делам несовершеннолетних. Особенности рассмотрения и разрешения заявлений о преступлениях несовершеннолетних. Специфика производства предварительного следствия и осуществление судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних.

Практическая часть Задача 1. По факту дорожно-транспортного происшествия

было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В постановлении о возбуждении уголовного дела, в частности, сказано, что «21 ок­ тября текущего года водитель ООО «Прогресс» Сафьянов, управляя закрепленным за ним технически исправным автомобилем марки «МАЗ», регистрационный номер А 456 ММ, и следуя по ул. Фрунзе в г. Омске, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с дви-

31

гавшимся во встречном направлении автомобилем марки «ВАЗ2110», пассажиру которого причинен тяжкий вред здоровью». На первоначальном этапе расследования у следователя возникла необходимость выяснить у Сафьянова некоторые обстоятельства происшествия.

С какого момента Сафьянов имеет право на защиту? Какие формы защиты он может использовать? В качестве какого участника Сафьянов будет приглашен для допроса?

Задача 2. По уголовному делу, возбужденному 31 марта, 4 апреля Мацаку предъявлено обвинение в краже принадлежавшего Цирлову имущества и избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Но Мацак нарушил подписку и 24 апреля скрылся. Следователь 30 мая приостановил предварительное следствие, объявил в отношении Мацака розыск и обратился в суд с ходатайством о заключении Мацака под стражу. Судья отказал в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно должно рассматриваться федеральным судьей по месту задержания Мацака.

Допущены ли в данном случае нарушения уголовно-процес- суального закона? Какие меры должен принимать следователь для розыска обвиняемого? Оцените действия судьи.

Тест 1. Какие утверждения относительно порядка и условий задержания соответствуют закону?

1. Задержание допускается, если лицо подозревается в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

2. Протокол задержания должен быть составлен немедленно с момента фактического ограничения свободы передвижения лица.

3. О произведенном задержании следователь обязан сообщить прокурору в течение 12 часов с момента задержания.

4. Срок задержания может быть продлен прокурором по ходатайству следователя или дознавателя на срок не более 72 часов.

Тест 2. Укажите положения, верно характеризующие следственное действие освидетельствование:

1. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть проведено до возбуждения уголовного дела.

32

2. В случае если лицо возражает против производства освидетельствования, разрешение на его проведение выдается судом.

3. Освидетельствование проводится в целях обнаружения иизъятия на теле и в одежде лица объектов, имеющих значение для дела.

4. Фотографирование, видеозапись и киносъемка освидетельствования, сопровождаемого обнажением освидетельствуемого лица, производится с его согласия.

Тест 3. Какие из приведенных ниже положений правильно характеризуют уголовное судопроизводство?

1. Уголовное судопроизводство – это деятельность, детально урегулированная ведомственными нормативными актами.

2. Уголовное судопроизводство – это деятельность, детально урегулированная законом.

3. Уголовное судопроизводство осуществляется как гласно, так и негласно вне правоотношений.

4. Уголовно-процессуальная деятельность влечет возникновение правовых отношений между участниками уголовного судопроизводства.

Тест 4. Какие существуют особенности рассмотрения уголовного дела частного обвинения в суде?

1. При подаче по уголовному делу встречного заявления соединение первоначального и встречного заявлений в одно производство не допускается – по каждому заявлению проводится отдельное судебное заседание.

2. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

3. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем.

4. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с оглашения мировым судьей поданного в суд заявления.

Тест 5. Что из перечисленного относится к формам судебного контроля в досудебном производстве?

1. Рассмотрение ходатайств органов расследования и вынесение судом решений об избрании отдельных мер пресечения.

33

2. Рассмотрение жалоб на применение в качестве меры пресечения заключения под стражу.

3. Рассмотрение судом жалоб участников процесса на процессуальные действия (бездействие) и решения органов расследования, прокурора.

4. Оценка законности процессуальной деятельности органов расследования, прокурора по инициативе суда в порядке текущего судебного контроля.

Кейс № 11

Теоретическая часть Вопрос 1. Доказательственное право. Особенности уголовно-

процессуального доказывания. Цель уголовно-процессуального доказывания. Предмет доказывания и его значение. Характеристика обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам. Пределы доказывания.

Вопрос 2. Возмещение вреда, причиненного преступлением, как задача уголовно-процессуальной деятельности (виды вреда, способы возмещения вреда). Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.

Практическая часть Задача 1. Проведите анализ содержания каждого из изложен-

ных в протоколах задержания подозреваемых оснований с точки зрения законности и обоснованности, обоснуйте ответ:

1) п. 1 ст. 91 УПК РФ; 2) подозревается в совершении преступления, предусмотрен-

ного пп. «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пытался скрыться от наряда полиции;

3) застигнут непосредственно после сбыта наркотических средств;

4) по приметам похож на лицо, совершившее кражу из магазина. Ранее судим за совершение аналогичных преступлений;

5) потерпевшая Завидова указала на Черепкову как на лицо, которое она видела в сберкассе в момент разбойного нападения; 6) подозревается в совершении ряда тяжких преступлений, о чем имеются оперативные данные. Постоянного места житель-

ства не имеет.

34

Задача 2. Апелляционная инстанция, рассмотрев по жалобе законного представителя 17-летнего Косина уголовное дело по обвинению его в неправомерном завладении мотоциклом без цели хищения, установила, что Косин к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту учебы характеризуется положительно, однако районный суд, признав его виновным всовершениипреступлениясреднейтяжести(ч.1ст.166УКРФ), назначил наказание в виде лишения свободы сроком на два года, не соответствующее личности осужденного и тяжести совершенного преступления.

Какоерешениедолженпринятьсудапелляционнойинстанции по результатам рассмотрения дела Косина?

Тест 1. Укажите положения, правильно характеризующие следственное действие «предъявление для опознания»:

1. В качестве опознающих могут выступать свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый.

2. Не может проводиться повторное предъявление для опознания лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

3. В случае отказа опознаваемого лица от участия в предъявлении для опознания его опознание проводится по фотографии или производится оперативно-разыскное отождествление личности.

4. По окончании предъявления для опознания составляется протокол допроса опознающего, в котором отражаются показания опознающего о том, по каким приметам или особенностям он опознал лицо или предмет.

Тест 2. Кто вправе продлить срок проверки сообщения о преступлении до 10 суток?

1. Судья районного суда. 2. Прокурор.

3. Руководитель следственного органа. 4. Начальник органа дознания.

Тест 3. Какие утверждения правильно характеризуют суд как участника уголовного судопроизводства?

1. Суд не выступает ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты.

35

2. Суд осуществляет полномочия только в судебных стадиях уголовного процесса.

3. Суд участвует как в судебном, так и в досудебном производстве по уголовным делам.

4. Суд не вправе оценивать действия и решения органов, осуществляющих уголовный процесс в досудебных стадиях.

Тест 4. С какого момента исчисляется срок содержания под стражей в период предварительного следствия?

1. С момента доставления подозреваемого или обвиняемого в судебное заседание для рассмотрения ходатайства о применении заключения под стражу.

2. С момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу.

3. В случае задержания подозреваемого срок исчисляется с момента задержания.

4. С момента возбуждения органом расследования перед судом ходатайства о заключении под стражу, если лицо не задерживалось в качестве подозреваемого.

Тест5.Какиеизприведенныхнижеположенийследуетсчитать особенностями предварительного расследования по делам о применении принудительных мер медицинского характера?

1. Специальные сроки расследования.

2. Лицо, в отношении которого ведется данное производство, по общему правилу не привлекается в качестве обвиняемого.

3. Наличие в законе самостоятельного основания для выделения уголовного дела.

4. Расследование осуществляется только следователями Следственного комитета РФ.

Кейс № 12

Теоретическая часть Вопрос 1. Защитник. Понятие, процессуальное положение.

Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда. Обязательное участие защитника. Отказ обвиняемого от защитника. Формы участия адвоката в уголовном судопроизводстве.

36

Вопрос 2. Сущность и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого (понятие и значение; деятельность следователя, связанная с предъявлением обвинения; допрос обвиняемого; изменение обвинения).

Практическая часть Задача 1. В производстве у следователя находилось уголов-

ное дело по обвинению Рассказова в совершении убийства двух человек с особой жестокостью. Очевидец преступления Ивасев в устной беседе рассказал следователю об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Однако давать официальные показания против Рассказова и на предварительном следствии, и в суде Ивасев отказался, пояснив при этом, что он хорошо знает Рассказова, который является преступным авторитетом в их районе. Поэтому свидетель опасается за свою жизнь и жизнь своих близких. Следователь разъяснил Ивасеву, что свидетель не вправе отказаться от дачи показаний, а органы предварительного расследования не обязаны осуществлять защиту участников уголовного судопроизводства, так как это прерогатива органов внутренних дел.

Прав ли следователь? Какие меры безопасности могут быть применены органами уголовного преследования и судом в отношении свидетеля?

Задача 2. Игнатов приговором суда признан виновным в умышленном уничтожении путем поджога личного имущества своихсоседей–Рукованасумму180тыс.руб.иПридьконасумму 250 тыс. руб. В деле имеются исковые заявления отРукова насумму 500 тыс. руб., от Придько – соответственно на 600 тыс. руб. о взыскании этих сумм с Игнатова в возмещение причиненного вреда. Ни в ходе предварительного следствия, ни во время судебного заседания не было принято необходимых мер к установлениюразмеравреда.Вприговоресудауказано,чтоРуковиПридько вправе предъявить исковые требования к подсудимому в порядке гражданского судопроизводства, поскольку они не представили суду документов, подтверждающих размер исковых требований.

Оцените действия следственных органов и суда. В качестве каких субъектов по делу должны выступить Руков и Придько? На ком лежит обязанность доказывания гражданского иска, заявленного по уголовному делу?

37

Тест 1. Укажите положения, правильно характеризующие следственное действие «проверка показаний на месте»:

1. Проверка показаний на месте производится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для дела.

2. Проверка показаний на месте может заключаться в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события.

3. Приневозможностипроверкипоказанийвместе,указанном лицом, чьи показания проверяются, она может быть по решению следователя проведена в ином месте с аналогичной обстановкой.

4. Опроведениипроверкипоказанийнаместеследовательвыносит постановление.

Тест 2. Назовите критерии, по которым производство о применении принудительных мер медицинского характера считается особым.

1. Особенности предмета процессуальной деятельности. 2. Особые сроки предварительного расследования. 3. Особая цель производства.

4. Особые субъекты производства.

Тест 3. Что из перечисленного относится к основаниям применения особого порядка принятия судебного решения?

1. Заявление обвиняемого о согласии с предъявленным ему обвинением.

2. Ходатайство прокурора о постановлении приговора в особом порядке.

3. Обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

4. Наличие согласия государственного или частного обвинителя.

Тест 4. Какие положения о сроках, связанных с задержанием подозреваемого, являются правильными?

1. Срок задержания подозреваемого исчисляется с момента фактического задержания.

2. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 72 часов.

3. О произведенном задержании следователь обязан сообщить прокурору в течение 24 часов с момента задержания.

38

4. В случае избрания меры пресечения обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента задержания.

Тест 5. Что из перечисленного относится к полномочиям прокурора, осуществляющего надзор за исполнением закона органами предварительного следствия?

1. Дача следователю обязательных для исполнения указаний на всех этапах производства по делу.

2. Право требовать от следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия.

3. Ознакомление с материалами уголовного дела, находящегося в производстве следователя, по мотивированному письменному запросу.

4. Отмена любых незаконных или необоснованных решений следователя, руководителя следственного органа.

Кейс № 13

Теоретическая часть Вопрос 1. Потерпевший. Показания потерпевшего (понятия,

предмет, оценка). Частный обвинитель. Гражданский истец. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. Понятие, процессуальное положение.

Вопрос 2. Приостановление дознания и предварительного следствия (сущность и значение, характеристика оснований и условий приостановления предварительного расследования). Процессуальный порядок приостановления предварительного расследования. Розыск обвиняемого.

Практическая часть Задача1.Мамонов,обвиняемыйвубийствесвоейженынапо-

чве ревности, в ходе предварительного расследования от защитника отказывался. Родственники Мамонова представили следователю справку о том, что Котов страдает шизофренией. Через месяц следователь, собрав достаточные данные, назначил судеб- но-психиатрическую экспертизу.

С какого момента в данном уголовном деле должен участвовать защитник?

39

Задача 2. На пятый день судебного разбирательства большого по объему уголовного дела один из судей тяжело заболел и был госпитализирован в больницу.

Как происходит в таких случаях замена судьи? С каким общим условием судебного разбирательства связана данная процедура? Как осуществляется в аналогичных ситуациях замена прокурора, защитника?

Тест 1. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно:

1. Для установления причины смерти.

2. Для установления характера и степени морального вреда, причиненного потерпевшему.

3. Для установления возраста свидетеля.

4. Для установления характера и степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Тест 2. Какие решения дознавателя требуют согласия прокурора?

1. Возбуждение уголовного дела частного обвинения. 2. Производство обыска в жилище в случае, не терпящем отла-

гательства.

3. Возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения.

4. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Тест 3. Какие положения правильно отражают отличия между формами предварительного расследования?

1. В ходе предварительного следствия решение о привлечении в качестве обвиняемого не принимается.

2. В ходе дознания возможно составление письменного уведомления о подозрении в совершении преступления.

3. Возражение следователя на указание руководителя следственного органа по принципиальным вопросам уголовного дела может являться основанием для приостановления их исполнения.

4. Дознаватель не имеет права обжаловать указания на - чальника подразделения дознания и начальника органа до­ знания.

40