Практические задания (кейсы) для подготовки контрольных работ по дисциплине «Уголовный процесс». Учебно-практическое пособие

Тест 4. Выберите суждения, относящиеся к порядку производства по уголовным делам публичного обвинения.

1. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения не зависит от волеизъявления частных лиц.

2. При принятии решения о возбуждения уголовного дела по некоторым составам преступлений учитывается волеизъявление представителя потерпевшего.

3. Следователь в каждом случае обнаружения признаков преступления обязан возбудить уголовное дело.

4. Уголовные дела публичного обвинения могут возбуждаться путем подачи заявления в районный суд.

Тест5.Постановлениеовозбужденииходатайстваобизбрании в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит рассмотрению:

1. С обязательным участием подозреваемого или обвиняемого. 2. С участием подозреваемого при наличии возможности его

доставления в суд.

3. В отсутствие обвиняемого только в случае объявления его в международный розыск.

4. В отсутствие обвиняемого только в случае объявления его в федеральный или международный розыск.

Кейс № 14

Теоретическая часть.

Вопрос1.Публичность (официальность) производства по уголовным делам. Соотношение публичных и диспозитивных начал в уголовном судопроизводстве. Виды уголовного преследования (обвинения). Обязанность уголовного преследования. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании.

Вопрос 2. Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением (понятие, основания; действия следователя и прокурора в связи с окончанием предварительного расследования). Обвинительное заключение (понятие, значение, форма, содержание).

Практическая часть Задача 1. Воспитанник детского дома Евсеев совершил раз-

бойное нападение на 15-летнего Красина, в результате которо-

41

го похитил у последнего личное имущество на общую сумму 20 тыс. руб. Похищенные вещи (телефон и ноутбук) Евсеев продал на рынке, а полученные деньги потратил на развлечения. Вскоре Евсеев был задержан. Мать Красина попросила признать ее гражданским истцом по уголовному делу. Однако следователь признал истцом не ее, а сына – потерпевшего Красина. Гражданским ответчиком была признана администрация детского дома.

Оцените действия следователя.

Задача 2. Елистратову предъявлено обвинение в совершении убийства. На предварительном следствии и в суде он утверждал, что причинил смерть Пухову, защищая свою жизнь от вооруженного нападения со стороны последнего. Однако суд не признал показания Елистратова достоверными и постановил обвинительный приговор. Во время отбывания Елистратовым наказания его родственники сообщили прокурору, что обнаружен свидетель произошедшего, который может подтвердить правильность показаний Елистратова. Из заявления свидетеля следует, что Елистратов действовал в состоянии необходимой обороны.

Каков процессуальный порядок реагирования на эти заявления? Чем отличается пересмотр приговора в порядке надзора от возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

Тест 1. Какие положения относительно порядка допроса соответствую закону?

1. Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом. 2. Показания записываются от первого лица и по возможности

дословно.

3. Допрос несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего про­ водится только в присутствии его законного представителя.

4. Изготовленныедопрашиваемымлицомсхемы,чертежии рисунки по постановлению следователя приобщаются к делу в качестве вещественных доказательств.

Тест 2. Какие утверждения о приводе являются правильными?

1. О необходимости привода дознаватель составляет рапорт, а следователь дает указание органу дознания.

42

2. Об осуществлении привода следователь, дознаватель выносят постановление.

3. Привод несовершеннолетних осуществляется только с согласия прокурора или руководителя следственного органа.

4. Привод не производится в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Тест3.ВрезультатенанесенногоножевогораненияПетров был убит. Какие действия следователя будут соответствовать закону?

1. Следователь обратился с ходатайством к прокурору о том, чтобы в рамках судебного разбирательства он представлял интересы потерпевшего по делу.

2. Следователь признал представителем потерпевшего Петрову – супругу погибшего, о чем вынес постановление.

3. Следователь признал Петрову – супругу погибшего потерпевшей по делу, о чем вынес постановление.

4. Следователь вынес постановление о признании потерпевшей Петрову – супругу погибшего, а впоследствии и Петрова – отца погибшего в связи с заявлением последним ходатайства о признании потерпевшим

Тест 4. Что из перечисленного правильно характеризует основание для возбуждения уголовного дела?

1. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления­ .

2. Для установления признаков преступления не требуется выяснение всех элементов состава преступления.

3. Основанием для возбуждения уголовного дела являются данные, указывающие на наличие состава преступления.

4. Основанием для возбуждения уголовного дела не могут являться результаты оперативно-разыскной деятельности.

Тест 5. Какие решения вправе принять судья по поступившему в суд уголовному делу?

1. О направлении уголовного дела по подсудности.

2. О законности и обоснованности избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

3. О назначении предварительного слушания. 4. Все ответы правильные.

43

Кейс № 15

Теоретическая часть Вопрос 1. Презумпция невиновности. Сущность и значение.

Нормативная основа. Положения, вытекающие из презумпции невиновности. Реализация презумпции невиновности в практической деятельности органов предварительного расследования. Презумпция невиновности и институт прекращения уголовных дел (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям.

Вопрос 2. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве. Особый статус и полномочия суда в уголовном судопроизводстве.

Практическая часть Задача 1. В ходе предварительного расследования по уголов-

ному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в качестве свидетеля был допрошен Иванчук, который являлся очевидцем преступления. При допросе Иванчук заявил ходатайство о проведении очной ставки между ним и потерпевшим, ссылаясь на то, что потерпевший мог забыть некоторые детали совершенного против него деяния. Кроме того, Иванчук потребовал предоставить ему адвоката, который будет оказывать ему юридическую помощь во время следственных действий, производимых с участием свидетеля. Следователь отказал в удовлетворении заявленных ходатайств. По окончании расследования Иванчук изъявил желание ознакомиться с материалами уголовного дела.

Оцените действия следователя. Каковы права и обязанности свидетеля?

Задача 2. Шикову на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, исполнилось 17 лет 10 месяцев. Ко времени предъявления обвинения Шиков достиг восемнадцатилетнего возраста.

Вариант: Шиков совершил преступление в день своего восемнадцатилетия.

По каким правилам должно происходить предварительное расследование и дальнейшее производство по делу?

Тест 1. Укажите положения, правильно отражающие порядокпроизводстваследственногодействия«контрольизапись переговоров»:

44

1. Контроль и запись переговоров допускаются только при производстве по делам о тяжких и особо тяжких преступ­ лениях.

2. Производство контроля и записи переговоров может быть установлено на срок до 6 месяцев.

3. При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля, их близких лиц контроль и запись переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц.

4. О прекращении контроля и записи переговоров уведомляется лицо, чьи переговоры были записаны, а также прокурор.

Тест 2. Какие утверждения об обязательстве о явке являются правильными?

1. О применении обязательства о явке следователь, дознаватель, судья выносят постановление, а суд – определение.

2. Обязательство может быть взято у потерпевшего, свидетеля, подозреваемого и обвиняемого.

3. Лицо, давшее обязательство о явке, обязано немедленно сообщить о перемене места жительства дознавателю, следователю или суду.

4. Обязательство о явке не может быть применено к подозреваемому и обвиняемому, поскольку в отношении них должны избираться меры пресечения.

Тест 3. Какими правами обладает подозреваемый при производстве по делу?

1. Представлять доказательства.

2. Знакомиться с материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

3. Знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания.

4. Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя.

Тест 4. Задачами стадии возбуждения уголовного дела являются:

1. Принятие мер к предотвращению или пресечению преступ­ ления и сохранения его следов.

2. Установление лица, совершившего преступление.

45

3. Рассмотрениепоступившихпервичныхсведенийопреступ­ лениях.

4. Возмещение вреда, причиненного преступлением.

Тест 5. Непосредственность судебного разбирательства заключается в том, что:

1. Судебное разбирательство следует непосредственно после предварительного слушания.

2. Суд изучает только доказательства, полученные непосредственно в ходе предварительного расследования.

3. Суд первой инстанции в процессе рассмотрения уголовного дела обязан исследовать все собранные доказательства путем собственного их восприятия.

4. Оглашение полученных в процессе расследования дела показаний допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.

Кейс № 16

Теоретическая часть Вопрос 1. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому пра-

ва на защиту. Сущность и значение. Нормативная основа. Обязанность государственных органов обеспечить право на защиту. Момент возникновения права на защиту. Обязательное участие защитника.

Вопрос 2. Прекращение уголовного преследования и прекращение уголовного дела (основания, их классификация; процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования). Основания и порядок возмещения ущерба ре­ абилитированному лицу.

Практическая часть Задача 1. Депутат городской Думы Козлов был очевидцем

разбойного нападения в парке в ночь с 7 на 8 марта. Уголовное деловозбужденопопризнакамсоставапреступления,предусмот­ ренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Следователь вызвал Козлова на допрос. Однако депутат отказался давать показания, сославшись на свидетельский иммунитет.

Прав ли депутат? Кто не может быть допрошен в качестве свидетеля?

46

Задача 2. В отношении несовершеннолетнего Сокина, совершившего кражу дубленки на рынке, вынесен обвинительный приговор. В связи с тем что Сокин дубленку успел продать, а деньги истратить, потерпевшей Ивлевой заявлен гражданский иск к Сокину в рамках уголовного дела. У родителей Сокина ни имущества, подлежащего аресту, ни денег для возмещения причиненного вреда не установлено. В связи с этим бабушка Сокина согласилась, чтобы гражданским ответчиком признали ее. Следователь признал бабушку гражданским ответчиком. Осудив Сокина за совершенное преступление и назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы, суд этим же приговором постановил «взыскать в пользу Ивлевой стоимость дубленки с осужденного Сокина, а при отсутствии у него заработка – соответственно с его родителей».

Законно ли: 1) признание бабушки гражданским ответчиком; 2)возложениеобязанностивозмещениявреданародителейнесовершеннолетнего подсудимого, если они не были признаны следователем гражданскими ответчиками? Каков порядок возмещения вреда, причиненного преступлением?

Тест 1. Укажите положения, правильно характеризующие следственное действие «проверка показаний на месте»:

1. В ходе проверки показаний на месте лицо может указывать на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрировать определенные действия.

2. Проверка показаний на месте начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться.

3. В целях устранения противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц может быть проведена одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

4. Проверка показаний на месте, при которой создается опасность для здоровья участвующих в ней лиц, допускается только с их согласия.

Тест 2. Какие утверждения характеризуют уголовное судопроизводство как вид государственной деятельности?

1. Лица, ведущие уголовное судопроизводство, осуществляют свою деятельность независимо от других государственных ор­ ганов.

47

2. Лица, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, состоят на государственной службе.

3. Уголовное судопроизводство осуществляется только для защиты интересов общества и государства.

4. Уголовное судопроизводство осуществляется от имени и по поручению государства.

Тест3.Чтоизперечисленногоможетбытьотнесеноктакому виду доказательств, как «иной документ»?

1. Протокол личного досмотра, составленный в ходе административной деятельности.

2. Справка о судимостях обвиняемого.

3. Водительское удостоверение потерпевшего со следами паль­ цев рук подозреваемого.

4. Приложения к протоколам следственных действий (схемы, фототаблицы и т. п.).

Тест 4. Укажите положения, правильно отражающие порядок рассмотрения судом жалоб на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования, прокурора:

1. Жалоба подлежит рассмотрению не позднее 24 часов с момента поступления в суд.

2. Судья проверяет законность и обоснованность обжалованных действий (бездействия) и решений не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы.

3. Жалоба рассматривается с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, иных лиц, чьи интересы затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

4. Открытие судебного заседания по рассмотрению жалобы приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения.

Тест 5. Какие утверждения о пределах судебного разбирательства соответствуют закону?

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве не допускается.

48

3. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

4. В ходе судебного разбирательства исследуются только доказательства, указанные в обвинительном заключении (обвинительном акте).

Кейс № 17

Теоретическая часть Вопрос 1. Подозреваемый. Обвиняемый. Понятие, процессу-

альное положение. Показания подозреваемого и обвиняемого. Понятие, предмет, значение, оценка.

Вопрос 2. Структура судебного разбирательства. Протокол судебного заседания. Приговор (понятие, виды, значение). Порядок постановления приговоров.

Практическая часть Задача 1. В отдел полиции поступило заявление от Морозо-

ва, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности Крутикова, который похитил у него личное имущество на общую сумму 50 тыс. руб. Опрошенный Морозов пояснил, что кража имущества из его квартиры была совершена в его отсутствие, когда он ушел на работу. При этом Морозов подозревает в краже своего соседа по лестничной площадке Крутикова, поскольку утром того же дня Крутиков приходил к нему и просил одолжить крупную сумму денег (как раз 50 тыс. руб.), но Морозов ему отказал. После того как было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, Крутиков был задержан в качестве подозреваемого по основаниям, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ.

Имелись ли в данном случае основания для задержания Крутикова?

Задача 2. Обвиняемый в совершении квартирных краж Рыжаков показал, что при их совершении он поднимался по водосточной трубе к окну квартиры и проникал в нее через форточку, асовершивкражу,уходилчерезвходнуюдверь.Принимаявовнимание,чтонесколькоквартир,изкоторыхРыжаковсовершилкражи, находились на 3-4 этажах, а также учитывая телосложение

49

Рыжакова, следователь усомнился в его возможности совершить кражи таким способом.

Каким образом следователь может подтвердить или опровергнуть возникшие сомнения?

Тест 1. Укажите положения, точно отражающие основания и порядок очной ставки:

1. Основанием очной ставки является наличие существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц.

2. Оглашение на очной ставке показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, не допускается.

3. Следователь выясняет на очной ставке, опознают ли допрашиваемые друг друга и при каких обстоятельствах они видели друг друга ранее.

4. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Тест 2. Какие положения о сроке производства предварительного следствия являются правильными?

1. Срок предварительного следствия по общему правилу составляет 2 месяца.

2. Срок предварительного следствия по общему правилу составляет 30 суток

3. Предельный срок предварительного следствия составляет

12месяцев.

4. Предельный срок предварительного следствия уголовно-

процессуальным законом не ограничен.

Тест3.Чтоиз перечисленногонижеотноситсякосновному содержанию уголовно-процессуальной деятельности?

1. Разрешение уголовного дела по существу. 2. Производство следственных действий.

3. Обжалование действий (бездействия) и решений органов расследования и суда.

4. Расследование уголовного дела.

Тест 4. Вещественными доказательствами в соответствии с УПК РФ признаются:

1. Предметы, которые сохранили на себе следы преступления. 2. Деньги, ценности и иное имущество, полученное в резуль-

тате совершения преступления.

50