Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практикум по решению педагогических задач. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
формулировках, речь не вполне уверенная, хотя видно, что с материа­лом знакомился добросовестно. Слабый ответ, констатирует учитель. Больше «тройки» поставить нельзя. Можно ли подойти к оценке по-ино­му?
Несмотря на то, что задачей образования является воспитание всесторонне развитой личности школьника, отметка выставляется в классный журнал только за качество знаний, умений и навыков по существующим критериям. В приведенной ситуации учитель был объективен в оценке ответов учащихся. Тем не менее любой педагог не лишен возможности оценивать на уроке и личностные качества ребят, их поступки и действия. Поэтому учителю в описанном фраг­менте урока следовало бы обратиться к методам педагогического воздействия. В адрес первого, сильного ученика, в разговоре один на один после урока следовало бы сделать замечание по поводу поверх­ностной проработки учебного материала, хотя и заслуживающей высокой отметки. В отношении второго учащегося следовало бы пуб­лично отметить его добросовестность в подготовке домашнего задания.
Задача 5. Слава рассказал своей учительнице, что он пять раз ре­шал задачу, и у него не получалось, а на шестой — решил. Как должна реагировать учительница на это заявление ученика?
Ученик по собственной инициативе проявил настойчивость в вы­полнении домашнего задания. Оба эти качества необходимо закре­пить посредством применения метода поощрения. Формой поощре­ния может быть публичная похвала ученика или просьба учителя к учащемуся на уроке для всего класса прокомментировать решение до­машней задачи с последующим выставлением положительной оценки.
Задача 6. Ученик 9-го класса получает третью «двойку». Преподава­тель, обращаясь к нему, говорит: «Ты бессовестный! Ничего не делаешь. Зря хлеб ешь!». После урока ученик подходит к учителю и заявляет: «Я не ваш хлеб ем, а папа никогда не попрекает меня куском». В чем смысл того, о чем вы прочли?
Преподаватель обнаруживает, что один из его учеников получил подряд три «двойки» и, не разобравшись в истинных причинах слу­чившегося, обвиняет его в недостатке совести, назвав его неблаго­дарным иждивенцем у своих родителей. Этот упрек расценивается учеником как оскорбление, если учесть, что он относится к старшему подростковому возрасту, когда, по данным психологии, наблюдает­ся рост сам осознания человека, потребности получать со стороны
6 16 0
других людей признание и уважение его личности. Следствием тако­го пренебрежения возрастными особенностями ученика чаще оказы­ваются испорченные отношения между школьником и педагогом, начало чего обозначилось в реплике ученика. Поэтому смысл прочи­танного видится в педагогическом невежестве, бестактности учителя.
Задача 7. В 9-й класс пришла новая учительница. С первого же урока
она стала кричать, обзывать учеников идиотами и дураками. Те отвечали ей в тон. Однажды одна ученица не выдержала и сказала: «Подлечите нервы». Ее за это наказали. Учительница осталась правой, а ученица — виноватой. Что лежит в основе создания деловой атмосферы на уроке?
Основным методом воздействия учительницы на учащихся являлся окрик, который не относится к числу педагогических. Словами «иди­оты» и «дураки» она выражала свою оценку школьников за недостат­ки в их учебной деятельности. На устойчивую грубость старшие под­ростки, требующие, как правило, уважительного отношения к себе, отвечают грубостью. Классик педагогики А. С. Макаренко говорил, что воспитанники могут простить учителю многое, даже неглубокое знание преподаваемого предмета, но они трудно забывают грубость педагога. Неуважительное отношение к учителю может распростра­ниться на преподаваемый им предмет, и познавательный интерес от этого не только не возрастает, но и даже может исчезнуть. Здесь педа­гог допустила большую ошибку, выбрав непедагогический стиль об­щения с учащимися. В основе деловой атмосферы урока лежат, преж­де всего, авторитет учителя, положительная предрасположенность ре­бят к предстоящей на уроке работе, занимательность и эмоциональ­ная насыщенность изучаемого ими материала.
Задача 8. Многие учителя и классные руководители проводят в нача­ле учебного года родительские собрания в своих классах, на которых знакомят родителей с программными требованиями, которые будут предъявляться к их детям. Кроме того, они знакомят родителей и с тре­бованиями к учащимся, предъявляемыми к ним школой. Какую цель пре­следуют учителя, проводя эти собрания?
Правильно поступают те учителя и классные руководители, ко­торые проводят классные собрания в начале учебного года и знако­мят родителей с программными и дисциплинарными требованиями. Тем самым они реализуют признанный в отечественной педагогике принцип о единстве требований всех воспитательных звеньев к вос­питанникам. Такие собрания способствуют объединению педагогов
и родителей в организации условий, оказывающих воспитательные воздействия на воспитуемых.
Смешанные задачи
Задача 1. В учительскую со слезами вбежала молодая учительница
математики:
— Меня оскорбил Белов из 7 А... — Чем же это было вызвано? — спросили ее коллеги.
Класс писал контрольную работу. Учительница, проходя между ряда­ми, заметила, что Белов заглядывает в работу соседа. Ему было сдела­но замечание. Затем последовали второе и третье замечания. Ученик на них не реагировал. Когда же он подошел к столу и протянул свою конт­рольную, учительница вырвала тетрадь и порвала ее на клочки... Белов нагрубил. Успокоившись и подумав, учительница согласилась с коллега­ми, что погорячилась, порвав контрольную, но хотела, чтобы Белов изви­нился в присутствии всего класса: «При всех оскорбил. При всех пусть извинения просит». Проанализируйте поведение учительницы и дайте ему оценку. Как следовало поступить учительнице?
По первому требованию задача аналитическая, по второму — прогностическая. Оскорбление учеником учителя не приемлемо для отечественной педагогики. Поэтому справедливо требовать от школь­ника извинения. Однако в данном случае не следует быть столь кате­горичным по той причине, что педагог первым проявила бестактность, порвав на виду у всех тетрадь Белова, тем самым спровоцировав конф­ликт. Разрыв отношений между его участниками можно было бы пре­дупредить, не соверши учительница следующие ошибки. Во-первых, в своем поведении она не учла возрастные особенности детей подро­сткового возраста, когда рассчитывать на снисходительность, отзыв­чивость и сдержанность ребят не приходится, и на грубость они, как правило, инстинктивно отвечают грубостью. При этом собственная грубость ими понимается не как выпа д против собеседника, а как способ самозащиты. Во-вторых, действовала вопреки своему знанию того, что ученик не отличался устойчивым положительным поведе­нием на уроке и вежливостью к старшим. Для предупреждения конф­ликта учительнице нужно было тактично заменить для Белова вари­ант контрольной работы, отличный от заданий, данных окружаю­щим его одноклассникам. А уж если конфликт все же произошел, то
6 36 2
для его разрешения педагогу следовало предложить ученику задер­жаться после урока и в силу своего педагогического образования и бóльшего жизненного опыта первой педагогически грамотно сделать шаг к примирению.
Задача 2. Семиклассница Таня прошла все ступени «трудности» —
от ребенка с трудным характером, педагогически запущенного, до подро­стка-правонарушителя. С огромным трудом удалось убедить Таню хо­дить в школу. Понемногу учебные дела стали налаживаться. Возможно, девочка и не попала бы в колонию, если бы не... Шел классный час. Учи­тель читал ребятам очерк о девушке, которая пожертвовала своим зре­нием, отдав часть своего глаза другому человеку. Класс, затаив дыха­ние, слушал учителя, и вдруг тишину прервал громкий, грубый, вульгар­ный смех Тани: «Вот дура!».
— Конечно, в том мире — в тюрьме, где сидит твоя мать, действуют другие моральные законы, более близкие тебе. Но ничего, рядом с каме­рой твоей матери и тебе уже уготовано место...
Таня не дала учителю договорить и, крикнув в ответ грязное оскорб­ление, в слезах выбежала из класса. Больше ее никакими силами вер­нуть в школу не удалось. Оцените поведение учительницы. Предложите вариант своего поведения после циничного выкрика ученицы об услы­шанном в очерке.
По первому требованию предложенная задача принадлежит к ана­литическому виду, по второму — к прогностическому. Судя по ситу­ации, ученица относится к категории педагогически запущенных. Нравственные аномалии в ее характере, надо полагать, развились из­за сложных жизненных перипетий. Мать, прежде чем совершить пре­ступление, за которое отбывала срок в заключении, вероятно, не со­здавала благоприятные домашние условия для хорошего воспитания дочери. Теперь Таня душевно ранима, с завышенной самооценкой, критична по отношению к другим людям. На этом психологическом фоне любое неосторожное слово, жест или взгляд могли вызвать дерз­кую реакцию. Это и произошло, когда классный руководитель грубо коснулся того, что не оставляло школьницу равнодушной — времен­ная потеря матери и, может быть, стыд за ее пребывание в местах изо­ляции от общества. Циничный выкрик Татьяны в адрес бескорыст­ной девушки закономерен, он не должен был удивить педагога, вы­звать в нем негодование. Лучшим выходом в данном случае для клас­сного руководителя было бы оставить без внимания проступок де­вочки, если класс проигнорировал ее выходку, или тактично возра-
зить Тане, приведя другие примеры самоотверженности людей, рис­ковавших своими жизнями. Например, ученые-медики проводили про­верку эффективности нового, полученного ими лекарства на себе, ин­женеры также испытывали на себе надежность собственных изобре­тений — самолетов, парашютов и др.
Задача 3. Вчера ваше учительское сердце замирало от радости. А
сегодня, когда так свежи еще первосентябрьские букеты, так памятны волнующие слова пожеланий, оно встревожено. Еще бы! Только что в учительской во всеуслышание сказано: «А ваш класс совсем распустил­ся...». Что же произошло? Хотел мальчишка похвастаться перед товари­щами обретенной в лагере спортивной сноровкой и сломал ненароком стул. Девочка пришла на занятия в причудливом платье, и это послужило поводом для оскорбительных шуток. А кто-то принес забавные летние фотографии, и все принялись их разглядывать и обсуждать прямо на уро­ке. Стоит ли в подобных случаях учителю начинать с конфликта? Как по­ступить воспитателю в данной ситуации?
По первому требованию задача относится к аналитическому виду, по второму — к прогностическому. Конфликт между учителем и уче­ником — всегда нежелательное явление. Он приносит чаще раскол во взаимоотношениях школьников и педагога, а от этого происходит отчуждение ребят от учителя. Учащиеся при своем не утвердившемся мировоззрении, оставшись один на один с самими собой без контро­ля и надзора со стороны взрослых, могут не устоять перед всякими соблазнами, которыми полна для ребят сегодняшняя жизнь и кото­рые не всегда имеют позитивный характер, что влечет за собой фор­мирование негативного опыта поведения. Классному руководителю нужно провести сбор класса до первого сентября, чтобы учащиеся могли поделиться друг с другом летними впечатлениями, выговорить­ся для эмоциональной разрядки. Но если все-таки это произошло те­перь, на уроке, то мальчику, невольно сломавшему стул, нужно пред­ложить произвести его ремонт; девочке, чье платье оказалось пред­метом насмешек, и всем ее одноклассникам порекомендовать впредь надевать в школу одежду строгого вида. Фотографии, вызвавшие интерес на уроке, можно тактично предложить убрать до окончания занятий или с безобидной иронической шуткой взять их и положить на свой рабочий стол, пообещав вернуть после звонка.
Задача 4. Наташа усердно делает уроки, но решение задачи не полу­чается. Она переживает неудачу, нервничает, наконец начинает плакать. Услышав плач дочери, мама успокаивает:
6 56 4
— Ну, не решила. Чего хныкать? Оставайся дома. Скажешь завтра:
«Голова болела». Ну, хочешь, я напишу записочку учительнице?
Правильно ли поступает мать? Как ей следовало поступить в данном
случае? К чему может привести такое поведение матери?
По первому требованию задача принадлежит к аналитическому виду, по второму — к ориентационному, по третьему — к прогности­ческому. Наташа проявляет прилежание при выполнении домашнего задания, ответственность за высокое качество его результатов. По­казателями наличия у девочки этих качеств являются большая про­должительность ее работы над решением задачи, эмоциональное пе­реживание неудачи. Мать предлагает оставить попытки и обмануть учительницу относительно причин невыполнения задания. Предло­женный вариант ухода от трудностей посредством лжи создает усло­вия для развития слабоволия — матери всех человеческих пороков. Взрослому человеку нужно было оказать дочери методическую по­мощь, если это ей посильно, или девочке самой обратиться за объяс­нениями к своим одноклассникам в тот же день, или назавтра попро­сить консультацию у самой учительницы.
Задача 5. В 7-м классе самым «трудным» учеником, по мнению клас­сного руководителя, был Юра. Учился он плохо, часто нарушал дисцип­лину. Но все это можно было понять, если учесть, что отец его часто выпивал и скандалил дома, бил сына. Мальчик чувствовал себя одино­ким, у него не было близких товарищей в классе. К сожалению, классный руководитель ничего этого не знал и испытывал к Юре неприязнь. Как-то он привел Юру к директору, жалуясь, что мальчик оскорбил его. Действи­тельно, Юра при всех нагрубил ему на уроке. Как и почему это произо­шло? Вызвав Юру к доске, учитель иронически сказал: «Ну, Иванушка, иди, покажи свои знания». Юра ответил учителю такой же грубостью. Ди­ректор не стал разбирать конфликт. Он упрекнул Юру за несдержанность и попросил его уйти. Объясните поведение классного руководителя. Как должен был поступить директор?
По первому требованию задача аналитическая, по второму — прогностическая. Для всестороннего воспитания человека нужно знать его во всех отношениях и иметь ясное представление об услови­ях его жизнедеятельности, т. к. успех воспитания зависит от правиль­ной постановки задач и рациональной организации жизни воспитан­ника. А. С. Макаренко говорил: чтобы изменить человека, нужно изменить условия его жизни. В рассматриваемой задаче сказано, что
учитель судил о своем ученике только по срывам в поведении и ниче­го не знал об особенностях взаимоотношений между членами семьи, в которой проживал Юра. Более того, он даже унизил подростка, когда обратился к нему по имени одного из героев русских народных сказок, символизирующего ленивого, невежественного человека . Комплекс особенностей позиции классного руководителя по отноше­нию к школьнику не оказывает положительного влияния на Юру, а, наоборот, усугубляет сложность характера ученика, его отношения с учителем. Это и произошло в действительности.
Директору школы следовало бы сначала разобраться в произо­шедшем, чтобы потом сделать правильный выбор метода воздействия на ученика, порекомендовать классному руководителю разобраться в причинах плохого поведения подопечного и с учетом этого опреде­литься в системе работы по исправлению нравственного сознания и нравств енного опыта ученика.
Задача 6. Игорь слыл нарушителем дисциплины, учился плохо, но родители редко бывали в школе. Домой часто приходил классный руко­водитель, но родители считали, что их сын безупречен, что учителя к нему просто придираются. А что касается его поведения в школе, так они тут ни при чем: «Пусть там за ним следят педагоги». И вот Игорь на ска­мье подсудимых. Родители обвиняют школу — она-де упустила мальчи­ка, недосмотрела... Какова роль семьи в нравственном воспитании ре­бенка? От чего зависит успех в воспитании?
По первому требованию задача аналитического вида, по второму — прогностического. Нравственное сознание и опыт поведения форми­руются не только при обучении человека в школе. Отношение школь­ника к сверстникам и взрослым людям закладывается также в семье посредством авторитета родителей, их оценочных суждений о явле­ниях и событиях окружающей действительности. Поэтому отказ ро­дителей от воспитания детей, формирования у них азов нравственно­сти, недостатки в организации семьи, небрежность по отношению к школе или возложение только на школу всей ответственности за вос­питание растущего человека часто дают нежелательные последствия для их детей. Все воспитательные усилия педагогов должны подкреп­ляться родителями. Единство требований в семье и школе есть залог успеха в воспитании.
Задача 7. Пятиклассник Вова слыл лентяем и драчуном. Однажды на уроке у классной руководительницы он вел себя плохо. Учительница сде-
6 76 6
лала одно замечание, другое, но мальчик по-прежнему вертелся и разго­варивал. Наконец, разгневанная учительница сказала, повышая тон:
— Положи портфель на стол, пусть за ним придут родители.
Мальчик покорно выполнил требование учительницы и за весь урок не произнес ни слова. После занятий родители не явились, и вечером учительница сама отправилась к ним. Дверь открыл отец — человек уг­рюмый, с жестким взглядом. Володя стоял у окна и, увидев учительницу, весь как-то сжался.
— Что натворил? — спросил отец.
— Учится неважно, на уроках разговаривает, — ответила учитель­ница.
Отец молча подошел к сыну и, размахнувшись, ударил мальчишку по лицу.
— Что вы делаете? — закричала учительница.
— Ничего, ему полезно... — И отец опять ударил мальчика. Вовка с ненавистью взглянул на свою учительницу и выбежал из комнаты. Дайте оценку поведению учительницы и отца. Как может повлиять случившее­ся на формирование личности мальчика?
По первому требованию задача аналитическая, по второму — прогностическая. Из описания ситуации видно, что Володя нарушал дисциплину, не подчинялся требованиям учителей, его устойчивое по­ведение имело отклонение от принятых в школе правил жизнедеятель­ности. По этим признакам подростка нужно отнести к педагогически запущенным детям. Учительница должна была знать, что такая ха­рактеристика могла зародиться как в школе, так и в семье и на улице. Поэтому, прежде чем изливать весь свой гнев на ученика перед его родителями, следовало бы разобраться в причинах педагогической запущенности мальчика. Отец школьника не уходил от воспитания сына и делал это в силу собственных представлений о воспитатель­ных воздействиях. Желая воспитать его хорошим человеком, он про­являл чрезмерную строгость, даже суровость. В деле воспитания лю­бая крайность: всепрощающая любовь взрослых к детям или посто­янная строгость, не сочетающаяся с уважением к их личности, приво­дит, как правило, к одному результату — отклонениям в нравствен­ном сознании и поведении. Невежество взрослых в приведенной си­туации может только усилить сопротивление мальчика против поло­жительных мер воздействия на него, укрепит негативные стороны его личности.
Задача 8. Машина мама пришла в школу узнать, как учится ее дочь.
Заходит в учительскую и слышит от учителей истории и математики:
— А, Машина мама... — Ваша дочь — законченная лентяйка. — Разговаривает на уроках, сладу с ней нет...
Но вот в учительской появляется Машина классная руководительни­ца, берет маму под руку и уводит. Они разговаривают и положение Маши не кажется маме безнадежным. Учительница рассказывает, какая Маша
добрая, как любят ее в классе, как близко к сердцу принимает она все классные дела. И только потом разговор идет о двойке за последний дик­тант, о невыученном уроке истории, о болтовне на уроке математики.
Спустя несколько минут слышится голос Машиной мамы:
— Спасибо, я постараюсь, послежу.
Уходит она из школы не раздраженная, а озабоченная новыми зада-
чами, которые придется решать вместе с классной руководительницей. Дайте оценку поведению учителей. Как следует вести беседу с родите­лями?
По первому требованию задача аналитическая, по второму — прогностическая. Родительница беспокоится за школьные успехи сво­ей дочери, приходит в школу с надеждой не только узнать о неудачах и проступках Маши, но и услышать педагогические рекомендации по повышению эффективности родительского влияния на дочь. Учи­теля, находившиеся в учительской, обрушили лавину негативной ин­формации на мать, нарисовали безрадостную картину. Классная ру­ководительница нашла оптима льный выход из создавшейся ситуа­ции, пригласив мать для отдельного разговора в уединенное место. Педагогический прием учительницы состоял в том, что она вначале внушила матери своей ученицы необходимую веру в то, что поведе­ние и успеваемость дочери имеют положительные особенности, дают надежду на возможное улучшение. Речь об отрицательном шла через положительную характеристику. Именно такой подход квалифици­рованного педагога помог ей найти в родительнице надежного союз­ника в воспитании ее ученицы в условиях семьи. Сама мать, вооду­шевленная оптимизмом учительницы, узнала, как впредь следует ве­сти себя с ребенком, чтобы не разрушить положительную педагоги­ческую связь с ней.
6 96 8
3.2. Задачи с указаниями по решению
Задача 1. Ученица 7-го класса страдает от того, что ее рост — 171 см.
В классе она выше всех. К доске выходит сгорбившись, поджимает ноги, сутулится. Каждый выход к доске — страдание. Поэтому иногда отказы­вается отвечать — пусть лучше «два», чем еще одно унижение. В созна­нии постоянно реплики одноклассников: «Эй, каланча!», замечание учи­теля: «Что это тебя так перекручивает?» и ласковая просьба матери: «Да не сутулься ты, расправь плечи, смотри, какая у тебя фигура приятная». А тут еще мальчишка понравился. А он на полголовы ниже. И часами перед зеркалом в ванной: «Ах, эти ужасные руки, они ниже колен! Ну раз­ве у нормального человека бывают такие руки... С руками дело обстоит проще: если их сгибать в локте, они кажутся не такими длинными... И шея длиннющая, но с ней можно что-то придумать: если втянуть или поднять воротник, то скрадывается, а вот ноги никуда не денешь... Как стыдно, когда мальчишки рядом со мной стараются приподниматься, вытягивать­ся...». Это «самосозерцание» нарисованной собственным воображением уродливой модели доставляет девочке физическое страдание. Какой должна быть позиция педагога по развитию самосознания воспитанни­ков? Как развивать это уникальное человеческое «само-», которое раз­ветвляется в такие сложные образования, как самодисциплина, самостоя­тельность, самоопределение, самооценка, самоконтроль, саморазвитие, самовоспитание, самосовершенствование?
Недостаточное развитие знаний о себе, их неадекватность делают человека беззащитным перед отрицательными внешними оценками. Он принимает их на веру, что порой ведет к развитию негативного отношения к себе, блокирует его активность. Неадекватная самооцен­ка осложняет жизнь, является причиной конфликтов как с самим со­бой, так и с окружающими. Многие ученые отмечают, что самым от­ветственным периодом становления личности является подростковый возраст. В этот период наиболее ярко происходит формирование са­мооценки, отношения к себе, окружающим людям. Поэтому возни­кает необходимость в организации специальных педагогических воз­действий, стимулирующих личностный рост подростков. Для выбо­ра средств развития самосознания учащихся целесообразно обратить­ся к знаниям особенностей индивидуально-личностного развития в юношеском возрасте.
Задача 2. Идет урок. За окном солнце, а в классе — бодрая атмо­сфера. Валерия Семеновна в упор смотрит на высокого парня с тщатель­но причесанными кудрями.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]