Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Перевод русских классических произведений на французский язык в аспекте лексики и синтаксиса. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
В четвертом случае наблюдается искажение смысла: вместо того, чтобы
перевести предложение «Мы смутились», которое по-французски будет звучать следующим образом: « Nous étions confus » или « Nous étions troublés », переводчик использовал словосочетание grand tapage(m), которое переводится как «большая возня, шумиха». Эта трансформация относится к замене.
В пятом предложении при переводе звания «поручик» П. Мериме
употребляет существительное «лейтенант». В действительности это звание в русской армии соответствовало чину старшего лейтенанта. Данная лексическая трансформация представляет собой одновременно и замену и опущение. Прилагательное «мертвый» отсутствует в переводящем языке, что указывает на наличие опущения в переводящем языке.
В шестом примере переводчик осуществил добавление, стараясь придать
тексту колоритность: d’un feu extraordinaire – глаза его горели особым огоньком. Кроме того, прямое дополнение, выраженное именем существительным (пробегая
письмо), заменено на местоимение, стоящее в винительном падеже (en la parcourant).
В седьмом предложении в аутентичном тексте «весеннее солнце» заменено в
переводящем языке на «летнее солнце» – «Le soleil d’été». Для того, чтобы показать эффект жары, переводчик использовал добавление: la chaleur nous grillait – «жара нас жарила (жгла)».
В восьмом примере кладовая в исходящем тексте: garde-manger (m), dépense
(f), dépot (m), décharge (f), débarras(m), в которой размещались обычно продукты питания, и которая в русских домах находилась чаще всего в чулане или в сенцах, превратилась у П. Мериме в переводящем языке в чердак, на котором обычно хранятся валенки, веники, деревянные лопаты, грабли и другие предметы сельских жителей и крестьянства России.
В девятом случае, в вопросительном предложении «А вы хорошо стреляете?»
переводчик опустил слово «хорошо»; при этом смысл предложения исказился. Получился совсем иной вопрос в переводящем тексте: «А вы умеете стрелять из пистолета?», что полностью исказило смысл высказывания.
31
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
замена
опущение
добавление
В десятом примере наблюдается лексическая замена слова «ключница» (mon
économe, la Kirilovna) в аутентичном тексте на «домработница» или «прислуга» (ma ménagère, la Kirilovna) в переводе. В тексте А.С. Пушкина «Песни баб наводили на меня тоску» приобретают у П. Мериме иную трактовку: «Песни баб наводили на меня грусть» (les chansons des paysannes m’attristaient). Предлагается следующий вариант: «Les chansons des paysannes m’angoissaient». В результате анализа повести «Выстрел» было выявлено 65 лексических преобразований (трансформаций): замена – 43 случая, опущение – 4 раза, добавление – 18 случаев. В процентном отношении это выражено таким образом: замена – 66 %, опущение – 6 %, добавление – 28 %. Это отражено на гистограмме (см. рисунок 1).
Рисунок 1 – Лексические преобразования в переводе повести А.С. Пушкина
«Выстрел»
Реалии русской действительности вынуждают переводчика прибегнуть к
транслитерации. Так появилось слово «староста». Проспер Мериме прибегает к этому приему потому, что во Франции не было такой должности в деревне. Встречаются в тексте повести «Выстрел» другие реалии русской жизни: кафтан, сертук, верста (русская верста соответствует 1066, 8 метра).
32
При переводе реалий (воинские звания, должности, предметы крестьянского
быта, меры измерения (фунт, верста) у переводчика возникают трудности, так как в ту эпоху в языковой картине и в культурной жизни имелись различия у французов и россиян.
Для придания красочности и колорита произведению переводчик использует
различные лексические преобразования: ковры в тексте превращаются в персидские ковры (добавление эпитета), шампанское течет не рекой, а нескончаемыми потоками (замена).
Таким образом, проведенное исследование позволило установить причины
ошибок при переводе, обусловленные расхождениями в менталитете и несоответствием языковой картины мира разных народов, что проявляется при передаче названий профессий, пословиц и поговорок, реалий.
В результате анализа перевода повести А.С. Пушкина «Выстрел», выявлены
наиболее частотные лексические преобразования, к которым относятся замена, добавление, опущение. Частичное искажение смысла перевода превалирует над полным.
2.2 Лексические преобразования в переводе повести А.С. Пушкина
«Станционный смотритель»
Анализ перевода повести А.С. Пушкина «Станционный смотритель» на
французский язык позволил выявить некоторые погрешности в тексте, которые повлияли на семантику некоторых фрагментов художественного текста.
В переводящем языке были устранены неточности перевода и предложен
вариант перевода литературного произведения, выделенный полужирным курсивом.
В таблице приведены некоторые примеры переводческих трансформаций,
которые использовались в переводе аутентичного текста с русского языка на французский. В ней представлены фрагменты исходящего текста, его перевод на
33
французский язык, затем отмечены погрешности перевода, такие как: искажение
Аутентичный текст
Перевод текста на французский язык
Погрешности перевода
Лексическое преобразование
1. Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранился?
Qui n’a jamais maudit les maîtres de poste ? Qui ne s’est jamais disputé avec eux?
-
Добавление
2. Сущий мученик 14
класса, ограждённый своим чином токмо от побоев, и то не всегда.
Un martyr de XIV-ème classe préservé des
coups par son grade et encore pas toujours.
Опущение информации
Опущение
3. В дождь и слякоть принужден он бегать по дворам; в бурю, в крещенский мороз уходит он в сени, чтоб только на минуту отдохнуть от крика и толчков раздраженного постояльца.
Par tous les temps il doit courir pour aller chercher des chevaux
ou se réfugier par le
froid sous le porche
pour éviter les cris du
voyageur.
Частичное искажение смысла, опущение информации
Замена, опущение
4. «Чья брат лошадь? – спросил он. Не Минского ли ?
« A qui est cette
voiture, n’est-ce pas celle de Minski ? »
Частичное искажение смысла
Опущение, замена
5. «Да вот здесь, во втором этаже…»
« C’est au deuxième de cette maison... »
Частичное искажение смысла
Опущение, замена
6. Двери были заперты; он позвонил, прошло несколько секунд в тягостном
для него ожидании.
Il sonna et au bout de quelques instants la clef tourna et la porte
s’ouvrit.
Частичное искажение смысла
Опущение
смысла предложения, опущение информации (см. таблицу 3).
Таблица 3 – Лексические преобразования в переводе на французский язык
повести А.С. Пушкина «Станционный смотритель» (фрагмент)*
34
Продолжение таблицы 3
Аутентичный текст
Перевод текста на французский язык
Погрешности перевода
Лексическое преобразование
7. Ключ загремел,
ему отворили.
… la clef tourna et la porte s’ouvrit.
Частичное искажение смысла
Замена, перестановка
8. «Здесь стоит
Авдотья
Самсоновна?» –
спросил он
«Est-ce bien ici qu’habite Madame
Dounia?demanda-t-il à
la servante et sans
attendre sa réponse il
passa dans le salon.
Частичное искажение смысла
Замена, добавление
9. «Здесь, - отвечала
молодая служанка, -
зачем тебе её
надобно?»
-
-
Опущение
10. Он подошёл к растворенной двери
и остановился.
Le vieux s’arrêta sur le
seuil.
Частичное искажение смысла
Опущение, добавление
* Полная таблица содержит 122 лексических преобразования.
Рассмотрим некоторые погрешности в переводе аутентичного
художественного текста, обнаруженные в лексических преобразованиях переведенной на французский язык из «Повестей покойного И.П. Белкина А.С. Пушкина («Станционный смотритель»).
Для устранения погрешностей перевода предлагаются варианты решения,
представленные в таблице и которые выделены курсивом и полужирным шрифтом (см. таблицу 4).
35
Таблица 4 – Вариант перевода аутентичного текста повести
Исходящий язык
Переводящий язык
Обратный перевод
Предлагаемый вариант перевода
1. Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранился?
Qui n’a jamais maudit les maîtres de poste ? Qui ne s’est jamais disputé avec eux ?
Кто никогда не проклинал станционных смотрителей? Кто никогда с ними не бранился?
Qui n’a pas (jamais) maudit les maîtres de poste et ne s’est jamais disputé avec eux ?
2. Сущий мученик 14-го класса,
ограждённый своим чином токмо от побоев, и то не всегда (ссылаюсь на сознание моих читателей).
Un martyr de XIV-ème classe préservé des
coups par son grade et encore pas toujours.
Мученик 14-го класса, ограждённый от побоев своим чином, да и то не всегда.
Un vrai martyr de XIV-
ème classe préservé des
coups par son grade et encore pas toujours
(j’invoque la
conscience de mes lecteurs).
3. В дождь и слякоть принужден он бегать по дворам; в
бурю, в крещенский мороз уходит он в сени, чтоб только на
минуту отдохнуть от крика и толчков
раздраженного постояльца.
Par tous les temps il doit courir pour aller chercher des chevaux
ou se réfugier par le
froid sous le porche
pour éviter les cris du
voyageur.
В любую погоду он должен бегать, чтобы найти лошадей или спрятаться в холод под навесом, чтобы избежать криков заезжих людей.
Par le temps pluvieux
il doit courir dans toutes les cours pour aller chercher des chevaux; par la tempête
ou les grands froid de janvier, il doit se
réfugier dans l’entréee
pour se reposer une minute et pour éviter
les cris et les coups du voyageur irrité.
4. «Чья брат лошадь? – спросил он. Не
Минского ли ?»
« A qui est cette voiture, n’est-ce pas celle de Minski ? »
«Чей это экипаж? – спросил он. Не Минского ли?»
« A qui est ce сheval, n’est-ce pas celui de Minski ? »
А.С. Пушкина «Станционный смотритель» (фрагмент*)
36
Исходящий язык
Переводящий язык
Обратный перевод (с ПЯ на ИЯ)
Предлагаемый вариант перевода
5. «Да вот здесь, во 2-м этаже…»
« C’est au deuxième de cette maison... »
«Это на 3-м этаже этого дома…»
«С’est ici, au 1-er de
cette maison... »
6. Двери были
заперты; он позвонил, прошло несколько секунд в тягостном для него ожидании.
Il sonna et au bout de quelques instants la clef tourna et la porte
s’ouvrit.
Он позвонил и через несколько секунд ключ повернулся в скважине и дверь отворилась.
La porte était fermée; il
sonna; quelques
instants de l’attente pénible pour lui passèrent.
7. Ключ загремел,
ему отворили.
La clef tourna et la
porte s’ouvrit.
Ключ повернулся и дверь отворилась.
La clef grinça et on lui
ouvrit la porte.
8. «Здесь стоит
Авдотья Самсоновна?» –
спросил он
«Здесь живет Госпожа Дуня? ­спросил он у служанки и, не дожидаясь ответа, прошел в гостиную.
«Est-ce bien ici que loue l’appartement Avdotia Samsonovna?»
demanda-t-il.
9. «Здесь, - отвечала
молодая служанка, -
зачем тебе её
надобно?»
-
-
«С’est bien ça, ­répondit la jeune
servante, mais pourquoi as-tu besoin d’elle?»
10. Он подошёл к растворенной двери
и остановился.
Le vieux s’arrêta sur le
seuil.
Старик остановился на пороге.
Le vieux s’approcha de
la porte ouverte et s’arrêta.
Продолжение таблицы 4
* Полная таблица содержит 122 лексических преобразования.
В данной таблице в предпоследнем столбце представлен обратный перевод
художественного текста, в котором явно прослеживаются погрешности и недостатки перевода, которые были устранены. Предложен вариант перевода аутентичного текста, выделенный полужирным курсивом и находящийся в последнем столбце таблицы 4.
37
Проведя анализ таблиц 3 и 4, выявлено, что в первом примере переводчик
добавляет слово «никогда», которое не влияет на смысл предложения аутентичного текста. На лексическом уровне перевод можно оставить без изменения.
Во втором случае наблюдается опущение эпитета в начале предложения
(сущий) и комментарий писателя, взятый в скобки, который переводчик оставил без внимания. Предлагается вариант перевода с добавлениями: Un vrai martyr de XIV-ème classe préservé des cоups par son grade et encore pas toujours (j’invoque la conscience de mes lecteurs). Курсивом и полужирным шрифтом выделены добавления к переводу, которые уточняют интерпретацию текста, представленную Элизабет Селиков.
В третьем предложении переводчик опускает много информации,
касающейся погоды. Он производит замену глагола «принуждать» («вынуждать») (être obligé) на «долженствовать» (devoir). Возможно перевести это предложение таким образом: «Par le temps pluvieux il doit courir dans toutes les cours pour aller chercher des chevaux; par la tempête ou les grands froid de janvier, il doit se réfugier dans l’entréee pour se reposer une minute et pour éviter les cris et les coups du voyageur
irrité».
Большие опущения в этом предложении явно показывают недоработки
переводчика, очевидно не учитывающего важность этой информации. Предложены добавления, которые выделены полужирным курсивом и составляют больше 50% текста.
В четвертом примере опущены слова автора и обращение «брат», которое
указывает на отношение главного героя к своему соотечественнику.
В пятом предложении опущены слова «да вот здесь». В нем есть ошибка
переводчика, который перепутал третий этаж и второй. Дело в том, что во Франции, в Германии и других европейских странах этажи начинают считать со второго. Первый этаж в немецком языке называется Erdgeschoβ, во французском – rez(m) de chaussée. Поэтому французы считают, что в доме на один этаж меньше: четырехэтажный дом в России превращается в трехэтажный в Германии или во
38
Франции. Одноэтажный дом во Франции называется une maison sans étage – дом без этажа.
В шестом случае можно заметить, что начало и конец предложения опущены.
Предлагается перевод с дополнением: «La porte était fermée; il sonna; quelques instants de l’attente pénible pour lui passèrent».
В седьмом предложении произведена перестановка структуры предложения.
«Ключ загремел, ему отворили». «… La clef tourna et la porte s’ouvrit» – «Ключ повернулся и дверь открылась». Пассивный залог в исходящем языке перешел в активный в переводящем языке. В языках аналитического типа (французский, английский) встречается больше оборотов с пассивным залогом, чем в языках синтетических (русский, латинский).
В восьмом примере переводчик использовал глагол «жить» – «habiter»
вместо выражения «снимать квартиру» – louer un appartement. Кроме этого, переводчик добавил значительную информацию в перевод исходящего текста, который выделен полужирным курсивом в конце предложения: « Est-ce bien ici
qu’habite Madame Dounia ? demanda-t-il à la servante et sans attendre sa réponse il passa dans le salon.
Девятое предложение полностью опущено. Предлагается его перевод: «С’est bien ça», - répondit la jeune servante, «mais pourquoi as-tu besoin d’elle?» Последний пример показывает, что в предложении «Он подошёл к
растворенной двери и остановился» в переводе наблюдается опущение в начале и добавление – в конце предложения: «Le vieux s’arrêta sur le seuil» – «Старик остановился на пороге». Предложен следующий вариант перевода: Le vieux s’approcha de la porte ouverte et s’arrêta.
В результате анализа повести «Станционный смотритель» установлено 122
лексических преобразования: замена – 44 случая, опущение – 60 раз, добавление – 15 случаев, перестановка – 3 раза.
В процентном отношении это выражено таким образом: замена – 36 %,
опущение – 49 % , добавление – 12 %, перестановка – 3 %. Результаты представлены на гистограмме (см. рисунок 2).
39
Особую важность для переводчика представляют фоновые знания:
0
10
20
30
40
50
60
70
замена опущение добавление перестановка
«обоюдные знания реалий говорящим и слушающим, являющиеся основой языкового общения [39, с. 498], к которым относятся реалии, фразеологизмы, поговорки: «Чин чина почитай», культуронимы: шлафорка, сертук.
Некоторые должности в повести не переведены. Они просто опускаются
переводчиком, например: эпиграф к повести «Станционный смотритель».
Фоновые знания иногда передаются при помощи транслитерации: самовар,
копейка или просто опускаются. Иногда переводчик прибегает к заменам, например: в переводящем языке «гусар» заменен на «офицера», «постоялец» - на «путешественника», «тройка» становится «экипажем». Это указывает на определенные трудности, которые переводчик испытывает при передаче реалий.
Рисунок 2 – Лексические преобразования в переводе повести А.С. Пушкина
«Станционный смотритель»
Предложение: «В самом деле, что было бы с нами, если бы вместо
общеудобного правила: чин чина почитай, ввелось в употребление другое, например: ум ума почитай? Какие возникли бы споры! и слуги с кого бы начинали кушанье подавать?» переведено совершенно неправильно: смысл переводящего
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]