Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Перевод русских классических произведений на французский язык в аспекте лексики и синтаксиса. Монография
.pdf
В следующем примере предложение не переведено до конца. Предлагается
вариант его перевода: «C’est lui le premier qui leur parut sombre et déçu, il leur
parlait de ses joie perdues, de sa jeunesse gâchée, outre cela, il portait une bague noire,
couronnée d’une image d’une tête morte».
В шестом предложении не указано название игры. Предлагается опущенный
фрагмент текста: «A peine étions-nous sortis de table et allâmes jouer à chat perché,
qu’apparut le jeune Monsieur».
В седьмом примере опущены некоторые детали, представляющие
определенный интерес для читателя: верста, равная 1066, 8 метра переведена как
«километр», нет названия населенного пункта (Тугилово): «Mais c’est facile à faire;
son domaine situé à Touguilovo, n’est qu’à trois verstes du vôtre ; allez-vous vous
promener de ce côté à pied ou à cheval et vous le rencontrerez sûrement».
В восьмом предложении выявлено добавление, перестановка, замена: «Il
voulait déjà lui jurer par le vendredi saint, mais en souriant elle ne lui demanda que sa
parole d’honneur». Предлагается следующий вариант перевода: «Tu peux ne pas
jurer, dit Lise. – Ta parole d’honneur suffira».
В девятом примере в переводе опущены некоторые детали одежды и способ
охоты на зайца. Обстоятельство места заменяет деепричастный оборот в
оригинале. Возможен более точный вариант перевода: «En s’approchant du bois, il
vit son voisin, perché fièrement sur son cheval, habillé d’une pelisse garnie de fourrure
de renard et attendant l’apparition du lièvre que chassaient les gamins du maquis par les
cris et les crécelles».
В последнем предложении не указывается расстояние, которое было между
соседями во время их встречи на охоте: «Si Grigory Ivanovitch avait pu prévoir cette
rencontre il l’aurait sûrement évitée en tournant quelque part, mais ce fut si inattendu,
qu’en sortant du bois il se trouva en face de Bérestov à la portée d’un coup de pistlolet».
В результате проведенного анализа перевода повести А.С. Пушкина
«Барышня-крестьянка» на французский язык было выявлено 80 синтаксических
преобразований, из которых: замены – 26 случаев, перестановки – 9 раз,
добавления – 5 случаев, опущения – 40 раз.
101
В процентном отношении это выражено таким образом: замены – 33 %,
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
замены опущения перестановки добавления
опущения –50 % , перестановки – 11 %, добавления – 6 %.
Графически синтаксические преобразования можно представить на
гистограмме (см. рисунок 11).
Рисунок 11 – Синтаксические преобразования в переводе на французский
язык повести А.С. Пушкина «Барышня-крестьянка»
Сумма всех синтаксических преобразований в переводе «Повестей
покойного И.П. Белкина» А.С. Пушкина на французский язык даёт следующий
количественный результат: замены – 159, опущения – 120, добавления – 30,
перестановки – 26.
В процентном отношении это выражено таким образом: замены – 47 %,
опущения –36 % , перестановки – 8 %, добавления – 9 %.
Графически это можно представить в виде гистограммы (см. рисунок 12).
102
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
замены опущения добавления перестановки
Рисунок 12 – Синтаксические преобразования в переводе на французский
язык «Повестей покойного И.П. Белкина» А.С. Пушкина
Подведя итог синтаксических преобразований в переводе всех пяти
«Повестей покойного И.П. Белкина» А.С. Пушкина, можно сказать, что
наибольшее количество из синтаксических трансформаций составляют замены,
затем идут опущения, добавления и перестановки
Лексический и синтаксический анализ перевода «Повестей покойного И.П.
Белкина» А.С Пушкина на французский язык позволил осуществить комплексный
подсчет переводческих трансформаций, которые можно назвать лексикосинтаксическими трансформациями или преобразованиями.
Общее количество лексико-синтаксических преобразований равно 779. По
своему количеству они ранжируются следующим образом: замены – 373, опущения
– 279, добавления – 93, перестановки – 34.
В процентном отношении это выражено таким образом: замены – 48 %,
опущения –36 % , перестановки – 4 %, добавления – 12 %. Результаты лексикосинтаксических трансформаций (преобразований) можно представить на
гистограмме (см. рисунок 13).
103
0
50
100
150
200
250
300
350
400
замены опущения добавления перестановки
Рисунок 13 – Лексико-синтаксические преобразования в переводе
«Повестей покойного И.П. Белкина» А.С. Пушкина на французский язык.
Как видно из гистограммы, самыми многочисленными лексикосинтаксическими преобразованиями являются замены, затем идут опущения,
добавления и перестановки.
Проведя анализ синтаксических преобразований в переводе «Повестей
покойного И.П. Белкина» А.С. Пушкина на французский язык, выявлено, что
частичное искажение смысла перевода художественного текста превалирует над
полным.
Эквивалентность и адекватность перевода художественного текста
находятся на довольно высоком уровне. В ходе компаративного анализа были
выявлены случаи полного искажения семантики текста-оригинала: «мы смутились»
было переведено таким образом: «Большой (или какой) скандал!».
Повествовательное предложение было заменено восклицательным.
Обнаружены случаи частичного искажения семантики художественного
текста в переводящем языке: «Он остановился и стал набивать свою выгоревшую
трубку» было переведено таким образом: «Il s’interrompit pour faire tomber la cendre
de sa pipe. Je gardai le silence et je baissai les yeux». «Он прервался и стал выбивать
104
пепел из трубки». Переводчик перепутал глагол «набивать» (табаком) и
«выбивать» (прогоревший табак, то есть пепел). Вторая часть исходящего текста
переведена правильно. Французский вариант перевода состоит из двух
предложений, а вариант аутентичного текста художественного произведения – из
одного.
В переводе на французский язык наблюдается замена подлежащего
безличным местоимением «on», что не типично для художественного текста.
Местоимение «on» характерно для разговорной речи, диалога и полилога.
Критерием для оценки перевода художественного текста была его
адекватность и эквивалентность оригиналу, его понятность (ясность) и точность
[10, с. 151].
Выявлено, что синтаксис аутентичного текста намного сложнее в исходящем
языке (русском), чем в переводящем (французском).
Упрощение синтаксической структуры французского текста объясняется
стремлением переводящего языка к сокращению предложений, к их дроблению на
более мелкие, стремлением к экономии языковых средств, к краткости, что
характерно для французского языка.
105
Заключение
В ходе написания монографии получены следующие основные результаты:
1. Описаны и систематизированы существующие определения «перевода»
как процесса и как результата деятельности переводчика.
2. Уточнены понятия переводческих трансформаций на лексическом и
синтаксическом уровнях.
3. Конкретизированы дефиниции «эквивалентности» и «адекватности» в
переводе художественного текста.
4. Разработан алгоритм подготовки к переводческой деятельности,
состоящий из восьми пунктов, которые включают необходимость:
во-первых, просмотреть все исторические хроники и анналы, относящиеся к
эпохе литературного произведения; познакомиться со всеми выдающимися
личностями того времени;
во-вторых, изучить архивные документы, касающиеся памятников
архитектуры;
в-третьих, познакомиться с иноязычной культурой, с языковой картиной
мира других этносов;
в-четвертых, изучить заранее все религиозные традиции, чтобы не попасть в
затруднительное положение при переводе;
– в-пятых, выявить все реалии, постараться их перевести;
– в-шестых, проработать все фразеологизмы, пословицы и поговорки,
которые встречаются в литературном произведении;
– в-седьмых, понять интенции автора, выявить не только эксплицитную, но и
имплицитную информацию, которую нужно будет затем передать читателям;
– в-восьмых, сохранить стиль писателя, его манеру письма, «авторский
язык».
Данные предложения не могут быть единственными и уникальными
рекомендациями. Они являются опытом переводческой деятельности автора
работы и могут быть дополнены или изменены.
106
5. Выявлены основные традиционные переводческие трансформации,
использованные при передаче лексической и синтаксической составляющей
аутентичного текста: замены, опущения, добавления, перестановки.
6. Проведен комплексный компаративный анализ оригинала и перевода
«Повестей покойного И.П. Белкина» А.С. Пушкина на французский язык, в
результате чего выявлены основные лексико-синтаксические преобразования в
переводе (согласно классификации Л.С. Бархударова): замены, опущения,
добавления, перестановки. Возможность применения нескольких вариантов
переводческих трансформаций является богатой почвой для исследования и
выбора оптимальных вариантов перевода из нескольких представленных.
7. Осложненный характер синтаксических структур, частотность
их употребления, наличие предложений с различными
типами синтаксического разветвления обусловлены смысловой глубиной
«Повестей покойного И.П. Белкина» А.С. Пушкина. К особенностям синтаксиса
произведения следует, таким образом, отнести: преобладание осложненных
структур аутентичного текста, служащее для передачи глубокого философского
смысла произведения и более упрощенный синтаксис переводящего языка
(французского), тяготеющего к лаконичности и экономии языковых средств.
107
Список использованных источников
1 Бархударов, Л.С. Язык и перевод: Вопросы общей и частной теории
перевода / Л.С. Бархударов. – Изд. 2-е. – М.: Издательство ЛКИ, 2008. – 240 с. –
ISBN 978-5-382-00577- 5
2 Брусенская, Л.А. Учебный словарь лингвистических терминов /
Л.А. Брусенская, Г.Ф. Гаврилова, Н.В. Малычева. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. –
256 с. – ISBN 5-222-05682-1.
3 Бурляй, С.А. Французский язык. Устный перевод. Переводческая запись /
С.А. Бурляй. – М.: Р. Валент, 2005. – 160 с. – ISBN 5-93439-143-7.
4 Виноградов, В.С. Введение в переводоведение (общие и лексические
вопросы) / В.С. Виноградов. – М.: Изд-во ин-та общего и среднего образования
РАО, 2001. – 224 с. – ISBN 5-7552-0041-6.
5 Виноградов В. С. Перевод: Общие и лексические вопросы: учебное
пособие. / В.С. Виноградов. – 3-е изд. – М.: КДУ, 2006.
6 Влахов, С.И. Непереводимое в переводе / С.И Влахов, С.П. Флорин. – М.:
Р. Валент, 2009. – 360 с. – ISBN 9785-93439-256-8.
7 Вострышев, М.И. Москва: все улицы, площади, бульвары, переулки. / М.И.
Вострышев. – М.: Алгоритм, Эксмо, 2010. – 688 с. – ISBN 978-5-699-33874-0.
8 Вострышев, М.И. Москва. Большая иллюстрированная энциклопедия:
Москвоведение от А до Я / Михаил Иванович Вострышев. –
Москва, Харьков: Эксмо, Алгоритм, 2006, 2007. – 736 с. – (Энциклопедия Москвы).
– ISBN 978-5-699-18029-5.
9 Гак, В.Г. Теория и практика перевода. Французский язык / В.Г. Гак,
Б.Б. Григорьев. – М.: «Интердиалект+», 2013. – 456 с.
10 Кво, Ч.К. Технологии перевода / Ч.К. Кво. – М.: Издательский центр
«Академия», 2008. – 256 с. – ISBN 978-5-7695-4734-8.
11 Комиссаров, В.Н. Общая теория перевода: учебное пособие /
В.Н. Комиссаров. – М.: «ЧеРо», совместно с «Юрайт», 2000. – 136 с. – ISBN 5-
88983-013-9.
108
12 Комиссаров, В.Н. Теория перевода (лингвистические аспекты): учеб. для
ин-тов и фак. иностр. яз / В.Н. Комиссаров. – Репринтное воспроизведение издания
1990 г. – М.: Альянс, 2013. – 253 с. – ISBN 978-5-91872-024-0.
13 Латышев, Л.К. Курс перевода (эквивалентность перевода и способы ее
достижения) / Л.К. Латышев. – М.: НВИ-Тезаурус. – 2000.– 248 с. – ISBN5-89191-
022-5.
14 Латышев, Л.К. Перевод. Теория, практика и методика преподавания
(эквивалентность перевода и способы ее достижения) / Л.К. Латышев,
А.Л Семенов. – 4-е изд. стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2008.– 192 с.
– ISBN 978-5-7695-5009-6.
15 Миньяр-Белоручев, Р.К. Теория и методы перевода / Р.К. МиньярБелоручев. – М.; Наука, 1996. – 298 с. – ISBN: 5-7611-0023-1.
16 Миньяр-Белоручев, Р.К. Как стать переводчиком? / Р.К. Миньяр-
Белоручев; отв. редактор – М.Я. Блох. – М.: «Готика», 1999. – 176 с.
17 Миньяр – Белоручева, А. Особенности перевода исторических терминов /
А. Миньяр – Белоручева, М. Покровская. // Вестник Южно-Уральского
государственного университета. Серия лингвистика. – 2013. – Т.10, № 2. – С. 47-
53.
18 Рецкер, Я.И. Теория перевода и переводческая практика / Я.И. Рецкер. –
М.:[б.и.], 2004. – 204 с.
19 Сдобников, В.В. Теория перевода: учебник для студентов
лингвистических вузов и факультетов иностранных языков / В.В. Сдобников, О.В.
Петрова. – М.: АСТ: Восток-Запад; Владимир: ВКТ, 2008. – 448 с.
20 Степанов, Ю.С. Французская стилистика (в сравнении с русской). / Ю.С.
Степанов. – М.: Комбук, 2013. – 360 с.
21 Федоринов, А.В. Лексические преобразования в переводе на французский
язык повести А.С. Пушкина «Гробовщик» / А.В. Федоринов // Филологические
чтения: материалы международной научно-практической конференции студентов и
аспирантов, 27-28 ноября 2014. – Оренбург: ОГУ, 2014. – ISBN 978-5-906501-11-0.
109
22 Федоринов, А.В. Лексико-синтаксические преобразования в переводе на
французский язык повести А.С. Пушкина «Барышня-крестьянка» / А.В.
Федоринов // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1;
URL: www. science-education.ru /121-19385 (дата обращения: 29.05.2015).
23 Федоринов, А.В. Переводческие трансформации в переводе на
французский язык повести А.С. Пушкина «Станционный смотритель» /
А.В. Федоринов // Прикладная лингвистика сегодня и завтра: актуальные
проблемы: Материалы VI Межвузовского студенческого форума по прикладной
лингвистике, 25 февраля 2015 г.: Вып. 6. – Жуковский: МИМ ЛИНК, 2015. – С.
137-140. – ISBN 978-5-7527-0522-9.
24 Федоринов, А.В. Переводческие трансформации в переводе на
французский язык повести А.С. Пушкина «Метель» / А.В. Федоринов //
Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и
культуры: материалы всероссийской научно-методической конференции (с
международным участием); Оренбургский гос. Ун-т. – Электрон. Дан. – Оренбург:
Участок оперативной полиграфии ОГУ, 2015. – С. 1900-1906. – 1 электрон. Опт.
Диск (CD-ROM) : зв., цв. ; 12 см. – Систем. Требования: IBM PC 686 (Pentium II,
K6-2) ; MS Windows 9.x / NT5.x : процессор 233 МГц; оперативная память 128 Мб;
доп. Программные средства: веб-браузер:Adobe Acrobat Reader 4.0. – 99,5 Мб.–
ISBN 978-5-7410-1180-5.
25 Федоринов, А.В. Об особенностях лексических трансформаций при
переводе художественного текста на французский язык (на материале повести А.С.
Пушкина «Выстрел») / А.В. Федоринов // Вестник ОГУ. – 2014. – № 11. – С. 167-
172.
26 Федоринов, А.В. Синтаксические преобразования в переводе на
французский язык повести А.С. Пушкина «Барышня-крестьянка» /
А.В. Федоринов // Наука и образование: фундаментальные основы, технологии,
инновации: материалы международной научной конференции. – 15-17 сентября
2015 г. – Оренбург: ОГУ. – С. 214-218.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]