Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогическая практика. Путь к индивидуальной педагогике. Сборник статей по материалам Первой научно-практической конференции по педагогической практ

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ка, как, например, при чтении книги, что может вызвать стремление к под­ражанию великому композитору.
Стремление быть композитором, сочинить мелодию – является есте­ственным и заманчивым для юного музыканта, по сути, он – эксперимен­татор, исследователь среды вокруг себя. Лучший способ оценить возмож­ности ученика и пробудит в нем интерес к музыкальным занятиям – задать своим ученикам подобное задание.
Для нас важно регулярно придерживаться в своей педагогической работе перечисленных позиций. В результате вряд ли наши ученики целы­ми днями будут слушать фуги И.С. Баха и анализировать воплощенную в музыке философскую композицию. Но можно научить их понимать и сравнивать музыку, научить совершать над собой небольшие самостоя­тельные усилия и радоваться полученному результату. Какую музыку по­том будут слушать ученики – они решат сами. Важно познакомить их с многообразием музыкальных возможностей и предоставить право свобод­ного выбора.
Литература
1. Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию: курс лекций. М.: Астрель,
2008. – 352 с.
2. Гиппенрейтер Ю.Б. Общаться с ребенком. Как? М.: Астрель; Владимир: ВКТ, 2012. – 238 с.
3. Карелина И.О. Эмоциональное развитие детей 5-10 лет. Ярославль: Академия раз- вития, 2006. – 144 с.
4. Кулагина И.Ю. Младшие школьники: особенности развития. М.: Эксмо, 2009. – 176 с.
5. Николаева Е.Н. Психология детского творчества. СПб.: Питер, 2010. – 240 с.
6. Петрова Л.И. Воспитание младшего школьника: учебно-методич. пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 347 с.
7. Хризман Т.П., Еремеева В.Д., Лоскутова Т.Д. Эмоции, речь и активность ребенка. М.: ЛИНКА-ПРЕСС, 1991. – 223 с.
Рагимова Э.М.
Как не надо преподавать
музыкально-теоретические дисциплины
(опыт самоанализа практики гармонии)
Моя педагогическая практика по гармонии проходила на базе Сара­товского областного колледжа искусств у учащихся II курса специального фортепиано. В связи с недостатком методической литературы по вопросам преподавания гармонии мои занятия по практике гармонии основывались,
41
главным образом, на изучении и анализе методики преподавания педагога базовой группы и педагога-консультанта.
Традиционная методика преподавания гармонии основана на давно сложившихся принципах в виде изучения теории гармонии, гармонизации мелодий и басов, игровых упражнений и гармонического анализа. Личные впечатления и полученный опыт в процессе наблюдательной и активной практик гармонии выявили ряд методических проблем, актуальных, на мой взгляд, для успешного освоения учащимися предмета «гармония». Один из явных недостатков освоения курса гармонии – отсутствие должного вни­мания к игровым упражнениям и времени, отводимого для них. Ведь весь процесс гармонического анализа музыкальных произведений предусмат­ривает не только визуальное, слуховое, но, что не менее важно, игровое и мануальное осмысление гармонии. Увиденные и услышанные внутренним слухом гармонические обороты должны быть прослушаны в живом звуча­нии в исполнении педагога, а лучше – учащегося. В связи с этим возникает проблема совершенствования методики игровых форм работы на уроке гармонии. Мы должны владеть техникой игры на фортепиано по гармонии (т.е. игры в определенной фактуре), иметь представление о методике фор­тепианного усвоения того или иного гармонического комплекса.
Главной целью на данном этапе обучения у учащихся должно быть достижение легкости и быстроты ориентировки на фортепиано в разных тональностях. Нельзя допустить, чтобы учащиеся во время игры долго ду­мали и с трудом приводили в пример фрагменты музыкальных произведе­ний или игру гармонических последовательностей, а также воспроизведе­ние решенных ими задач. В связи с тем, что учащийся не осваивает игру на фортепиано гармонических последовательностей, основное внимание на уроке фокусируется на теоретической части без апелляции к музыкальным примерам и игре гармонических оборотов, а значит с сухим и незапоми­нающимся анализом. Большая часть уроков гармонии отведена письмен­ным заданиям (гармонизация мелодии). Однако и собственные гармониза­ции ученики, как правило, не могут сыграть на фортепиано. В этом плане ярким образцом для практикантов должны служить занятия по гармонии у педагогов консерватории, которые изобилуют большим количеством му­зыкальных примеров и игрой гармонических последовательностей любой сложности. При этом подбор музыки должен учитывать специальность обучающихся: фортепианные произведения целесообразнее изучать с учащимися пианистами; ансамблевые (хоровые) – с учащимися хорового отделения и т. д.
Следующая сложность, с которой пришлось столкнуться во время прохождения практики по гармонии – это организованность и продуман­ность урока. Ограниченность во времени обусловливает четкий и проду­манный алгоритм проведения занятия с учетом различной подготовки учащихся. Ход урока должен предусматривать вступление-«настройку», опрос изученного и изложение нового материала, анализ музыки и игру на фортепиано.
42
Важным этапом в изучении гармонии является изложение нового теоретического материала. В этом отношении перед студентом­практикантом стоит сложная задача, заключающаяся не только в хорошем личном знании и опыте владения теоретическим материалом, но и в его подаче: открыто-эмоциональной, доброжелательной, предусматривающей творческий контакт с группой. Лекционный материал должен быть полно­стью раскрыт и закреплен учащимися. Во время разъяснения новой темы желательна диалоговая форма общения с учащимися. Она позволяет под­вести учеников к самостоятельному формулированию теоретических поня­тий и правил, инициирует встречные вопросы и включенность всех уча­щихся в процесс обучения. Важную роль здесь играют наши речевые воз­можности: внятное и, по возможности, свободное и яркое (ассоциативное) изложение теории. Но ничего из вышеперечисленного не поможет спра­виться с проблемами преподавания гармонии, если практикант (будущий педагог) не владеет материалом свободно. В этом отношении на своих уроках по гармонии я всегда стремилась к отказу от чтения подготов­ленного конспекта, чем привлекала внимание всех учеников к излагае­мому материалу.
Формы работы на уроке гармонии необходимо варьировать, и в зави­симости от уровня подготовки учащихся можно упрощать или усложнять материал. Но главное, что удалось извлечь из небольшого опыта работы по педагогической практике, это приобретение умения заинтересовать учени­ков в предмете «гармония»; понимание важности профессионального под­хода к данной дисциплине как со стороны педагога, так и со стороны уче­ника; осмысление гармонии как важнейшего элемента музыки.
Литература
1. Базарнов В.В. О взаимосвязи между специальными и теоретическими предметами в ДМШ // Вопросы фортепианной педагогики. М., 1976. Вып.
2. Вопросы музыкальной педагогики. М., 1981. Вып. 3.
3. Методические записки по вопросам музыкального образования М., 1966. Вып. 1.
4. Уберт И.В. Специальный курс гармонии в музыкальном училище //Методические записки по вопросам музыкального образования М., 1966. Вып. 1.
43
Свиридова И.А., Ощепкова О.В.
Основы педагогического мастерства
профессора Ю.И. Датской
(Памяти нашего Учителя посвящается…)
Знать свою профессию –
это, прежде всего, любить ее…
Ю.И. Датская
«Любимый учитель и друг – Лидия Семеновна Заливухина», – так начинаются воспоминания Ю.И. Датской об Учителе [2, с. 38]. А нам хоте­лось бы продолжить: «Любимый Учитель, Друг и Мама – Юлия Ивановна Датская». Для кого-то из учеников, а их за ее долгую педагогическую жизнь было более 125 человек, Юлия Ивановна была Учителем и Другом, а для многих из нас – Мамой в прямом и переносном смысле этого слова. И как во многих семьях, а наш класс – это большая и дружная профессиональ­ная семья, – у нас есть своя история и «родословная»: (см. схему на стр. 45)
Эффективная организация педагогического процесса невозможна без авторитета личности педагога и человеческой притягательности, без доб­рожелательности и взаимной – педагога и студента – симпатии. Эффект человеческой притягательности возникает не только благодаря эрудиции и интеллектуальной развитости Учителя, но и вследствие его педагогическо­го таланта, интереса и любви к своим ученикам. Ю.И. Датская обладала всеми этими качествами и, несомненно, педагогическим талантом.
Юлия Ивановна была выдающимся педагогом. Она вела в консерва­тории следующие учебные дисциплины: дирижирование и чтение хоровых партитур на дневном, вечернем и заочном отделениях специальности «Ди­рижирование академическим хором», дирижирование на отделении «Руко­водитель народного хора». Курировала педагогическую практику диплом­ников (на базе Саратовского музыкального училища) и педагогическую практику преподавания уроков музыки в общеобразовательных школах. Разработала авторский курс лекций по зарубежной хоровой музыке, не имея на тот момент (конец 60-х гг. XX в.) в достаточном количестве необ­ходимой литературы по данному предмету, и практически полностью из­менила концепцию преподавания дисциплины с уходом советской эпохи и ее установок. Создавала методические работы и статьи, выступала на кон­ференциях, писала рецензии и отзывы на работы педагогов; вырастила дочь и внука.
Ю.И. Датская занималась исполнительской и административно­общественной деятельностью (в должности декана вместе с ректором А.И. Быстровым контролировала строительство общежития, нового корпу­са консерватории, ремонт Большого зала и установку органа). Организо-
44
С.В. Смоленский, В.С. Орлов, А.Д. Кастальский
(Синодальное училище церковного пения,
профессора МГК им. П.И. Чайковского)
Н.М. Данилин
(профессора МГК им. П.И. Чайковского)
Б.Л. Яворский
Г.А. Дмитревский
(профессор МГК им. П.И. Чайковского и
Л(СПб) ГК им. Н.А. Римского-Корсакова)
/
Л.С. Заливухина
(доцент СГК им. Л.В. Собинова)
/
Ю.И. Датская
(профессор СГК им. Л.В. Собинова)
О.В. Ощепкова
(преподаватель
ГОУ СПО «СОКИ»)
И.А. Свиридова
(доцент СГК
им. Л.В. Собинова)
(преподаватель ГОУ СПО «СОКИ»)
Выпускники класса Ю.И. Датской
вывала многочисленные хоровые смотры и конкурсы, за что неоднократно награждалась благодарностями, почетными грамотами и медалями различ­ных уровней: от благодарностей ректората СГК им. Л.В. Собинова до По­четной грамоты Министерства культуры Российской Федерации «За безупречный 40-летний труд и высокие профессиональные результаты» (2001), медали Всероссийского хорового общества (1985) «За активное уча­стие в проведении Всесоюзного смотра самодеятельного творчества РСФСР» и медали Президиума Верховного Совета СССР «Ветеран труда» (1986).
Студенты класса Ю.И. Датской всегда пытались как можно больше времени бывать в 43-м классе, где проходили занятия по дирижированию. Это и была настоящая школа. Студенты наблюдали друг за другом и узна­вали намного больше сочинений, чем могли это сделать только на своих занятиях, приобретали новые навыки, постигали азы профессии. Они учи-
45
лись быть и исполнителями хоровых сочинений и педагогами, так как ча­сто из пассивного слушателя они превращались в активного участника со­бытий. Юлия Ивановна в любой момент могла спросить: «А что бы Вы здесь посоветовали?», – и начиналось обсуждение.
Наверное, в этом причина того, что мы, ученики Датской, объедине­ны ее духом – духом любви к хоровому искусству, к профессии, к людям, и, может быть, поэтому многие из нас тоже стали педагогами.
Программа по дирижированию подбиралась исключительно индиви­дуально. Юлия Ивановна точно знала положительные стороны каждого своего ученика, определяя «узкие» места профессиональной подготовки, требующие целенаправленной работы в освоении дирижерской техники. В программах по дирижированию преобладали классические произведения и лучшие образцы современной хоровой музыки. Юлия Ивановна прекрасно знала и очень любила русскую хоровую музыку, считала, что русская клас­сика воспитывает музыкальный вкус, прививает ощущение стиля, развива­ет понимание четкости и стройности формы. Ее любимыми композитора­ми были М.И. Глинка, П.И. Чайковский, Н.А. Римский-Корсаков, С.И. Та­неев, П.Г. Чесноков, В.С. Калинников, М.М. Ипполитов-Иванов, А.Т. Гре­чанинов. При подборе программы она учитывала степень владения форте­пиано, эмоциональную отдачу, особенности творческой натуры студента. Никогда Ю.И. Датская не скупилась на слова поддержки и бесконечно ве­рила в своих учеников.
Ученики вспоминали, что никогда не слышали, чтобы Юлия Ива­новна на кого-то повышала голос, сердилась или злилась. Она всегда была уравновешенной и доброжелательной, одинаково тактичной со всеми, будь то студент I курса или коллега-профессор. Главным одобрением достигну­того результата в классной работе была улыбка Юлии Ивановны – откры­тая, теплая, родная. В этот момент казалось, что и горы можно свернуть. Но если она видела, что студент «расслабился», дело не движется и до­машняя подготовка недостаточна, то прекращала урок, закрывала ноты, клала их на угол стола и спокойным, но твердым голосом говорила: «Иди, учи…». После этого студенты учили программу сутками, только бы нико­гда больше не слышать таких слов от своего педагога.
Первое знакомство с партитурой начиналось с грамотного прочтения поэтического текста, выявления логических акцентов, с расстановки цезур. Далее большое внимание уделялось игре партитуры на фортепиано, анали­зу произведения (разбору формы и средств музыкальной выразительности, особенностей фактуры, гармонии, склада письма и т. д.).
Ю.И. Датская обладала прекрасной памятью – знала наизусть многие хоры a cappella и сцены из опер. Невозможно забыть, как на занятиях Юлия Ивановна великолепно пела (вела голосом «дирижерскую линию»), а иногда и дирижировала хоровое произведение или оперную сцену, если студент не воспринимал устную информацию или не понимал особенно­стей стиля, формы, образности. Личный показ педагога облегчал восприя-
46
тие, многое сразу становилось понятным, и это было, по ее воспоминани­ям, продолжением традиций Л.С. Заливухиной.
Юлия Ивановна неустанно требовала от нас свободы дирижерского аппарата, мягкости и плавности дирижерских линий, четких «точек» при необходимости, профессиональной грамотности при интерпретации хоро­вых сочинений. Длительный процесс осваивания партитур был связан с филигранной работой над гибкостью фразировки, где каждая фраза должна иметь начало, развитие и логическое завершение. На каждом занятии она предлагала много новых интересных дирижерских приемов: различные виды вступлений и снятий в гомофонно-гармонических, гармонических и полифонических произведениях, проведение основных тем, имитаций, по­каз штрихов, различных видов фермат и т. д. Обсуждались особенности исполнения того или иного произведения, много внимания уделялось освоению дирижирования в разных плоскостях (верхней, средней, нижней) и распределению музыкального материала между правой и левой руками.
Одним из видов работы (промежуточная аттестация) являлись темати­ческие классные концерты, в которых участвовали студенты класса Ю.И. Датской. Традиция таких концертов существовала с 1980 г. Юлия Ива­новна подготовила и провела 30 классных концертов. Их тематика была са­мая разнообразная – великие события из истории России; юбилейные даты композиторов и поэтов; художественные образы, отраженные в музыке (вре­мена года, цветы, море), и т. д. Вот названия лишь некоторых из них: «Весен­няя сказка А.Н. Островского “Снегурочка” в творчестве П.И. Чайковского, А.Т. Гречанинова и Н.А. Римского-Корсакова» (1997), «К 200-летию А.С. Пушкина: Хоры и хоровые сцены в опере М.И. Глинки “Руслан и Люд­мила”»; «Поэзия А.С. Пушкина в хоровом творчестве русских и современных отечественных композиторов» (1998–1999); «Г.В. Свиридов. Хоровая музыка разных лет» (1999); «Хоровые сочинения Дж. Верди» (к 100-летию со дня смерти) (2000); «Любимые сочинения любимого педагога», к 90-летию СГК им. Л.В. Собинова и к 85-летию Л.С. Заливухиной (2001).
Концерты проходили в кафедральном классе № 43, студенты заранее подготавливали «концертный зал» – приносили стулья, украшали класс цветами или портретами в зависимости от темы концерта. Это всегда был долгожданный праздник. На классные концерты приглашали педагогов и студентов дирижерско-хорового отделения консерватории и Саратовского музыкального училища. Темы классных концертов, сценарии и программы продумывала Юлия Ивановна. Затем была кропотливая работа в классе над произведениями из программы концерта. Ученики читали стихотворения или рассказывали краткое содержание оперной сцены, действия, пели и проявляли свои актерские данные в дирижировании на аудиторию. Веду­щими на концерте в основном были сами студенты, но особенно ценным для всех были выступления нашего педагога. Юлия Ивановна выступала не толь­ко в роли ведущей, но и как дирижер – и это был настоящий мастер-класс.
Сейчас традиция классных концертов продолжена на кафедре дири­жирования академическим хором. Она приобрела форму открытых кон-
47
цертов, на которые приглашаются все желающие. Проводятся они ежегод­но в Малом зале СГК им. Л.В. Собинова и являются одним из этапов ка­федрального проекта «Познай себя в профессии».
Продолжается эта традиция и в стенах в ГОУ СПО «Саратовский об­ластной колледж искусств» преподавателями О.В. Ощепковой и И.А. Свиридовой. Были подготовлены классные концерты на темы «Жанр миниатюры в творчестве композиторов-романтиков (2009); «Шутка, юмор, хорошее настроение в вокально-хоровой музыке» (2010); «Волшебный мир сказки в вокально-хоровой музыке» (2012); «Как много бед прошло над Русью, а песня русская жива» (русская народная песня в хоровой обработ­ке, 2014); «Хоры и хоровые сцены из детских опер отечественных компо­зиторов XX века» (2015).
Безупречные технические навыки дирижирования, где все просто и понятно, пластично и точно, эмоционально, но без аффектов, эстетично и гармонично, – вот основные качества дирижерской техники, которые про­пагандировались в классе профессора Ю.И. Датской. В классе всегда ца­рила вдохновенная атмосфера творчества, взаимопонимания и бесконечно­го доверия друг другу. Студенты радовались занятиям по дирижированию, отзываясь на зов доброты, профессиональное мастерство и веру в челове­ка, которую излучал их Учитель. Блестящий педагог-методист, обладав­ший способностями организовывать, объединять, она умела повести за со­бой силой своих знаний, мастерства, заинтересованностью, полной само­отдачей тому делу, которое любила всю жизнь. Эти качества унаследованы Юлией Ивановной от великих мастеров прошлого: Н.М. Данилина, Г.А. Дмитревского и ее любимого педагога – Л.С. Заливухиной.
Для каждого человека Учитель, дающий основные профессиональ­ные устремления на всю жизнь, наверное, один. Для нас такой «путевод­ной звездой» была и остается Юлия Ивановна Датская. И мы, ее многочис­ленные и благодарные ученики, пытаемся сохранить и передать будущим поколениям хоровых дирижеров блестящую московскую школу дирижи­рования, любовь к хоровому искусству, к своей профессии, к своим учени­кам, которые нам оставила в наследство выдающийся Педагог Юлия Ива­новна Датская.
Литература
1. Абдуллаев Э.А. Юлия Ивановна Датская // По страницам истории дирижерско­хорового образования в Саратове: Статьи. Воспоминания. Саратов: СГК, 2004. С. 84–89.
2. Датская Ю.И., Владимирцева Н.Н. Семен Александрович Заливухин // По страни- цам истории дирижерско-хорового образования в Саратове: Статьи. Воспоминания. Саратов: СГК, 2004. С. 23–26.
3. Датская Ю.И. Лидия Семеновна Заливухина // По страницам истории дирижерско­хорового образования в Саратове: Статьи. Воспоминания. Саратов: СГК, 2004.
4. Соловьев А.В. Хормейстеры-корифеи // Газета МГК им. П.И. Чайковского. 2004. № 8 (1230).
5. Шутова И.В. «Светить всегда, светить везде» (беседа с Ю.И. Датской) // Ежеме­сячный дайджест культуры «РАМПА». 2007. № 8 (75).
48
Туренкова Н.П.
Особенности развития одаренности
при обучении учащихся на духовых инструментах
Стремление к творческой, а именно музыкальной деятельности счи­тается отличительной характеристикой одаренных детей. Они высказыва­ют собственные идеи и отстаивают их. В силу того, что они не ограничи­ваются в своей деятельности требованиями, которые содержит задание, одаренные дети открывают новые способы решения проблем. Эти учащие­ся, как правило, проявляют повышенную самостоятельность в процессе обучения и потому в меньшей степени, чем их сверстники, нуждаются в помощи взрослых. Излишнее вмешательство учителей и чрезмерная опека родителей могут оказать негативное влияние на ход обучения ода­ренных учащихся и привести к потере самостоятельности и мотивации к освоению нового.
Терминология, используемая при характеристике познавательных возможностей учащихся, включает такие понятия как способности, ода­ренность, талант, гениальность. Способностями называют индивидуальные особенности личности, помогающие ей успешно заниматься определенной деятельностью. Талантом называют выдающиеся способности, высокую степень одаренности в какой-либо деятельности. Чаще всего талант прояв­ляется в какой-то определенной сфере, в нашем случае – в обучении на ду­ховых инструментах. Гениальность – высшая степень развития таланта, связана она с созданием качественно новых, уникальных творений, откры­тием ранее неизведанных путей творчества.
Одаренность понимают как системное, развивающееся в течение жизни качество психики, которое определяет возможность достижения че­ловеком более высоких результатов в одном или нескольких видах дея­тельности (например, в музыке) по сравнению с другими людьми. Одарен­ный ребенок – это ребенок, который выделяется яркими, очевидными, ино­гда выдающимися достижениями (или имеет внутренние посылки для та­ких достижений) в том или ином виде деятельности.
Россия вплотную озаботилась проблемой обучения и развития ода­ренных детей совсем недавно. В 2000 г. была утверждена программа «Ода­ренные дети», целью которой является создание государственной системы выявления, развития и поддержки одаренных и талантливых детей, разви­тие интеллектуального и творческого потенциала страны, а также системы конкурсных мероприятий по выявлению одаренных детей. Авторитетные ученые и практики разработали «Рабочую концепцию одаренности», в ко­торой изложены теоретические принципы и методы выявления одаренных и талантливых детей.
49
Программа «Одаренные дети» объединяет блоки основного и допол­нительного образования через психолого-педагогический блок для созда­ния гарантированных возможностей с целью развития способностей ода­ренных детей. Выявление одаренных детей должно начинаться уже на ранних стадиях обучения на основе наблюдения, изучения психологиче­ских особенностей, речи, памяти, логического и музыкального мышления. Работа с одаренными детьми и детьми с повышенной мотивацией к обуче­нию, их поиск, выявление и развитие должны стать одним из важнейших аспектов деятельности педагога-духовика.
Примерные критерии одаренности – более высокие по сравнению с большинством интеллектуальные способности, восприимчивость к уче­нию, творческая продуктивность, доминирование познавательной потреб­ности; переживание радости от добывания знаний, умственного труда, му­зицирования, выступлений на сцене. Поэтому выявление одаренных и со­здание условий для оптимального развития, потенциальной одаренности и способных детей, в отношении которых есть серьезная надежда на уверен­ный скачок в развитии их способностей, очень важны для обучения на ду­ховых инструментах. В связи появляется необходимость разрешения опре­деленных педагогических задач. Среди них:
1). Знакомство педагога с научными данными о психологических
особенностях одаренных детей и методических приемах работы с ними.
2). Обучение учителя через методическую учебу, педсоветы, самооб-
разование, изучение опыта коллег по данной теме, открытые уроки и ма­стер-классы у ведущих специалистов-духовиков.
3). Изучение и накопление библиотечного научно-методического,
инструктивного и концертного репертуара.
4). Знакомство педагога с основными общими приемами целенаправ-
ленного педагогического наблюдения и музыкальной диагностики.
5). Участие в различных концертах, фестивалях и конкурсах, позво-
ляющих учащимся проявить свои способности.
6). Выбор среди различных систем обучения тех методов и приемов,
которые способствуют развитию самостоятельности мышления, инициа­тивности и творчества.
7). Предоставление возможности учащимся совершенствовать спо-
собности в совместной деятельности со сверстниками, через музицирова­ние в ансамбле, оркестре.
8). Овладение элементами исследовательской деятельности.
Успешность работы с одаренными детьми-духовиками во многом зависит от того, как организована работа с этими категориями учащихся в музыкальной школе.
Намечены принципы педагогической деятельности в работе с ода­ренными детьми:
– принцип максимального разнообразия предоставленных возможно­стей для развития личности;
– принцип возрастания роли внеурочной деятельности;
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]