Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Особенности этносоциальной адаптации вьетнамцев, китайцев, корейцев и японцев в Беларуси в 1980-2011 гг.

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Вьетнам от 1981 г. повлияло на характер расселения и вы бор вьетнамцами коллективного способа адаптации в Бе ларуси.
5.5. Фактор восприятия выходцев из Восточной и Юго-Восточной Азии в Беларуси
Образ «чужих», представление о «чужой культуре», су ществующие в принимающем обществе, могут как способ ствовать, так и препятствовать адаптации представителей новых этнических групп. Отрицательное восприятие со стороны принимающего общества приводит к сегрегации мигрантских групп, их геттоизации, когда представители новых групп осуществляют коммуникации исключительно внутри своих сообществ и не интегрируются в принимаю щее общество. С другой стороны, положительное восприя тие способствует снятию напряжения в межкультурном взаимодействии, установлению межличностных связей, эф фективной интеграции в принимающее общество.
Ввиду того, что непосредственное межкультурное взаи модействие белорусского общества и выходцев из Восточ ной и ЮгоВосточной Азии началось со второй половины XX в., в белорусском фольклоре и топонимике не успели сложиться образы выходцев из Восточной и ЮгоВосточ ной Азии. Вместе с тем в белорусском обществе бытует ряд обобщенных стереотипных представлений о выходцах из Восточной и ЮгоВосточной Азии, основанных не на лич ном опыте общения, а на мнениях третьих лиц и на инфор мации, полученной из СМИ.
Этнический образ формируется в процессе межкуль турной коммуникации и аккумулирует в себе общие зна ния о языке, религии, обычаях и обрядах, быте, поведении, внешнем облике и социальной принадлежности этнических соседей [139, с. 118].
Для анализа образа выходцев из Восточной и Юго Восточной Азии мы использовали схему описания образа
91
«чужих» в традиционной культуре, приведенную О. В. Бе ловой: внешность, запах, отсутствие души, сверхъестествен ные свойства, «неправильное» поведение, язык [15, с. 10]. В данную схему были внесены некоторые изменения, исхо дя из того, что в нашей работе исследуется современное общество.
В результате мы использовали следующую схему: сте реотипы, связанные с внешним восприятием, прежде всего с антропологическими особенностями азиатских народов, а также с одеждой; внутренние стереотипы, связанные с ка чествами человеческого характера и поведения; и профес сиональные стереотипы, связанные с представлениями о занятиях выходцев из Восточной и ЮгоВосточной Азии; языковые представления о культуре. Следует отметить, что респонденты строят свои заключения на основе универ сальной дихотомии «свой» и «чужой», сопоставляя себя и выходцев из Восточной и ЮгоВосточной Азии. Данные заключения обладают релевантным характером; с одной стороны, они стоят на позициях этноцентризма, с другой стороны, заключают в себе достаточно самокритики.
Среди внешних признаков, свойственных представите лям Восточной и ЮгоВосточной Азии, большинство ре спондентов указало следующие черты: узкие (раскосые) глаза, темный (смуглый, желтый) цвет кожи, черные воло сы, низкий рост. Это свидетельствует о том, что представи тели белорусского общества четко воспринимают антропо логические отличия выходцев из Восточной и ЮгоВос точной Азии. Также респонденты указали на особенности в одежде, имея в виду традиционный костюм: кимоно у япон цев, красные платьякуртки у китайцев, традиционные ко нусообразные шляпы у вьетнамцев. Следует отметить, что представителями Восточной и ЮгоВосточной Азии в Бе ла руси традиционный костюм используется редко, только во время наиболее значимых обрядов и праздников. В от ношении современного костюма респондентами было вы явлено мало особенностей: для китайцев не свойственно
92
ношение кожаной одежды, в зимнее время они предпочита ют носить одежду с искусственным мехом («пуховики»), для японцев свойственно наличие делового костюма и очки. Однако большинство респондентов не смогли провести раз личий между вьетнамцами, китайцами, корейцами и япон цами. Лишь в единичных случаях встречается мнение о том, что вьетнамцы из представленных групп обладают самым низким ростом, а у японцев разрез глаз шире, чем у осталь ных народов.
Кроме того, зачастую респонденты не способны прове сти различие внутри отдельного народа. Встречаются по хожие высказывания, имеющие общий смысл: «Они все на одно лицо». Часто респонденты указывают одинаковые при знаки для всех выходцев из Восточной и ЮгоВосточной Азии. Эта особенность восприятия представляет проблему не только для рядовых членов белорусского общества, но и для представителей миграционных служб, которые стал киваются с ситуацией, когда мигранты, в частности вьет намцы, проживают нелегально, «пять человек на одном паспорте» [10. л. 815]. Следует отметить, что и со стороны самих выходцев из Восточной и ЮгоВосточной Азии отме чается преобладание обобщенных стереотипов в отно шении принимающего общества: так, они не проводят раз граничений между белорусами, русскими и украинцами по внешним признакам, в то же время различие проводится по второй группе стереотипов, касающихся внутренних ка честв. Так, по сравнению с русскими и украинцами белору сы характеризуются как более спокойные, мирные, друже любные люди.
Если говорить о внутренних качествах и поведении, среди положительных качеств выходцев из Восточной и ЮгоВосточной Азии чаще всего указывают традицион ность, трудолюбие, почтение к старшим, доброжелатель ность. При этом респонденты отмечают недостаточное вни мание к своей истории и традициям в белорусском обще стве по сравнению с культурой выходцев из Восточной
93
и ЮгоВосточной Азии. Среди отрицательных качеств на зывают скрытность, хитрость, жадность. Следует отметить, что две трети опрошенных вообще не назвали никаких от рицательных качеств, присущих вышеназванным предста вителям.
Респонденты также указывали на особенности выход цев Восточной и ЮгоВосточной Азии в манере общения и приветствия. По мнению опрошенных, язык выходцев из Восточной и ЮгоВосточной Азии непонятен, смешной, раз личия между вьетнамским, китайским, корейским, япон ским языками ими не выявляются.
Как показали результаты опросов, различия между вьетнамцами, китайцами, корейцами и японцами проводят ся не по внешним характеристикам, а по сферам занятости (профессиональные стереотипы): так, считается, что на рынках торгуют в основном вьетнамцы (при этом они про дают одежду), корейцы торгуют продуктами питания, в ча стности корейскими салатами. Вьетнамцы в представлени ях принимающего общества ассоциируются также с обменом валюты. Это связано с экономической ситуацией начала 1990х гг., когда большинство вьетнамцев, проживающих в Беларуси, начинало свой бизнес с нелегальных мелких ва лютных операций. По нашим наблюдениям, некоторые вьетнамцы и в настоящее время совмещают торговлю на рынке с нелегальной торговлей валютой. Китайцы и вьет намцы в представлениях респондентов также ассоцииру ются со строительством и сферой образования, что имеет основания, так как в Беларуси из года в год увеличивается количество строительства объектов с участием китайских и вьетнамских рабочих, а также растет количество студен тов из Китая и Вьетнама.
Исходя из анализа представлений, можно сделать вывод о том, что в принимающем обществе бытует стереотипное представление о выходцах из Восточной и ЮгоВосточной Азии: оно частично совпадает с представлением о тради ционном восточном обществе, в котором сильны патриар
94
хальные традиции. Вероятно, это следствие того, что ре спонденты не имеют прямого контакта с выходцами из Восточной и ЮгоВосточной Азии, а большую часть ин формации о культуре этих стран получают из уроков исто рии, телепередач, книг, где, как правило, упор делается на традиционность восточного общества как главное отличие от западной индустриальной цивилизации. В то же время от внимания респондентов ускользают те динамические пре образования в культуре и экономике, которые претерпева ют страны Восточной и ЮгоВосточной Азии в настоящее время, особенно это актуально для старшего поколения.
С целью выявить отношение принимающего общества к выходцам из Восточной и ЮгоВосточной Азии для ре спондентов был сформирован блок вопросов: опрошенным предлагалось выявить в нескольких словах свое отношение к выходцам из Восточной и ЮгоВосточной Азии, затем определить отношение в сравнении с другими народами, в том числе с теми, с которыми у принимающего общества давние культурные и исторические связи, выявить отноше ние в профессиональной и семейной сфере.
Подавляющее большинство респондентов охарактери зовали свое отношение как положительное (такие варианты как доброжелательное, дружелюбное, хорошее, спокойное). Вместе с тем в развернутых вариантах ответов встречались такие мнения: «Отношусь спокойно, но желательно на рынках видеть на их месте белорусов», «Положительнотерпимое, но каждый патриот должен жить и приносить пользу своей стране». В целом можно говорить об отсутствии ксенофо бии среди респондентов и о том, что настоящее количество выходцев из Восточной и ЮгоВосточной Азии не вызыва ет у принимающего общества опасений. Исходя из ответов на вопрос о предполагаемом количестве выходцев из Вос точной и ЮгоВосточной Азии в вашем населенном пун кте, можно сделать вывод, что существуют две тенденции в оценке количества: по одной из них количество выходцев из Восточной и ЮгоВосточной сильно преувеличено, по
95
другой – снижено относительно действительной числен ности.
Вопросы потенциального характера, призванные кон кретизировать и уточнить общее отношение, показали, что возможное наличие коллеги из Восточной и ЮгоВос точ ной Азии в рабочем коллективе и еще в большей степени супруга/супругивыходца из Восточной и ЮгоВосточной Азии вызывает у респондентов большее неприятие. В то же время результаты показывают, что большинство респон дентов в таких ситуациях будут исходить из индивидуаль ных, а не этнических особенностей человека.
Таким образом, отношение респондентов к выходцам из Восточной и ЮгоВосточной Азии в целом положительное, но в отдельных сферах существуют разные ступени допу стимости (интеграции). Так, респонденты проявляют более сдержанное отношение, если рассматривают выходца из Восточной и ЮгоВосточной Азии в качестве коллеги по работе или потенциального брачного партнера. Следует от метить, что этнические предпочтения в браке являются наиболее консервативными. Большинство представителей белорусского общества до сих пор склонны рассматривать представителей Восточной и ЮгоВосточной Азии в кате гориях «свой» и «чужой», а также воспринимать их как временное явление. Вместе с тем имеется тенденция по преодолению межэтнических барьеров, что проявляется в количестве смешанных браков. Среди вьетнамцев 20% браков смешанного типа. Среди японцев и корейцев ко личество смешанных браков еще выше, достигает 90% [10, л. 846–895]. В отношении корейцев активно действуют процессы ассимиляции. Для японцев смешанный брак с бе лорусами является одной из главных причин, по которой они остаются на постоянное проживание в Беларуси.
Важным является выявление возможных конфликтных зон, так как «потоки внешней миграции в потенциале мо гут заметно, а то и радикально изменить этносоциальную структуру многих регионов с труднопредставимыми по
96
следствиями. Стремительное появление нового феномена, нового элемента в культуре, этническая, социальная карти на мира неизбежно нарушают прежнее равновесие, форми руют почву для появления новых проблем и новых кон фликтов» [44, с. 140]. Исходя из ответов респондентов на вопросы, направленные на выявление конфликтных зон, ситуаций, межнациональную ситуацию в Республике Бела русь можно охарактеризовать как мирную и спокойную. В белорусском обществе отсутствует ситуация, при которой количество мигрантов, в частности выходцев из Восточной и ЮгоВосточной Азии, становится критическим и служит источником постоянных проблем в межэтнической сфере. Белорусское общество постепенно справляется с ассимиля цией мигрантов, что проявляется в вариантах развернутых ответов: «в Республике Беларусь хорошая ситуация, так как мигрантов мало» [10, л. 507]. Это также проявляется в оцен ке населением уровня адаптированности выходцев из Вос точной и ЮгоВосточной Азии: в среднем представители белорусского общества оценивают его выше среднего (по пятибалльной шкале): вьетнамцы – 3,57, китайцы – 3,36, ко рейцы – 3,05, японцы – 3,35. Самый высокий уровень адап тированности, по мнению респондентов, у вьетнамцев. Причины этого в том, что вьетнамцы имеют второй по про должительности срок адаптации в Беларуси, около 25 лет. Кроме того, именно сфера торговли и рынка была названа большинством респондентов как сфера, где наиболее за метна деятельность выходцев из Восточной и ЮгоВос точ ной Азии.
Большинство представителей принимающего общества не были прямыми свидетелями какихлибо конфликтных ситуаций с участием выходцев из Восточной и ЮгоВос точной Азии. В то же время среди возможных конфликт ных зон были названы бытовой уровень, отношения между соседями, на улице, в магазине; на рынке, в сфере бизнеса и частного предпринимательства. Следует отметить, что сами выходцы из Восточной и ЮгоВосточной Азии указы
97
вают, что наиболее частые конфликтные ситуации связаны со словесными оскорблениями по этническим признакам. В единичных случаях выходцы из Восточной и ЮгоВос точной сталкиваются с применением физического насилия и грабежами, которые имеют бытовой, а не этнический ха рактер.
Прямым подтверждением спокойной межнациональной ситуации в Республике Беларусь является положительная оценка респондентами политики органов власти в сфере межнациональных отношений. Среди рекомендаций наибо лее часто встречаются мнения о том, что необходимо раз вивать межкультурные контакты путем проведения боль шего количества мероприятий с участием выходцев из Восточной и ЮгоВосточной Азии, образовательных семи наров в белорусских университетах.
Конфликтные зоны между представителями белорус ского общества и выходцами из Восточной и ЮгоВос точной Азии находятся на бытовом уровне и носят индиви дуальный характер. Межнациональные отношения в респу блике в целом характеризуются как спокойные и со стороны принимающего общества, и со стороны выходцев из Вос точной и ЮгоВосточной Азии.
Образ выходцев из Восточной и Юго-Восточной Азии в СМИ.
СМИ информируют, создают образы, предлагают сло весные формы для вербализации и оценки проблем и явле ний, формируют дискурсы. Общественное мнение во мно гом формируется под влиянием СМИ в результате внедре ния суждений и установок.
Для анализа нами была выбрана наиболее массовая ре спубликанская газета «Беларусь сегодня», которая имеет тираж более 400 тысяч экземпляров и выходит 5 раз в не делю. Хронологический период с 2001 по 2011 г. В анализ включались статьи и материалы, которые были посвящены адаптации выходцев из Восточной и ЮгоВосточной Азии в Беларуси, учебной миграции представителей Восточной
98
и ЮгоВосточной Азии в Беларуси, проблемам, связанным с нелегальной миграцией, адаптацией, существующим в при нимающем обществе стереотипам и образам, а также ин формации о материальной, духовной и социальной культу ре региона Восточной и ЮгоВосточной Азии и ее распро странении в Беларуси. Для анализа статей использовался дискурс и контентанализ.
Всего было выявлено 184 статьи (единицы анализа). Из них вьетнамцам посвящено 20 статей, китайцам – 119, ко рейцам – 10 и японцам – 35. Такое неравномерное распреде ление происходит по следующим причинам: разный уровень отношений между Беларусью и странами региона Вос точ ной и ЮгоВосточной Азии (наиболее интенсивные поли тические и экономические отношения между Беларусью и КНР), различный уровень интереса к культуре вьетнам цев, китайцев, корейцев, японцев, различия в численности изучаемых групп и степени их участия в общественной жизни белорусского общества. Сравнительно большое ко личество статей о японской культуре можно объяснить су ществующей как в Беларуси, так и во всем мире модой на японскую культуру.
Все статьи, посвященные вьетнамцам, можно условно разделить на несколько групп. Больше всего в СМИ внима ние уделяется проблеме нелегальной миграции вьетнамцев. Они на протяжении периода с 2001 по 2011 гг. постоянно фигурируют в списке лиц, которые стремятся пересечь гра ницу Республики Беларусь в направлении Европейского Союза. Анализ заголовков статей показывает, что боль шинство из них имеет негативный характер («Незваные го сти», «Пришельцы», «Здравствуйте, вьетнамцы, и прощай те») или иронический («Принесенные ветром», «Лица «не легальной» национальности») [50, 118, 51, 141]. В данных текстах вьетнамцы рассматриваются в дихотомии «свой чужой», проблемная ситуация – вьетнамцы нарушают ста тус пребывания и должны быть депортированы. Отношение к ним негативное. В то же время встречаются тексты, в ко
99
торых дается ситуация решения проблемы: раньше – «го ловная боль», «не желали возвращаться», теперь – «легали зованы». В одном тексте вьетнамцы выступают примером положительной адаптации по сравнению с другими ми грантами: «успешно работают», «исправные налогопла тельщики». В трех текстах вьетнамцы связываются с про фессиональной деятельностью на рынках.
Наиболее часто встречающиеся характеристики вьет намцев в статьях – «трудолюбивый», «прилежный», «спо собный», «ответственный», «добросовестный».
В статьях об учебной миграции вьетнамцев положитель но оценивается возможность увеличения вьетнамских учеб ных мигрантов. Среди проблем адаптации учебных мигран тов из Вьетнама называются три, самой сложной из которых является языковой барьер, далее холодный климат и кухня. Среди причин выбора белорусских вузов указываются: креп кая материальнотехническая база и опытные специалисты.
Несколько статей посвящены адаптации вьетнамцев в Беларуси. Характер описанной в них ситуации: вьетнам цы испытывают сложности, в первом случае – с регистра цией и получением разрешения на постоянное прожива ние, во втором – с получением медицинского обслужива ния. В обеих статьях показывается, что вьетнамцы часто попадают в проблемные ситуации изза плохого знания языка и белорусских законов.
Таким образом, были выявлены существующие в СМИ образы вьетнамцев: с одной стороны – это нелегальный ми грант, человек, который хочет обойти закон, с другой сто роны – это человек, который, проживая в Беларуси, испы тывает сложности адаптации изза плохого владения рус ским языком и недостаточным знанием белорусского права. В обоих случаях вьетнамцы рассматриваются как временные жители, которые обязательно вернутся на родину. В связи с этим ощущается недостаток статей, посвященных культу ре и обычаям вьетнамцев, а также положению и адаптации вьетнамцев в Беларуси.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]