Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы культурной политики. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
111
ОСНОВЫ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ
лие, секс, потребительство, стяжательство вытесняют нравствен­ные, эстетические, религиозные ценности. Экс-вице-президент США Альберт Гор в 1992 году издал книгу «Земля на чаше весов. Экология и человеческий дух», в которой утверждает рост числен­ности людей, «чувствующих пустоту своей жизни» [3, с. 404].
В современном мире происходит то, что получило название «антропологического кризиса», Н. А. Бердяев называл это «разло­мом человека» Тенденцию «потеря нравственности» происходит во всех сферах жизнедеятельности человечества, в том числе се­мейно-брачных отношений. В Европе, Америке развернута широ­кая компания за юридическое оформление, т. е. легализацию од­нополых браков. Тем самым наносится ощутимый удар по тради­ционному типу семьи, в рамках которого на протяжении многих тысячелетий успешно осуществлялось воспроизводство населения. Любовь перестает быть основным мотивом при заключении брака, материально–экономические интересы теснят её. А ведь любовь – это высшая нравственная категория, нравственно-эстетические чувства, одухотворяющие человека. Нам пока неизвестно, какие возникнут проблемы в семьях, где растут «дети из пробирок», ко­торых вынашивали суррогатные мамы. Необходимы серьезные научные исследования отношений между лесбиянками и между геями для развития полного представления гендерных отношений. Существует однополая любовь, или нетрадиционные сексуальные отношения есть сплошное извращение?
Взаимоотношения культуры и цивилизации в современном глобализирующем мире в научной и публицистической литературе очень популярны. Не грозит научно-технический разум, ставший центром новой технической цивилизации полной дегуманизацией мира? Много признаков того, что гуманизм превращается в анти­гуманизм, часто прикрываясь демагогическими заявлениями о де­мократии, цивилизации, правопорядке. Возрастание роли техники в технологической цивилизации приводит к большему отчужде­нию человека, превращая его в «невидимку». Он живет, но его не замечают, не обращают на него внимание, на место коллективизма пришли индивидуализм и эгоизм. Человек не цель, а средство до­стижения чужих целей. Все больше культурологов и социологов приходят к общему выводу, что техногенная цивилизация разру­шает культуру, разрушает духовно-ценностное содержание куль-
ОСНОВЫ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ
112
турно–исторической традиции. «Дух техники» витает над миром, подчиняя своей бездушной воле тело и душу людей. Старую тех­нику сменила «монотехника, целиком посвященная увеличению власти и богатства путем систематической организации повсе­дневной деятельности» [4, с. 232]. Л. Мэмфорд в своих трудах раз­вил идею глобального технократизма, назвав всю иерархическую, техногенную, социальную систему «мегамашиной», в которой двигаются в разных направлениях существа внешне похожие на людей, но это не люди, а работы. Жизнь людей перестала быть творческой, приносящей удовольствие, радость, она стала, по мне­нию Мэмфорда, проклятием, нивелиром, уничтожающим индиви­дуальность и самобытность людей. Всеобщая машинизация созда­ет вещный мир техногенной цивилизации, который уходит из-под контроля человека. Этот мир по отношению к человеку неуправ­ляем и агрессивен, замещает собой мир человеческих ценностей, формируя новый тип личности – тип потребителя.
В критику идей технократизма внесли большой вклад русские философы, среди них В. Соловьев, П. Флоренский, А. Карсавин, С. Булгаков, Н. Бердяев. Они видели ограниченность, разорван­ность и частичность человека, происходящие в машинном обще­стве и противопоставляли всему этому учение о всеединстве, главными принципами которого были принципы синтеза и це­лостности. Русские философы глубоко понимали объективную сущность и ограниченность техногенной цивилизации.
Развитие общеевропейской цивилизации во 2-ой половине ХХ века и в XXI веке подтверждает пессимистичный прогноз выдаю­щегося русского философа Бердяева Н. А., что культура сменяется антикультурой, гуманизм – антигуманизмом, лицемерно прикры­ваясь флагом демократии. Д. Белл, американский социолог, один из авторов концепции «постиндустриального общества», совре­менную культуру Запада в отличие от традиционной называет «враждебной культурой». По признанию западных ученых, но­вейшей, современной фолрмой гуманизма стал антигуманизм М. Эрста и В. Райха, А. Арто и Ж. Дюбюффе, Р. Барта и М. Фуко и других идеологов контркультуры.
В XXI веке, как в XIX и XX веках продолжают сосущество- вать две тенденции в общественном развитии – гуманизация и де­гуманизация. Бытие этих тенденций обусловлены определенными
113
ОСНОВЫ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ
объективными и субъективными факторами. Это две противопо­ложности, которые могут сосуществовать, но между ними проис­ходит ожесточенная борьба, каждая из названных сторон стремит­ся победить. От исхода этой борьбы зависит, будет ли будущее у человечества. Возможности гуманизации общественной жизни многообразны, можно сказать, бесконечны; пределом дегуманиза­ции является гибель человечества.
В современной России пытается пустить свои корни идеоло­гия антигуманизма, которая принижает в человеке человеческое, отвергая общечеловеческие ценности. В программу антигуманиз­ма входит негативное отношение к традиционной, классической культуре, традиционной семье. Усилия направлены не на укрепле­ние семейных связей, а распространение однополых отношений, факт существования которых оказывает разрушающее воздействие на важнейшую ячейку социума.
Совершенствование человека предполагает развитие между людьми бескорыстных и честных отношений, которые являются истинно человеческими, первичными в жизни индивида и общества. Однако эта задача не из простых, так как стремление к личной вы­годе и пользе лежит в природе человека, являясь одной из многих деталей в механизме поведения людей. Но в том, же человеческом механизме поведения запрограммирован феномен, противодей­ствующий эгоистическим устремлениям, – моральные абсолюты, выражаемые, прежде всего в любви и дружбе между людьми. До­стоевский моральными абсолютами называл простые нормы нрав­ственности, являющиеся результатом исторического развития об­щества, и потеря которых ведет к потере смысла жизни.
Выводы:
1. Гуманитарные приоритеты имеют решающее значение в
нравственном совершенствовании человека, которое является од­ним из главных условий построения демократического, справед­ливого общества, и в целом, общественного прогресса. Человека, в духовном мире которого на первом месте стоят гуманитарные приоритеты, Достоевский называл «веселым человеком».
2. Нравственные нормы – главная основа гуманного отноше-
ния людей к человеку, природе, обществу. Гуманность – система нравственных и социальных установок, предполагающая необхо­димость проявления любви, внимания к человеку, уважения к че­ловеческой личности, доброго отношения ко всему живому.
ОСНОВЫ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ
114
3. У Достоевского человек веселый – это человек, живущий по
совести, внутри этого человека нет червя, который грызет душу, человек этот живет по правде. «Малый человек и нуждается, хлеб­ца нет, ребяток сохранить нечем, на вострой соломке спит, а все в нем сердце веселое, легкое, и грешит, и грубит, а все сердце лег­кое» [5, с. 503].
Человека, придерживающего противоположного образа жизни и представлений о жизни, Достоевский называет суетливым. Та­ким может быть человек любого сословия и образования: «и большие, и малые, и глупые, ученые, и даже из самого простого звания бывают, и все суета» [26, с. 503]. Макар Иванович, повер­нувшись в сторону Александра Семеновича, своего врача, но, об­ращаясь ко всем, проговорил: «безбожника-то я совсем не встре­чал ни разу, а встречал заместо его суетливого – вот как лучшего объявить его надо» [5, с. 503].
1. Дайте понимание гуманизму.
2. Что означает понятие гуманитарного приоритета.
3. Назовите основные задачи государственной политике.
4. В чем видите особенности гуманитарного воспитания и об-
разования в ВУЗе?
5. Что означает следование традиционным семейным ценностям?
6. Что понимается под идеологией антигуманизма?
7. Что понимаете под идеями гуманизма и технократизма?
Основная
1. Указ Президента РФ от 24 декабря 2014 г. № 808 «Об утвержде-
нии Основ государственной культурной политики» [Электронный ре­сурс]. URL: http://base.garant.ru/70828330/
Дополнительная
2. Фролов И. Т. О человеке и гуманизме: работы разных лет. М.: По-
литиздат, 1989.
3. Гор А. Земля на чаше весов. Экология и человеческий дух: пер. с
англ. М.: ППП, 1993.
4. Мэмфорд Л. Миф машины // Вестник МГУ. 1992. № 1.
5. Достоевский Ф. М. Собр. соч в 15 т. Т.8. Ленинград, 1988.
115
ОСНОВЫ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ
План
1. Духовно-нравственное воспитание и развитие как основа формирования
культуры личности.
2. Базовые национальные ценности в формировании культуры личности
3. Региональный опыт формирования духовно-нравственных основ лично-
сти детей и молодежи.
1. Духовно-нравственное воспитание и развитие
как основа формирования культуры личности
Культура личности как целостное образование можно опреде­лить глубиной, степенью освоения и усвоения ею общечеловече­ских достижений материальной и духовной культуры, преломле­нием их через свой внутренний духовный мир и умением приме­нять в процессе жизнедеятельности и общения с другими людьми. Кроме того, этим понятием часто обозначают уровень воспитанно­сти и образованности человека, уровень овладения той или иной сферой знания или деятельности
Структура духовно-нравственных основ культуры личности мо­жет быть представлена когнитивным, рефлексивно-перцептивным, эмоционально-чувственным, коммуникативным, ценностно-смысло­вым, жизнетворческим, регулятивным компонентами.
Среди ожидаемых результатов реализации государственной культурной политики сегодня называются рост общественной ценности и повышение статуса семьи, осознание семейных ценно­стей как основы личного и общественного благополучия; увеличе­ние числа граждан, прежде всего молодежи, стремящихся жить и работать на родине, считающих Россию наиболее благоприятным местом проживания, раскрытия творческих, созидательных спо­собностей; способность понимать и ценить искусство и культуру как необходимые условия личностной реализации и социальной востребованности.
Формирование духовно-нравственной культуры личности не­возможно без духовно-нравственного развития и воспитания лич­ности, и является ключевой задачей современной государственной политики Российской Федерации. Законопослушность, правопоря­док, доверие, развитие экономики и социальной сферы, качество
ОСНОВЫ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ
116
труда и общественных отношений – всё это непосредственно зави­сит от принятия личностью общенациональных и общечеловече­ских ценностей и следования им в личной и общественной жизни.
Усилия общества и государства направлены сегодня на воспи­тание у детей и молодежи активной гражданской позиции, чувства ответственности за свою страну.
Образование, выстраивающее партнерские отношения с дру­гими институтами социализации, является основным институтом педагогического воздействия на духовно-нравственное развитие личности гражданина России.
Различные социальные, профессиональные и этноконфессио­нальные группы составляют многонациональный народ Россий­ской Федерации. Соответственно духовно-нравственное развитие гражданина России осуществляется через осознанное восприятие и принятие ценностей семейной жизни; культурно-регионального сообщества; культуры своего народа, компонентом которой явля­ется система ценностей традиционных российских религий; рос­сийской гражданской нации; мирового сообщества.
Несомненно, духовно-нравственное развитие и воспитание личности начинается в семье. Семейные ценности, усваиваемые ребенком с первых лет жизни, имеют непреходящее значение для человека в любом возрасте. Взаимоотношения в семье проециру­ются на отношения в обществе и составляют основу гражданского поведения человека.
Следующая ступень – это осознанное принятие личностью традиций, ценностей, особых форм культурно-исторической, со­циальной и духовной жизни его малой и большой Родины. Через семью, родственников, друзей, природную среду и социальное окружение наполняются конкретным содержанием такие понятия, как «малая Родина», «Отечество», «родная земля», «родной язык», «моя семья и род», «мой дом».
Принятие духовных традиций и культуры многонационально­го народа Российской Федерации является более высокой ступе­нью духовно-нравственного развития личности гражданина Рос­сии. Как сказано в Концепции духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России «Российскую идентич-
ность и культуру можно сравнить со стволом могучего дерева, корни которого образуют культуры многонационального народа
117
ОСНОВЫ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ
России. Важным этапом развития гражданского самосознания является укоренённость в этнокультурных традициях, к которым человек принадлежит по факту своего происхождения и началь­ной социализации».
Высшей ступенью процесса духовно-нравственного развития личности россиянина, его гражданского, патриотического воспи­тания является российская гражданская идентичность. Человек, осваивающий культурные богатства своей страны и многонацио­нального народа Российской Федерации, осознающий их значи­мость, особенности, единство и солидарность в судьбе России, вправе назваться россиянином.
Открытость миру, диалогичность с другими национальными культурами могут также считаться характеристиками сформиро­ванности духовно-нравственных основ культуры личности.
2. Базовые национальные ценности и принципы
в формировании культуры личности
Формирование личности в целом является сложным, много­плановым процессом, содержание которого определяется в соот­ветствии с базовыми национальными ценностями и приобретает определённый характер и направление в зависимости от того, ка­кие ценности общество разделяет, как организована их передача от поколения к поколению. Оно неотделимо от жизни человека, се­мьи, общества, культуры, человечества в целом, от страны прожи­вания и культурно-исторической эпохи, формирующей образ жиз­ни народа и сознание человека.
Базовые национальные ценности, которые сохраняются в соци­ально-исторических, культурных, семейных традициях народов России и от поколения к поколению обеспечивают успешное разви­тие страны в современных условиях, можно считать основным со­держанием духовно-нравственного развития, воспитания и социали­зации личности. Основной из них является патриотизм, а также со­циальная солидарность, гражданственность, семья и наука, труд и творчество, традиционные российские религии, природа, человече­ство, искусство и литература.
Принципами организации духовно-нравственного развития и воспитания являются следующие: индивидуально-личностного развития, ориентации на идеал, аксиологический, следования
ОСНОВЫ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ
118
нравственному примеру, диалогического общения со значимыми другими, идентификации, полисубъектности воспитания и социа­лизации, совместного решения личностно и общественно значи­мых проблем.
3. Региональный опыт формирования
духовно-нравственных основ личности детей и молодежи
В Ставропольском крае реализуется программа развития творчества детей и молодежи «Школьная весна Ставрополья». «Школьная весна Ставрополья» («Веснушки») – фестиваль-кон­курс, в котором могут принять участие учащиеся общеобразова­тельных организаций и организаций дополнительного образования детей, он проводится с целью выявления и поддержки талантливой учащейся молодежи, пропаганды творчества и популяризации его средствами массовой информации, сохранения культуры, тради­ций и обычаев народов, проживающих на территории Ставрополь­ского края, развития общественных, социальных и культурных связей между молодыми людьми региона.
Отборочные этапы фестиваля-конкурса «Школьная весна Ставрополья» проводятся по принципу зонального деления терри­тории Ставропольского края (север, юг, запад, восток и центр).
В рамках проведения отборочных этапов фестиваля-конкурса «Школьная весна Ставрополья» соревнуются в творческом ма­стерстве участники в возрасте от 10 до 18 лет.
Жюри оценивает участников в 4 направлениях: музыкальное (вокал эстрадный, вокал народный, вокал академический, автор­ская песня, инструментальное исполнение), танцевальное (танец эстрадный, танец бальный, танец народный и фольклорный, со­временный танец, фристайл и брейк-данс), театральное (СТЭМ, художественное слово, поэзия, театр малых форм), оригинальный жанр (пантомима, цирковое выступление, пародия, синтез-номер, театр моды, иллюзион).
По итогам фестиваля определяется лучшая школьная про­грамма. Общее количество непосредственных участников фести­валя-конкурса «Школьная весна Ставрополья» (отборочных этапов и гала-концерта) составляет не менее 700 человек в год.
В настоящее время фестиваль имеет популярность в среде учащихся Ставропольского края, подготовка к нему проходит за-
119
ОСНОВЫ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ
долго до начала отборочных этапов, что позволяет стимулировать его потенциальных участников к систематическим занятиям и со­вершенствованию творческого мастерства.
Из опыта проведения фестиваля прослеживается, что «Школь­ная весна» также стала творческой площадкой, где представители всех национальностей и народностей, проживающих в Ставрополь­ском крае, могут показать элементы своей истории и культурных традиций посредством творчества.
В 2016 году введено в конкурсную программу направление «журналистика», что позволило расширить целевую аудиторию мероприятия.
Стоит отметить, что фестиваль-конкурс «Школьная весна Ставрополья» соответствует по ряду требований и конкурсных направлений одному из самых популярных в нашей стране сту­денческих фестивалей «Российская студенческая весна». Участие в подобном школьном фестивале-конкурсе стимулирует учащихся развивать и совершенствовать свои таланты и в более позднем возрасте, мотивирует к будущим достижениям и успехам.
Немаловажным фактором стимулирования учащихся к твор­ческой деятельности является поощрение наиболее отличившихся участников премиями в области приоритетного национального проекта «Образование», а также премиями Губернатора Ставро­польского края.
Кроме того, имеется опыт реализации данного проекта с при­влечением местных СМИ для освещения всех событий фестиваля. Так, в 2010–2011 годах, когда фестиваль имел локальный характер (реализовывался с участием 2–3 муниципальных районов Ставро­польского края и 2 городских округа) проект был поддержан мест­ным телеканалом СТВ и его отборочные этапы транслировались по телевидению в рамках телепередачи «Новые имена». Планиру­ется в ближайшем будущем расширить «горизонты» фестиваля до нескольких тематических туров и привлечь местные телевизион­ные каналы к показу его в форме вечернего шоу по примеру феде­ральных каналов («Голос», «Фабрика звезд», «Фактор А» и др.)
В рамках соглашения о сотрудничестве между Министер­ством образования и науки Российской Федерации и Русской пра­вославной церковью, а также с целью стимулирования творчества педагогов и поощрения их за большой вклад в духовно-нрав-
ОСНОВЫ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ
120
ственное воспитание детей и молодёжи, на Ставрополье на протя­жении ряда лет проводится краевой этап Всероссийского конкурса в области педагогики, воспитания и работы с молодежью до 20 лет «За нравственный подвиг учителя».
Цели Конкурса:
укрепление взаимодействия светской и церковной систем об­разования по гражданско-патриотическому и духовно-нравствен­ному воспитанию и образованию детей и молодёжи;
стимулирование творчества педагогов и воспитателей образо­вательных организаций Ставропольского края и поощрения их за многолетнее высокое качество гражданско-патриотического и ду­ховно-нравственного воспитания и обучения детей и молодёжи, за внедрение инновационных разработок, содействующих граждан­ско-патриотическому и духовно-нравственному развитию детей и молодёжи, в сферу образования.
Задачи Конкурса:
обобщение, отбор и внедрение имеющихся практик по духов­но-нравственному воспитанию и обучению детей и молодёжи в образовательных организациях Ставропольского края;
формирование базы данных об имеющемся эффективном опыте в указанном направлении образовательных организаций Ставропольского края;
содействие общественному признанию граждан Российской Федерации, внесших существенный личный трудовой, творческий, организационный, материальный вклад в развитие гражданско­патриотического и духовно-нравственного воспитания и обучения детей и молодёжи.
Конкурс проводится по следующим номинациям:
1. Лучшая инновационная разработка года – выдвигаются ра-
боты, имеющие значительный инновационный потенциал и дока­завшие свою значимость для развития системы гражданско­патриотического и духовно-нравственного воспитания и обучения детей и молодежи.
2. Лучшее педагогическое исследование года – оцениваются
работы, имеющие высокий научный уровень, представляющие за­вершённое самостоятельное педагогическое исследование по акту­альным проблемам современного воспитания и образования детей и молодежи.