Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основные финансовые инструменты регулирования инновационного предпринимательства. Учебное пособие
.pdf
Хотя Гражданский кодекс не указывает на то, какие методы получения информации являются незаконными, данный вопрос не представляет особой сложности. Во всем мире к числу таких методов относят
промышленный шпионаж, подкуп служащих обладателя секрета производства, проникновение в помещение, прослушивание средств связи,
вскрытие корреспонденции и т.д. Большинство из названных и подобных
им действий запрещены законодательством и образуют составы административных или уголовных правонарушений (см., например, ст. 183 УК).
В тех случаях, когда специального запрета на использование некоторых
мер в действующем законодательстве не содержится, следует исходить
из смысла правил, запрещающих недобросовестную конкуренцию.
Лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей
секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание
охраняемого секрета производства, приобретает самостоятельное право
на этот секрет производства.
К числу правовых возможностей обладателя секрета производства
относятся также его права по распоряжению принадлежащим ему объектом интеллектуальной собственности. Прежде всего он может в любой
момент раскрыть перед публикой те сведения, которые составляют
секрет производства, если это не нарушает принятых им обязательств перед контрагентами.
Далее, обладатель конфиденциальной информации может продать
или иным образом переуступить эту информацию заинтересованному
лицу. В частности, предметом такого договора могут быть результаты
проведенных маркетинговых исследований, технология или иное техническое новшество. Условиями такой переуступки информации являются
обычно отказ самого правообладателя от ее дальнейшего использования,
а также его обязательство не передавать эту информацию другим лицам.
При отчуждении исключительного права на секрет производства лицо,
распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность
секрета производства до прекращения действия исключительного права
на секрет производства (п. 2 ст. 1468 ГК).
Наконец, обладатель секрета производства может предоставлять
другим лицам разрешение на использование конфиденциальной информации в собственной сфере. Иными словами, допускается выдача третьим лицам лицензий, которые, в свою очередь, могут носить исключительный или неисключительный характер. Предметом таких лицензий
чаще всего являются технологические секреты, опыт управленческой,
финансовой и производственной деятельности и т.п., которые не имеют
патентной охраны, но представляют большую коммерческую ценность.
81

В соответствии с п. 2 ст. 1469 ГК лицензионный договор может
быть заключен как с указанием, так и без указания срока его действия. В
случае когда срок, на который заключен лицензионный договор, не указан, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не позднее чем за шесть месяцев, если
договором не предусмотрен более длительный срок.
Прекращение права на секрет производства может быть обусловлено двумя обстоятельствами. К ним относятся утрата фактической монополии на сведения, которые становятся доступными третьим лицам и
соответственно утрачивают свою коммерческую ценность, а также отнесение соответствующих сведений в установленном законом порядке к
числу сведений, в отношении которых не может вводиться режим коммерческой тайны. При наступлении указанных обстоятельств право на
секрет производства прекращается сразу у всех правообладателей.
Защита права на секрет производства. Основной формой защиты
права на секрет производства является юрисдикционная процедура, которая подразделяется на судебный и административный порядки. Значение общего правила имеет судебный порядок защиты, предполагающий
обращение с иском о защите нарушенных прав в суд. В порядке административной защиты потерпевший может подать заявление о нарушении
его права на секрет производства в территориальный антимонопольный
орган, который, рассмотрев обстоятельства дела, вправе вынести обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения и применить к нарушителю установленные законодательством о защите конкуренции санкции.
Возможности самозащиты нарушенного права на секрет производства при условии, что она не превращается в самоуправство, весьма
ограниченны и сводятся к совершению таких действий, как выведение из
строя технических средств, незаконно внедренных третьими лицами с
целью получения информации, дезинформация лиц, незаконно
получивших засекреченные сведения, с целью нейтрализации происшедшего, и т.п.
Способы защиты права на секрет производства, реализуемые в
рамках юрисдикционной процедуры, более разнообразны. Правда,
в ст. 1472 ГК содержится прямое указание лишь на один из них, а именно на возможность потерпевшего взыскать причиненные ему убытки.
Такая обязанность может быть возложена на лиц, которые неправомерно
получили сведения, составляющие секрет производства, разгласили или
использовало эти сведения, а также на лиц, обязанных сохранять конфиденциальность секрета производства в соответствии с требованиями закона.
82

Наряду со взысканием убытков в соответствии с общими правилами о способах защиты гражданских прав (ст. 12 ГК) допускается возможность применения и других способов защиты, предусмотренных законом или договором. Так, иск о признании права на секрет производства может быть использован тогда, когда данное право кем-либо оспаривается. Например, такой иск может быть заявлен работодателем для
защиты предусмотренного ст. 1370 ГК права на засекречивание сведений
о техническом новшестве, созданном работником в порядке выполнения
служебных обязанностей.
Такой способ защиты права на секрет производства, как
восстановление положения, существовавшего до нарушения, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,
может быть использован в тех случаях, когда совершенное правонарушение еще не привело к полному прекращению самого нарушенного
права и имеется фактическая возможность ликвидации последствий
нарушения. Например, на лицо, завладевшее информацией с помощью
незаконных методов, может быть возложена обязанность по возврату
технической документации или уничтожению материальных носителей
информации, ему может быть запрещено использовать данную информацию в его собственной сфере, а также распространять информацию
среди третьих лиц и т.п.
Собирание сведений, составляющих секрет производства, путем
похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным
способом в целях разглашения или незаконного использования этих сведений, а также незаконное разглашение или использование таких сведений без согласия их владельца, совершённые из корыстной или иной
личной заинтересованности и причинившие крупный ущерб, образуют
составы уголовных преступлений (ст. 183 УК).
4.9. Особенности правовой охраны и использования единых
технологий
На единую технологию распространяются правила ст. 1240 ГК об
использовании результата интеллектуальной деятельности в составе
сложного объекта. Организатор создания единой технологии по общему
правилу признается обладателем прав на нее. Но он получает право использования результатов интеллектуальной деятельности других лиц
только на основании договоров с обладателями исключительных прав на
составные объекты. Единая технология - это сложный объект, представляющий собой объединенный производный продукт, обладающий способностью к практическому применению. Объединению в составе еди-
83

ной технологии как сложного объекта подвергаются как охраняемые, так
и неохраняемые результаты интеллектуальной деятельности. В составе
обычных сложных объектов не допускается наличие неохраняемых результатов интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1240 ГК РФ). Исходя
из этого, можно сделать вывод о том, что единая технология представляет собой сложный объект sui generis. Похожая статья: Профессиональная
тайна как объект правового регулирования. В качестве элементов единой
технологии могут выступать такие охраняемые объекты как: технические
решения (изобретения, полезные модели), художественноконструкторские решения (промышленные образцы), объекты авторскоправовой охраны (программы для ЭВМ), другие, подлежащие правовой охране объекты (топологии интегральных микросхем, секреты производства). Указанные результаты могут входить в структуру единой
технологии по двум основаниям:
1. На основании договоров по распоряжению исключительными
правами:
а) об отчуждении исключительных прав;
б) лицензионных договоров, заключаемых с обладателями исклю-
чительных прав.
2. На основании создания и получения правовой охраны соответ-
ствующего результата интеллектуальной деятельности лицом, организовавшим создание единой технологии.
Похожая статья: «Объект наемничества как предмет уголовноправового анализа». В состав единой технологии могут включаться и
неохраняемые элементы. К ним относятся разнообразные информационные ресурсы, такие как:
результаты научных исследований;
результаты опытно-конструкторских и технологических работ;
технические данные.
Средства индивидуализации участников гражданского оборота и
объекты прав, смежных с авторскими, не могут входить в состав единой
технологии. Каждый из элементов любой технологии может независимо
применяться для определенных целей (технологических, промышленных
и др.) Это и позволяет говорить о вторичном характере единой технологии. Однако вторична она не сама по себе, вторична ее структура. Введение элементов в состав единого объекта направлено на достижение определенного совместного технологического эффекта, результата. Он и будет технологической основой для практической деятельности. Однако
нельзя просто механически сложить воедино разнородные элементы. Такое соединение не будет продуктивным и не сможет привести к ожидаемым результатам. Именно поэтому целесообразно говорить об исполь-
84

зовании результатов интеллектуальной деятельности в единой технологии, а не о технологии, состоящей из таких результатов. Ценность технологии состоит именно в эффективности выполнения производственных
задач, а не в том, сколько и какие элементы входят в ее состав. В литературе иногда понятие «результат научно-технической деятельности» приравнивается к понятию «результат интеллектуальной деятельности»,
именно по отношению к единой технологии. Если проанализировать
природу единой технологии, то с таким отождествлением нельзя согласиться. Единую технологию законодатель не включил в закрытый перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, указанный в п. 1 ст. 1225 ГК. Но и к неохраняемым результатам она тоже не
может быть отнесена, поскольку в ее состав входят охраняемые элементы. Кроме того, за лицом, организовавшим создание единой технологии,
закрепляется право на нее. По смыслу ст. 1228 ГК у единой технологии
нет автора, и в данном случае законодатель однозначно прав. Единая
технология сконструирована как результат научно-технической, а не
творческой деятельности. Правилами гл. 77 ГК РФ в гражданскоправовой оборот введена новая разновидность результатов научнотехнической деятельности - часть единой технологии, именуемая законодателем как часть технологии (п. 5 ст. 1549 ГК). Появление данной
категории обусловлено тем, что единая технология может включать в
свой состав более крупные элементы по сравнению с отдельно взятыми
охраняемыми либо неохраняемыми результатами интеллектуальной деятельности. Такими элементами являются части единой технологии. Они
состоят из различных сочетаний результатов интеллектуальной деятельности. Отдельный результат интеллектуальной деятельности может быть
признан частью единой технологии в том случае, если возможно его использование независимо от остальных ее частей, например, группа изобретений, объединенных одной формулой. Части единой технологии и
отдельные результаты интеллектуальной деятельности могут быть как
несамостоятельными, так и самостоятельными с точки зрения способности к использованию и функционального назначения. Несамостоятельные части единой технологии не могут играть самостоятельную роль в
качестве технологической основы определенной практической деятельности. Вследствие этого они могут использоваться лишь в составе единой технологии. В свою очередь, самостоятельные части единой технологии способны независимо выступать в качестве технологической основы определенной практической деятельности, поэтому они могут функционировать не только в составе единой технологии. Самостоятельность
частей единой технологии может проявляться по-разному:
85

зависимость от других частей технологии и независимость от
единой технологии в целом;
зависимость от единой технологии в целом и независимость от
других частей технологии;
независимость от единой технологии в целом и независимость
от других частей технологии.
Действующее законодательство существенно ограничивает возможности совместного, комплексного применения элементов, составляющих единую технологию. В абз. 1 п. 5. Ст. 1549 ГК РФ содержится правило о том, что часть технологии может иметь самостоятельное значение, если она может быть использована независимо от иных частей этой
технологии. Проектом ГК РФ предлагается исключить из части IV Гражданского кодекса РФ главу 77 о праве использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии. По мнению разработчиков Проекта ГК РФ, единые технологии никогда не рассматривались как самостоятельные объекты интеллектуальных прав и являются
по своей природе комплексными научно-техническими результатами. В
связи с этим авторы Проекта предлагают поместить нормы о регулировании отношений в сфере создания указанных объектов в главу 38 ГК
РФ «Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и
технологических работ». Данная глава будет дополнена параграфом 2
«Государственный контракт на выполнение научно-исследовательских,
опытно-конструкторских и технологических работ», содержащим положения, аналогичные положениям главы 77 ГК РФ.
Контрольные вопросы
1. Понятие интеллектуальной собственности, категории и виды
объектов интеллектуальной собственности.
2. Исключительное право на объект интеллектуальной собствен-
ности и объем этого права. Способы защиты интеллектуальной собственности в инновационной сфере.
3. Способы защиты авторских и смежных прав.
4. Способы и порядок оформления прав на объекты промышлен-
ной собственности. Защита прав владельцев патентов.
86

5. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ И КОММЕРЧЕСКОГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ
В ПРОЦЕССЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
5.1. Понятие и виды средств индивидуализации используемых в
процессе осуществления инновационной деятельности
В соответствии с законодательством РФ, средствами индивидуали-
зации участников гражданского оборота являются:
1) товарный знак и знак обслуживания;
2) наименование места происхождения товара;
3) фирменные наименования.
5.2. Особенности правовой охраны и использования фирменных
наименований и коммерческих обозначений
Фирменное наименование – наименование, под которым предпри-
ниматель выступает в гражданском обороте и которое индивидуализирует это лицо среди других участников гражданского оборота.
В структуре фирменного наименования выделяют две части – основную и вспомогательную. Основная часть – это обязательная часть, в
ней содержится указание на организационно-правовую форму, собственника и вид юридического лица, иногда указания на характер деятельности. Вспомогательная часть наименования фирмы содержит как обязательные, так и факультативные элементы. Обязательным элементом является специальное наименование предприятия, им может быть условное
обозначение в виде оригинального слова, имени собственного, географического наименования. Факультативные элементы могут включать в
фирму по усмотрению владельца – «Юридическое агентство»,
«Агентство интеллектуальной собственности», «патентное бюро».
И в основной части, и в вспомогательной части к наименованию
фирмы запрещается включать обозначения, способные ввести в заблуждение потребителей. Некоторые обозначения могут включаться в состав
фирменного наименования только с согласия Правительства РФ – это
касается слов «Россия» и «Российская Федерация», а также образованных на их основе слов и словосочетаний. Юридические лица, не имеющие лицензии на осуществление банковских операций, не могут использовать в своем наименовании слова «банк», «кредитная организация».
87

Нормативные акты не предъявляют к фирменному наименованию
требований быть новым и исключительным, и нередко фирменные
наименования различных предприятий совпадают полностью или частично. Наличие одинаковых фирменных наименований несовместимо с
основным предназначением фирмы – отличать одних участников гражданского оборота от других. Но ввиду отсутствия системы регистрации
фирменных наименований в России, огромное количество предпринимателей и ограниченного круга словесных обозначений, используемых в
качестве названия фирмы, права на тождественные и сходные наименования фирмы возникают у различных юридических лиц.
Фирменные наименования также не должны быть сходными с товарными знаками иных правообладателей и наименованиями мест происхождения товаров, так как использование в качестве добавления фирмы этих средств индивидуализации является нарушением исключительных прав их владельцев.
По общему правилу, фирменное наименование должно оставаться
неизменным на всем протяжении существования предприятия.
Фирменное наименование должно быть выражено на русском языке. Для иностранного юридического лица необходимо использовать либо
перевод, либо транслитерацию буквами русского алфавита.
Владельцами права на фирменное наименование могут выступать
только юридические лица, являющиеся коммерческими организациями
(п.4 ст.54 ГК РФ).
Право на фирменное наименование не ограничено во времени, оно
существует до тех пор, пока его использует владелец или пока оно не
прекращается по решению суда.
Право на фирменное наименование может передаваться другому
лицу вместе с предприятием, а также предоставляться во временное
пользование на основании договора коммерческой концессии.
Договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме. Договор подлежит регистрации органом, осуществившем
регистрацию юридического лица, выступающего по договору коммерческой концессии в качестве правообладателя.
Право на фирменное наименование прекращается в связи с ликвидацией юридического лица – его владельца.
При некоторых формах реорганизации юридического лица или передаче предприятия без сохранения фирменного наименования право на
фирменное наименование также прекращается.
Фирменное наименование перестает быть объектом исключительных прав в случае отказа от него фирмовладельца, а также по решению
88

суда при рассмотрении спора о нарушении исключительных прав третьих лиц.
Необходимость защиты фирменных наименований непосредственно связана с пресечением недобросовестной конкуренции, поскольку использование известного фирменного наименования путем простановки
его на «пиратских» изделиях приносит ущерб как потребителям, которых
вводит в заблуждение ложное наименование, так и самой фирме, так как
объем продаж фирмы падает и страдает ее престиж.
До недавнего времени в РФ не было специального законодательства, регулирующего правоотношения, связанные с использованием
фирменных наименований. Проблемы, возникающие в этой связи, решались на основе международных соглашений, участником которых является РФ, и прежде всего на основе Парижской конвенции, а также на основе отдельных положений ряда законов и решений высших судебных
органов РФ.
Гражданский кодекс РФ в значительной мере определяет
правовой режим регулирования фирменных наименований. В соответствии со ст. 51 ГК РФ для всех коммерческих организаций обязательным
является включение их фирменных наименований в единый государственный реестр юридических лиц.
ГК РФ устанавливает правовую ответственность на нарушение исключительного права на использование фирменного наименования.
Лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное
фирменное наименование, по требованию обладателя права на фирменное наименование обязано прекратить его использование и возместить
причиненные убытки.
5.3. Особенности правовой охраны и использования товарных
знаков и знаков обслуживания
Товарный знак и знак обслуживания – это обозначения, способные
отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц.
Товарные знаки отличают товары, а знаки обслуживания – услуги,
но режим правовой охраны, предоставляемый и тем и другим, не имеет
различий. Кроме того, одно и то же обозначение может одновременно
являться и товарным знаком, и знаком обслуживания.
Основные функции товарных знаков и знаков обслуживания:
выделение товара или услуги среди однородных;
указание на источник происхождения товара или услуги;
89

указание на определенное их качество;
рекламирование данного товара или услуги.
Товарный знак может быть выражен различными – словесными,
изобразительными, объемными и иными обозначениями или их комбинациями, а также в любом цвете или цветовом сочетании.
Товарный знак обязан отвечать определенным требованиям, которые подробно прописаны в Законе РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. № 3520-1.
В России правовая охрана товарного знака предоставляется на
основании его государственной регистрации в порядке, установленным
Законом или в силу международных договоров РФ.
Товарный знак может быть зарегистрирован на имя юридического
или физического лица, занимающегося предпринимательской деятельностью.
На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство,
которое удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право
владельца на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться товарным знаком и распоряжаться им, а также запрещать его использование другими лицами.
Требования, которым должен отвечать товарный знак.
Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» устанавливает определенные требования к товарному знаку:
он должен состоять из обозначений, обладающих различитель-
ной способностью;
он не может представлять собой государственный герб, флаг и
эмблемы, сокращенные или полные наименования международных,
межправительственных организаций, официальные, контрольные, гарантийные и пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия
или сходные с ними до степени смешения;
он не может состоять из обозначений, вошедших во всеобщее
употребление как обозначение товаров определенного вида;
он не должен состоять из обозначений вошедших во всеобщее
употребление как обозначение товаров определенного вида, являющихся
общепринятыми символами и терминами;
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
