Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основные финансовые инструменты регулирования инновационного предпринимательства. Учебное пособие
.pdf
мент и сочетание цветов. Таким образом, в отличие от ранее действовавшей в новой редакции Патентного закона раскрывается понятие существенных признаков промышленного образца.
Регистрация промышленного образца предоставляет правовую
охрану лишь художественным чертам, функциональные же особенности
могут копироваться любыми лицами. Поэтому, если большая часть черт
внешнего вида диктуется назначением изделия, регистрация внешнего
вида изделия как промышленного образца достаточной правовой охраны
не дает.
Для того чтобы установить, техническое или художественное
назначение имеет форма изделия, необходимо изменить форму изделия и
проверить, получается ли новый технический результат: если да, то форма должна охраняться патентным законодательством.
В качестве промышленных образцов может регистрироваться
внешнее оформление самых разнообразных предметов как бытового, так
и производственного назначения.
Из определения оригинальности промышленного образца следует,
что под ней в данном случае понимается создание модели или рисунка,
заявленных в качестве промышленного образца самостоятельно, без копирования и заимствования. Вместе с тем, по крайней мере теоретически, можно предположить возможность создания двумя авторами независимо друг от друга идентичных или похожих промышленных образцов.
Для того чтобы получить патент на промышленный образец, необходимо подать заявку в Роспатент. Заявка на выдачу патента на промышленный образец (далее - заявка на промышленный образец) должна
относиться к одному промышленному образцу или группе промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел (требование единства промышленного образца).
Согласно п. 2 ст. 18 Патентного закона заявка на промышленный
образец должна содержать:
заявление о выдаче патента с указанием автора или авторов
промышленного образца и лица или лиц, на имя которых испрашивается
патент, а также сведения об их местожительстве или местонахождении;
комплект изображений изделия, дающих полное детальное
представление о внешнем виде изделия;
чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфек-
ционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца;
описание промышленного образца;
перечень существенных признаков промышленного образца.
61
К заявке на промышленный образец прилагается документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере, или
документ, подтверждающий основания для освобождения от уплаты патентной пошлины, либо уменьшения ее размера, либо отсрочки ее уплаты.
Датой подачи заявки на промышленный образец считается дата поступления в Роспатент заявки, содержащей заявление о выдаче патента,
комплект изображений изделия, описание и перечень существенных признаков промышленного образца или дата поступления последнего документа, если указанные документы представлены не одновременно.
По дате подачи заявки на промышленный образец устанавливается
приоритет. Так же как и на изобретение, на промышленный образец может быть установлен конвенционный приоритет, если заявка была подана в Роспатент в течение шести месяцев с даты подачи первой заявки в
государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной
собственности.
Поступившая в Роспатент заявка на промышленный образец проходит экспертизу. Экспертиза промышленных образцов является проверочной. Это значит, что по каждой заявке на промышленный образец
проводится как формальная экспертиза, так и экспертиза по существу (в
случае положительного результата формальной экспертизы).
При проведении формальной экспертизы промышленного образца
применяются те же правила и положения, что и при формальной экспертизе изобретения. Это значит, что в ходе ее проведения проверяется
наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним.
Что касается проведения экспертизы по существу, ее проведение
также регулируется правилами, установленными для изобретений. При
ее проведении проверяется соответствие заявки условиям патентоспособности промышленного образца.
4.5. Особенности правовой охраны и использования селекционных
достижений
Селекционные достижения как решения конкретных практических
задач весьма схожи с изобретениями, с помощью которых также решаются задачи практического характера. В соответствии с принятой традицией характер решения раскрывается через понятие объекта селекционного достижения, каковыми согласно прямому указанию закона являются сорта растений и породы животных. Сорт, порода считаются новыми,
если на дату подачи заявки на выдачу патента семена или племенной ма-
62
териал данного селекционного достижения не продавались и не передавались иным образом другим лицам селекционером, его правопреемником или с их согласия для использования селекционного достижения (п.
2 ст. 4 Закона РФ «О селекционных достижениях»).
Охраноспособное селекционное достижение - биологическое решение задачи по выведению новых сорта растения или породы животного, имеющих явные отличия от общеизвестных сортов и пород, обладающих достаточной однородностью и стабильностью и относящихся к
ботаническим и зоологическим рядам и видам, перечень которых установлен в предусмотренном законом порядке.
Субъектами прав на селекционные достижения являются их непосредственные создатели (авторы), обладатели исключительных прав на
их использование (патентообладатели), их наследники и иные правопреемники. Авторами селекционных достижений согласно действующему
российскому законодательству могут быть только физические лица,
творческим трудом которых выведено, создано или выявлено селекционное достижение. Автором может быть любой гражданин России, независимо от возраста и состояния дееспособности. Основанием возникновения авторских прав является объективный факт достижения охраноспособного селекционного результата. Принадлежащие малолетним и недееспособным лицам авторские права осуществляются их законными
представителями.
Согласно ст. 35 Закона РФ «О селекционных достижениях» иностранные граждане пользуются правами, предоставляемыми настоящим
Законом и иными законодательными актами РФ в области охраны селекционных достижений, наравне с гражданами РФ в силу международных
договоров РФ или на основе принципа взаимности. Это положение можно только приветствовать, так как в течение длительного времени права
иностранцев в рассматриваемой области в нашей стране не признавались
и не охранялись.
При создании селекционного достижения творческими усилиями
нескольких лиц возникает соавторство. В области селекции вопрос о соавторстве имеет особую актуальность, поскольку, во-первых, подавляющее большинство новых сортов и пород животных выводятся не селекционерами-одиночками, а целыми творческими коллективами и, вовторых, селекция как особая область человеческой деятельности обладает большой спецификой по сравнению с другими видами творческой деятельности. В настоящее время селекция является комплексной наукой,
объединяющей усилия самых разных специалистов - генетиков, физиологов, биохимиков, фитопатологов, цитологов и т.д. Каждый из названных специалистов работает над решением не только своей конкретной
63
задачи, например, получением у нового сорта того или иного полезного
свойства или качества, но и над проблемой в целом, состоящей в получении охраноспособного результата селекции.
Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов то обстоятельство, что
срок выведения нового сорта или породы может быть достаточно длительным, а в отдельных случаях - охватывать несколько поколений людей. Наконец, необходимо учитывать, что в селекционной работе, как ни
в какой другой, важное значение имеет помощь, оказываемая селекционерам лицами, выполняющими технические операции по подбору исходного материала, размножению семян и т.д. Общий принцип, из которого
исходит действующее законодательство, заключается в том, что соавторами признаются все лица, принявшие творческое участие в селекционной работе. Соавторство возникает независимо от степени или времени
участия в совместном творческом процессе. Например, соавтором должен быть признан любой специалист, привлеченный к работе по выведению нового сорта на любом этапе работы, если им творчески решена
конкретная задача, без которой был бы невозможен конечный результат.
Напротив, техническая помощь в выведении нового сорта растения, какой бы важной она ни была, к соавторству не приводит.
Отграничение творческой деятельности от технической работы
осуществляется на основе тех же критериев, которые применяются в авторском и патентном праве. Субъектами прав на селекционное достижение могут выступать и иные правопреемники. Так, патентные права,
принадлежащие юридическому лицу, в случае реорганизации последнего
переходят к вновь созданному участнику гражданского оборота, а при
ликвидации патентообладателя передаются государству. Обладателями
прав на использование селекционного достижения становятся лица, которые приобрели эти права на основании лицензионных договоров с патентообладателями.
Завершая вопрос о субъектах права на селекционное достижение,
целесообразно сказать несколько слов об организации, которая хотя сама
и не приобретает каких-либо прав на селекционные достижения, но играет чрезвычайно важную роль в организации их правовой охраны и использования. Речь идет об уже упоминавшейся ранее Государственной
комиссии РФ по использованию и охране селекционных достижений
(далее - Госкомиссия). В рассматриваемой области указанный орган играет ту же роль, что и Патентное ведомство РФ в сфере охраны объектов
промышленной
64
4.6. Особенности правовой охраны и использования топологий
интегральных микросхемы
Топология интегральной микросхемы (В дальнейшем - топология
или топология ИМС) как особый объект правовой охраны представляет
собой зафиксированное на материальном носителе пространственногеометрическое расположение совокупности элементов интегральной
микросхемы и связей между ними.
По общему правилу, оригинальной является всякая топология, созданная в результате творческой деятельности автора. При этом топология признается оригинальной до тех пор, пока не доказано обратное. Одним из доказательств отсутствия оригинальности может служить, в частности, общеизвестность топологии разработчикам и изготовителям ИМС
на дату ее создания. В случае спора оценка данного обстоятельства дается судом с учетом заключения экспертов. Последние, в свою очередь,
должны ориентироваться на знания среднего специалиста и степень доступности материалов, содержащих информацию о спорной топологии.
Топологии, состоящей из общеизвестных элементов, может, однако,
предоставляться правовая охрана в тех случаях, когда совокупность
(комбинация) этих элементов оригинальна, т.е. является результатом
собственных интеллектуальных усилий ее творца.
Оригинальность - основной и единственный юридически значимый
признак, необходимый для предоставления топологии правовой охраны.
Ни время создания, ни выполнение формальностей, по общему правилу,
не влияют на само признание топологии объектом охраны, хотя эти обстоятельства и играют известную роль в определении правового режима
топологии.
Субъектами прав на топологию ИМС являются авторы, их наследники, а также любые физические или юридические лица, которые обладают исключительными имущественными правами, полученными в силу
закона или договора.
Регистрация топологии осуществляется на основе явочной системы, т.е. без проверки ее оригинальности, которая предполагается присутствующей.
В результате создания оригинальной топологии ее автор, а в
предусмотренных законом или договором случаях и иные лица, в частности работодатели и заказчики, приобретают ряд субъективных гражданских прав. Так же как в авторском и патентном праве, указанные права подразделяются на личные неимущественные и имущественные. Среди личных неимущественных прав Закон о правовой охране топологий
прямо называет лишь право авторства, которым наделяется непосредственный создатель оригинальной топологии. Данное право носит абсо-
65
лютный характер и неотделимо от личности автора. Договор, предусматривающий уступку или отказ от права авторства, в соответствии с российским законодательством является ничтожным и не порождает никаких юридических последствий. Право авторства действует в течение всей
жизни создателя топологии. С его смертью авторство как субъективное
право прекращает свое существование, но охраняется в качестве общественно значимого интереса.
Исключительное право на использование топологии носит срочный характер.
Закон не только гарантирует автору топологии или иному правообладателю право использовать топологию в собственной сфере, но и
предоставляет возможность полной или частичной передачи прав на ее
использование другим физическим или юридическим лицам. Предоставление разрешения на использование топологии, равно как и полная
уступка прав на такое использование, осуществляется на основании
гражданско-правового договора. К числу существенных условий данного
договора, которые в обязательном порядке должны быть согласованы
сторонами, закон относит вопросы об объеме и способах использования
топологии, порядке выплаты и размере вознаграждения, а также сроке
действия договора. Договор о передаче имущественных прав на топологии может быть заключен в простой письменной форме и по соглашению
сторон зарегистрирован в Агентстве. Договор о полной уступке всех
имущественных прав на топологию, которая зарегистрирована в
Агентстве, подлежит обязательной регистрации в Агентстве.
Если права на топологию принадлежат нескольким авторам или
иным правообладателям, порядок пользования правами определяется
договором между ними. Закон, однако, не содержит никаких указаний
относительно того, как быть в той ситуации, когда соглашение сторон не
может быть достигнуто. Представляется, что в данном случае по аналогии закона может быть применена ст. 10 Патентного закона РФ, которая
гласит, что при отсутствии соглашения между правообладателями каждый из них может использовать охраняемый объект по своему усмотрению, но не вправе предоставлять на него лицензию или уступить патент
любому лицу без согласия остальных владельцев. Указанное правило
является вполне пригодным для разрешения спора между правообладателями в рассматриваемой сфере ввиду существенного сходства характера права на использование охраняемых объектов.
Доказанность нарушителем своей невиновности исключает применение к нему предусмотренных законом мер гражданско-правовой ответственности, но не освобождает его от обязанности по выплате правообладателю соразмерной компенсации за каждую интегральную микросхему или каждое изделие, содержащее такую микросхему.
66
Нарушение прав авторов топологий и иных правообладателей служит основанием для применения к правонарушителям предусмотренных
законом санкций. Эти санкции носят разный юридический характер, не
совпадают по своей направленности, а также условиям реализации. Так,
большинство из них имеет гражданско-правовую природу и направлено
прежде всего на восстановление нарушенных прав потерпевших, а если
это невозможно - на удовлетворение охраняемых законом интересов. Некоторые санкции имеют своими основными целями наказание правонарушителей, а также предотвращение правонарушений чужих охраняемых
законом прав, в связи с чем следует констатировать их административноправовой характер. Среди гражданско-правовых санкций, в свою очередь, выделяются меры защиты и меры ответственности, которые различаются условиями своего применения, конкретной направленностью и
т.п. Как и при защите авторских и патентных прав, выбор конкретных
способов защиты зависит от потерпевшего, однако обычно он предопределяется видом нарушенного права, спецификой правонарушения, а также характером наступивших последствий.
Нарушение личных неимущественных прав чаще всего происходит
путем их отрицания или присвоения третьими лицами. Так, право авторства может быть нарушено путем исключения из числа соавторов лица,
внесшего творческий вклад в создание топологий, путем выдачи чужой
топологии за собственную разработку и т.п. Нарушением права на авторское имя будет неуказание имени действительного создателя топологий в
заявке на регистрацию или опубликованных сведениях, в искажении
имени автора и т.д. Основными способами защиты личных неимущественных прав являются требования автора о признании нарушенного
или оспариваемого права, о восстановлении положения, существовавшего до нарушения, и о прекращении действий, нарушающих право или
создающих угрозу его нарушения. Исходя из общих положений гражданского права, потерпевший вправе также поставить вопрос о денежной
компенсации нанесенного ему морального вреда. Все указанные требования заявляются в суд (арбитражный суд) и рассматриваются в обычном порядке гражданского (арбитражного) судопроизводства.
Нарушения исключительного права на использование топологии
образуют любые действия третьих лиц по ее использованию, если они
совершаются без согласия правообладателя и не подпадают ни под один
из предусмотренных законом случаев свободного использования. Статья
5 Закона о правовой охране топологий называет типичные виды нарушений, относя к ним:
67
копирование топологии в целом или в части путем ее включе-
ния в интегральную микросхему или иным образом, за исключением копирования только той ее части, которая не является оригинальной;
применение, ввоз, предложение к продаже и иное введение в
хозяйственный оборот топологии или интегральной схемы с этой топологией.
Как видно, указанный перечень возможных нарушений носит лишь
примерный характер.
Защита имущественных прав потерпевших осуществляется путем
пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу их
нарушения, а также путем возмещения убытков. Например, автор топологии или иной правообладатель может требовать наложения запрета на
несанкционированные применение или продажу интегральных микросхем с охраняемой топологией. Что касается причиненных убытков, то
они подлежат возмещению в полном объеме, включая не только реальный ущерб, нанесенный потерпевшим, но и упущенную им выгоду. В
связи с тем что практически реализация данной меры существенно
осложнена необходимостью обоснования размера упущенной выгоды,
Закон о правовой охране топологий устанавливает, что в размер убытков
включается сумма доходов, неправомерно полученных нарушителем.
Помимо возмещения причиненных убытков по усмотрению суда
или арбитражного суда с правонарушителя может быть взыскан штраф в
размере 10% суммы, присужденной судом в пользу истца (п. 1 ст. 11 Закона). Указанный штраф налагается на нарушителя в случае неоднократного или грубого нарушения прав потерпевшего и взыскивается в доход
республиканского бюджета РФ.
В целях повышения эффективности указанных выше санкций и
обеспечения их реальной реализации суд или арбитражный суд может
вынести решение о конфискации незаконно изготовленных экземпляров
интегральных микросхем и изделий, включающих такие микросхемы, а
также материалов и оборудования, используемых для их изготовления.
Конфискованные материальные объекты по решению суда либо уничтожаются, либо передаются в доход республиканского бюджета РФ, либо
передаются истцу по его просьбе в счет возмещения убытков.
В случае нарушения прав автора топологии его работодателем или
заказчиком реализуются прежде всего те санкции, которые предусмотрены заключенным между ними договором. Если в договоре специальные
санкции не установлены, создатель топологии может воспользоваться
общими мерами защиты, предусмотренными Законом о правовой охране
топологий и другими актами гражданского законодательства.
68
4.7. Особенности правовой охраны и использования программ для
ЭВМ
Бурное развитие электронно-вычислительной техники является
одной из характерных черт современной научно-технической революции. Расширение масштабов использования ЭВМ породило не только
технические, но и правовые проблемы. Круг этих проблем достаточно
широк. К ним относится борьба с так называемой компьютерной преступностью, включающей хищение информации, в том числе конфиденциального или секретного характера, хищение денежных сумм, хранящихся в банках, путем изменения программы ЭВМ; компьютерное хулиганство (т.е. несанкционированное проникновение с помощью персональных компьютеров в чужие информационные сети; нарушение функционирования компьютерных систем посредством выведения из строя
программного обеспечения и т.д.), а также правовая охрана программного обеспечения.
Правовая охрана программного обеспечения для ЭВМ приобрела
наиболее острый характер в развитых странах, так как фирмы этих стран,
поставляющие электронно-вычислительную технику и программное
обеспечение к ней, заинтересованы в извлечении максимальных прибылей от их сбыта.
Ситуация осложняется также широким распространением так
называемого программного пиратства, включающего в себя незаконное
копирование программ и относящейся к ним документации, использование товарных знаков фирм - производителей программного обеспечения,
имеющих высокую репутацию на мировом рынке. Особенно большого
размаха пиратство достигло в странах Юго-Восточной Азии. В последнее время масштабы программного пиратства растут в России и других
странах СНГ.
Все вышесказанное требует надежной правовой защиты для про-
граммного обеспечения.
При этом следует иметь в виду, что согласно п. 2 ст. 2 Закона РФ
от 23 сентября 1992 г. «О правовой охране программ для электронных
вычислительных машин и баз данных» программы для ЭВМ и базы данных относятся к объектам авторского права. Программам для ЭВМ
предоставляется правовая охрана как произведениям литературы, а базам
данных - как сборникам в соответствии с Законом РФ «Об авторском
праве и смежных правах» и Законом о правовой охране программ для
ЭВМ и баз данных.
Исключительные права на программы для ЭВМ и базы данных
имеют строго территориальный характер. Это значит, что сфера действия
69
этих прав ограничивается территорией государства, где это право возникло, а для того, чтобы они охранялись на территории другого государства, необходимо заключение соответствующего соглашения (двустороннего или многостороннего).
Объектом правовой охраны по данному Закону являются програм-
мы для ЭВМ и базы данных.
Программа для ЭВМ – это объективная форма представления со-
вокупности данных и команд, предназначенных для функционирования
электронных вычислительных машин и других компьютерных устройств
с целью получения определенного результата. Под программой для ЭВМ
подразумеваются также подготовительные материалы, полученные в
ходе ее разработки и порождаемые ею аудиовизуальные изображения
(ст. 1).
Другими словами, программа для ЭВМ - это текст, объективиро-
ванный любым образом - на бумаге, в памяти ЭВМ, в виде изображения
на экране монитора. При этом каждое аудиовизуальное произведение,
взятое в отдельности (например, заставка к игровой программе), может
рассматриваться и как часть программы, и как художественное произведение, и соответственно охраняться как отдельный объект авторского
права.
В совокупности программы для ЭВМ и подготовительные матери-
алы называют программным продуктом.
Под подготовительными материалами к программе ЭВМ имеется в
виду, прежде всего алгоритм, т.е. та идея или математическая формула,
на которой основывается программа.
Необходимо подчеркнуть, что создание любой программы возможно только на базе соответствующего математического обеспечения
(МО), которое включает в себя два элемента: постановку задачи и алгоритм ее решения. При создании программы, этапу собственно программирования, т.е. написанию ее текста на выбранном языке, предшествуют
этапы технологической постановки задачи, логического проектирования,
алгоритмизации прикладной системы и т.д. При этом один и тот же алгоритм может быть использован для различных программ для ЭВМ.
Однако математическое обеспечение в отдельности авторским
правом охраняться не будет, поскольку его можно рассматривать как
своего рода идею, которая авторским правом не охраняется.
Таким образом, программа ЭВМ охватывает не только самусовокупность команд, записанную на том или ином языке программирования (например, АЛГОЛ), но и алгоритм, на основе которого составляется программа, а также весь описательный и пояснительный материал,
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]