Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основные финансовые инструменты регулирования инновационного предпринимательства. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
- расчет рыночной стоимости интеллектуальной собственности пу-
тем обоснованного обобщения скорректированных цен аналогов.
К элементам сравнения относятся факторы стоимости объекта оценки (факторы, изменение которых влияет на рыночную стоимость объекта оценки) и сложившиеся на рынке характеристики сделок с ин­теллектуальной собственностью.
Наиболее важными элементами сравнения, как правило, являются:
- объем оцениваемых имущественных прав на объекты интеллек-
туальной собственности;
- условия финансирования сделок с интеллектуальной собственно-
стью (соотношение собственных и заемных средств, условия предостав­ления заемных средств);
- изменение цен на интеллектуальную собственность за период с
даты заключения сделки с аналогом до даты проведения оценки;
- отрасль, в которой были или будут использованы объекты интел-
лектуальной собственности;
- территория, на которую распространяется действие предоставля-
емых прав;
- физические, функциональные, технологические, экономические
характеристики аналогичных с оцениваемым объектом;
- спрос на продукцию, которая может производиться или реализо-
вываться с использованием интеллектуальной собственности;
- наличие конкурирующих предложений;
- относительный объем реализации продукции (работ, услуг),
Произведенной с использованием интеллектуальной собственно­сти;
- срок полезного использования интеллектуальной собственности;
- уровень затрат на освоение интеллектуальной собственности;
- условия платежа при совершении сделок с интеллектуальной соб-
ственностью.
- обстоятельства совершения сделок и интеллектуальной собствен-
ностью.
Величины корректировок цен определяются, как правило, следу­ющими способами:
- прямым попарным сопоставлением цен аналогов, отличающихся
друг от друга только по одному элементу сравнения, и определением на базе полученной таким образом информации корректировки по данному элементу сравнения;
- прямым попарным сопоставлением дохода (выгоды) двух анало-
гов, отличающихся друг от друга только по одному элементу сравнения,
161
и определения путем капитализации разницы в доходах корректировки по данному элементу сравнения;
- путем определения затрат, связанных с изменением характери-
стики элемента сравнения, по которому аналог отличается от объекта оценки;
- экспертным обоснованием корректировок цен аналогов.
Использование затратного подхода.
Использование затратного подхода осуществляется при наличии возможности восстановления или замещения объекта оценки.
Затратный подход к оценке интеллектуальной собственности осно­ван на определении затрат, необходимых для восстановления или заме­щения объекта оценки с учетом его износа.
Определение рыночной стоимости с использованием затратного подхода включает следующие основные процедуры:
- определение суммы затрат на создание нового объекта, аналогич-
ного объекту оценки;
- определение величины износа объекта оценки по отношению к
новому аналогичному объекту оценки;
- расчет рыночной стоимости объекта оценки путем вычитания из
суммы затрат на создание нового объекта, аналогия объекту оценки, ве­личины износа объекта оценки.
Сумма затрат на создание нового объекта, аналогичного объекту оценки, включает в себя прямые и косвенные затраты, связанные с со­зданием интеллектуальной собственности и приведением ее в состояние, пригодное к использованию, а также прибыль инвестора - величину наиболее вероятного вознаграждения за инвестирование капитала в со­здание интеллектуальной собственности.
Сумма затрат на создание нового объекта, аналогичного оценивае­мому объекту интеллектуальной собственности, может быть определена путем индексации фактически понесенных в прошлом правообладателем затрат на создание оцениваемого объекта интеллектуальной собственно­сти или путем калькулирования в ценах и тарифах, действующих на дату оценки, всех ресурсов (элементов затрат), необходимых для создания аналогичного объекта интеллектуальной собственности. При проведении индексации следует руководствоваться индексами изменения цен по элементам затрат. При отсутствии доступной достоверной информации об индексах изменения цен по элементам затрат возможно использова­ние индексов изменения цен по соответствующим отраслям промышлен­ности или других соответствующих индексов.
Прибыль инвестора может быть рассчитана исходя из ставок отда­чи на капитал при его наиболее вероятном аналогичном по уровню риска
162
инвестировании и периода времени, необходимого для создания оцени­ваемой интеллектуальной собственности.
Износ интеллектуальной собственности может определяться в це­лом или на основе оценки его составных частей – устранимого и не­устранимого износа.
Износ интеллектуальной собственности в целом может опреде­ляться на основе оценки срока полезного использования нового объекта, аналогичного объекту оценки, и оставшегося срока полезного использования существующего объекта оценки. При этом срок исполь­зования интеллектуальной собственности может определяться как срок, в течение которого право на использование интеллектуальной собственно­сти может быть передано по договору или как срок, в течение которого интеллектуальная собственность может быть использована в собствен­ном производстве (бизнесе) правообладателя.
При этом износ является устранимым, если затраты на его устра­нение меньше, чем увеличение стоимости интеллектуальной собственно­сти в результате его устранения. Устранимый износ, как правило, равен затратам на его устранение (например, затратам на модернизацию объек­та интеллектуальной собственности).
Неустранимый износ, как правило, равен дисконтированной или капитализированной величине будущих денежных потоков от использо­вания интеллектуальной собственности, которые с наибольшей вероят­ностью будут недополучены в результате несоответствия функциональ­ных, экономических, технических и других характеристик объекта оцен­ки современным требованиям и условиям рынка. При этом определение возможной величины недополученных денежных потоков может быть основано на прямом coпоставлении величины денежных потоков от ис­пользования оцениваемой интеллектуальной собственности с величиной денежных потоков от использования ее современного аналога или от ис­пользования ее аналога, не подверженного отрицательному воздействию внешних факторов, влияющих на объект оценки.
8.3. Общие рекомендации по проведению оценки
Оценку стоимости интеллектуальной собственности рекомендует­ся проводить в соответствии с методическими основами использования различных подходов к оценке интеллектуальной собственности, приве­денными выше.
Итоговая величина стоимости объекта оценки определяется оцен­щиком путем обоснованного обобщения результатов расчета стоимости
163
интеллектуальной собственности, полученных при использовании раз­личных подходов к оценке.
Обобщение результатов расчетов осуществляется оценщиком, как правило, на основании выбранных им критериев обобщения и установ­ленных приоритетов критериев обобщения путем сравнения между со­бой результатов расчетов по каждому из критериев.
При оценке оценщик обязан использовать информацию, о обеспе­чивающую достоверность отчета об оценке как документа, содержащего сведения доказательственного значения. Объем используемой при оцен­ке информации, выбор источников информации и порядок использова­ния информации определяются оценщиком.
Результаты оценки должны быть оформлены в виде письменного отчета об оценке.
Отчет об оценке может содержать приложения, состав которых определяется оценщиком с учетом требований, предусмотренных усло­виями договора об оценке.
Все материалы отчета об оценке должны быть направлены на обоснование стоимости интеллектуальной собственности. Следует избе­гать включения в отчет об оценке материалов и информации, не связан­ных с определением стоимости.
В отчет об оценке стоимости интеллектуальной собственности ре­комендуется включать:
- формулировку цели оценки и планируемого использования ре-
зультатов оценки;
- описание допущений, ограничений и всех возможных особых об­стоятельств, условий, существенных для выполнения оценки и понима­ния полученных результатов;
- описание объекта оценки (область применения, объем передавае­мых прав, а также физические, функциональные, технологические, эко­номические и другие характеристики);
- описание правомерности использования оцениваемого объекта (при наличии правоустанавливающего документа указанием его рекви­зитов);
- описание продукции (работ, услуг), производимых с использова­нием оцениваемого объекта;
- описание результатов анализа рынка продукции (работ, услуг), производимой и реализуемой с использованием оцениваемого объекта;
- описание источников получения доходов (выгод) от использова­ния оцениваемого объекта;
- описание применяемых в рамках используемых подходов мето­дов оценки и обоснование их выбора;
164
- расчеты с применением выбранных методов оценки;
- определение итоговой величины рыночной стоимости оценивае-
мого объекта.
Итоговая величина стоимости объекта оценки должна быть выра­жена в рублях в виде единой величины, если в договоре об оценке не предусмотрено иное (например, в договоре об оценке может быть уста­новлено, что итоговая величина стоимости объекта оценки выражается в виде диапазона величин).
Контрольные вопросы:
1. Какой метод оценки интеллектуальной собственности вы выбе-
рете для патента, полученного изобретателем в текущем году?
2. Какой метод оценки интеллектуальной собственности вы выбе-
рете для патента, полученного изобретателем 23 года назад?
3. Какой метод оценки интеллектуальной собственности вы выбе-
рете при слиянии двух фирм?
4. В чем состоят ограничения метода оценки интеллектуальной
собственности по будущим доходам?
5. В чем состоят ограничения метода оценки интеллектуальной
собственности по затратам?
6. В чем состоят ограничения метода оценки интеллектуальной на
основании сравнительного подхода?
165
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ
1. Понятие инновации и смежных с ним понятий.
2. Понятие и признаки инновационной деятельности.
3. Источники правового регулирования отношений, связанных с
осуществлением инновационной деятельности.
4. Статус научных организаций.
5. Статус государственных научных центров.
6. Статус федеральных научно-производственных центров.
7. Статус высших учебных заведений.
8. Статус государственных академий наук.
9. Статус научных работников и специалистов научной органи-
зации
10. Правовое регулирование отношений по созданию и деятельно-
сти наукоградов (технополисов).
11. Правовое регулирование отношений по созданию и деятельно-
сти технико-внедренческих особых экономических зон.
12. Правовое регулирование отношений по созданию и деятельно-
сти технологических и научных парков.
13. Правовое регулирование отношений по созданию и деятельно-
сти бизнес- инкубаторов.
14. Правовое регулирование отношений по созданию и деятельно-
сти инжиниринговых, внедренческих и венчурных организаций.
15. Особенности функционирования инновационного центра
Сколково
16. Понятие интеллектуальной собственности и место ее объек-
тов среди иных результатов научных исследований и разработок.
17. Единая технология
18. Договоры на выполнение НИР и ОКТР.
19. Договор об отчуждении исключительного права на изобрете-
ние, полезную модель или промышленный образец
20. Лицензионный договор о предоставлении права использова-
ния изобретения, полезной модели или промышленного образца.
21. Договор об отчуждении исключительного права на топологию
интегральной микросхемы.
22. Лицензионный договор о предоставлении права использова-
ния топологии интегральной микросхемы.
23. Договоры, опосредующие передачу прав на единые техноло-
гии и их доведение до стадии практического применения
24. Роль и функции государства в развитии инновационной сфе-
ры.
166
25. Основные направления государственного регулирования в
сфере инновационной деятельности.
26. Государственный учет результатов НИР и ОКТР.
27. Инвентаризация прав на результаты научно-технической дея-
тельности.
167
ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
1. Коллизии правового регулирования инновационной деятель-
ности в Российской Федерации.
2. Инновационная деятельность в экономически развитых стра-
нах: сравнительный анализ правового регулирования.
3. Роль государственного управления в активизации инноваци-
онной деятельности.
4. Государственная поддержка развития инновационного пред-
принимательства.
5. Правовой режим интеллектуальной собственности в Россий-
ской Федерации.
6. Способы защиты авторских и смежных прав в Российской
Федерации.
7. Договорные формы инновационной деятельности в Россий-
ской Федерации.
8. Правовые средства передачи и приобретения интеллектуаль-
ных ресурсов в Российской Федерации.
168
ЗАДАЧИ И ТЕСТЫ
1. К объектам инфраструктуры науки и инноваций относятся:
а) концерны и ассоциации;
б) общественные академии;
в) технопарки.
2. Основным органом, координирующим деятельность мини-
стерств и ведомств в научно-технической и инновационной областях, является
а) Правительственная комиссия по научно-технической политике;
б) Миннауки и технологий РФ;
в) Министерство экономики РФ;
г) Государственная Дума.
3. Относительно внутренней среды инновационная стратегия мо-
жет быть:
а) продуктовая;
б) функциональная;
в) ресурсная;
г) организационно-управленческая;
д) ситуационная.
4. Инновация - это:
а) новшество;
б) нововведение;
в) инновационный процесс;
г) инновационная деятельность;
д) инновационный потенциал.
5. Среди индивидуальных и коллективных методов экспертных
оценок выделите коллективные:
а) оценка типа «интервью»;
б) метод «мозговой атаки»;
в) метод морфологического анализа;
г) метод «635»;
д) метод «комиссий»;
е) метод «Дельфи»;
ж) метод взвешенных оценок;
з) аналитическая экспертная оценка.
169
1. Венчурная фирма
А. Специализируется на внедрении неисполь­зованных патентов владельцами технологий, продвижении на рынок лицензий, доведении изобретений до промышленной кондиции, производстве небольших партий изделий с последующей продажей лицензий
2. Инжиниринговая фирма
Б. Представляет собой временное целевое объединение научных работников нескольких смежных отраслей науки и техники, а также менеджеров для решения конкретных научно­технических или производственных задач
3. Внедренческая фирма
В. Представляет собой соединительное звено между научными исследованиями и разработ­ками и между нововведениями и производ­ством
4. Профитцентр
Г. Временная организационная структура, занятая разработкой научных идей и превра­щением их в новые технологии и продукты и создаваемые с целью апробации, доработки и доведения до промышленной реализации «рисковых» инноваций
6. Ко второму этапу жизненного цикла инноваций относится:
а) ОКР;
б) фундаментальные НИР;
в) коммерциализация;
г) прикладные НИР.
7. Установите соответствие понятий между собой:
8. Для стадии проведения поисковых исследований характерен
риск:
а) отказ в сертификации результата;
б) отсутствие результата в установленные сроки;
в) отторжение рынком;
г) более низкие объёмы сбыта по сравнению с запланированными.
9. Какие из этапов жизненного цикла продукции связаны со зна-
чительными рискоинвестициями?
а) снижение объемов производства и продаж;
б) технологическое освоение выпуска новой продукции;
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]